c**********6
发帖数: 1173 | 1 我看RFE的条子上写的是提交的证据必须是140提交以前就存在的证据。不知道这个界限
是不是有些模糊呀 |
|
|
|
s******4
发帖数: 1322 | 4 法律规定是不可以用的，你故意要用的话， IO可以选择不采信。
但是实际操作中，eb1a本来的目的就是convince IO你比较牛B. 你加上最近的这些新东
西，如果能让他觉得你很牛B, 他睁一眼闭一眼也就放你过了；他如果不想放你过，可
以easily援引法律说你140 RD之后的证据都不能用。
所以一般大家都加上，然后措词小心一点，重点不要放在这些新证据本身，而是放在你
很牛上。 |
|
c**********6
发帖数: 1173 | 5 谢谢了。
那我在列新的文章的时候需要指出这是140提交以后的文章么？还是我也糊弄一下，不
明说就好了？ |
|
|
|
|
S*******t
发帖数: 2831 | 9 NSC0002看来确实调到审非PP的组里面了。看来大伙还是尽量PP，避开这厮。 |
|
l**n
发帖数: 908 | 10 说是这么说，不过用还是要用的，但是要加一句，知道这是140提交后的了，但是也支
持sustained national acclaim啊。
我觉得，有这么一句还是很必要的，至少如果IO特不待见140以后的证据，有这个话最
坏也就是得0分，不太会让IO太反感。反正你把自己有利的东西顺便给展示出来了。 |
|
c**********6
发帖数: 1173 | 11 收到RFE了。居然上第一次的RFE一模一样。0002他玩我呀，给我发一样的RFE两次。
律师已经和PP unit联系，并发了一封email解释情况。不知道又要等多久才有回复了。
大家还有什么建议不？
------------------------------------------
刚才又收到email说状态从RFE改成PP clock stopped，变成initial review了。
要是这第二次RFE是USCIS的系统乌龙就好了。
------------------------------------------
忘记说一点了。我在申请eb1b的同时也申请了NIW（不同的律师）。NIW在eb1b第一次被
RFE的同时批准了。不过等了一个多月还没有收到approval notice。律师在三个星期前
提交了一个service request for non-delivery of a notice。不过到现在还没有收到
任何消息。
不知道有没有可能因为我目前正有一个open的NIW 140 service request，使得USCIS不
能对我的Eb1b做出决定。
----... 阅读全帖 |
|
|
|
y***l
发帖数: 1095 | 14 bless,这次很可能只是个简单的RFE，补个什么证明之类的。。 |
|
|
|
s*******6
发帖数: 519 | 17 RE. Maybe a request for EVL since it has been a while after you applied
initially. |
|
w********m
发帖数: 1137 | 18 This must be an easy RFE -- asks for the proof of 3 researchers. |
|
g**********r
发帖数: 56 | 19 It could be an easy one. Bless |
|
|
k********g
发帖数: 1686 | 21 Bless it is an easy rfe! |
|
|
|
|
|
w******2
发帖数: 69 | 26 big bless! Will be a super easy one. |
|
c**********6
发帖数: 1173 | 27 谢谢大家的bless
反正我是想不出来还能RFE我什么东西。要是觉得不够资格就拒掉好了，干嘛RFE来RFE
去的。
希望也是大家所说的easy RFE。只是实在想不明白两万人的大公司还要提供证据证明超
过3人在R&D呵呵。 |
|
|
d*******n
发帖数: 4778 | 29 你回RFE时，附上一封新的EVL没？
或许是这个
RFE |
|
c**********6
发帖数: 1173 | 30 这个倒是应该没有。
难道以前有过因为在回复RFE的时候没有再次提交EVL出问题的？ |
|
|
d*******n
发帖数: 4778 | 32 我只是猜测。EB1B是非常看重EVL，必备条件之一。从你最初递交140，已经很久了，IO
怎么会知道你的job还是available的呀？你得提供证据告诉他。
如果真是这个，是个很easy的RFE
Bless |
|
d*******n
发帖数: 4778 | 33 你这么想：如果你提交了140后，很不幸地失去了工作呢？
IO很有可能这样想，所以要你再提供EVL是非常有可能的
IO |
|
c**********6
发帖数: 1173 | 34 谢谢了，希望真的是你说的这样就好了
我觉得最大的可能是0002又是用template把上次的notice重新发一遍。
再骂一遍，0002就是人渣呀
IO |
|
|
|
|
z***b
发帖数: 4667 | 38 如果是其他没过的话，人家会直接据你
估计应该是什么三年工作经验或者公司pay之类的简单rfe
bless |
|
|
|
c**********6
发帖数: 1173 | 41 刚才又收到email说状态从RFE改成PP clock stopped，变成initial review了。
又开始幻想这个第二次RFE是USCIS的系统乌龙了 |
|
|
|
x****l
发帖数: 978 | 44 bless! eb1b的RFE应该比较好过。希望是很小的RFE. |
|
|
|
|
|
|
|
