E*********e 发帖数: 10297 | 1 【 以下文字转载自 Parenting 讨论区 】
发信人: Snape (Severus), 信区: Parenting
标 题: 浅析asd vs northbeach辩论会
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jan 28 12:40:29 2011, 美东)
总的来说,我认为这是一场很搞笑的辩论会。
为什么这么说呢?因为我真是很无聊的看完了asd的首帖以及那个楼里全部的回帖,
然后震惊的发现其实辩论的正、反双方(也就是asd和northbeach)本质上所持的观
点是相同的!两个观点相同的人居然你来我往舌战的不可开交,最后竟然由一篇asd
对皮皮娘的忏悔文把我这个毫不相干的路人甲引来拜楼并且忍不住感慨。。。只能
说:不看不知道,世界真奇妙啊~
为啥说asd和northbeach本质上观点一致呢?相信不少人都已经忘了asd首贴的内容
了。去粗取精的来说,asd第一帖的主要观点就是:送娃回国这件事儿呢本身对娃没
什么不好的,但是从送娃回国可以折射出父母的一个态度。除了少数极端情况外,送
娃回国多多少少反应出这样的父母或者责任感差或者依赖性强的问题。而不负责任
的父母才是造成孩... 阅读全帖 |
|
S***e 发帖数: 4426 | 2 总的来说,我认为这是一场很搞笑的辩论会。
为什么这么说呢?因为我真是很无聊的看完了asd的首帖以及那个楼里全部的回帖,
然后震惊的发现其实辩论的正、反双方(也就是asd和northbeach)本质上所持的观
点是相同的!两个观点相同的人居然你来我往舌战的不可开交,最后竟然由一篇asd
对皮皮娘的忏悔文把我这个毫不相干的路人甲引来拜楼并且忍不住感慨。。。只能
说:不看不知道,世界真奇妙啊~
为啥说asd和northbeach本质上观点一致呢?相信不少人都已经忘了asd首贴的内容
了。去粗取精的来说,asd第一帖的主要观点就是:送娃回国这件事儿呢本身对娃没
什么不好的,但是从送娃回国可以折射出父母的一个态度。除了少数极端情况外,送
娃回国多多少少反应出这样的父母或者责任感差或者依赖性强的问题。而不负责任
的父母才是造成孩子成长问题的关键。而更加去粗取精的来说,northbeach在她反反
复复唠叨的过程中所持的主要观点是:孩子养的好不好主要看父母人品。父母人品好
的就算把娃送回国,娃也能成长好。父母人品不好的就算把娃留在身边也是把娃养坏
了。所以啊所以,她们最根本的观点完全一致,也就是:好... 阅读全帖 |
|
b*********n 发帖数: 2975 | 3 LOL
ZAN!!!!
总的来说,我认为这是一场很搞笑的辩论会。
为什么这么说呢?因为我真是很无聊的看完了asd的首帖以及那个楼里全部的回帖,
然后震惊的发现其实辩论的正、反双方(也就是asd和northbeach)本质上所持的观
点是相同的!两个观点相同的人居然你来我往舌战的不可开交,最后竟然由一篇asd
对皮皮娘的忏悔文把我这个毫不相干的路人甲引来拜楼并且忍不住感慨。。。只能
说:不看不知道,世界真奇妙啊~
为啥说asd和northbeach本质上观点一致呢?相信不少人都已经忘了asd首贴的内容
了。去粗取精的来说,asd第一帖的主要观点就是:送娃回国这件事儿呢本身对娃没
什么不好的,但是从送娃回国可以折射出父母的一个态度。除了少数极端情况外,送
娃回国多多少少反应出这样的父母或者责任感差或者依赖性强的问题。而不负责任
的父母才是造成孩子成长问题的关键。而更加去粗取精的来说,northbeach在她反反
复复唠叨的过程中所持的主要观点是:孩子养的好不好主要看父母人品。父母人品好
的就算把娃送回国,娃也能成长好。父母人品不好的就算把娃留在身边也是把娃养坏
了。所以啊所以,她们最根本... 阅读全帖 |
|
l*****r 发帖数: 7130 | 4 晕,睡了一觉起来,已经这么高楼了。
要我说,皮皮娘这个帖子主要说的不是pacmom。pacmom到底有没有纵容孩子当bully,
大家翻来覆去,对着她那几个帖子,已经比红楼梦分析的都thorough了。其实,根据这
么limited的information,大家根本无法分析出现时中的pacmom到底是什么样的。大家
的这些讨论,说白了,就是瞎子摸象。每个人摸到自己最喜欢的part然后说原来pacmom
是这样的呀。
客观的说,我和皮皮娘很可能是错的,pacmom是个不负责任的妈妈她的儿子是bully。
当然,northbeach也可能是错的,人家孩子没问题。我觉得这些都是okay的。但是皮皮
娘为啥把northbeach单挑出来说呢?因为观点不同无所谓,但是抬杠时候不能太过,给
对方扣帽子。
比如说这件事,大家顶多是认识不同,属于人民内部矛盾,northbeach大笔一挥,把皮
皮娘发配到bully帮凶那边去了,皮皮娘自然就怒了。
但是说到这里我还是要帮northbeach说一句话,northbeach这样子并不是皮皮娘以为的
倚老卖老,根据我跟她多年对灌的经验,northbeach是... 阅读全帖 |
|
m*******o 发帖数: 457 | 5 hahahahaha,
I am imaging how NB behaves in real life ...
northbeach:asd说送娃回国孩子会成罪犯。
asd:我不是这个意思。。。
northbeach:你这么说就是咒别人孩子,你人品差!
asd:我真不是这个意思。。。
northbeach:asd咒别人孩子变成罪犯,真是人渣!
asd:我绝对不是这个意思。。。
northbeach:asd自以为是的咒别人孩子变成罪犯,越是道貌岸然的,越是人渣!
asd:你才人品差!你才人渣!! |
|
s*****e 发帖数: 6053 | 6 ☆─────────────────────────────────────☆
uvachja (鹤立鸡群) 于 (Sat Jul 18 16:17:13 2015, 美东) 提到:
发信人: deliver (自动发信系统), 信区:
标 题: sheanne 封 northbeach 在 Parenting 版
发信站: BBS 未名空间站自动发信系统 (Fri Jul 17 15:12:54 2015)
【此篇文章是由自动发信系统所张贴】
由于 northbeach 在 Parenting 版的 言语粗俗pa 行为,
被暂时取消在本版的发文权力 3 天。
备注:
发信人: northbeach ((想认识一个小时候放过羊的朋友)), 信区: Parenting
标 题: Re: 貌似我错过了一场盛宴~~~
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jul 16 23:02:44 2015, 美东)
你智商低愿意相信月光编得瞎,那是你的事。你凭啥要求大家的智商也像你那么低?
我昨天已经说了,你浑身狗屎,臭不可闻,为啥还要往我身上贴?
... 阅读全帖 |
|
a*d 发帖数: 258 | 7 我也支持northbeach。其实说话方式有什么重要呢?关键是我希望我的孩子的同学有象
northbeach一样的家长。哪怕northbeach在网上骂我,现实中我也这样希望。不过,更
关键的是,最好不要碰到象pacmom一样的家长。但是,真要碰到象pacmom一样的家长,
我也决不怵,如果欺负了我孩子,我一定会采取一切手段让那孩子和家长给我孩子道歉
!!!顺便说一句,这个版真是让人触目惊心,竟然有人觉得欺负别的孩子然后get
away with it正常。难道基本的是非观念都没有了?当然大部分人还是明辨是非的,但
是那个小部分不辨是非的,比例还是太高了点。难怪美国的校园bully那么多,都是这
么姑息出来的。 |
|
l*****r 发帖数: 7130 | 8 那你要不要不要代表northbeach说我不对呢?我说的这两句话,是northbeach反复说过
的,你说我不对那就是说northbeach不对了? :P
当然,她说的是小孩子,能不能引申到大人bbs上面抬杠,那是我的infer :) |
|
n**********n 发帖数: 532 | 9 支持!
其实northbeach只是说话干脆利落,直来直去,既没有爆粗口,也没有人身攻击(当然
,如果有人认为“恶心”,“捧臭脚”就是人身攻击了,我也无话可说)。
倒是单开贴写信给northbeach的那位ID,骂northbeach“疯狗”,才是真的人身攻击呢。
不知道为什么入不得一些人的法眼了。 |
|
az 发帖数: 16686 | 10 这第几次有ID讨伐northbeach了啊,我来的日子尚浅,见过2次。说讨伐似乎火药味道太重了,把northbeach的名字放在题目里?
说实话,网上嘛,自由啊,不必那么介意别人的话,谁说话都不可能次次对,次次在理,听过就算了
northbeach啊,喜欢用坚决不让别人接受她观点的语气表述自己的看法,呵呵,有时候容易让人focus在她的语气上,忽略了她在讲什么观点 |
|
u*****a 发帖数: 6276 | 11 【 以下文字转载自 Notice 讨论区 】
发信人: deliver (自动发信系统), 信区:
标 题: sheanne 封 northbeach 在 Parenting 版
发信站: BBS 未名空间站自动发信系统 (Fri Jul 17 15:12:54 2015)
【此篇文章是由自动发信系统所张贴】
由于 northbeach 在 Parenting 版的 言语粗俗pa 行为,
被暂时取消在本版的发文权力 3 天。
备注:
发信人: northbeach ((想认识一个小时候放过羊的朋友)), 信区: Parenting
标 题: Re: 貌似我错过了一场盛宴~~~
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jul 16 23:02:44 2015, 美东)
你智商低愿意相信月光编得瞎,那是你的事。你凭啥要求大家的智商也像你那么低?
我昨天已经说了,你浑身狗屎,臭不可闻,为啥还要往我身上贴?
版主:sheanne
Fri Jul 17 15:12:54... 阅读全帖 |
|
w**f 发帖数: 7794 | 12 版上吵得热火朝天, 把northbeach的帖子找出来看了。
觉得很理智也都很有道理, 比如下面这篇。 比一些没啥原则性父母的观点强多了, 不知道为什么入不得一些人的法眼了。
发信人: northbeach (Oops), 信区: Parenting
标 题: Re: 儿子在校车上被人欺负 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Oct 5 22:07:04 2010, 美东)
我女儿小时候有个朋友,她父母给我讲,孩子如何老实经常被欺负。他们教孩子,被欺
负了,就要咬对
方。终于,这个女孩子咬人了,不过,咬得不是欺负她的人,而是比她更弱的孩子,就
是我女儿。都给
咬出血了。开始我根本不相信,因为这和她父母的描述的差别太大了。又过了几天,我
女儿在学校被人
打了,而且哭了。女儿说是那个女孩子打的。这次我自己问了那个女孩子,女孩子承认
了。我问为啥,
她说她想让我女儿不要坐在某个地方,我女儿不听,她就动手了。
有些孩子天生胆子大,这种孩子基本不会担心被欺负。有些孩子天生胆子小,胆子小其
实是孩子自我保
护的一种本能。你鼓励这些胆子小的孩子打回去,你以为他们真会违法自己的本能反... 阅读全帖 |
|
w**f 发帖数: 7794 | 13 别的我也都看了. 我开始看这个帖子时没啥太大的感觉,
觉得有打人的孩子的家长提供个另一方面的的经验也是有帮助的。
但是如northbeach所说, 被打小孩的家长看了一定是会不舒服的。
我家小孩也被人咬过,打过, 但是咬她打她的孩子在当地公认都是教育有问题的。
有这种问题的小孩的父母是应该多思考一下自己教育上缺失。
从这方面讲northbeach话就算讲重点也不为过。 |
|
DQ 发帖数: 1580 | 14 小黑妈,真的,吵架不是因为你,真的是我实在气不过这个northbeach,我们两个以前
就吵过,基本上就是因为她胡搅蛮缠,以前我都忍了她。
我就不明白,我跟这个northbeach上辈子是仇家还是什么,基本上就会吵起来 |
|
p*******g 发帖数: 2682 | 15 northbeach你好,
我是本版的新人,从文章中大概猜到你是本版的老人,最近阅读你的文章有种如鲠在喉
非常不舒服的感觉,izze教育我们说对某些ID不满可以直接提出来,不要旁敲侧击,讽
刺挖苦,那么我今天就直接说出来,本来我这个人也不擅长讽刺挖苦。
说实在的,你的很多观点我都认为很有道理,尤其是关于教育孩子如何处理bully问题
的,版上也有很多ID支持你,在校车那个贴中能感觉到,你是替楼主急,甚至有点恨铁
不成钢的感觉。但是我可不可以请你注意一下你的说话方式,表达自己观点完全可以做
到就事论事,而不带有对某些ID的人身攻击,比如版上很多ID,如 CiWei,wewill2009
,chimney,Paris 等等我记不全了,他们的观点跟你非常相似,但是他们发文的风格就
是就事论事,没有让人感觉任何不舒服。你有权利不同意某个ID的教育孩子的观点,做
法,想法,但是你没有权利训斥别人的孩子和版上的任何ID,甚至侮辱支持你反对ID观
点的其他ID,称之为“捧臭脚”。就算某些父母做的再离谱,上有政府下有警察,都轮
不到你来训斥。我仅仅摘录最近一些文章中你的一些过激言辞,供你参考:
“你有... 阅读全帖 |
|
m**n 发帖数: 9010 | 16 northbeach同学最近好象确实是说话比较冲一点, 不过这个我觉得也
没什么, 个人习惯而已. 我说话也常常不那么温柔.
只要肯讲道理, 说话可以有点损, 但别骂人, 我觉得就成了. |
|
m*******o 发帖数: 457 | 17 好啊好啊,终于有人明白指出northbeach的问题了。
她就是把PA当作自己门前3分地,发帖时从不考虑别人的感受,从不反思自己。
//run
wewill2009 |
|
b*******l 发帖数: 1737 | 18 NORTHBEACH,我挺你。有些家长不教育自己的孩子,到时候社会会替他们教育的。 |
|
x**x 发帖数: 123 | 19 观点不同没关系,大家可以求同存异,挺好的。关键是说话老爱跟人抬杠,居高临下的
态度,很让人受不了。很多人一片好心分享自己的心得,结果被她的长篇大论噎的够呛
,连我一个潜水员都看不下去了。
今天看见十大,赶紧过来看一眼。你要说northbeach就这风格,我也没办法。但是,这
风格不招人喜欢却也是事实。。。 |
|
b*******l 发帖数: 1737 | 20 NORTHBEACH是偶的偶像。在这个世界上想靠拳头硬混,呵呵,硬一次,硬两次,第三次
可能就挂了。 |
|
r*********s 发帖数: 1027 | 21 我承认未我必能像northbeach做到对暴力零容忍,也许会默许孩子还手。所以北滩这样
是非分明的就特别值得敬仰。 |
|
M*********e 发帖数: 1988 | 22 完全同意你说的。我也支持northbeach的观点,无论怎样,暴力就是不应被鼓励的。而
且,无论怎样,孩子打了别人,父母怎么能把责任撇的那么干净?她应该庆幸那家孩子
没有打的厉害,不然她孩子要去进劳改所的。自己不教育到时候社会就会帮教育了。
歉。 |
|
M*********e 发帖数: 1988 | 23 ft。粉丝团追来了。。。northbeach我同情你。。。 |
|
M*********e 发帖数: 1988 | 24 我赞成非暴力解决问题。我觉得northbeach说的解决办法挺好的。 |
|
f**********4 发帖数: 2617 | 25 It's just sad to have parents like northbeach. |
|
l*****r 发帖数: 7130 | 26 我帮dpg同学infer一下,我觉得她的意思是说, based on the existing information
,in the court of law, she can't decide beyond reasonable doubt that her
sons are bully.
也就是如果现在组一个陪审团的话,大部分人都会判guilty,dpg觉得是not guilty。
dpg,你是这个意思吧。
这要是dpg和northbeach在一个陪审团,估计绝对是hang jury了,呵呵。
bully |
|
w**f 发帖数: 7794 | 27 光从摘抄上看northbeach也没啥错
wewill2009 |
|
l*****r 发帖数: 7130 | 28 呵呵,如果northbeach就发了这篇,我也支持她。//rocket |
|
w**f 发帖数: 7794 | 29 话也不见得糙, 不过听着立场不同的感觉就不同,
比如经常欺负别人小孩的家长和经常被别人欺负的小孩的家长听同样的话感觉肯定不一
样。
northbeach两方面经验都有, 所以说话应该是更客观的。 |
|
l*****r 发帖数: 7130 | 30 这个我要反对一下,northbeach肯定不是经常欺负别人小孩的家长吧,你这么说是抹黑
胖毛啊。 |
|
l*****r 发帖数: 7130 | 31 lol,northbeach只有一个孩子啊。
你怎么读的帖子? |
|
m*******a 发帖数: 2947 | 32 northbeach的孩子胖毛特别可爱啊。我现在还记得她的百万豪宅。 |
|
c*****y 发帖数: 7647 | 33 我不代表谁,我代表我自己。 northbeach自己会来说你不对的。 :)
反正我的观点就是这个,我看不过去的也就是这个,
也许北滩同学某些话比较极端,被人揪住了,
但是她总体意思的表达,是对这种bully事件的不认同,
总比孩子开了别人行若无事,连道歉都不肯说,要好得多。 |
|
m*******a 发帖数: 2947 | 34 应该也在这个版上,但是找不着了。要不叫northbeach给你再发个? |
|
|
l*****r 发帖数: 7130 | 36 呵呵,dpg说话是比较夹缠不清,我昨天也看得一愣一愣的,很shock。后来我想了一下
,她可能是这个意思。类似的意思mooody今天早上也说过:不是肯定pacmom的儿子不是
bully,而是不肯定他是bully。
发信人: lanfear (放养派推妈), 信区: Parenting
标 题: Re: 写给northbeach
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Oct 7 07:48:05 2010, 美东)
我帮dpg同学infer一下,我觉得她的意思是说, based on the existing information
,in the court of law, she can't decide beyond reasonable doubt that her
sons are bully.
也就是如果现在组一个陪审团的话,大部分人都会判guilty,dpg觉得是not guilty。 |
|
b*****b 发帖数: 119 | 37 强烈支持northbeach。对pacmom一样的家长,发生砖头砸头事件,道歉没用,打911,
学校和学区强烈反应,要么pacmom一样的家长负责管教自己的孩子,要么直到pacmom一
样的家长的孩子被kick出学校 - 个人观点。 |
|
b*****b 发帖数: 119 | 38 爬了一晚上的楼,刚才找出个老贴回了一下,决定另开一贴。怎么会有家长自己孩子砖
头把别的孩子砸得头破血流还字里行间对自己的教育方式引以为荣的。
强烈支持northbeach。对pacmom一样的家长,发生砖头砸头事件,道歉没用,打911,
学校和学区强烈反应,要么pacmom一样的家长负责管教自己的孩子,要么直到pacmom一
样的家长的孩子被kick出学校 - 个人观点。 |
|
a*d 发帖数: 258 | 39 northbeach:
本来不想再浪费时间在这件事情上,但是鉴于你如此嚣张,我不得不出来说几句话。你
在我发的帖子中肆意歪曲我的意思,断章取义,编造出一个极其恶毒的说法栽在我身上
。算你理解力差,我还天真地解释。你却继续谩骂攻击,什么人渣希特勒之类的词都出
来,还让我说出我是谁,好让大家离我远点,真是使出各种整人的伎俩。甚至在隔壁帖
子里也不忘造谣生事。
当然了,您肯定会说,是我先如何如何恶毒。不过您还是打住吧,你无非又是故伎重演
,把你编的新的老的恶毒说法往别人身上栽罢了。拜托您用点新鲜手段,也让别人继续
见识一下您整人的高超本领。
你看看你栽在我身上的那些说法,除了你谁能想得到?只有你这样的人,才能想出那么
恶毒的话来。
跟你多说无益,我就此打住。公道自在人心。 |
|
P***s 发帖数: 11672 | 40 北滩同学的优点是,心理素质好,怎么吵跟谁吵,都不介意。
道太重了,把northbeach的名字放在题目里?
理,听过就算了
候容易让人focus在她的语气上,忽略了她在讲什么观点 |
|
az 发帖数: 16686 | 41 co-想知道northbeach多大了,感觉比你大多了 |
|
j***e 发帖数: 708 | 42 I don't think northbeach ever send her kid to China.
庭不 |
|
j***e 发帖数: 708 | 43 我看帖就更不认真了,也就跳着读了几个。我自己阅读不理解不infer,有时候觉得
northbeach挺有意思的反正事不关己 |
|
F****n 发帖数: 746 | 44 这样很过分. 根据你对Northbeach的行为. 你觉得大家相信你的第一行的第一句话吗? |
|
e*e 发帖数: 6808 | 45 这是lz的解释
"To Northbeach & Milpitas88:
我最后澄清一下我的观点。
首先,我是说了:罪犯往往都有不幸的童年。这句话仅仅是针对izze对于“命”的感慨
说的,是想说明一个人的命运会影响别人的命运。举这个例子只是因为觉得这个例子最
能表明命运无常。没有任何暗示。你们自己引申,但不能说那是我的意思。
其次,你们的推理似乎是:送回国等于童年不幸,童年不幸等于成为罪犯。首先,我说
罪犯往往都有不幸的童年,但我可没说有不幸的童年就一定成为罪犯。也就是说,不幸
童年之于犯罪,既不是充分条件,也不是必要条件。其次,我从来没说送回国等于童年
不幸。
最后,劝你们不要那么激动。难道你觉得你的孩子童年很不幸吗?如果你觉得你的孩子
幸福得很,干嘛那么激动?我说的又不是你。"
我更愿意相信这是一个无心的举例不当。
既然lz解释了,这个episode就可以过去,不用反复说了。 |
|
e*e 发帖数: 6808 | 46 烟囱mm,别担心。人家说的不是你
人家是引用NB回复asd的话“发信人: northbeach (Oops), 信区: Parenting
标 题: Re: 明白一个道理:送孩子回国这事,说了也白说
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jan 24 12:24:35 2011, 美东)
往往向你这样喜欢高调装高尚的人,是人渣的可能是越大。” |
|
az 发帖数: 16686 | 47 大家都挺义愤填膺的翻旧账啊,可是旧账发生的时候怎么没看到几个挺身而出跟
northbeach正面交锋的啊,就这asd事件,似乎也没几位出面正面战场的吧,躲躲闪闪
说风凉话的有,可是正面交锋的就没几位吧。现在大家凑在一起翻旧账没什么意思吧
偶等着被砸,呵呵 |
|
m*******a 发帖数: 2947 | 48 虽说Northbeach很多时候言辞很激烈,但这么多人群攻一个人,太mean了。 |
|
DQ 发帖数: 1580 | 49 这个northbeach是有名的胡搅蛮缠的
以前就一样,我都懒得跟她计较。这次我真的气不过了,你说人家好好的在哪儿讨论,她就喜欢跳出来咬一口,明明没有这个意思,就被她戴上这个意思,不明真相的人还以为真的是我有问题。
所以我把我的回帖都贴出来,让大家看看,到底是我的问题还是她的问题!!!! |
|
DQ 发帖数: 1580 | 50 这是我在《to 小黑大妈》里的回帖(有些确实无关紧要的没贴上来)
第一帖是northbeach抨击我的,但她断章取义,大家可以看看我哪儿说她妈有精神病了?
而且我的都是回别人的帖子,从来没有直接攻击小黑妈吧
发信人: DQ (冰激凌), 信区: Parenting
标 题: Re: to 小黑大妈
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jun 28 12:53:18 2011, 美东)
nod,
我以前可看过小黑的帖子,不过我当时就觉得不像自闭。没想到她还是去干预了。
我觉得有病的不是孩子,而是妈了。
记得心理学上有一种病就是老是觉得自己或者孩子有毛病的,以此博取大家的同情。如
果看过《the boy who was raised as a dog》这本书的,里面有个案例就是讲的这一
类的病例。里面那个妈妈老是觉得自己的女儿有病,或者说希望自己女儿有病,如果女
儿好好的,就自己把女儿弄伤什么的,然后跑到超市里买药。后来是超市的员工觉得不
对劲,帮喊了救护车,这才扯出是孩子的妈的问题。
小黑就算没这么严重,那也有这个倾向了
她帖子里自己也说干预老师都觉得孩子挺正常的,她还继续要干预。... 阅读全帖 |
|