发帖数: 1 | 1 不客观。你不能因为蜻蜓和鸟的飞行机理不同，就说蜻蜓飞不起来。同理，机器学不会
人脑的机制，也可以发展有自己的机制。 |
|
发帖数: 1 | 2 码农因为只有高中生物知识，还是高中体育老师教的，不了解生物是世界上最复杂的东西
以为模仿或者超过人的智能很简单，其实都是被体育老师害的 |
|
h**6
发帖数: 4160 | 3 作者是内行，说的技术都是对的，但结论不一定成立。 |
|
d*****u
发帖数: 17243 | 4 菌斑老人不愿学新技术，酸葡萄吧。
这边会Deep learning的起薪比纯马工高50% |
|
|
发帖数: 1 | 6 上面早就有人说了 这是个泡沫 现在泡沫没有破而已 |
|
|
发帖数: 1 | 8 马工智力不行，只能做自己发明的东西，比如电脑软件，靠弄慢软件，让用户不停升级
赚钱
看到不知道原理的，就开始胡说八道，比如生物的智能是什么 |
|
发帖数: 1 | 9 泡沫不是说一点用也没有
郁金香也有用 郁金香也是泡沫 |
|
|
d***u
发帖数: 943 | 11
人类的历史就是一代泡沫代替上一代泡沫
不要把钱看的太狭义，钱就是舆论导向的工具，除此之外实际上屁也不是。 |
|
发帖数: 1 | 12 谁告诉你的
农业 青铜 冶铁 蒸汽机 电力 都不是泡沫
技术远不达不到吹嘘的那个效果 是为泡沫
以前发明技术的人都不会吹嘘 所以没有泡沫 |
|
i****r
发帖数: 673 | 13 历史地看，产生过泡沫的科技也都在现实中得到了广泛的应用
即便是郁金香、君子兰这样的泡沫，其栽培技术也得到了提升 |
|
发帖数: 1 | 14 对 所以就是要恢复本来面目而已
我并不是在乎谁挣得钱多钱少
不能理解什么ai取代人来 |
|
发帖数: 1 | 15 AI的泡沫太多次了，谁还记得80年代的AI泡沫，1997年是终结者的地球毁灭日 |
|
d***u
发帖数: 943 | 16 只有做出来了你才知道他成不成。
哥不是吃AI吃碗饭的，但可以肯定的讲，机器代替人是不可扭转的趋势。
你之所以认为AI是泡沫是因为你想的是经典意义的AI。
这一代的AI泡沫的重要性哥认为比人类历史上任何一次都更重要。 |
|
|
|
c****x
发帖数: 6601 | 19 那些地方有用？
再说很多地方也不让你IT的来插手啊。ML傻瓜化，调个参其他系的都会，还有domain
knowledge。拧巴拧巴就是篇论文。 |
|
d***u
发帖数: 943 | 20
实际上王说的那些东西都是对的。他指出了AI的不能。
但是作为一个AI科学家或工程师你的任务是告诉大家说什么能。只有把别人认为不能的
做出来大家才会信服你。王没有任何迹象能成为一个出色的创造者。
不过，现在人们都爱网红。 |
|
d***u
发帖数: 943 | 21
论文这个东西都是自娱自乐骗傻子的，别当真。
人脸识别，语言合成，自动车都是实实在在的吧
你觉得机器人士兵还远吗？ |
|
i****r
发帖数: 673 | 22 小王自己堕落成调参师了，木有成为结构师
悲愤使然，理解理解 |
|
发帖数: 1 | 23 人脸识别算什么智能
识别的前提是已经有你的照片
那叫查字典 |
|
v*******e
发帖数: 11604 | 24 他已经SB化了。AI泡沫，那张学友演唱会抓逃犯是假的？ |
|
K*****2
发帖数: 9308 | 25 泡沫化并不是说AI技术本身不行，而且搞AI的大部分人水平不行，这个社会上水平不行
的人永远是大多数 |
|
发帖数: 1 | 26 你告诉我这跟过去张榜抓逃犯有什么区别 无非就是眼睛多点儿尖点儿 |
|
发帖数: 1 | 27 谁能反驳下面这段话？
其实所谓“神经网络”应该被叫做“可求导编程”。说穿了，所谓“神经网络”，“机
器学习”，“深度学习”，就是利用微积分，梯度下降法，用大量数据拟合出一个函数
，所以它只能做拟合函数能做的那些事情。 |
|
|
|
发帖数: 1 | 30 人脑怎么可能是一堆拟合函数？
所有数学函数跟人脑相比 维度太低了 |
|
v*******e
发帖数: 11604 | 31
就是。还有很多人论证机器没有意识，所以比不过人。我老的一个光辉论断是人也没有
意识。所以机器还是可以比过人。 |
|
i****r
发帖数: 673 | 32 看门老头，也是脑瓜里存了一堆特征
当然，他也可能是图像记忆，存了张片片 |
|
T**********s
发帖数: 2135 | 33 哥虽然只杀鼠，
但是想不明白菌斑有人怎么老把loser的话当圣旨 |
|
发帖数: 1 | 34 生物都是非线性的技术，扯到数学的都是不知人类之外，天外有天的
你们人类还不懂什么是真的非线性技术
你们人类也不会使用基于非线性的，以精确特征识别为基础，搭建的各种技术 |
|
发帖数: 1 | 35 看门老头 只要看见个蒙着脸进来的人 他就立即警觉
你让人蒙着脸 机器很快就歇菜了 可能都认不出是个人 |
|
|
i****r
发帖数: 673 | 37 现在抓逃犯的AI，已然不仅仅是靠人脸识别
单靠肢体动作特征就能抓逃犯 |
|
|
发帖数: 1 | 39 你们人类只是宇宙里，只会简单线性思维的种族，发明给数学，表达你们人类的简单线
性思维
对外面世界，你们不过是井底之蛙，人类的AI也不过是你们简单线性思维的延续 |
|
发帖数: 1 | 40 这叫什么话
我就在告诉你一个显而易见的事实 人看见蒙面人就警觉 机器看见蒙面人就歇菜
你说把人当成机器？
你难道也是AI？ |
|
发帖数: 1 | 41 我大概都找到怎么从数学上证明ai不行的思路了
instability under perturbation |
|
d***u
发帖数: 943 | 42
人类还没发现系统的对方非线性的工具。当然很可能永远也不会有。AI在我看来就是要
搞一种糙而猛的对付非线性的工具。 |
|
v*******e
发帖数: 11604 | 43
AI不需要超过上帝，它只需要超过人就行。其实它也不必超过人。所以AI早就在应用了
，根本没有王说的那么大泡沫。 |
|
|
发帖数: 1 | 45 你们人类的线性脑瓜，想不明白靠线性永远达不到生物的技术水平
一个细胞你们人类都造不出来，更不要说真正的，基于理解的智能了 |
|
f*******y
发帖数: 8358 | 46 反正不管怎么说，人类在棋类方面已经干不过ai了。
以前卡斯帕罗夫和深蓝差不多打个平手。
现在随便一个手机app就可以轻松干翻世界冠军。
以前人们觉得电脑下围棋绝对不可能战胜人类。
现在也可以轻松碾压人类了。
现在嘲笑ai是因为ai在大部分领域还是被人类碾压的。
但是未来谁碾压谁还真不好说。
: 只有做出来了你才知道他成不成。
: 哥不是吃AI吃碗饭的，但可以肯定的讲，机器代替人是不可扭转的趋势。
: 你之所以认为AI是泡沫是因为你想的是经典意义的AI。
: 这一代的AI泡沫的重要性哥认为比人类历史上任何一次都更重要。
|
|
发帖数: 1 | 47 所以说你们人类的线性脑瓜想不明白简单道理
这种叫线性，就像数学一样，计算器比人脑数学厉害
但是数学是人自己发明的，就像下棋一样，不是自然界存在的非线性环境 |
|
f*******y
发帖数: 8358 | 48 你根本都不知道自己在说什么。
: 所以说你们人类的线性脑瓜想不明白简单道理
: 这种叫线性，就像数学一样，计算器比人脑数学厉害
: 但是数学是人自己发明的，就像下棋一样，不是自然界存在的非线性环境
|
|
|
发帖数: 1 | 50 如果我是上帝，设计智能只要处理自然界的环境，有个简单线性脑袋就行了
你们人类自己线性脑袋，发明了数学，发明了下棋，这些原来设计处理的自然界环境里
面，都不存在的东西
然后人类的线性脑瓜，欢呼我们自己发明的线性东西，胜过了人脑，尼玛，这是什么逻
辑 |
|
