f**u 发帖数: 2769 | 1 不知道你有没有理解 NIU 所谓“空壳”的组织结构。EB2 SO 项目和以前 3012 项目的
性质一样,专款专用,对捐款人负责。如果有 EB3 的人愿意组织一个“反降级”项目
,只要能说服包括我在内的理事会同意,有自信能拉到捐款,就可以以 NIU 名义活动
。NIU 不提供资金方面的支持,只提供后勤支持。 |
|
y*******g 发帖数: 3677 | 2 是否有监督机制,NIU代表的是谁的利益,换届选举资金来源去向跟议院USCIS打交道是
什么立场?conflict of interest的情况怎么解决的?
我以前没有来这个版,对NIU的情况不了解,也没有捐过钱,更不是会员,但是作为广
大EB中的一员,希望也有权利知道自己的权益有没有被侵害,NIU既然是一个公众组织
,可以代表一部分公众的利益,也有权利接受大众的监督。
希望对以上问题,能有明确的回答。 |
|
x***h 发帖数: 580 | 3 可现在问题是,这版上有不少人当初给NIU捐钱是因为NIU号称代表eb2和eb3双方的利益
,但是如果现在NIU为了其中某一方的利益而损害另一方的利益,这怎么说? |
|
j*******n 发帖数: 10868 | 4 楼主说了"我以前没有来这个版,对NIU的情况不了解,也没有捐过钱,更不是会员"
,所以NIU可能不代表他
至于NIU说代表全部EB2/3,也就说说而已,不用太当真,it能代表大多数EB2/3就不错
了,tg还三个戴表呢,你选的参议员说代表你的利益,他也要权衡所有成员的利益,如
果大家利益没冲突当然好,如果有冲突你又是少数,说不定就不代表你了 |
|
x***h 发帖数: 580 | 5 那要是这样,建议NIU以后再号召捐款的时候明确写上:不能保证代表eb2和eb3双方的
利益,视双方捐款钱数pk结果而定,只代表胜利一方的利益,换句话说,你捐钱了也不
一定代表你的利益
而且这样的话NIU是不是应该实时更新pk结果,以便大家知道niu今儿代表谁、明儿又代
表谁? |
|
t******8 发帖数: 1529 | 6 BANFER,HHH4都是fuwu的马甲,既然当婊子,就不要用NIU的名义。不要脸。
NIU= NON INDIGNITY UNION
niu现在是1个人的光杆,它的财务就是陈良宇查陈良宇
有这样的败类,即使你想加入,也会在内斗中被驱逐。
eb2 |
|
j*******n 发帖数: 10868 | 7 其实NIU很牛很狡猾,it说了"为EB2/EB3类申请群体争取最大的利益!"啥是最大利益
NIU说了算,反正不是lz说了算,其实ls骂的和打圆场的,谁敢说自己能代表所有eb2/3
的利益?甚至谁敢说自己能代表大多数eb2/3的利益?
根据纯eb2,纯eb3,eb2->eb3的人数多寡,说不定NIU确实代表了大多数eb2/3的利益 |
|
m*****t 发帖数: 3477 | 8 fuwu的动机到底是什么?既然他自己明确说了加入NIU是为了为了个人利益(不受损害
)。看来肯定是无利不起早的人。
不过既然他已经绿了,那么阻碍EB2降级的利益是啥?
不愿意别人很快就绿,而他曾经等了很久?
EB3给NIU出了大量资金,他希望他能带领NIU壮大?
有大量亲朋好友是新近EB3?
情敌是EB2?
... |
|
i*******s 发帖数: 298 | 9 先不管这事的真相到底是怎样的。
我知道, 只有yoyo0220 和 lizacchen 斑竹加入NIU理事会作监督,我以后才会继续相
信NIU!不然的话我还是难以信任NIU,没法支持 |
|
l**p 发帖数: 6080 | 10 已经晚了
你的解释只能说明以前给NIU捐钱的都是傻逼
你们的代表利用组织身份行私人目的
没有一个约束监督机制
最终的解释为他的个人行为。。
NIU解散算了,顺便把捐款退了
fuwu
NIU |
|
x***h 发帖数: 580 | 11 现在应该是fuwu和niu主席两个人。所以说如果fuwu在这件事情上撒谎,那他就是在向
niu主席栽赃嫁祸,让大家觉得niu主席也是反对eb2降级、并且支持采取行动反对降级的 |
|
w****D 发帖数: 230 | 12 曾为NIU捐过,现在也还是支持NIU。 FUWU的问题是他个人的问题。不能因为他一个人
,把那些辛辛苦苦为大家出过力办过事的其他NIU人都给否定了。 |
|
j*e 发帖数: 1987 | 13 NIU现在没有以前那样积极的志愿者进来。不知道为什么,前两年有很多EB2很积极来为
NIU做事,最近一两年这种人越来越少,好一点的愿意捐点钱,但很多时候还是要有人
做事。没人做事NIU就是一个空壳。 |
|
h*********n 发帖数: 11319 | 14 志愿者组织最需要的不是一堆一堆的大道理,而是人气,是成千上万需要这个组织的人
对组织的信任和支持。
支持不等于理解,NIU再高尚,也没有资格要求普通人“理解”它内部出现败类这么一
个事实。
NIU不和fuwu切割是绝对没戏的。拐弯抹角的宣传“理性,谅解”,绝不可能赢回被
fuwu伤害的人。
估计NIU的头头们和fuwu私下关系不错,现在就是考验你们的时候。 |
|
l*******n 发帖数: 8388 | 15 发信人: better100 (better100), 信区: EB23
标 题: NIU还是诚恳一些为好
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Apr 17 12:51:00 2014, 美东)
如果说fuwu去和议员办公室沟通,NIU不知情,那么他召集请愿签名的事NIU董事会知道
吗?如果知道为什么不制止呢? |
|
j*e 发帖数: 1987 | 16 我刚加入NIU的时候有好多志愿者一起讨论一个email,后来渐渐志愿者越来越少,没人
讨论,就由某个理事独立工作。以前fuwu也发过不少email套信息,请求数据等等,NIU
数据专区里的很多独家数据都是他一个人搞来的,所以也就一直由他负责这些沟通任务
。今后NIU会采取措施,所有发出去的email都要经过至少两名理事的审核。 |
|
H******i 发帖数: 4704 | 17 NIU吸取了教训,现在是凡事大家一起商量,有不同意见打电话投票,直到寻到一个大
家都能接受的办法。大多数事情也和志愿者通气,接受志愿者的监督和意见。
JWE是扫地僧,在藏经阁钻研数字多年,为NIU看大门看了很多年,不然NIU早落到不知
道什么人手里了,咱们还是不要把别人做的事情算到他的头上。大家还是开开心心等八
月排期吧。
得这 |
|
m*****s 发帖数: 2449 | 18 如果是,NIU只默认是不行的,那谁都可以拿NIU名义搞事了?! NIU应该诉讼FUWU。 |
|
y******0 发帖数: 8807 | 19 看到有人把老猪打官司的事拿出来说有感而发:不能因为你之前的功劳,就由不得后面
人的评判;也不能因为后面的“过失”,就抹杀前面的功劳。这点我相信大家是分得清
的。
我相信大部分人揪着NIU不放是因为NIU没有意识到这次事件对EB23申请者的感情上的挫
败和失落,某个人的行为相信不会撼动历史潮流,蚍蜉撼树,螳臂当车的故事,我们都
懂,问题是一直奉为EB23利益的代表和组织,做了一些伤害EB23感情的事,还没有一个
清醒的认识,不是简单的脱离关系就可以解释的通的。
大伙批判的厉害,还是希望弄够把代表EB23利益的NIU和某个人的行为摘干净。
功与过,错与对,大伙的眼睛是雪亮的。 |
|
t********p 发帖数: 604 | 20 捐了。稍尽微薄之力。
confirmationConfirmation number: 3WAxxxxxKMxx99208.
有2个问题
1)NIU 帐目多长时间公开一次?
2)NIU 项目进展多长时间update 一次?可以每次都update到一楼么?
3)有可能拿到今年的SO么?
NIU志愿者们都辛苦了! |
|
l*******n 发帖数: 8388 | 21 首先感谢广大绿友对我本人和对NIU的支持。我现在担任SO项目组副经理,配合经理
Franklin Zhang的工作,主要负责分配任务和管理志愿者。
目前,已经又有4,5位网友明确愿意当志愿者,请你们给我私信或者发信到li.chen@
niunational.org 的信箱,简单说明一下你的专业背景和长处,这样有利于我们对任务
进行分配。愿意新报名的志愿者,请同样发信给我。
另外,因为NIU的网站更新和维护现在由我接手,而我本人并没有网站管理的经验,需
要现学。所以急招有网站维护管理经验的志愿者(或有偿工作人员)。请能者帮忙!
最后,在过去的短短3天,已经有超过60位绿友给SO项目捐助了近5500美元的资金。这
将让我们的SO项目有更多的运作空间! 我代表NIU的全体成员在此再次感谢大家! |
|
m*****s 发帖数: 2449 | 22 都同意,但是那要牛干嘛?
niu是大家支持起来的民间组织,大家支持niu是为了啥?
这都没想清楚。
我不是黑,我也想为大家做事。可是你要我们做啥?
来实在的别老喊口号,而且这么多niu的帖子,怎么版主不合贴了? |
|
N*********L 发帖数: 517 | 23 NIU上周五(5.16)继续跟进AILA, 提供了网友tan0918 反馈的 Texas Service
Center 不再批EB3C的回复.NIU 再次要求AILA确认和抗议service centers 内部U,维
护EB3C和AILA自己的律师的权益。
目前为止,NIU尚未收到AILA的任何回复。 |
|
h******n 发帖数: 3599 | 24 不是捐款不捐款的事情,
NIU 的fuwu对全体 EB23 中国人做了极大坏事, 我们都受影响, 不能鞭笞
NIU 和fuwu ?
不太奢望你们帮正忙, 但是至少不能帮倒忙 |
|
w******y 发帖数: 291 | 25 我只要求个事件说明,就被说成落井下石,贴子还被删了。好多人至今不知道怎么回事
,莫名奇妙被代表了。说清楚那么可怕吗?
niu不仅代表捐钱的人,想想niu的名字代表了多少人。 |
|
y*******g 发帖数: 3677 | 26 如果网上打嘴炮,鞭挞有用的话,要警察干吗。我不是说了吗,你如果觉得自己受影响
了,不想忍,可以加入niu, 成立项目组,报案,打官司。
NIU |
|
n**********y 发帖数: 916 | 27 如果没有NIU当年帮的正忙,促使EB3C排期飞进,根本就不会有接下来的这些事。找老
婆都有看走眼的时候,怎么能对一个组织过分求全责备呢?
NIU人力财力都有限,做正经事都忙不过来,没必要再消耗资源花费在复仇上吧?当然
如果你愿意进去做志愿者,主持复仇这件事,并拉到足够的人力财力,那单说 |
|
n**********y 发帖数: 916 | 28 我擦,我什么时候成了NIU募捐者我自己都不知道。
这年头真是说句中国好就被扣五毛帽子,说句NIU好就成了NIU的人。。。
BTW,黄花菜凉了的言论没毛病,就剩四个月了 |
|
n**********y 发帖数: 916 | 29 有人说NIU没有规章制度,我是觉得可能是他不会用google,
至于你说不知道NIU下一步干嘛,堂堂置顶帖你都看不见么? |
|
N****M 发帖数: 158 | 30 为什么跟NIU没关系,fuwu是打着NIU的招牌去干的坏事。NIU都没说跟它没关系,你操
什么心? |
|
N****g 发帖数: 2829 | 31 "fuwu是打着NIU的招牌去干的坏事"有证据吗?NIU声明里可是说任何fuwu做的反降级的
事都是其个人行为,不代表NIU。 |
|
d****t 发帖数: 131 | 32 NIU只有加入到攻击揭露fuwu的斗争中来,才会吸引更多的支持和捐款
支持和要捐款给NIU的人,在了解了事情的来龙去脉以后,绝大多数都会加入到攻击揭
露fuwu的斗争中来
所以说:攻击揭露fuwu和支持并给NIU捐款是统一的不可分割的整体 |
|
t*******y 发帖数: 21396 | 33 NIU不是个营利性组织,理事们总体是义务劳动,并不靠这捐款吃饭。NIU之所以让大家
捐款,还是因为他们想做点事情。他们完全可以什么都不做,SO都给老印拿走,你也不
能说点什么。现在他们出头,去抗议一下,可能成,可能不成,总比坐以待毙要好吧?
另一方面,NIU确实应该和FUWU做个切割,这样能更好取得大家信任。 |
|
m*****s 发帖数: 2449 | 34 我还得说你也是高级黑。
绿了的人家要帮忙,那么多经验,你这又开始往门外推人。
对niu有兴趣的出钱的出钱,出力的出力。你们一帮高级黑,互相往门外推人玩。。。。
上面人家总结的不错了。NIU该做啥正事继续做,大家有钱出钱有人出人,把事做成再
说。至于和fuwu,niu怎么做我们门外人管不了,但是避免第二个fuwu出现确实应该做
点防患未然的事情。翻片儿吧。 |
|
t*******y 发帖数: 21396 | 35 不是要指望NIU,而是除了NIU目前没啥别的指望 |
|
l**h 发帖数: 893 | 36 百分百同意这个
我当初办perm,觉得DOL perm处理太慢,就找各种办法去跟他们抱怨。
自己勤快或者有资源的,可以自己搞一些活动,比如老赫,或者加入NIU做志愿者,
自己懒或者没时间的,最简单就是给NIU捐点钱。 |
|
a*0 发帖数: 1029 | 37 感觉NIU不厚道,月经贴一般的,时而不时的上来吼两嗓子拉人捐款。
不捐款还不知道他们在干啥,有啥更新。
你家网站最后的更新还是一成不变的5月九号,就凭这,真心想捐款也不能被你们打动
呀。
你多公开一下你们的工作信息,让更多人知道了你们真正的在做工作,会有更多人加入
和支持。谁都不是铁公鸡,但谁的钱也不是捡来的。
既然你们说在做的工作对广大移民有好处,取得了进展,如果这样有必要藏在掖着吗?
大家都不熟,凭你们说你们是NIU,啥情况都不知道就给你捐款,合适吗?
EB23版不是NIU开的,你在版上拉捐款,你就有义务在版上公开信息!!! |
|
l*******n 发帖数: 8388 | 38 NIU能有什么办法呢,我们也在想。
游行?一群人在奥本办公室外面走一走,他会害怕吗?
petition? 搞过很多次了,要数据的,要解释的。。。人家拿出来了数据(虽然过期
了),解释了(虽然我们不满意)。
我现在能想到的是给总统夫人写信。
NIU下一步还可能考虑Ombudsman。
NIU就是个民间组织,希望大家能贡献点子,我们一起讨论下一步行动。 |
|
d****6 发帖数: 4719 | 39 NIU起码在做事情,你们这些对NIU评头论足的做了什么?NIU谁也不欠,你愿意支持就
捐钱出力,你不愿意支持可以闭嘴。少在这里冷嘲热讽,什么人性! |
|
z***m 发帖数: 843 | 40 支持NIU. 在现在的形势下,做点事情是很难的。最重要的是,NIU一直在尝试。
非常感谢NIU成员的努力。 |
|
j********1 发帖数: 184 | 41 中国人应该齐心协力,团结一心。为了自己也好,为了别人当然更好。有人做了好事还
有人怀疑。有点不可思议。
今天好多贴在说NIU这件事,也有许多人跟风。大家应该反思反思,大家这样的行为是
否恰当。
不管NIU是否成功,我想至少没有坏处,移民官不可能把我们应该的7%给别人吧。现在
事实是,SO都给了烙印。明显的事实烙印每年的EB23申请人比中国人多,但是反而他们
大跃进,我们原地踏步踏。
单就NIU付出的努力,我们就应该向他们致敬。 |
|
a*0 发帖数: 1029 | 42 感觉你这贴要被删,抓紧时间跟个贴,板上好像是容不下对NIU质疑的声音的,每每质
疑一下都会被胖揍一顿,美其名曰:这X不去考古。道理不是越辩越明吗?为啥不能给
一些质疑的空间。
版上说是NIU做了若干工作,他们也可能的确做了很多事情,但是作为一个没有给他们
捐款的我,显然是没有资格知道的。当然他们也认为没有必要给没有捐款的人解释。
有一个问题想问问,如果没有NIU,没有他们的辛勤工作,中国排期会比现在糟很多吗?
,
, |
|
y****m 发帖数: 66 | 43 老印人多,组织多,老中只有一个NIU,赢不了它,
不如整个5,6个NIU,只要一个成功,EB2EB3就CURRENT
要是有5-6个NIU,08,奥傻的大婆,二乃,小三都照顾好,EB2EB3就CURRENT |
|
g****e 发帖数: 186 | 44 看了老贺的贴子,很多,下面几点看法,可能有误区
1.说NIU没人, 其实真的用心干活, 不需要很多人的,要看是不是当事业来做. 我觉得真
正能干事的话,5个人就够了. 其他的项目需要了, 可以临时从版上找人干, 觉得应该能
找到的. 可以轮换, 要干就好好干.
2.说NIU没钱, 这个也不能成立, 光比钱你搞不过老印,人口基数摆着了. 老毛也搞不过
老蒋. 事情做好了,钱自然就来了.
3.说NIU很多项目,就是没人干. 其实人手少,做成一个就个了,不要好高骛远. 一个拳头
先伸出去, 看到成效, 认准了就干, 干了要出结果. 不要光开题, 最后老拿不到学位.
认真努力点, 即使最后真做不成也不至于被骂的.
4.其他没想出来,大家补充.心态一定要开放. |
|
x**********7 发帖数: 973 | 45 NIU现在基本上处于停滞状态,也没有能力解决本版网友希望解决的问题
大家不要再心里形成一个幻觉 ---- 我们还有个组织在运作这些事情 --- 没有!!!
NIU也不要有意无意给大家一个幻觉 --- we are working on it ---- we are NOT
NIU 的成员以前为大家义务作了不少事情,我想大家都是感激的, 但是最近的现状就
是这样 --- 我们就是一个无能,一盘散沙的种族。忍者神龟使我们最佳写照 |
|
s*******n 发帖数: 4402 | 46 这样的人如果在你身边,你死都不知道怎么死的,
暗地里写匿名信的人,性质恶劣,一定要彻底惩治,曝光,和NIU无关,NIU也不需要出
来封帖,让网友在国内的各大出国论坛上广泛转载,让他周围的人都知道他会做这样的
坏事,让后面的人一直来谴责这样的人,才没有人再敢这么做。
对于其它没有做坏事只是反对降级的人,不应该把他们和FUWU混为一谈。
发信人: Helsinki (每天看几个笑话然后蛋腚地桑拿), 信区: EB23
标 题: Re: fuwu事件后NIU的态度实在令人失望!
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Dec 9 09:33:50 2014, 美东)
咱们总不能因为fuwu打小报告一定要骂死他吧。 |
|
s*******n 发帖数: 4402 | 47 NIU是做了很多好事,不能因为一个坏人做了坏事而受到牵连,如果事实清楚就不要遮
掩,这样以后就不会有人再自己绿了还干这样的事情。
因为干1000件好事,比不上一件坏事,把FUWU说成是NIU所有人的过失,这实在是不公
平,也没有办法再运作下去了。
发信人: Helsinki (每天看几个笑话然后蛋腚地桑拿), 信区: EB23
标 题: Re: fuwu事件后NIU的态度实在令人失望!
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Dec 9 11:39:32 2014, 美东)
你的意见我吸收了,但是还需要别的理事同意。不知道能否通过服务器取得他的原信,
也不知道这样是否合法,但是那样比较工程巨大。我们就用他自己的mitbbs原贴。
训。 |
|
H******i 发帖数: 4704 | 48 这个问题真是值得所有NIU的理事(包括退休的)时时思考的问题。目前我觉得NIU的正
面作用仅限于研究职业移民法规和数据,与移民官员和其他政府官员进行沟通(曾经有
一段时间可以对话并能够在一定程度上让对方适当考虑中国EB23的利益比如多次催促奥
本放水收表建立库存,比如在Grassley放弃对HR3012的Hold过程中通过爱荷华华人组织
表达了意愿)。要想让NIU发挥更大的作用,还需要后生仔来更新换代。 |
|
p*********s 发帖数: 1952 | 49 NIU真没必要去打探排期信息,费时费力还不准确,vb一般都会对近期的排期有所通风
,比如vb上早就说了eb2会慢慢进,eb3会放一些。至于精确到下月排期,你是不可能问
出来的,比如今年6月排期。排期不出来你问出来的一点意义都没有,也许只能是bbs上
炫耀的资本。NIU应该把精力放在督促排期数据透明化,保证eb23的名额不被浪费上,
自己的都保不住呢,还奢望so? Eb3的诉讼不是说了保证以后不会浪费吗?这是很好的
突破口,一定要求uscis采取具体措施,比如公开数据,数据不对了要据理力争。。这
可能是NIU唯一的武器了。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.6 |
|
h*********n 发帖数: 11319 | 50 说得好。
那么如果我加入NIU,是不是能拿到fuwu的联系方式,以及他和奥本的往来信件?
如果我希望以NIU的名义向广大EBer发表一封道歉信,保证fuwu这样的败类不会再遗害
中国同胞,现有的NIU理事们是否支持? |
|