由买买提看人间百态

topics

全部话题 - 话题: ngas
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)
S*****y
发帖数: 2871
1
来自主题: Go版 - 成立NGA的可行性
为什么亚裔棋手不愿意加入导致赞助商退出?
O****X
发帖数: 24292
2
来自主题: Go版 - 成立NGA的可行性
AGA的问题在哪里
你有什么解决方案

出。
n******m
发帖数: 644
3
来自主题: Go版 - 成立NGA的可行性
AGA只使用英语,而在美国有很多下围棋的人英语并不流利,这也是本论坛兴旺的原因
之一。
记得我在费城的时候去过一家韩国人开的棋馆,馆主是韩国业6,但不会英语。他们还
有自己的比赛,
TOM坛霸胡子大叔曾经炫耀过他得的奖杯,上面有死活题图案。
我曾经在女儿小学的International Night里展示过围棋,有日裔家长表示有兴趣让子
女学,但一听
说我在中文学校里教,就没再与我联系。
另外西班牙语在美国的地位仅次于英语,不容小视。
n******m
发帖数: 644
4
来自主题: Go版 - 成立NGA的可行性
目前美国大多数围棋人口还是在亚裔里,有些白人即使知道围棋的规则,但因为水平不
高,所以还存在
偏见。亚裔棋手的最大责任是带动其他族裔的加入。
p*********w
发帖数: 23432
5
来自主题: Go版 - 成立NGA的可行性
仔细想想,即便是四种工作语言,问题仍然存在,仍然需要一个共同的语言

出。
S*****y
发帖数: 2871
6
来自主题: Go版 - 成立NGA的可行性
很有意思。不过亚裔容易抱团,难以带动其他人加入。另外和欧美人士不同,水平比较
低一点的亚裔(尤其是中韩)很少有人
愿意参加tournament或者类似的活动;水平高的(又是以中韩为主)又不愿参加local
club和低手玩。所以我觉得亚裔民众
对在欧美开展围棋没什么带动力。
p*********w
发帖数: 23432
7
来自主题: Go版 - 成立NGA的可行性
AGA 也作了很多普及工作啊,还资助教师开课呢
亚裔棋手都可以积极参与进去的啊
G******e
发帖数: 1606
8
来自主题: Go版 - 成立NGA的可行性
这种说法有足够的依据吗?本论坛多数不是AGA成员,也是因为英语不流利吗?
p*********w
发帖数: 23432
9
来自主题: Go版 - 成立NGA的可行性
我没觉得语言是什么问题。
倒是觉得这些被亚洲文化教育的国家
好像不太喜欢积极去参与组织社会活动,Club啦,Charity 啦等等
本质上,还是要让爱好者、会员积极去参与,尤其是对亚裔部分
(自吹一下,下周俺义务去图书馆讲座围棋推广。要是效果不错,就再搞。)

原因
们还
让子
S*****y
发帖数: 2871
10
来自主题: Go版 - 成立NGA的可行性
本坛为啥大多不是AGA成员?平常都不去tournament吧。
s******e
发帖数: 1985
11
来自主题: Go版 - 成立NGA的可行性
萨客气不在美国吧?美国跟别的国家不一样,人人住在农村,不集中,距离很远。
要倒退几十年,去一次 tournament 要准备几个星期的干粮。
p*********w
发帖数: 23432
12
来自主题: Go版 - 成立NGA的可行性
tournament 毕竟是给少数高手的
低手怎么办?要让低手从中间得到益处得到乐趣……好像有个“五得”
b******o
发帖数: 211
13
来自主题: Go版 - 成立NGA的可行性
主要的赞助商是哪里的?亚洲的吗?采用四种工作语言就能让他们回来?
即使四种工作语言,不同国家的交流起来还不是都得说英语。如果要想在美国大众中普
及围棋,带动其他族裔的加入,更得说英语。
另外,关键是这个会员对一般棋友没啥好处,所以没有吸引力。比如说,我就不知道加
入这个协会和不加入有啥区别。当然高手要加入协会才能去参加比赛,但中低级水平的
棋友就无所谓了。

出。
A******C
发帖数: 1808
14
来自主题: Go版 - 成立NGA的可行性
不一定吧,为什么一定要说英文
亚洲来的之间说中文、日文的都有
会韩语的少了点是真的
b******o
发帖数: 211
15
来自主题: Go版 - 成立NGA的可行性
这个观点我同意。
不光是围棋,其他也一样。我们这儿很多人打羽毛球,大多数是亚裔。但中国来的几个
水平较好的有一个小帮派,他们从来不和低水平的人打。这倒还真不是族裔问题,他们
碰到外国高手也是巴结着上去跟人家蹭,但对于中国的低手就很不屑一顾。倒是很多外
国高手,碰到谁就跟谁打。这种问题,不光是我们这儿,我同学所在的其他地方也这样。
所以说,很多亚裔高手在参与组织普及活动上不是很积极。结果就是高级选手主持协会
,中低级选手没热情参加。
另外,美国这地方,地广人稀,中小城镇和广大农村的组织工作很难搞。光靠网络,凝
聚力不强。还是地方自身的活动才有吸引力阿。
b******o
发帖数: 211
16
来自主题: Go版 - 成立NGA的可行性
我是说不同族裔的碰到一起的时候。
总不能根据语言再成立四个分舵吧。。。
S*****y
发帖数: 2871
17
来自主题: Go版 - 成立NGA的可行性
tournament不是给少数的。我认识很多人,DDK的参加tournament都很积极的。你到AGA
的database上去看。很多是
从DDK开始参加起的。
还是你说的亚裔没有参加活动的这个习惯,除非自己是高手了跑去拿奖目标明确的。
G******e
发帖数: 1606
18
来自主题: Go版 - 成立NGA的可行性
拿奖也不是高手的专利。比赛通常都是分级别的

AGA
s***h
发帖数: 662
19
来自主题: Go版 - 成立NGA的可行性

我觉得还是大多数人兴趣不大的关系。
说起来,谁都有个从不会到会的过程。但是为什么有的人
你看他一年比赛涨一段,有的十年不涨。那些兴趣不大的人,
管他干什么呢?
中国是围棋人口多,所以好弄点。这里人太少,初学的一
看这么麻烦估计就懒得弄了。
s***h
发帖数: 662
20
来自主题: Go版 - 成立NGA的可行性

样。
好像除了IGS那些日本的偶尔和低手下下,我也没见到谁喜欢和低手下。
A******C
发帖数: 1808
21
来自主题: Go版 - 成立NGA的可行性
我说的就是不同族裔啊
一个中国人碰上一个日本人再用英文交流
简直两只牛弹琴。。
b******o
发帖数: 211
22
来自主题: Go版 - 成立NGA的可行性
这就是为什么说日本在围棋普及上有很大贡献,现代西方的围棋术语都是日语发音
KGS上也见有老美专门教初学者下棋的,虽然他也不是什么高手
没人有义务去做普及工作,但这样就不要抱怨兴趣人口少了
b******o
发帖数: 211
23
来自主题: Go版 - 成立NGA的可行性
你跟日本人和韩国人讲什么语?
S*****y
发帖数: 2871
24
来自主题: Go版 - 成立NGA的可行性
这个是看天赋的吧。我这一年都很努力的在网上看video,去club下棋,还去
tournament。可是就在8kyu没动过啊
~>.<~
S*****y
发帖数: 2871
25
来自主题: Go版 - 成立NGA的可行性
还好吧,大家都喜欢和高手学习。不过我认识的大部分人都肯给低手指导的,日本人尤
其热心,而且会很耐心帮忙复盘和
讲解。
s***h
发帖数: 662
26
来自主题: Go版 - 成立NGA的可行性

我从来也没抱怨兴趣人口少啊。
少就少呗。那些没多少兴趣的人估计也没人会真来学。不管学什么东西,都是
自觉自愿的最好。弄了两天没兴趣,非逼他来学何苦呢。
总有人是真有兴趣的。
s***h
发帖数: 662
27
来自主题: Go版 - 成立NGA的可行性

你看什么样的video? 光去下棋,未必能涨,因为你需要理论指导。这就是
学而不思则罔。
你有没有花时间做一些练习?
b******o
发帖数: 211
28
来自主题: Go版 - 成立NGA的可行性
个人当然无所谓。但一个组织,就得考虑生存壮大问题。
S*****y
发帖数: 2871
29
来自主题: Go版 - 成立NGA的可行性
年中的时候看了朋友推荐的王元的中级围棋教室,看了大概十几讲。这两天看了一下邱
百瑞的围棋入门,还没看完。
练习是说死活么?最近没做。上半年做的挺多。李昌镐那套书做到第三本中级,太难了
,就放了放。
j*****l
发帖数: 1650
30
来自主题: Go版 - 成立NGA的可行性

你把 围棋死活1000题 这本书 做下来 还是8k 我就不下棋了
这本书就是讲初级死活的
你分心太多
video 和 lecture对中高级水平的人的作用比k级大。王元的中级围棋教室适合kgs 2d以上的人看
你就耐心看看初级教程就能上1k
某职业高手说过“天赋是职业选手的事情 业余的只要有兴趣 到业余5段没问题的”
(他原话是业余6段,但是我感觉6段可能还是需要些天赋的)
s***h
发帖数: 662
31
来自主题: Go版 - 成立NGA的可行性

这个应该很好,仔细看看。王元未必是个好老师。但是邱应该很棒。
那我也不理解你为什么不涨。不过听fool说你下的挺好啊
s***h
发帖数: 662
32
来自主题: Go版 - 成立NGA的可行性

2d以上的人看
是吗?那sarkozy看是没什么帮助。仔细研究初级入门吧。基本技术需要过关。
s***h
发帖数: 662
33
来自主题: Go版 - 成立NGA的可行性

其实呢,他们的比赛搞的不好,比如一个US Open, 奖金才1000
谁下啊,还得请一个星期假。所以现在都没人去了。学棋的一看,
这比赛算规模大的了,才这样,我学这么难,干吗呀这是。
就应该象韩国弄的BC卡杯,完全公开,谁都可以来,奖金定个
10万$, 每个人交报名费100$, 比赛肯定人气大涨。水平低的肯定
心里想明年我涨了也来冲击一下,水平高的肯定就年年参赛。
但是, AGA他们就喜欢弄个
比赛,在参赛资格上弄些小trick, 偏向一些他们喜欢的人群(比如
小孩子),然后奖金也不高,你如何能吸引人呢?
t******a
发帖数: 269
34
来自主题: Go版 - 成立NGA的可行性

这建议好!光靠求道还是不行,也需要物质刺激。
G******e
发帖数: 1606
35
来自主题: Go版 - 成立NGA的可行性
我也觉得应该提高报名费,增加奖金。其实报名费只是参赛开销中很小的一部分,增加
一些不会把人吓跑。
n******m
发帖数: 644
36
来自主题: Go版 - 成立NGA的可行性
感谢王睿的建议,美加对抗赛在这里招标,哪位出10万$获得冠名权。钱全部用于棋手
奖金,我义务给大家服务。
G******e
发帖数: 1606
37
来自主题: Go版 - 成立NGA的可行性
ft. 一步一步来吧。象这种网络赛,有1万就不错了。关键是要形成良性循环:
奖金高->影响大->赞助多->奖金高->影响大->赞助多->......
A******C
发帖数: 1808
38
来自主题: Go版 - 成立NGA的可行性
中文/日语,韩国人目前还搞不定
但说实话,大家交流围棋用的那点语言
要学起来应该也不难
p*********w
发帖数: 23432
39
来自主题: Go版 - 成立NGA的可行性
本质还是要扩大群众基础。
应该来几个硬性规定……
围棋协会的会员必须每年发展一个学员
在全美各地的 club 都要活动并且展开公关
凡是有 chess 讲座的地方,都要有去作围棋讲座
争取到当地的图书馆、中小学、Sunday School 等等讲座,每个会员作一次
这个事情搞5年,情况就会大不一样了。
G******e
发帖数: 1606
40
来自主题: Go版 - 成立NGA的可行性
来硬的不行。把现在的会员全吓跑了
p*********w
发帖数: 23432
41
来自主题: Go版 - 成立NGA的可行性
一年发展一个会员(其实应该说是学围棋的)外加做一个讲座
这个要求不算高吧
b******o
发帖数: 211
42
来自主题: Go版 - 成立NGA的可行性
厉害!佩服!
我只会非常有限的几句日语,比如“八个雅鲁”,“米西米西”,“四拉斯拉”等
p*********w
发帖数: 23432
43
来自主题: Go版 - 成立NGA的可行性
我估计日语都是围棋术语的日语吧
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)