|
|
|
|
n**e
发帖数: 1296 | 5 这件事也体现国内人办事的风向标。。。
这么重要的国家决策，能这么稀里糊涂地开始（或者说是结束），
我觉得咱中国人真是欠抽。 |
|
n**d
发帖数: 9764 | 6 你闹腾啥？没有不怕，可以院系调整，将名教授引进不就行了吗？ |
|
|
|
|
n**e
发帖数: 1296 | 10 谈论这个得在国内，在netbig大学排行版面上。
国内到处如打鸡血，不得不承认中国人攀比、竞争热情都是一等一的。
美国好像即便是top大学的学生，都不care这些个东西。 |
|
|
|
S*R
发帖数: 1057 | 13 咋网上一搜就是费拉里医生被科大解聘了？
http://bbs.netbig.com/thread-2161185-1-1.html
不知道是真是假，不过这哥们也是一腔热血了。
网上随便搜到关于他当年的语录，呵呵，不知道他现在看到他当年的语录，不知道有啥
感想。
费拉里医生语录：
北大专门培养垃圾“杀人犯大学”，科大是“精英大学“。北大靠拍共产党的马屁被扶
植，
科大是自力更生。
什么复旦是“野鸡大学”， "复旦女生为了出国都卖B",
“我自高中时代就不把那所野鸡大学放在眼里”，
“那所野鸡大学的学生在咖啡厅调情的时候， 科大学生在发愤学习”。 |
|
|
|
|
w********h
发帖数: 12367 | 17 既然是faculty版，就有点鉴别力，不要以讹传讹了。
这是netbig上一个很无聊的哈工程的一个ID杜撰的。
双一流计划跟以往的211/985最大的不同就是：
（1）基准于规模和绩效兼顾；
（2）引入竞争、监督机制而非一次定终身，动态评估。 |
|
r***e
发帖数: 10135 | 18 发信站: 水木社区 (Wed Oct 19 22:31:20 2016), 站内
http://bbsnew.netbig.com/thread-2707331-1-1.html
今天（10月19日），国务院学位委员会正式公布了《关于下达2016年动态调整撤销和增
列的学位授权点名单的通知》，共有25个省份的175所高校大幅撤销576个学位点，包括
大量博士学位授权点。此外，共有25个省份的178所高校增列了366个学位点。
在全国第四轮学科评估结果即将出炉和国家双一流计划启动的背景下，高校大幅学位授
权点动态调整的消息受到广泛关注。有关专家表示，不少高校主动撤销大量学位点，意
味着高校的发展思路正改为走内涵式发展道路，提高高等教育质量成为高校发展的奋斗
目标。
2016年起学位点实现动态调整
去年11月，国务院学位委员会下发《博士、硕士学位授权学科和专业学位授权类别动态
调整办法》，并决定自2016年起将调整工作实施范围扩大到全国。
办法规定，对于属同一学科的博士学位授权学科和硕士学位授权学科，不得单独撤销硕
士学位授权学科保留博士学位授权学科。省(区、市)学位委员会对博士学位授权点... 阅读全帖 |
|
|
|
r*f
发帖数: 1129 | 21 状元基本都是天才吧，当然了一个省状元级别的肯定不止一个，一百万人口一个吧。楼主帖子里的估计是天才里的天才，一千万人口一个那种。 |
|
p******i
发帖数: 1092 | 22 搞竞赛的才是天才，数学，物理
有的省份高考标准分，10个状元……你说都是天才？呵呵
楼主帖子里的估计是天才里的天才，一千万人口一个那种。 |
|
r*f
发帖数: 1129 | 23 我听说的是北大的都是天才,清华的都是人才,每年的招生数和全国人口一比,一百万一
个差不多吧.你说的那些是天才里的超级天才,一个亿出一个这种.
不得不说,国内教育发展的不错啊,就是不知道跟49前比怎么样. |
|
t*******e
发帖数: 440 | 24 我看了那个帖子，貌似好几个是所谓的清华土博，现在海归费劲，在这边搞个学校的位
置土博猛将们也开始成堆出场了... |
|
|
s***q
发帖数: 10585 | 26 没觉得多牛，也就名校faculty而已，照样买不起大house
真正牛的，还是物理系的张朝阳，以及完美时空的总裁 |
|
|
s***q
发帖数: 10585 | 28 要求高啥？这9个人里，没有一个比得上北京郊区的拆迁农民 |
|
|
r*f
发帖数: 1129 | 30 科学院也可以有教学啊，我上大学的时候课程就由科学院的院士来开，少有的好课，虽
然很偏。
我不懂为什么你觉得科学院学生质量不高（是新现象吗？）。科学院那么多院士重点实
验室完全不是高校可以比的，难道现在的学生都不知道这些？科学院确实有不少非名校
的，但是这些学生可不差，而且你在华东跟这些学校特别是母校弄好关系，应该可以找
到好的学生。在北京北大清华的可以不用考试去科学院（我那时候一半的同学都是北大
来的，其他好学校免试的少些），上海南京合肥什么的应该也可以吧。
我以前系，比我早一代（12年左右）的那批人，去了科学院的10年前就开自己的车了，
留在系里的还在筒子楼里呢。
关于学生，要不看看这个，真正的大牛都是那儿毕业的。我看到三所农业大学，两所医
学院，两所师范，还有矿学院。所谓的名校在民国后更本就没有多出大牛（要是再考虑
到名校出国的比例就更有意思了）。
http://bbs.netbig.com/viewthread.php?tid=40309
*原清华大学 13位
杨振宁（科学院） 林家翘（科学院） 张民觉（科学院） 李诗颖（工程院） 卞学璜（
工程院） 戴振铎（工程院） 王浩（科学 |
|
|
d********a
发帖数: 1852 | 32 偶尔看到的，都是70后的，看起来大部分不到35。不做评论，但这儿有意海归的可以跟
他们比比。
转载自http://bbs.netbig.com/archiver/?tid-50798.html
【1】张远波
北京大学本科（2000），
Columbia大学物理系博士（2000-06），
UC Berkeley大学Miller Fellow （2006-09），
2009年加盟复旦。
3 Nature，1Science，2Nature Physics，5 PRL。
【2】譚硯文
國立臺灣大學物理學學士(1998)；碩士(2000)，
Columbia大學物理學博士(2007)，
UC Berkeley、Princeton博士後(2007-2010) 。
2010年加盟复旦。
1篇Nature，5篇PRL。
【3】刘韡韬
本科未知，
UC Berkeley硕士、博士（2001-2007年）
UC Berkeley博士后（2007-2010）
2010年加盟复旦。
【4】田传山
复旦大学物理系本科（2001），博士（2006），
UC Berkeley博士后。
2008年获全国优秀博士论文，... 阅读全帖 |
|
d********a
发帖数: 1852 | 33 饶毅和田刚：同是新一代著名科学家 截然相反的人品
作者：辑涛
http://bbs.netbig.com/viewthread.php?tid=107767&extra=page%3D1
从前有个说法，“又红又专”。这个说法那时有政治成分。现在来看，政治成分不可取
。不过这个说法还有合理的一面。就是要与时俱进，把这过时的说法，变成现代的观念
。现代的概念呢，那就是看一个人，不光看成就，还要看人品。
年青一代的科学家里面，对比饶毅和田刚，就能说明这个问题。
饶毅是他们这一代华人生物学界的前五名，这个说法没什么问题。几年前，吴瑞先生发
表了一个名单，写了他认为突出的八十几位华人生物学家，九十年代里面特别列出来介
绍的五位是管坤良、韩珉、饶毅、王晓东、袁均瑛，按英文姓氏字母为序，鄙人就不管
他们具体排名了。
田刚是这一代华人数学界里前五名，这也不会有太大争论。以前有一段时间，大家以为
田刚是第一名。最近，丘成桐说田刚是十几名，要是综合一些留美数学家和国内数学家
的意见，考虑到丘成桐先生对田刚有意见，不能完全以丘成桐先生一时的意见为准。客
观地说，田刚肯定是华人数学界前五名。
所以说，饶毅和田... 阅读全帖 |
|
|
|
|
b*******r
发帖数: 432 | 37 实际上是在Teamster转来的一篇文中找到的，大家不妨试一下。
www.neworiental.org
www.netbig.com/foreign/foryou
www.lightning.prohosting.com
www.sina.com/immigration |
|
s*****u
发帖数: 2 | 38 http://forum.netbig.com/forum/showArticle?id=005000994619480
看了看他们的教授列表，一个比一个差，不是南京大学自己近亲繁殖出来的，就是野鸡大
学。海龟就更没有了，怎么跟其他学校比啊？
论文更是烂，大都是中文期刊的。
生物SCI少得可怜,在ncbi上一搜少得都不用翻页，还都是化学院发的，没见到生命学院的
影子。
南大的生物论文吧，好多国内杂志的
作者: AA 发布于 11-02 01:00 ,AA 更新于 11-02 01:02
应该说，清华和科大的生物目前共同特点都是学术梯队比较合理，扛大梁的都是年轻的海
归，所以发展都非常快。一些老牌的生物强校主要是师资队伍老化，正处于新老交接时期
，发展暂时受阻，也给清华和科大机会。
从这两年的发表的高水平（指IF大于5以上）的论文来说，清华生物暂时在国内领先，随
着今年清华和科大都有大批海龟加盟，有人预计，未来五年，清华和科大的生物是国内发
展最好的学校。
南大03-04年被medline收录的生物和医学论文详细统计
作者: 我偏偏不信邪 发布于 11-02 17:49 |
|
|
p********r
发帖数: 565 | 40 【 以下文字转载自 ChinaNews 讨论区 】
【 原文由 bananana 所发表 】
中国公认13大名牌大学学子大写真——“新十三太保传奇”！
本人十余年来，对社会上的众多名牌大学在校生及毕业生均有所接触
与认识，经过深刻
观察与冷静思考，在今年3月13日就中国社会各界及国际舆论广泛认
同的13所国内（暂不
含港、澳、台地区）名牌大学学子的典型形象写出此文，首先在华南
地区及商业圈内有一定
影响的“网大”网站（www.netbig.com）“论坛”栏目推出，即迅速
广泛流传，今再次在华
北地区及文化圈内影响较大的“北大在线”网站（www.beida-online
.com）的“北大论坛”
栏目推出，请各位网友品评鉴赏；同时本人请大家注意——这所有文
字均来自本人的生活经
历所悟，确实只是一家之言，但决非空口编造，并且认为该文所指的
“某校人”只代表该大
学的学子中较常见的一种典型形象，具有一定的典型意义，但所谓千
人千面，并不可绝对化
，因此不能涵盖该校之所有人。
正文：
《中国公认13大名牌大学学子典型形象大写真》
北大人——武林泰斗，内功很强但是很书生气，富有革命精神与
大 |
|
|
d********0
发帖数: 5142 | 42 ☆─────────────────────────────────────☆
ruomu (ruomu) 于 (Sun Jan 16 15:09:30 2011, 美东) 提到:
一直乱象不断、争议不息的大学排行榜终于出现第一份具有官方背景的榜单。记者昨天
获悉，中央教育科学研究所高等教育研究中心对外发布“中国高等学校绩效评价报告”
。清华、北大、东北大学、人大和电子科技大学位居前五位，上海交大、北师大、吉林
大学等“名角”都排到30名之后。据了解，这份榜单对政府实施高校绩效拨款具有重要
参考作用。
北京五所高校入围“前十”
“中国高等学校绩效评价报告”共涉及72所教育部直属高校。除了清华、北大、人
大等部分名校排名符合大家平常印象外，不少高校的排名都制造了“惊讶”。在前十名
中，东北大学位居第三，名气相对不大的电子科技大学闯进前五。
将为政府拨款提供依据
在目前大学排行榜遍地开花的情况下，作为教育部直属单位和国内最权威的教育研
究机构，中央教科所为啥推出这份新榜单？中央教科所高教研究中心解释道，目前的各
种高校评价及排行是以高... 阅读全帖 |
|
|
|
c*******0
发帖数: 696 | 45 http://bbs.netbig.com/thread-2175792-1-1.html
这边有完整版的，题目都很深奥啊。俺这个phd未遂自叹不如。
130 XSO12073T 关于红绿灯读秒与否对交通出行的影响的调查 行为与社会科学 集体项
目 小学组 杨泽君 王子健 小学六年级 小学六年级 北京市顺义区木林中心小学校 北
京市顺义区木林中心小学校 姚小霞 顺义区 3
131 MS12005 苹果变色的研究 物质科学 个人项目 小学组 苑祥芸 小学五年级 北京市
昌平区南口镇小学 吴庆云 昌平区 3
132 TD12002 二合一清洁便池 技术与设计 个人项目 小学组 海龙 小学五年级 昌平区
城北中心小学 刘东梅 杨振清 昌平区 3
133 TD12017 气压水火箭水回收循环安全使用装置 技术与设计 个人项目 小学组 梁岳
小学五年级 昌平区城关小学 张艳生 昌平区 3
134 LS12003 为什么视力又下降了 生命科学 个人项目 小学组 刘尚洁 小学三年级 北
京绿谷小香玉艺术学校 范永青 平谷区 3
135 LS12022 蚯蚓自杀原因的探究 生命科学 个人项目 小学组 ... 阅读全帖 |
|
|
|
|
