L*****r
发帖数: 722 | 1 我个人不是nejm的粉丝，因为感觉nejm的临床综述水平要显著低于uptodate. 这里面的
原因么，也可以想象，就是uptodate的每个专题，都是同一组人马多年来不歇气地跟进
、打磨，所以每个专题自然都成了精。而nejm，临时应景凑合事的不在少数。临床这玩
意儿，谁比谁笨多少？比到后来主要是功夫投入。
当然也就连带影响到我对 nejm case 的热情。
不过连你这pre-med都看得很过瘾，那我这post-med 就很赧颜了。要不就从你这开始吧
？最新的case 讲什么？给大家present一下好不好？ |
|
s*******w
发帖数: 1879 | 2 请问 uptodate是什么啊？
nejm这期的case report没看懂啊。上期的我倒是看懂了，但人家那根本就不是医学科
学的问题，是医学伦理问题。
我不行耶，我看nejm都是看prespective和简单的case report，orginal article从来
不看，看不懂。
想当年我差一点点点点点点点就可以挂名nejm了啊，虽然是20+。诶诶诶诶。 |
|
p*****c
发帖数: 20445 | 3 【 以下文字转载自 Biology 讨论区 】
发信人: nihao2013 (nihao2013), 信区: Biology
标 题: 李晨阳竟然发过NEJM
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jan 4 19:34:05 2014, 美东)
李晨阳竟然发过NEJM，真太可惜了
也反映了国内再有水平的人不委身权贵都没出头之日啊 |
|
z*******4
发帖数: 285 | 4 NEJM略高一点
一般一线治疗新药的三期结果，都发在NEJM上 |
|
d**b
发帖数: 1286 | 5 【 以下文字转载自 Joke 讨论区 】
发信人: openBSD (unix), 信区: Joke
标 题: NEJM: what is the diagnosis?
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Oct 7 02:13:54 2012, 美东)
http://www.nejm.org/image-challenge |
|
a**********2
发帖数: 3726 | 6 I think if you are doing basic science research, then CNS. If you are a
practicing physician, then NEJM.
NEJM articles are mainly clinical trials, sometimes they have basic research
, but it's still very clinical oriented, and usually no more than one such
article in one issue. |
|
j****x
发帖数: 1704 | 7 CNS还是NEJM哪个更管用我不好说，但是如果你既有CNS又有NEJM，那么会非常非常非常
的管用，这点我能担保，呵呵 |
|
a**********2
发帖数: 3726 | 8 NEJM is very clinical oriented, so without a md title, it will be extremely
rare and difficult to publish in NEJM if the work is very basic. |
|
a**********2
发帖数: 3726 | 9 I think if you are doing basic science research, then CNS. If you are a
practicing physician, then NEJM.
NEJM articles are mainly clinical trials, sometimes they have basic research
, but it's still very clinical oriented, and usually no more than one such
article in one issue. |
|
j****x
发帖数: 1704 | 10 CNS还是NEJM哪个更管用我不好说，但是如果你既有CNS又有NEJM，那么会非常非常非常
的管用，这点我能担保，呵呵 |
|
a**********2
发帖数: 3726 | 11 NEJM is very clinical oriented, so without a md title, it will be extremely
rare and difficult to publish in NEJM if the work is very basic. |
|
|
|
s****i
发帖数: 283 | 14 我本科学校有个教授
说是文章总被引8000多次
后来发现他发了个NEJM，是第100多作者，被引了6000多次 |
|
d*********o
发帖数: 6388 | 15 http://www.bjnews.com.cn/news/2020/01/30/681826.html
2020-01-30 19:26:39新京报 记者：许雯 编辑：刘梦婕
新京报快讯（记者 许雯）最新一项针对新型冠状病毒肺炎的传播动力学研究显示，
2019年12月中旬密切接触者之间就已发生人际传播。此外，1月1日至11日已有7名医务
人员感染。
上述研究报告于北京时间1月30日发表于医学期刊新英格兰杂志（NEJM），题为《新型
冠状病毒感染肺炎在中国武汉的初期传播动力学》。作者来自中国疾控中心、武汉疾控
中心等机构。
密接者间人际传播去年12月中旬已经发生
报告收集了截至2020年1月22日已报告并经实验室确诊的新型冠状病毒肺炎病例的人口
统计学特征、暴露史和疾病时间线信息。
研究显示，在武汉最早的425例新型冠状病毒肺炎确诊患者中，中位年龄为59岁，56%为
男性。在2020年1月1日前发病的病例中，大部分（55%）与华南海鲜批发市场相关，而
在此后发病的病例中，仅8.6%与华南海鲜批发市场相关。平均潜伏期为5.2天。
在初期，新型冠状病毒肺炎病例倍增时间为7.4天。密切接触者... 阅读全帖 |
|
|
c******n
发帖数: 5697 | 17 https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMe2002387
Anthony Fauci 和CDC头一起表态；
In another article in the Journal, Guan et al.5 report mortality of 1.4%
among 1099 patients with laboratory-confirmed Covid-19; these patients had a
wide spectrum of disease severity. If one assumes that the number of
asymptomatic or minimally symptomatic cases is several times as high as the
number of reported cases, the case fatality rate may be considerably less
than 1%. This suggests that the overall clinical conseq... 阅读全帖 |
|
|
|
|
y*****w
发帖数: 1350 | 21 这篇文章在搞统计的看来就是一坨屎
娘希匹，Number of Nobel Laureates per 10 Million Population必然不是normally
distributed，而总国家数又不足30，不能用central limit theorem，所以那linear
correlation就是个意淫，只能是Spearman correlation，就甭谈用什么linear
regression做prediction了。而且NEJM这个档次的文章只做一个bivariate
correlation，不是侮辱读者的智商么。 |
|
t******y
发帖数: 716 | 22 文章发在nature， cell 或 science会比发在New england journal of medicine更容
易找到工作吗？
国内的学校或研究所会偏好CNS还是NEJM？ |
|
a**********2
发帖数: 3726 | 23 Wow, you can publish in NEJM? That's top journal in clinical medicine field. |
|
p*l
发帖数: 1359 | 24 NEJM 和CNS根本是两类杂志，一个工作不可能两类都能考虑。 |
|
a**********2
发帖数: 3726 | 25 It has to be very disease specific and clinical oriented, otherwise consider
CNS not NEJM. |
|
j****x
发帖数: 1704 | 26 这么说吧，如果第一作者和通讯作者没有MD的头衔，那么就不用考虑NEJM了，不管做的
是什么方向 |
|
a**********2
发帖数: 3726 | 27 True. Very true.
I feel that NEJM articles are much easier to understand than those in CNS. |
|
f*******n
发帖数: 141 | 28 注意你自己的逻辑啊！有人考虑选择CNS或者NEJM，别人也不能一棍子打死啊。我只是
举一个反例而已。 |
|
t******y
发帖数: 716 | 29 文章发在nature， cell 或 science会比发在New england journal of medicine更容
易找到工作吗？
国内的学校或研究所会偏好CNS还是NEJM？ |
|
a**********2
发帖数: 3726 | 30 Wow, you can publish in NEJM? That's top journal in clinical medicine field. |
|
p*l
发帖数: 1359 | 31 NEJM 和CNS根本是两类杂志，一个工作不可能两类都能考虑。 |
|
a**********2
发帖数: 3726 | 32 It has to be very disease specific and clinical oriented, otherwise consider
CNS not NEJM. |
|
j****x
发帖数: 1704 | 33 这么说吧，如果第一作者和通讯作者没有MD的头衔，那么就不用考虑NEJM了，不管做的
是什么方向 |
|
a**********2
发帖数: 3726 | 34 True. Very true.
I feel that NEJM articles are much easier to understand than those in CNS. |
|
f*******n
发帖数: 141 | 35 注意你自己的逻辑啊！有人考虑选择CNS或者NEJM，别人也不能一棍子打死啊。我只是
举一个反例而已。 |
|
l**********1
发帖数: 5204 | 36 H7N9禽流感
NEJM：中国学者率先发表禽流感病毒H7N9相关研究报告
Gao R et al.
Human Infection with a Novel Avian-Origin Influenza A (H7N9) Virus. (2013).
N Engl J Med.
doi :10.1056/NEJMoa1304459.
Results
A T160A mutation was identified at the 150-loop in the HA gene of all three
viruses. A deletion of five amino acids in the neuraminidase (NA) stalk
region was found in all three viruses.
full text PDF link:
HTTP: //www.flutrackers.com/forum/showthread.php?t=203451
or
Uyeki T. N Engl J Med. 2013;doi:10.1056/NEJMp1304661.
... 阅读全帖 |
|
l**********1
发帖数: 5204 | 37 OMG!
NEJM that article author list:
Rongbao Gao, M.D., Bin Cao, M.D., Yunwen Hu, M.D.,
et al. Yu Wang, M.D., Zhenghong Yuan, Ph.D., and Yuelong Shu, Ph.D.
there are 39 MDs and 3 PhDs plus 3 both MDs and PhDs...one MD and Master.
and 9 co-first authors:
Drs.Rongbao Gao, M.D.,
Bin Cao, M.D.,
Yunwen Hu, M.D.,
Zijian Feng, M.D., M.P.H.,
Dayan Wang, M.D.,
Wanfu Hu, M.D.,
Jian Chen, M.D.,
Zhijun Jie, M.D.,
Haibo Qiu M.D., Ph.D., contributed
equally to this study. |
|
h*****y
发帖数: 298 | 38 发国难文章啊，记得SARS的时候也来了一片NEJM
.
three |
|
l**********1
发帖数: 5204 | 39 en
who or which side/s gained most benefit from h7n9?
don't tell matrix that is NEJM last author her/his group |
|
n*******3
发帖数: 128 | 40 李晨阳竟然发过NEJM，真太可惜了
也反映了国内再有水平的人不委身权贵都没出头之日啊 |
|
d**j
发帖数: 240 | 41 NEJM等高影响因子的医学杂志，大部分就是第一作者兼通讯作者。很常见。
可能我们生物WSN PHD在那里发的文章，通讯作者才会最后一位。呵呵。 |
|
|
|
d**j
发帖数: 240 | 44 这还需要吐脏字啊？呵呵。
你看最新一期的nejm Article，共5篇
Stenting and Medical Therapy for Atherosclerotic Renal-Artery Stenosis
第1作者兼Christopher J. Cooper, M.D.,.*********************[email protected].
Mitral-Valve Repair versus Replacement for Severe Ischemic Mitral
Regurgitation
共20个作者，第5作者兼 Annetine C. Gelijns, Ph.D. a**************[email protected].
Unexpected Abrupt Increase in Left Ventricular Assist Device Thrombosis
第1作者兼Randall C. Starling, M.D., M.P.H.,............. s*****[email protected].
A Randomized Trial of Prolonged C... 阅读全帖 |
|
m**********v
发帖数: 33 | 45 前段时间，邓宏櫆和曹雪涛成为Cell编委，现在肖瑞平成为NEJM副主编，说明大陆的科
研水平现在确实大有长进啊。其实这些事越多对咱们也越有好处，多多益善。 |
|
U******u
发帖数: 5829 | 46 给爱抱怨哭诉的生物WSNV们--一个非法移民老墨的故事
我时不时来生物版看看，因为我来北美也做了10年的科研，我自己觉得我有兴趣但
没有大的出路，也不是我和我的家庭的晚年的理想归途。于是，我40岁开始做跳槽
努力，虽然勉强过了USMLE，混进了住院，但我尽了最大努力做好，近50岁时从新开
始当医生。至少，我和我家人不再为养老发愁了，这里就不说那些悬壶济世治病救
人的高尚话语了。
我就不明白，要是真对科学感兴趣，愿意献身，老哭诉什么？如果不甘心，不请愿，
那这个自由世界有得是机会，你自己去努力总有可能改变自己不满意的现状的。即
使最差，你总是去努力过了。
人家老墨干餐馆、加油站，清洁工，也嗨皮得很，更有俺翻译的这个故事的精英。
而在这个各个牛B哄哄的大陆精英版里，看到的就是鬼哭狼嚎抱怨不休。俺来几次贴
点鼓励和建议的帖，总有那几个牛B到连俺的帖子的目的都看不懂，愣要说俺来显摆
暴发户的。
靠，就尔 等这水平，估计也就配在LAB里哭鼻子牢骚养耗子跑PCR了。
俺从来都是真人上网，当个普普通通的病理医生很满足，但我深知作为出来的学医
人在LAB是被严重剥削和压迫的，是与其身份不相符的，是有最... 阅读全帖 |
|
U******u
发帖数: 5829 | 47 Terra Firma — A Journey from Migrant Farm Labor
to Neurosurgery
Alfredo Quiñones-Hinojosa, M.D.
http://content.nejm.org/cgi/reprint/357/6/529.pdf
“You will spend the rest of
your life working in the
fields,” my cousin told me when
I arrived in the United States in
the mid-1980s. This fate indeed
appeared likely: a 19-
year-old illegal migrant
farm worker, I
had no English language
skills and no
dependable means of
support. I had grown
up in a small Mexican
farming community,
where I began... 阅读全帖 |
|
y*****o
发帖数: 689 | 48 第一篇是天涯很早的一篇了。《『天涯杂谈』 国内医疗差？？？咱俩换换？——一个
海外华人的由衷感叹》
地址：http://www.tianya.cn/publicforum/content/free/1/2102740.shtml
很长，请耐心看。
-----------------------------------------------------------------------
第二篇是最近看到比较冷静的一篇，原地址找不到，我copy过来啦。
中国就医vs.美国就医 （补充版）
来源： 王晓雯的日志
最近不断的有朋友给我看两篇文章。一篇是讲中国医生多么“丧尽天良”的从癌症病人
身上榨钱（《医生说出了惊天秘密：癌症患者连死都不明白的事》，原文点击这里），
还有一篇是关于说跟美国相比其实中国的医疗制度其实多么好（或者说美国的医疗制度
多么烂）（《科普：国内医疗差？咱俩换换？》原文点击这里）。
其实本来一般别人给我看这种文章，我都会直接无视之，因为不用看也可以大体想象到
会写什么，然后其中的各种误解和偏见只会让自己极不爽，所以索性不看免得心烦。但
是最近分享这两篇文章给我的人如此之... 阅读全帖 |
|
d*p
发帖数: 534 | 49 我说的将近50％反应率是pd-1/pd-l1，具体可以参考nejm上的三篇文章，两个pd-1 抗
体，一个pd-l1 抗体。 在melonoma, lung cancer, renal cancer 上效果都不错，秒
杀过去几十年搞的那些药，如果这都没什么意义，癌症治疗也没啥搞头了。目前看到的
肿瘤生长曲线已经非常的exciting了，有兴趣的可以去读读这三篇文章，看看肿瘤曲线
。从ctla4 到pd-1/pd-l1，不仅仅副作用下降了，疗效也有了大幅度的提高，再等3年
，让我们来看看pd-1/pd-l1 的长期存活率，那时候会更有意义。
anti-ctla-4, 具体可以参考nejm上hodi 的Ipilimumab文章。 在50％存活率这个点比
较，你会发现这个药的疗效也一般，但是重点不在这里，大家可以比较2年半以后，也
就是30个月以后，这个存活曲线的走向。 晚期黑色素瘤,长期存活率提高15%, 10个人
里，可以救活1.5个人，现在有那个药可以做到这点？我觉得这就是重大突破。
虽然pd-1/pd-l1的治疗和pd-l1的表达，以及t cell infiltration 有相关性... 阅读全帖 |
|
u***r
发帖数: 4825 | 50 https://wemp.app/posts/87325487-c68c-41ab-935d-0709cdb38e50
在这四个方面，我们有没有可能做得更好？我认为，都有。
这几天，已经有很多媒体报道从各个角度、特别是一线医护人员的直观视角，总结过这
次应对新冠肺炎疫情的过程中出现的、特别是早期疾病发现和预警过程中的一些问题。
我首先得强调一句：在疫情的危急时刻大家都希望听好消息、正能量，这个没错，我也
一样。但是，这不意味着所有反思、批评和建议都是添乱、都是制造恐慌和焦虑。我更
不觉得所有的反思、批评和建议都应该拖后，留到疫情结束再说。原因很简单，本次疫
情还尚未结束（甚至还远未结束），在这场防控疫情的战争中，任何一点可能会优化效
率、改善结果的东西，可能都对最后的结果非常关键。
本文的目的正是如此。
我会从现有的新冠肺炎相关文献展开分析，看看在对抗新冠肺炎的过程里，我们——也
就是科学家群体——有哪些地方做的还不够好，在这次乃至未来的新发传染病疫情中，
有改进的空间。
传染病防控是一个需要调动全社会资源的系统工程，其中科学在其中起的作用只是一小
部分（当然，是非常重要的一小部分）。... 阅读全帖 |
|
