|
s********e
发帖数: 11693 | 2 一直在考虑上ND滤镜，做了些研究，觉得GND暂时可以不需要，后期应该可以搞定多数
，1,2stop ND大家似乎用得也不错，这样一个3-stop ND应该就可以了，10 stop以后再
说，也不不准备上方形的系统了，太烧钱。我现在镜头是16-35（82mm)和24-70（77mm
），应该16-35用的多，再买个转接环就可以了。最后请大家推荐一款够用，便宜的
82mm 3-stop ND。 |
|
w****o
发帖数: 20 | 3 Free carrier should be p forever, not n, since Na>>Nd.
If I understand correctly, you mean, Na=1e15 (i.e., 1x10^15/cm^3),
Nd=0.5e14=5e13,
log[p] Vs. 1/T:
linearly decrease (slope=Eg/2k) to Na-Nd at a small 1/T (how small? need to
know Si density of states), then a little plateu, then decrease at a slope of
(Ea-Ev)/k to Nd, then decrease at a slope of (Ea-Ev)/2k.
It's not a shallow dopant, but can be ionized at some high temperature.
Intrinsic thermal excitation (with effective activation energy |
|
K****2
发帖数: 753 | 4 my guess:
1. ND run more yards than PSU
2. PSU pass more yards than ND
3. PSU has more yards than ND
4. JC completion 55%-65%
5. ND has more TOs than PSU |
|
J*******1
发帖数: 622 | 5 主场印象:
我这人比较衰,在ND stadium 看的球, 好像ND是负多胜少. 整体感觉ND的主场气氛并没
有想象中热烈,衣服的颜色除了学生区,那是五颜六色,象今年PSU那样的全场全白我没碰
到过,当然我看的球不多.客对进攻时的噪声也不大.
说说看过的几个主场吧:
第一次在ND stadium看球的时候, BD还是HC, 而我对FOOTBALL还处于学习阶段, 所以对
于对手和球员都没印象了,只记得那天下雨,还那么多人看球, BOOKSTORE的雨衣卖光了,
我淋着雨看完了全场. 赢了吗,不记得了, hehe…
之后, 还看过几场吧, 再然后,TW就HC了. 那一年的第一还是第二个主场是对UM, 人真
多啊, 我得侧着站才行. 赢了以后, 球迷涌到了场内,看着一叫热闹. 回家的路上,还和
好多IRISH FAN击掌相庆来着．
还是那一年，对ＢＣ．天气一叫冷啊，身上的棉衣在风口根本不顶事．当然，主要是心
冷．Holiday受伤后，替补ＱＢ莫名其妙的把球送对方球员怀里．赛后，ＢＣ的球员又
割了块ＮＤ的草皮走，惹的我领导气不顺了很久．今年不知会不会有同样的事情发生．
下来一年的俩主场我都没 |
|
G****y
发帖数: 3537 | 6 这场比赛ND打得还不错，但是拱手把胜利送给了NAVY。是不是跟NAVY有共识啊，反正ND
已经是死猪了，输给NAVY可以让NAVY有个好成绩。
比赛一直都比较精彩。为什么说是送给NAVY胜利呢？首先SHARPLEY的FUMBLE。我看NFL
的QB，一般被SACK时，都是注重保护球的。哪有象SHARP那样，一想挣脱，二是眼看被
按倒，还单手拿球的。昨天另外一场比赛也有一个SACK+FUMBLE的，都是QB倒下之前不
注意收手护球。
第二是REGULAR结束前，ND在前场的最后几个PLAY和CALL。当时大约还有1分钟，ND 两
次PASS，一次是接球然后跑出界外，另一次INCOMPLETE。这两个PLAY我认为不当，应该
是RUN的。这样即使没有推进码数，也可以把时间基本用完，最后留个几秒尝试一下飞
狗。我认为CW最后还4TH DOWN，虽然是胡搞，对自己FG球员没有信心，但跟时间也有关
系。当时还有将近1分钟，如果FG不进，NAVY搞两下也许就能进FG RANGE的。所以说CW
的CALL从这次进攻的一开始就有问题。
最后说一下，NAVY还是有两下的。RUN的非常好，最后一个OT的C |
|
C**1
发帖数: 1829 | 7 我想要的物品:
IPad 1 16GB wifi $450 2 days ND 58630
单张面值:
IPad 1 16GB wifi $450 2 days ND 58630
可接受的价格(必须明码标价！):
IPad 1 16GB wifi $450 2 days ND 58630
物品新旧要求:
new
邮寄方式要求:
买卖双方谁承担邮寄损失(Required if not code only):
付款方式说明:
其他补充说明:
广告的有效期:
物品来源:
我的联系方式:
二手交易风险自负！请自行验证是否合法和一手卡！: |
|
c**0
发帖数: 9331 | 8 我想要的物品:
1 Brother HL-2270DW $95 2 days ND / IA
单张面值:
1 Brother HL-2270DW $95 2 days ND / IA
可接受的价格(必须明码标价！):
1 Brother HL-2270DW $95 2 days ND / IA
物品新旧要求:
邮寄方式要求:
买卖双方谁承担邮寄损失(Required if not code only):
付款方式说明:
其他补充说明:
广告的有效期:
物品来源:
我的联系方式:
二手交易风险自负！请自行验证是否合法和一手卡！: |
|
|
s******b
发帖数: 967 | 9 我想要的物品:
NEW MG6120 to ND
单张面值:
可接受的价格(必须明码标价！):
110 close to ND one day
108 close to ND two days
物品新旧要求:
NEW WITH UPC
邮寄方式要求:
ML
买卖双方谁承担邮寄损失(Required if not code only):
default
付款方式说明:
PP BOA
其他补充说明:
广告的有效期:
物品来源:
我的联系方式:
PM
二手交易风险自负！请自行验证是否合法和一手卡！: |
|
C**1
发帖数: 1829 | 10 我想要的物品:
IPad 1 16GB wifi $450 2 days ND 58630
单张面值:
IPad 1 16GB wifi $450 2 days ND 58630
可接受的价格(必须明码标价！):
IPad 1 16GB wifi $450 2 days ND 58630
物品新旧要求:
new
邮寄方式要求:
买卖双方谁承担邮寄损失(Required if not code only):
付款方式说明:
其他补充说明:
广告的有效期:
物品来源:
我的联系方式:
二手交易风险自负！请自行验证是否合法和一手卡！: |
|
c**0
发帖数: 9331 | 11 我想要的物品:
1 Brother HL-2270DW $95 2 days ND / IA
单张面值:
1 Brother HL-2270DW $95 2 days ND / IA
可接受的价格(必须明码标价！):
1 Brother HL-2270DW $95 2 days ND / IA
物品新旧要求:
邮寄方式要求:
买卖双方谁承担邮寄损失(Required if not code only):
付款方式说明:
其他补充说明:
广告的有效期:
物品来源:
我的联系方式:
二手交易风险自负！请自行验证是否合法和一手卡！: |
|
c******a
发帖数: 11393 | 12 我想要的物品:
1 x HP Laserjet M451DN Color Printer
单张面值:
可接受的价格(必须明码标价！):
$325 Fedex Ground 1 Day to ND 58301
$320 Fedex Ground 2 Days to ND 58301
$315 Fedex Ground 3 Days to ND 58301
物品新旧要求:
Brand New Sealed, with UPC intact
邮寄方式要求:
My Fedex Ground Label
买卖双方谁承担邮寄损失(Required if not code only):
default
付款方式说明:
bill pay,chase quickpay, and check
其他补充说明:
广告的有效期:
物品来源:
我的联系方式:
二手交易风险自负！请自行验证是否合法和一手卡！ |
|
b****i
发帖数: 6 | 13 今天(0812)无聊，写了个script查485status, 结果如下：
0607左右ND的查了145个，28个批了，approval rate 19.3%
0610左右ND的查了112个，19个批了, 17.0%
0614左右ND的查了120个，12个批了, 10.0% |
|
v**********o
发帖数: 11689 | 14 买ND的一共就22注，其中有20注是你的？ND这是有多不被看好啊，我坚信ND能赢 |
|
o***n
发帖数: 72 | 15 here; can't help jumping out to support nd.
the reason I fan nd is because of cw.
why, beautiful, good offense games!
I think that's what every TRUE sports fan would love to see.
Last year nd was a surprise in ncaa because of cw.
I remember they almost scored in every first openning pos,
and played very excitingly well with usc, the arguably
best team in ncaa (thinking about leinart, bush, white,
they are all top players in nfl right now? people are discussing
if they should start a first year l |
|
j**y
发帖数: 7014 | 16 first, I never said ND is better than Texas
I just point out ND deserve where it is ranked right now, so is Texas
second, 你说OSU用了defense的替补，是吧？
你自己去问问osu的扇子，看怎么是不是在第一节就上了整个OL的二队
而且，打了TD，Texas被打得满地找牙，不算blow out？那场比赛我看了转播，真没觉
得Texas has a chance to win. 3个possession的gap和4个possessin的有多少区别？
你说OSU lucky，got TX的turnover and score。Do you know how many turnovers ND
gave up to UM? 4! 至于你的rematch，我想我就不用反驳了。有意义吗？
third，we blowed out PSU, 41-17,who lost to OSU with an narrower gap 28-6,
but still a blow-out |
|
g*********d
发帖数: 8125 | 17 首先说ND绝对是一只强队，QB,WR, OL, DL都非常不错，今年如果只输两场，而且看过
去schedule里面确实顶多输一场，去BCS很有希望的，希望你们振作起来，争取打好后
面的比赛。
然后说说UMoffense
1)TF确实好用，脑袋瓜子灵光啊。而且由阿福常说的跑动中的扔球能力非常出色，数次
密大的OL抗不住了，他老人家scramble着把球扔了，还都是play.
2)密大的OL让人失望。遇到了ND这样的DL基本丧失了make play的能力。downhill has
no chance.我本来以为今年的OL能够打出来，现在看来基本上2流水平。这场比赛侥幸
获胜，后面psu, osu的DL水平不差过ND,我们的OL要经受严酷的考验， RG位置由其弱。
3）offense的很多play有些运气成分。实力上来说我们输给对手一个TD,比赛上来说我
们发挥的更好，两次被反超反而打得更加出色，看来队员确实力气往一个地方用了。
4）我们的TE战术确实好用。今年R2去OU跟胞波斯肚学习TE战术，回来就用，很好很好
说D
1）我早先最担心的是S.Brown同学从safety调整到LB,可能不适 |
|
c****g
发帖数: 37081 | 18 俺老觉得ND吃亏，现在ND还能吃点老本，yy在祖母辈荣耀中。独立于各conferences，
就是超conference team (at least they think)， 还可 以以legend自居； 加入Big
10就彻底沦落到一个普通conference team的地位了。对recruiting，money 没啥好处
， 只有弊 。估计执着的ND铁杆儿fans也会宁死不从。蛤蟆的杯具在于被温水煮的 。
俺自认为俺还是蛮幸运的，亲眼目 睹一个个legends fade away。 haha. |
|
r***l
发帖数: 9084 | 19 我觉的nd不行吧,texas可以在tx州开network, nd在IN州球迷其实有限, 就是全国有很
多球迷,ND总不能开个全国性的cable吧. |
|
d*****r
发帖数: 39446 | 20 【此篇文章是由自动发信系统所张贴】
⊙ 博彩开启于：Mon Sep 13 18:27:45 2010 类别：单选
⊙ 主题：Michigan State -3.5 ND
⊙ 博彩题目描述：
本博彩没有描述
【选项如下】
(1) MSU-3.5>ND
(2) ND+3.5>MSU
(3) 备用 |
|
d*****r
发帖数: 39446 | 21 【此篇文章是由自动发信系统所张贴】
⊙ 博彩开启于：Sat Sep 18 23:51:53 2010 类别：单选
⊙ 主题：Michigan State -3.5 ND
⊙ 博彩题目描述：
本博彩没有描述
【打对勾者为正确选项】
(1) MSU-3.5>ND
√(2) ND+3.5>MSU
(3) 备用 |
|
d*****r
发帖数: 39446 | 22 【此篇文章是由自动发信系统所张贴】
⊙ 博彩开启于：Tue Sep 21 07:07:46 2010 类别：单选
⊙ 主题：Stanford -4.5 ND
⊙ 博彩题目描述：
本博彩没有描述
【选项如下】
(1) Stanford-4.5>ND
(2) ND+4.5>Stanford
(3) 备用 |
|
d*****r
发帖数: 39446 | 23 【此篇文章是由自动发信系统所张贴】
⊙ 博彩开启于：Sat Sep 25 19:35:29 2010 类别：多选
⊙ 主题：Stanford -4.5 ND
⊙ 博彩题目描述：
本博彩没有描述
【打对勾者正确选项】
√(1) Stanford-4.5>ND
(2) ND+4.5>Stanford
(3) 备用 |
|
z*****a
发帖数: 3809 | 24 Stanford@ND: 37-14
Stanford@UCLA: 35-0
=> ND > UCLA
UCLA@TEXAS: 34-12
=> ND > UCLA >> Texas |
|
d*****r
发帖数: 39446 | 25 【此篇文章是由自动发信系统所张贴】
⊙ 博彩开启于：Mon Sep 27 16:43:30 2010 类别：单选
⊙ 主题：ND -2.5 Boston College
⊙ 博彩题目描述：
本博彩没有描述
【选项如下】
(1) ND-2.5>BC
(2) BC+2.5>ND
(3) 备用 |
|
d*****r
发帖数: 39446 | 26 【此篇文章是由自动发信系统所张贴】
⊙ 博彩开启于：Sun Oct 3 01:16:22 2010 类别：单选
⊙ 主题：ND -2.5 Boston College
⊙ 博彩题目描述：
本博彩没有描述
【打对勾者为正确选项】
√(1) ND-2.5>BC
(2) BC+2.5>ND
(3) 备用 |
|
l*****y
发帖数: 4887 | 27 Ed 是好教练，招人调教的能力都很不错，前两年Kansas昙花一现的突然崛起他也是OL
教练
当然，OL的进步一半是因为有了专门的体能/力量教练，还给配营养餐的结果
在Weis时代，ND保持着student athlete和student共餐的所谓“传统”，一个个的力量
和体型都没谱，350多磅的家伙，力量都还不如QB，完全自由发展的虚胖啊
Hinton前两天才说自己不走，现在又走有点不厚道，
Hinton负责OH和IN的recruiting，
估计对你们助益不大，毕竟OH的kid你们予取予求，IN最好的的Athlete都篮球去了
调教方面，去年Hughes开窍，今年Jonas Gray开窍，在去年的两个主力AA和Hughes都毕
业的情况下，今年running game反而有很大提升，应该也是有功劳的
总之都是不错的教练
现在ND的OC已经去Umass主教练了，看来整个进攻组要大换人了
不过今天ND才公布了新的OC人选，
说实话有一点意外
coach
a |
|
b**j
发帖数: 20742 | 28 今天看到一个分析:
comcast买下nbc，收购了versus, 要成立nbc sports network. 目前只有ivy这样的体育
项目。。而SEC和ESPN合同签到了2024, Pac12/Big12和ESPN/Fox签到了2025. ACC刚签了
合同到2027... 那NBC要找人看他的sports network只剩下大十了(current contract e
xpires in 2016). 当然NBC还own ND的tv rights (2015到期)
预计comcast会不惜血本和espn bid big ten contract - 也许同时会逼ND加入B1G. 然
后就是看抓谁和ND配个偶数了。Rutgers/Maryland/UVA/Conn/Gatech all possible. P
ersonally I prefer UVA because of its academics match (not that it really ma
tters) but more importantly because VA has a lot of talent.... 阅读全帖 |
|
f**********n
发帖数: 10757 | 29 FT，竟然讨论ND去 big10的分区问题了，ND要去big10还要等到现在？ 可以赌下，如果
ND如果加入哪个 conference的话，ACC会比Big10更有希望，大家可以研究一下最新的
动态 |
|
s****s
发帖数: 368 | 30 See my prediction on ND future back May. Haha! I am a genius!
Another possibility:
A bowl for ACC/Big East + ND. The top two ranked teams among the three teams
(the top team from each conference + ND) will play in a bowl each year, e.g
., Orange bowl. |
|
l*****y
发帖数: 4887 | 31 看玉米和UCLA
UCLA的8号TE Joseph Fauria已经两个td了
ND产品，曾经的校内3人篮球赛冠军（3人中还有一个RB，太欺负人了）
后来学校里裸奔，被赶出走，投奔了UCLA，终于出头了～
以前转学Stanford的TE Konrad Reuland，现在也在Jets站住了脚
以前转学Maryland的TE Will Yeatman（曾经ND Lacrosse的第一球星,多次被捕，包括
开车上人行道，低龄喝酒，拘捕，用假id，撒谎骗警察……),现在Dophines转成LT，也
是two-deep了
加上正常去NFL的Fasano（Dophines No.1 TE），Ruldoph和Carlson（Vikings的No.1，
No.2 TE）
ND队内还有College Football的No.1 TE Tyler Eifert
无愧为Tightend U |
|
A**u
发帖数: 701 | 32 我早就说了，今年的ND和02年的很像，靠防守一开始开局不错，进攻不灵。等到有人摸
清ND的弱点，或者ND自己的运气没有现在这么好了，就要开始掉链子了 |
|
A**u
发帖数: 701 | 33 搞反了吧？
最近15年，OU绝对是高富帅，有NC，有害死人，联盟冠军，BCS game无数，平均一年输
球不到2场
最近15年，ND绝对是吊丝，去过3次BCS，都是有争议的进去，结果都是被扁。害死人自
己一个没有，ND做着绿叶倒是看着对手的队伍里面出了一个又一个。ND的胜率就不说了
，估计也就60%左右。 |
|
r*****e
发帖数: 381 | 34 USC是主角,它会遇到UO和ND, 当他狂胜一个并惨负另一个时,结果可能会逆袭.
全胜时:BAMA>KSU>UO>ND.NCG机会目前BAMA有7成,KSU有三成,UO有四成,ND有五成希望.
KSU最后面临德州三强,其中连续两个客场,最后主场打TX,都是需要咬牙的比赛. |
|
w***f
发帖数: 903 | 35 伤了QB的USC已经不可能对ND构成威胁。恭喜ND进入NC。过去的几年，SEC分别赢了Big
10， Big 12， Pac 12的代表。
非常期待ND和SEC冠军的对决。 |
|
G**c
发帖数: 1656 | 36 ND二十年了终于排第一了，本周应该好好风光一把。结果大10蹦出来咱Footbal不行，
咱搞点别的。这不现在把大家的注意力都吸引了。让ND躲开了枪打出头鸟的命运。ND今
年夺冠的话真应该好好谢谢大10. |
|
b***n
发帖数: 1210 | 37 04年运气好, 老Clausen和Ainge都伤了, 上的3号QB, 不过ND的防守在Knoxville还是最
后发了一次彪, Mike Goolsby的INT TD锁定胜局.
05年其实比分看似悬殊, 但是Tenn还是打的动的, 好像Tenn的1st down还比ND多, 可惜
A Foster独木难支, ND的Special Team和D都TD了, 加上变态receiver的几个catch搞定
比赛. |
|
r*c
发帖数: 16750 | 38 大十的，支持sec。
原因ND这家伙给脸不要，大十让it入伙这么多年都不给个面子，这次sec也别给it面子
。让巴马把ND往死里打，打个100:0的不过分。让nd丫的下面一百年也拿不上个冠军。 |
|
T*U
发帖数: 22634 | 39 支持nd，支持下狗。虽然不喜nd的赛制，不喜当年的白胖，但是nd的队员还是比较玩命
的，特别是那些senior。 |
|
f**********n
发帖数: 10757 | 40 ND 的QB可以，Bama的二线问题这么大，ND的running D貌似相当强硬。而且ND
coaching不像 UGA 那么soft，没纪律 |
|
b******l
发帖数: 758 | 41 ND本来是有戏的， 如果UGA赢的话，或者有戏，如果KSU没有输给贝勒。但现在ND没有
戏了，因为他们的对手是强大的巴马和无敌的塞班。ND可以xxsl。
晚安。 |
|
b******l
发帖数: 758 | 42 ND本来是有戏的， 如果UGA赢的话，或者有戏，如果KSU没有输给贝勒。但现在ND没有
戏了，因为他们的对手是强大的巴马和无敌的塞班。ND可以xxsl。
晚安。 |
|
Y******e
发帖数: 20256 | 43 你们千万不要小看ND。pit每年都打ND，每次不知道怎么的都打得很卖力。一场过的比
赛有时候很难说。巴马单论实力还是比ND高。看看2个对手对我密，就很说明问题，我
迷这两场比赛都算客场。 |
|
p**m
发帖数: 11571 | 44 ☆─────────────────────────────────────☆
baseball (GO IRISH) 于 (Mon Jan 7 18:53:09 2013, 美东) 提到:
This is the day, this is the destiny. After all, this is Notre Dame Football.
No kidding, I am so nervous right now.
250个包子。
Must say "Go Irish, Beat Alabama".
☆─────────────────────────────────────☆
palm (棕榈叶) (现实点，不要再做梦了) 于 (Mon Jan 7 18:53:35 2013, 美东) 提到:
Go Irish, Beat Alabama
Football.
☆─────────────────────────────────────☆
BrazilRocks (花脸) 于 (Mon Jan 7 18:53:47 2013, 美东) 提到:... 阅读全帖 |
|
B********d
发帖数: 269 | 45 ND这年终于抽了一次好签，我现在就怕ND过不了ISU。
ND这几年tourney从来没有输过种子比自己高的球队，要是过了ISU估计就一马平川，直
指F4了。 |
|
d*****r
发帖数: 39446 | 46 【此篇文章是由自动发信系统所张贴】
⊙ 博彩开启于：Tue Sep 17 12:12:16 2013 类别：单选
⊙ 主题：MSU at ND
⊙ 博彩题目描述：
MSU +7.5 at ND
【选项如下】
(1) MSU +7.5 win
(2) ND -7.5 win |
|
d*****r
发帖数: 39446 | 47 【此篇文章是由自动发信系统所张贴】
⊙ 博彩开启于：Sat Sep 21 19:22:51 2013 类别：多选
⊙ 主题：MSU at ND
⊙ 博彩题目描述：
MSU +7.5 at ND
【打对勾者正确选项】
√(1) MSU +7.5 win
(2) ND -7.5 win |
|
n******e
发帖数: 1246 | 48 穿着OU衣服在ND球迷中肯定很cool。其实没啥。
当时我还看到很多FSU球迷在OU球迷区域呢。
只要你别在ND落后或者输球时说些群嘲的话就可以了。当然ND输球的可能性不大。 |
|
d*****r
发帖数: 39446 | 49 【此篇文章是由自动发信系统所张贴】
⊙ 博彩开启于：Wed Sep 25 11:07:54 2013 类别：单选
⊙ 主题：Oklahoma -3.5 vs ND
⊙ 博彩题目描述：
Oklahoma -3.5 vs ND
【选项如下】
(1) OK -3.5 win
(2) ND +3.5 win |
|
d*****r
发帖数: 39446 | 50 【此篇文章是由自动发信系统所张贴】
⊙ 博彩开启于：Sun Sep 29 10:23:06 2013 类别：多选
⊙ 主题：Oklahoma -3.5 vs ND
⊙ 博彩题目描述：
Oklahoma -3.5 vs ND
【打对勾者正确选项】
√(1) OK -3.5 win
(2) ND +3.5 win |
|
