i*********r
发帖数: 5101 | 1 I am not sure if two coaches don't get along. Particularly if you think
coach D offered Woodson a job. But woodson has kinship with GM and Isiah
Thomas is true and he probably does not agree with coach D's playing style
which is hard to set the defense. defense is coach woodson's job.
Lin and Melo have a good relationship is true, this is also reported from
other sources.
I don't think Melo is as bad as people perceived. He has done what is good
for himself, also maybe what he thinks is better f... 阅读全帖 |
|
M***7
发帖数: 2420 | 2 打开电梯，一眼居然没认出来是公牛对网，以为是ncaabb |
|
l**k
发帖数: 45267 | 3 你这根本是瞎猜。从国内直接过来的哈佛本科学生，从没受过NCAAFB的氛围熏陶，哈佛
校队又不是甲级队，这才是他们不看的原因。你到美国来以后从第几年起开始看球的？
另外，哈佛篮球队除了个jeremy lin，华人学生正对NCAABB狂热着呢。 |
|
r*****e
发帖数: 381 | 4 NCAAF：1，SEC，2，PAC，3，B12，4，B10，5，ACC，6，BE
NCAAB：1，ACC，2，B12，3，PAC，4，BE，5，B10，6，SEC
NCAABB：1，PAC，2，SEC，3，B12，4，ACC，5，BE，6，B10
NCAAWB：1，BE，2，PAC，3，B12，4，ACC，5，B10，6，SEC |
|
u****d
发帖数: 23938 | 5 NCAABB：1，BE，2，B10，3，ACC，4，B12，5，SEC，6，P10 |
|
A*****W
发帖数: 382 | 6 NCAABB---版上球迷印象。
1，BIG10球迷优点是绝对忠诚，一般都是铁杆支持，缺点是比较自恋，连滚带爬刚进入
跳舞就敢预言自己夺冠F4。
2，BE球迷的优点是相互和谐，BE强队虽多，但这里少有争论。缺点是懂篮球的BE中国
人来发言很少。
3，PAC球迷的优点是不争不抢，缺点是潜水过深以导致成为稀有品种。
4，B12球迷的优点是低调含蓄，缺点是没有霸气，不管几号种子，就不喊夺冠，只要跳上舞，结果差不多就都能接受。
5，ACC球迷的优点是观望随和，缺点是总爱参与别人评论，很少把话题集中在自己身上。
6，SEC球迷的优点是极端狂热，有些人好像天天吃睡都在NCAA版和ESPN新闻之间，缺点是喜欢自相残杀，内部联盟球迷成天互相死掐。 |
|
A*****W
发帖数: 382 | 7 个人认为，在体育比赛里面，第一的含金量要比第二高出很多，第三以后的排名意义几
乎很小很小。
前几天看了一下最近10年NCAABB的冠军以及冠亚军对阵情况，还有NCAAF冠军和NCAAF的
冠亚军出现次数。
其实ACC还真不能算是笑话，在这十年里面的足篮冠军争夺上，ACC至少在篮球上还是有不少收获的。 |
|
r*****e
发帖数: 381 | 8 职业联赛和非职业联赛的球票价格不是主要问题.MLB.NBA,英超,欧冠,赛车,NCAA,NFL,
赛马,高尔夫,网球,拳击,假摔跤都可能门票不菲,都会有现场观众消费得起一张门票和
季票.区别主要在于运动对不同群体的吸引力.最最简单的例子就是网球在中国的早期发
展,
它就不是一种大众化的商业赛事基础.只有少部分有闲阶级喜欢接触,参与和关注网球运
动,中国大多数蓝领大众人群,主要还是足球,篮球,乒乓球.那么网球运动在中国的商业
价值主要集中在中国都市中产有闲的消费群.这只是一个运动和社会消费阶层形成关联
的基本例子.美国也有这种关联,比如MLB对中产以上阶层的吸引力要大于NFL.NCAA对大
学出身的母校归属性质的中产吸引力就大于NFL橄榄球本身吸引力.尽管35%NFL球迷数量
很惊人,但12%NCAAFB+4%NCAABB+16%MLB其中的大部分球迷,以及NHL一部分球迷是属于中
产和中产以上的消费群.
某一赛事受欢迎程度可以用一个数字表示,你我都看得懂.但这是数字背后是有一系列社
会属性和消费群体属性在其中.在哪些人中间MLB有市场,在哪些人中间NFL有市场,并不
是出自某一项运动的... 阅读全帖 |
|
B*****e
发帖数: 9375 | 9 你这一段话里，全是个人观点! 而且没有一个引用了事实来支持.
下面的观点里, 请你每一点都列一个事实出来做依据罢, 一个就行.
"MLB对中产以上阶层的吸引力要大于NFL."
>> What's your proof?? Show it.
"NCAA对大学出身的母校归属性质的中产吸引力就大于NFL橄榄球本身吸引力"
>>What's your proof?? 我就不是, 我弟弟也不是, 我的大部分同学同事也不是.
"尽管35%NFL球迷数量很惊人,但12%NCAAFB+4%NCAABB+16%MLB其中的大部分球迷,以及
NHL一部分球迷是属于中产和中产以上的消费群."
>>哪个社会调查得出这个结论的? 把链接发出来, 谢谢.
"只有在生活里才能体验到MLB,NCAA,NFL,NBA之间的实际受众区别."
>>我体验过, 体验过很多次, 也看过报道别人的体验.
你具体说说, 给些具体例子或数字, 这几项运动的"实际受众区别"是什么?
"MLB即使上座率很低,也会被人视为美国最重要的运动."
>>我要发笑了. 再次请你给出证据.
连最后总冠军赛的收视率, 都不到NFL常规... 阅读全帖 |
|
c*******0
发帖数: 5247 | 10
你这是把NCAAFB + NCAABB + MLB + NHL算成一个运动和NFL比来着？
我发现你发帖最大的特点就是信口雌黄，什么东西张嘴就来，完全没有credit |
|
|
|
t****r
发帖数: 1506 | 13 http://www.linkedin.com/pub/cary-chow/6/a3a/399
Cary Chow
Digital Anchor at ESPN
Bristol, Connecticut Broadcast Media
Previous
Fox Sports San Diego, KGTV Channel 10, ESPN
Education
B.A., Communication at University of California, Santa Barbara
Experience
Digital Anchor
ESPN
Public Company; 5001-10,000 employees; DIS; Broadcast Media industry
September 2012 – Present (3 months) Bristol, CT
- Host/anchor/report for multiple platforms on ESPN.com
Host, Producer, Reporter
Fox Sports San Diego
... 阅读全帖 |
|
H********1
发帖数: 865 | 14 版上伪球迷嘴里的NCAAFB系统Talent/Recruits来自媒体，并非实际生源质量。
因为NCAAFB到NFL，NCAABB到NBA是完全不同的两个系统模式，篮球还可以参考一下招生
，足球从招生到职业队的系统明显复杂得多，和大部分NCAA球队成绩几乎不挂钩。
NCAAFB招生与NFL draft和海斯曼，说是一点关系没有也不现实，确实没有多少参考价
值。
jimbo |
|
|
