m********o
发帖数: 92 | 1 UW Qbank 83% correct， Kaplan Qbank 75% correct，USMLERx Qbank 只完成了75%,
72% correct。几个礼拜前做了UWSA1&2，都是230。今天做了NBME16,只有420，感觉跟
我的Qbank的水平很不一致。刚跟老板要了3个礼拜的假期，打算突击一下，8月初考。
可按这个NBME的成绩，现在心里真没底了。我不是那种读书型的，所以过了一遍Kaplan
video后，就一直在做题。读每个block的解释，反馈到FA。也有前辈告诉我，读书和
做题同样重要。我也试图读RRP，读了一半就放弃了，真是读不动，主要是当字典用。
现在不知道该怎么办了，想听听大家的意见。不知道有没有类似经历的。谢谢。 |
|
m********o
发帖数: 92 | 2 对，确实不是第一遍了。我也知道是虚高，但没想到虚高的这么多。看考经说，重做UW
能到80-85%，基本能考到240了。这次做NBME16前，就是用3个礼拜过了一遍Kaplan题库
，真没太看FA。我也想再用2个礼拜过一遍FA，然后做NBME15看看。想知道自己的水平
是不是真的就是420？ |
|
发帖数: 1 | 3 不知道有没有最近做NBME16的小伙伴，可以一起讨论 |
|
f*******e
发帖数: 22 | 4 刚做了USMLE STEP1 NBME16 ，把里面的错题看了看，有些题答案不确定，想找个
PARTNER讨论一下。如果你和我一样也做了NBME16 ，也快去考试了，请站内联系 |
|
g*********3
发帖数: 38 | 5 致谢：首先感谢多年来从mitbbs上获得的帮助和信息，从决定考版时起，就默默地关注
各种与考试有关的内容。期间即聆听过大牛的经验介绍，也拜读过各种接地气的考经，
收益匪浅。现也把自己的学习考试经验廖做总结，发帖于此，也算是对本版的回馈，希
望能对后来人有所补益。
在真正的考经之前，有一点我想强调的是：这是一场十分不公平的考试（也包括以后的
Match)。之所以称它为不公平，是因为它有太多的影响因素是你我无法掌控，无法改变
的。这种不公平不仅仅在于，IMG和AMG的区别，语言的区别，更在于每个人的背景，工
作，家庭，学习时间，本身基础，意志力和行动力的不尽相同。脱离了这些决定因素，
单纯的看一个考分高低是不全面的。 评判一个分数的高低很容易，但断定如何能得到
这个分数很难。所以不必觉得260和270高不可攀，也不必对220身怀歉疚，正所谓，万
法皆空，因果不空。
一，基本背景
老CMG，毕业>10年, M.D., Ph.D. Full-time research and teaching. 文章一堆。没
有美国临床经验。本科成绩好,短期记忆好，但年龄原因长期记忆差，并且没有独自长
期学习... 阅读全帖 |
|
g*********3
发帖数: 38 | 6 致谢：首先感谢多年来从mitbbs上获得的帮助和信息，从决定考版时起，就默默地关注
各种与考试有关的内容。期间即聆听过大牛的经验介绍，也拜读过各种接地气的考经，
收益匪浅。现也把自己的学习考试经验廖做总结，发帖于此，也算是对本版的回馈，希
望能对后来人有所补益。
在真正的考经之前，有一点我想强调的是：这是一场十分不公平的考试（也包括以后的
Match)。之所以称它为不公平，是因为它有太多的影响因素是你我无法掌控，无法改变
的。这种不公平不仅仅在于，IMG和AMG的区别，语言的区别，更在于每个人的背景，工
作，家庭，学习时间，本身基础，意志力和行动力的不尽相同。脱离了这些决定因素，
单纯的看一个考分高低是不全面的。 评判一个分数的高低很容易，但断定如何能得到
这个分数很难。所以不必觉得260和270高不可攀，也不必对220身怀歉疚，正所谓，万
法皆空，因果不空。
一，基本背景
老CMG，毕业>10年, M.D., Ph.D. Full-time research and teaching. 文章一堆。没
有美国临床经验。本科成绩好,短期记忆好，但年龄原因长期记忆差，并且没有独自长
期学习... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 7 开头矫情下，因为一路走来，真的是感慨万千。虽然只是一年多的时间，可是感觉像过
了一个世纪，充满磨难。我自己的考经可能比较适合于短期冲刺的同学 （我说的短期
也是1年多备战）。我很早就有考board的打算，无奈遇到了早8晚12的老板，科研做了
一大堆，但临床越来越远，一直没有机会准备。当初也有颗真爱科研的心脏，各种契机
吧，后来终于给自己下定了决心。下决心的过程挺艰难的，但一旦开始之后，就是一条
勇往直前，义无反顾的道路。闲话不说，上考经。
准备材料：1. First Aid,必备神书，我可能刷了有4-5遍的样子。
2.Kaplan notes ＋ Video, 这个很惭愧，我觉得应该看一下，但是我时间不够了，没
有看全。我印象中看过 behavior sciences，micro,药理，免疫 。
3. 病理：pathoma，神书，听video一遍，又组织小组讲了一遍。
4. 病理： goljian,书特别好，但我只过了2-3章，和别人读了读，也是时间的关系，
但我觉得真的是很好的书，我看的时候觉得非常有趣。
5. 行为：brs 的bs, 讲的挺细的，我过了，题做了一部分，有机会能系... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 8 开头矫情下，因为一路走来，真的是感慨万千。虽然只是一年多的时间，可是感觉像过
了一个世纪，充满磨难。我自己的考经可能比较适合于短期冲刺的同学 （我说的短期
也是1年多备战）。我很早就有考board的打算，无奈遇到了早8晚12的老板，科研做了
一大堆，但临床越来越远，一直没有机会准备。当初也有颗真爱科研的心脏，各种契机
吧，后来终于给自己下定了决心。下决心的过程挺艰难的，但一旦开始之后，就是一条
勇往直前，义无反顾的道路。闲话不说，上考经。
准备材料：1. First Aid,必备神书，我可能刷了有4-5遍的样子。
2.Kaplan notes ＋ Video, 这个很惭愧，我觉得应该看一下，但是我时间不够了，没
有看全。我印象中看过 behavior sciences，micro,药理，免疫 。
3. 病理：pathoma，神书，听video一遍，又组织小组讲了一遍。
4. 病理： goljian,书特别好，但我只过了2-3章，和别人读了读，也是时间的关系，
但我觉得真的是很好的书，我看的时候觉得非常有趣。
5. 行为：brs 的bs, 讲的挺细的，我过了，题做了一部分，有机会能系... 阅读全帖 |
|
d*****i
发帖数: 73 | 9 希望能在4/18之前讨论，有意者请站内回复，谢谢！ |
|
k*****i
发帖数: 15 | 10 感谢多年来从mit上获得的帮助和信息，今天贴上自己的考经，希望对后继者有帮助。
一下大部分文字是考前两月写下的自己的感悟，由于考前高压，可能会条理不清，词不
达意，见谅。
不变应万变
对于难题要做到镇静，想想我不会的题目，多数人也未必会，镇静，镇静！镇静下来之
后才能慢慢寻找解题思路，难题的难点在于，题目信息不熟悉，备选答案内容不熟悉，
不要慌，想一想，出题者的思路在哪里，用自己熟悉的知识点去解决不熟悉的信息，这
就是apply的过程，比如genetic的题目。以不变应万变。
对于不会的题目，不要粘题，没有思路，跳过去，回头再想。有时是瞬时block out一
叶障目，后头再看的时候会发现豁然开朗。不值得浪费太多时间在一道题目上面。
关于排除法的应用，首先排除自己熟悉的选项，再排除自己不熟悉的选项，如果自己熟
悉的选项不能排除，怎么能排除自己根本看不懂的选项。解决方案：如果最后自己熟悉
的选项不能排除，还是选择自己熟悉的选项。因为太超范围，太偏太远的东西考的可能
性毕竟比较小，较大点的可能是可能是自己熟悉的，但是自己没有做到很好的apply或
者没有找到题干和答案的connection... 阅读全帖 |
|
g**********2
发帖数: 145 | 11 马上要考试,哪位做完了NBME15和16想讨论错题的请联系我呀,
我的SKYPE kmxu2004
时间有点紧,想尽快讨论.
谢谢大家 |
|
z******8
发帖数: 844 | 12 ☆─────────────────────────────────────☆
katieli (nina) 于 (Tue Apr 22 10:42:34 2014, 美东) 提到:
感谢多年来从mit上获得的帮助和信息，今天贴上自己的考经，希望对后继者有帮助。
一下大部分文字是考前两月写下的自己的感悟，由于考前高压，可能会条理不清，词不
达意，见谅。
不变应万变
对于难题要做到镇静，想想我不会的题目，多数人也未必会，镇静，镇静！镇静下来之
后才能慢慢寻找解题思路，难题的难点在于，题目信息不熟悉，备选答案内容不熟悉，
不要慌，想一想，出题者的思路在哪里，用自己熟悉的知识点去解决不熟悉的信息，这
就是apply的过程，比如genetic的题目。以不变应万变。
对于不会的题目，不要粘题，没有思路，跳过去，回头再想。有时是瞬时block out一
叶障目，后头再看的时候会发现豁然开朗。不值得浪费太多时间在一道题目上面。
关于排除法的应用，首先排除自己熟悉的选项，再排除自己不熟悉的选项，如果自己熟
悉的选项不能排除，怎么能排除自己根本看不懂的选项。解决方案：如果最后自己熟悉
的选项不... 阅读全帖 |
|
n**********5
发帖数: 9 | 13 恳求发一份NBME16及其答案给我。。
[email protected]
/* */
万分感谢~！
祝一切顺利！ |
|
w******8
发帖数: 44 | 14 恳求NBME16及其答案,万分感谢！！！
[email protected]
/* */ |
|
a*******5
发帖数: 59 | 15 我以前的帖子在这里
http://www.mitbbs.com/article_t0/MedicalCareer/31561193.html
非常感谢大家和朋友们的出谋划策，因为最后一个月的三次模考分数还是在我的底线之
上的，NBME6和15-240+，考前一周NBME16-234，所以最后还是决定去考了。当时考完之
后就感觉完蛋了，这个分数其实是在意料之中的，不过真的是一个超级鸡肋分数。现在
不知道坚持下去最后MATCH上的可能会不会太小，因为在晃荡几年就奔4了，到时就更难
办了。想想看自己也没有什么强
项，PhD也不是在美国读的，靠以前一点PAPER混了一张绿卡，也没有什么CONNECTION，
大家客观的看看我这样还有戏吗（我的目标是病理）。 |
|
g****y
发帖数: 34 | 16 68 y/o woman has 1 year history of severe ab pain after meals. also has an
unintentional 20lb weight los. pain is relieved when she decreases the
amount of food she eats. p/e shows soft, nontender abdomen and abdominal
bruit. pedal pulses diminished. which artery is stenosed?
greater pancreatic
hepatic
right gastric
superior mesenteric
supraduodenal |
|
|
s******8
发帖数: 79 | 18 I agree Superior mesenteric
sounds like Chronic mesenteric ischaemia (intestinal angina) |
|
c********1
发帖数: 60 | 19 Yes, I also think it is Superior mesenteric |
|
w****d
发帖数: 70 | 20 superior mesenteric for sure... super high yield in ck think,,since always
have this type of q... |
|
c**********c
发帖数: 1378 | 21 我刚考完，感觉也是题目很多不在fa里,至少说有30%甚至更多。而且我题目好像很非主
流，nbme一道原题也没有而且连nbme的图也一道没有。那题目长度更是很长，平时nbme
每个block
都可以剩15-20分钟，nbme16也不觉得长，也都能剩15分钟以上。但考试就1个block剩
了15分钟全部检查了一遍。其余的都只有8-10分钟剩下，mark题看完也差不多了。有一
个block连mark的题都没
看完。这是之前各种模考里从来没出现过的。题目就是很怪，完全不像nbme，也不太像
uw，不知道像什么，有些像脑筋急转弯。不过这个事先有准备，好多最近前辈考完也回
来这么说。之前看美国人论坛上他们说考试有些题长的像读novel，我考试时看到novel
还忍不住笑了，还真是。。
lz感觉whole package不错，我觉得应该考完接下来的考试，并且争取接下来的考试考
得高些，尤其ck。lz如果已经毕业10年，那其实赶不赶明年的match都没区别了，11年
和19年应该都是一样对待的。所以还是应该把分考高更重要。bless! |
|
g**********r
发帖数: 58 | 22 Step1 247 出分前考经
复习时间：2012.9-2014.9
考试时间： 2014.10.1
出分时间：2014.10.？
成绩：？
考经时间：2014.10.3
复习USMLE是从2012年9月份开始的,那时候还是八年制的最后一个学年，在旧金山的实
验室做交换学生
2012.9—2013.4（第一阶段）
病理： Gojian(但没有全看，覆盖约80-90%)
药理:Kaplan(note+ video)
生理：BRS
生化：Lippincott book + Kaplan video
微生物： MRS（微生物用药部分没看）
神经解剖： HY（部分）
Behavior: Kaplan (note + video), Ethnics 100
这段时间，我一共参加三个学习小组，第一个学习小组是San Francisco USMLE Group,
由Lily，zhensheng和我三个人组成，大家基本上是初学者，周六聚在一起讲课，平时
看书。因为大家全职做实验，学习的强度并不高（平均每周12—15H），两个月走马观
花的完成病理、药理、微生物、神经解剖。交... 阅读全帖 |
|
g**********r
发帖数: 58 | 23 Step1 247 出分前考经
复习时间：2012.9-2014.9
考试时间： 2014.10.1
出分时间：2014.10.？
成绩：？
考经时间：2014.10.3
复习USMLE是从2012年9月份开始的,那时候还是八年制的最后一个学年，在旧金山的实
验室做交换学生
2012.9—2013.4（第一阶段）
病理： Gojian(但没有全看，覆盖约80-90%)
药理:Kaplan(note+ video)
生理：BRS
生化：Lippincott book + Kaplan video
微生物： MRS（微生物用药部分没看）
神经解剖： HY（部分）
Behavior: Kaplan (note + video), Ethnics 100
这段时间，我一共参加三个学习小组，第一个学习小组是San Francisco USMLE Group,
由Lily，zhensheng和我三个人组成，大家基本上是初学者，周六聚在一起讲课，平时
看书。因为大家全职做实验，学习的强度并不高（平均每周12—15H），两个月走马观
花的完成病理、药理、微生物、神经解剖。交... 阅读全帖 |
|
k********e
发帖数: 168 | 24 分数出来有两周了，一直想要发帖，因为还记得自己考前，成天刷屏，多么希望看到一
篇最新考经啊，但是拖延症又犯了，直到今天，有一个很久没有联系的考友向我询问最
新考试是否像传说中的那么恐怖，才激起我马上写完此贴的愿望，希望能对以后考试的
人有些帮助。
个人背景：国内土硕，本科毕业至今正好5年（生生错过了毕业5年内申请match的大好
机会。。。），全职复习，家有toddler小娃送daycare，大部分时候学习时间集中在工
作日的11am-5pm和晚上10pm-11:30pm，双休日的9:30pm-12:00pm.
帖子分三个部分：考完当天的感想，出分后的感想，个人复习过程和模考情况. 超常慎
入。。。
第一部分：考完当天的感想
这个是我刚考完后给几个朋友写下的，直接贴过来：
一．题目难度：
与16为背景，当时我做16的时候，感觉有1个block比较难（假设难度为3），其他3个稍
微好点（假设难度为2）
真实考试第1,2,5,6难度好点（难度值2-2.5不等），3,4,7难度比较大（应该大于3，尤
其第7个）
二．题目长度：
应该是比16要长，有些题目是要翻页的，不过大多数因为配了图，我每... 阅读全帖 |
|
x*******u
发帖数: 13 | 25 前两天step 1分数出来了，拿到分数的那一刻简直不敢相信自己的眼睛。网上关于如何
复习的考经已经有很多了，我就不重复了，主要想写写自己备考和考试期间的一些体会。
1.做题越早开始越好。不要纠结于教材上的东西还没有记牢。在做题的过程中有很多的
机会反复记忆。
2.kaplan题库要不要做。网上很多人说这个题库不好，不建议做。我的感觉是可以做，
但是不要精做。大概一两个月把题目过一遍是很有必要的。不要纠结于一些FA上没有的
知识点
3.NBME要不要每一套都做.我感觉NBME预测还是蛮准的，但是实在没有必要为了刷到真
题而去每一套都做。我做了2， 5，7，11，12，13，15，16，但可能是因为题库换了的
缘故，我自己是没有遇到一道做过的题目。而且NBME其中FA上没有的知识点，在考试时
也没有遇到。
4.考前一定要多看几遍FA。我自己做例子，考前20天做完UWORLD以后测试NBME15，242
分。然后花了十天时间过了一遍FA，然后测NBME16分数变成了253。十天提高十分，我
觉得是很值的。感觉题目做多了，知识点记忆的比较零碎，需要回归书本去好好梳理一
下。更重要的是，能够把以... 阅读全帖 |
|
x*******u
发帖数: 13 | 26 前两天step 1分数出来了，拿到分数的那一刻简直不敢相信自己的眼睛。网上关于如何
复习的考经已经有很多了，我就不重复了，主要想写写自己备考和考试期间的一些体会。
1.做题越早开始越好。不要纠结于教材上的东西还没有记牢。在做题的过程中有很多的
机会反复记忆。
2.kaplan题库要不要做。网上很多人说这个题库不好，不建议做。我的感觉是可以做，
但是不要精做。大概一两个月把题目过一遍是很有必要的。不要纠结于一些FA上没有的
知识点
3.NBME要不要每一套都做.我感觉NBME预测还是蛮准的，但是实在没有必要为了刷到真
题而去每一套都做。我做了2， 5，7，11，12，13，15，16，但可能是因为题库换了的
缘故，我自己是没有遇到一道做过的题目。而且NBME其中FA上没有的知识点，在考试时
也没有遇到。
4.考前一定要多看几遍FA。我自己做例子，考前20天做完UWORLD以后测试NBME15，242
分。然后花了十天时间过了一遍FA，然后测NBME16分数变成了253。十天提高十分，我
觉得是很值的。感觉题目做多了，知识点记忆的比较零碎，需要回归书本去好好梳理一
下。更重要的是，能够把以... 阅读全帖 |
|
s******n
发帖数: 65 | 27 upup.
Will do NBME16/17 soon. If anyone interested in, kindly let me know too.
thanks! |
|
l*******r
发帖数: 33 | 28 这是我考完出分前写的，现在看来仍然如此，也就免去写出分后考经了。
Step 1 算是告一段落。紧绷了近两年的神经也算是得到些许的放松，紊乱的HPA轴终于
得到片刻的休息。是时候整理思绪，总结经验教训了。
先自我介绍，老CMG，毕业>10年，全职工作。
决定考板是很早以前的事，之前零散看了些考经，也买了FA，但由于种种原因却迟迟未
能开动。2012年底，为了刺激自己，一怒之下买了UW qbank，却因为2013年忙工作身份
绿卡各种直到2013年底算是正式开始。如果再给我一次机会，我一定会早早下定决心，
早早开始看书，哪怕每天只花一两个小时，也会比迟迟不启动强。人，有时候就是需要
迈出第一步。
早期的准备遵循了很多人的老路，看一章FA，做一章UW。然而效果并不理想。对于我这
种老CMG来说，当年学的基础知识早忘得一干二净，不比得刚毕业的生力军。个人认为
FA并不适合像我这样的老CMG作为一开始的学习工具，而应该作为中后期帮助记忆整合
的工具。FA自己也说不要把它作为primary学习材料。这样在看了一遍FA之后，发现很
多章节的题做得一塌糊涂，在不计时的情况下，生化甚至出现了1/46这样... 阅读全帖 |
|
|
m****9
发帖数: 48 | 30 这NBME420分相当于USMLE的210分吗？不明之处，望指教。 |
|
m********o
发帖数: 92 | 31 大概就是210的水平。这个分对CMG基本没戏。平均分都是230. |
|
r*****8
发帖数: 50 | 32 我也在挣扎中。
你uw的题库正确率那么高有重做的题吧，可能有些虚高。题库做得那么好，成绩上不去
的话，考虑再背背fa吧，缺什么补什么吧。加油！ |
|
J*********4
发帖数: 1274 | 33 分数和题库正确率并不能反映你的水平，特别是你有可能记住题的答案。
最准的是Online NBME的分数，你真的就是这个水平，加油吧！不要泄气，大家都是这
么一点点过来的。
RRP和Goljan的录音，应该能让你有融会贯通，豁然开朗的感觉。在理解的和大量做题
基础上重学FA才有可能进一步提高成绩 |
|
J*********4
发帖数: 1274 | 34 Step1 USMLE Simulation 考试的分数一般要减去20分左右。 |
|
c**********c
发帖数: 1378 | 35 lz你uw模考和nbme分数很准啊，两者都告诉你是210的水平。不好好背fa是真不行的。
还有uw千万不要背题目，因为考题都是不一样的，千变万化，还是要掌握精髓融会贯通
。这东西没有捷径。我觉得lz还是要好好下点苦功夫。不如先uw停一阵子，不要再记得
那些答案。然后好好攻克一些书比如fa，rrp等，然后再来一轮uw和kaplan题库。然后
再online nbme试试。不要急躁，这东西就是实打实的，急不出来。 |
|
m********o
发帖数: 92 | 36 谢谢你的回复。看来我是进入单纯重复做题的这个误区了。打算好好的读RRP和FA。 |
|
m********o
发帖数: 92 | 37 谢谢你的解惑。曾经读过一半的RRP，感觉信息量好大。读FA，很抽象，很容易就是单
纯的在读文字了。所以我才一直在做题。不知道有什么好的建议？对于融汇贯通，有没
有具体的方法？再次感谢。 |
|
|
J*********4
发帖数: 1274 | 39
======
你觉得RRP信息量大那就是你的知识还是在点，线的过程，阅读PPR，听Goljian录音，
以及完全理解所有题的选择项的解释才能慢慢达到触类旁通的境界，对疾病的认识有全
方面的背景。
记忆的基础是理解，大量的阅读能帮助你理解，不是单纯背FA冲刺题库可以达到的。
不要着急，STEP 1 打好基础下面的考试也会更容易。
祝好运！ |
|
|
|
P*******1
发帖数: 704 | 42 NBME线下做了7-11-12-13-15，基本都在230+ NBME16线上做的，也是235.还有八天时
间就要考试了，究竟要不要去（能不能）啊？焦虑中。
谢谢。 |
|
w****i
发帖数: 36 | 43 Step1 后期复习。 想找人一起讨论NBME， 目前做了FORM16.
或者有哪个小组愿意接受我？
谢谢！ |
|
发帖数: 1 | 44 我是属于很少冒泡的类型，在准备考试的过程中遇到过一些挫折在这里曾受到不少鼓励
，是我坚持下去的动力。因此在这里写下我的备考过程，希望能够对后来者有所帮助就
好。
作为一个毕业快十年，在实验室全职上班，又有家庭的CMG来说，备考的艰辛过程说来
都不容易，所以在这里就省略去这一段了，直接介绍一下备考经历。
我整个准备过程将近一年，从2016年4月开始到2017年3月29日参加考试。说心里话，看
了很多人的考经不少人都准备了两年甚至更长时间后，我一开始的信心是不太充足的，
能通过考试的都是身经百战的高手，而且只有一次机会，考得不好还不能再考，压力确
实不小。
但我想说的是，每个人的情况都不一样，我自己觉得我无法在两年甚至更长的时间里被
一个考试拖着，我更倾向于速战速决，在一年内解决掉step1这一步。战略定好之后，
当然随之而来的是战术的制定。作为全职上班者来说，每一天的复习时间都很珍贵，怎
么样在最短的时间内达到最大的复习效率，是贯穿我整个复习过程的关键因素，甚至在
冲刺阶段，这起到了决定性的因素。
就我自身的情况来看，我做了如下几个选择：
1. 是跟组学习还是自己单打独斗？
这是因人而异... 阅读全帖 |
|
m******i
发帖数: 39 | 45 分数终于出来了。想以此献给和我一样还在战斗的考友们，特别是大龄宝妈（也包括还
必须工作的）们，希望有一点帮助。
一开始我没有考board 的想法，但毕竟有着临床毕业证书。看着自己的同学一个个的又
都回去做医生了。然后不免会动摇。觉得不考好像有点缺憾。一直是跃跃欲试，但总是
蜻蜓点水。在不坚定中这样一晃几年就过去了。所以目前落成大龄考生一枚。
对我来说，最困难的是要说服家里的另一半，能支持我做的决定。对大家也是同理。因
为除了家庭和工作，可能会错过很多业余休闲时间。时间都必须是挤出来的。要牺牲无
数个周末和晚上。这样另一半会觉得牺牲了生活品质。所以必须要让对方觉得自己很乐
意干这件事。让对方觉得你很享受学习的过程，同时说服对方长远的说对家庭也是有益
的。所以争取到另一半支持，才是真正的开始。
定下心来之后，就买本FA开始了，这样的准备过程很不经典，所以也想让不走典型路线
的同学做个参考。
书目篇：
先从基础科目来说，我是直接上FA的。因为一直从事相对基础的科研工作。美国phd,
我们当时的program 是一大型混合program. 记得上学第一年细胞生生物学，生化课都
有，之后课题所需... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 46 备考时间：2015.10—2017.11
备考方式：小组学习
备考说明：我的备考过程及参考书籍和每阶段的checkpoint基本是参照BUG的路标系统
进行，每一阶段稍有微调
第零阶段 摸索期 2015.10
按照BUG的路标系统V3.0 开始做First Aid Q&A, 由于此阶段没看任何书，做题基本靠
蒙，花了2周只做了behavior science和biochemistry部分，记得订正生化部分半天只
能看两道题，非常痛苦，后来放弃这种尝试。
心得：如果复习之前没有看过任何考u的书，还是老老实实先看书再做题。
第一阶段 打基础期 2015.10-2016.4
按照BUG推荐的3p+1m 开始看书+做题，第一本书是pathoma，配合视频，非常推荐！！
！ 我是看完一个章节后做Robbins Pathology Review的题库，还找了一个小伙伴一起
读pathoma，这个阶段进行的很慢，基本是在熟悉医学术语，很多单词不认识，都是一
边查字典一边看书，前前后后花了3个月，不过一遍下来很有收获，pathoma很有条理性
，逻辑性也很好，作为第一本书可以帮忙构建一个清晰的病理知识... 阅读全帖 |
|
