由买买提看人间百态

topics

全部话题 - 话题: naturw
(共0页)
F*Q
发帖数: 3259
1
来自主题: Faculty版 - Nature Precedings?
虽然它的网站上很多信息,还是想听听过来人的谈谈具体的经验。
尤其是有两个问题.
问题一
网站上说:We cannot take responsibility for the possibility of scooping by
competitors. 也就是即使是Natue Precedings 已经登出来了,别人依然可以发表类似
的结果?也就是说Nature Precedings并不给保证首创性吗?
为题二
虽然网站上说在Nature Precedings上“发表”不影响将结果发在Naturw系列的任何杂
志。但是,不知道别的杂志的态度。有在Nature Precedings上登了后有发Science的吗?
多谢!
F*Q
发帖数: 3259
2
来自主题: Biology版 - Nature Precedings? (转载)
【 以下文字转载自 Faculty 讨论区 】
发信人: FAQ (飞龙在天), 信区: Faculty
标 题: Nature Precedings?
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Mar 1 09:57:14 2012, 美东)
虽然它的网站上很多信息,还是想听听过来人的谈谈具体的经验。
尤其是有两个问题.
问题一
网站上说:We cannot take responsibility for the possibility of scooping by
competitors. 也就是即使是Natue Precedings 已经登出来了,别人依然可以发表类似
的结果?也就是说Nature Precedings并不给保证首创性吗?
为题二
虽然网站上说在Nature Precedings上“发表”不影响将结果发在Naturw系列的任何杂
志。但是,不知道别的杂志的态度。有在Nature Precedings上登了后有发Science的吗?
多谢!
(共0页)