t*d
发帖数: 1290 | 1 IMHO, to find novel drug delivering methods might be better ways to conquer
cancer comparing to studying the mechanisms of cancer initiation and
progression.
Nature 491, S58–S60 (22 November 2012)
Nanotechnology: Carrying drugs
When Joseph DeSimone makes nanomedicines, he compares himself to a baker. He
mixes drugs with different chemical 'batters', puts them in tiny moulds,
cures them and then turns them out. He can mould almost any shape: discs,
cubes, long sticks, roughened doughn... 阅读全帖 |
|
t*d
发帖数: 1290 | 2 【 以下文字转载自 Biology 讨论区 】
发信人: ttd (oldcat), 信区: Biology
标 题: better way to conquer cancer
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jan 16 14:57:14 2013, 美东)
IMHO, to find novel drug delivering methods might be better ways to conquer
cancer comparing to studying the mechanisms of cancer initiation and
progression.
Nature 491, S58–S60 (22 November 2012)
Nanotechnology: Carrying drugs
When Joseph DeSimone makes nanomedicines, he compares himself to a baker. He
mixes drugs with different chemical 'batters', ... 阅读全帖 |
|
S*******l
发帖数: 4637 | 3 Human genome project完成了，人类的遗传编码全部搞出来了。但是为什么却没有带来
曾经希望的革命性进展？困难就在于从genetic到function之间的鸿沟。
生命是个化学现象，就是分子的互相作用。实现生物功能的基本单位之一是蛋白质，其
实就是 nanobots。
蛋白质是一个长肽链，其实就是很多碳氢氧硫磷原子的组合。这个大分子被合成出来，
就在水溶液中自动折叠成一个三维结构，就成为一个能完成特定任务的nanobot。
理论上，如果物理和数学进展足够，我们知道这个蛋白质的序列（也叫一级结构），就
能计算出他自主折叠成的三维结构，也就能立刻洞知它的功能。也就不需要十一共闫宁
那样费牛力去解结构。
这样，生物也就不需要做很多试验来苦苦收集一点一滴的碎片化的数据了。
今天我们已经能很熟练的读取，操控遗传信息，编辑DNA， RNA，能很轻易知道一个蛋
白质的一级结构，和编辑修改这个一级结构，但是，就是因为这个
巨大的知识短缺，依然无法从蛋白质一级结构确定它的三四级结构和功能，生物依然无
法摆
脱实验科学的困境。需要人类自己去做白鼠clinical trial, 也就是当代神农... 阅读全帖 |
|
s*****t
发帖数: 142 | 4 赞同
：Human genome project完成了，人类的遗传编码全部搞出来了。但是为什么却没有带
来曾经希望的革命性进展？困难就在于从genetic到function之间的鸿沟。
：生命是个化学现象，就是分子的互相作用。实现生物功能的基本单位之一是蛋白质，
其实就是 nanobots。
：蛋白质是一个长肽链，其实就是很多碳氢氧硫磷原子的组合。这个大分子被合成出来
，就在水溶液中自动折叠成一个三维结构，就成为一个能完成特定任务的nanobot。
：理论上，如果物理和数学进展足够，我们知道这个蛋白质的序列（也叫一级结构），
就能计算出他自主折叠成的三维结构，也就能立刻洞知它的功能。也就不需要十一共闫
宁那样费牛力去解结构。
：这样，生物也就不需要做很多试验来苦苦收集一点一滴的碎片化的数据了。
：今天我们已经能很熟练的读取，操控遗传信息，编辑DNA， RNA，能很轻易知道一个蛋
：白质的一级结构，和编辑修改这个一级结构，但是，就是因为这个
：巨大的知识短缺，依然无法从蛋白质一级结构确定它的三四级结构和功能，生物依然
无法摆
：脱实验科学的困境。需要人类自己去做白鼠clinical t... 阅读全帖 |
|
b*s
发帖数: 82482 | 5 self-replicating nanobots？
这个。。。。
小机器人如何识别虫子然后再动剪子这个难度太大。
而且虫子的繁殖数目可能不是小机器人能比的，所以，这个想法蛮硅谷的。
瓜老，珍惜生命，远离阿三啊，哦，还有PPT。 |
|
b**d
发帖数: 7644 | 6 现在其实比较popular的是生物物理学。
比方说用激光改改DNA之类的。 量子力学貌似有点过气啦。
nanobots恐怕貌似是最新的啦吧。 反正量子力学现在感觉拿funding都比较难呀。
，最
致性， |
|
b**d
发帖数: 7644 | 7 对DNA的修改，和nanobots技术的实现都是攻克癌症，延长人类寿命的先锋成果。。。
。。。
而且这两个都是物质和意识的边缘性研究。。。。。
self assembly是物质界最神似意识的东东啦。。。。 |
|
b**d
发帖数: 7644 | 8 建议wisdomlover美眉先看看nanobots到底是什么，再决定这个东东是不是仅仅是人的
贪欲。 |
|
