L*******y
发帖数: 231 | 1 看到大家在讨论NAD的出处，想起以前看到的一片网文，转过来给大家了解一下NAD的历
史。NAD的总部创于伦敦，最后到了加拿大，生产则是哪里便宜就在哪做，最后到了南
京。中国也参与了一些型号的设计。
文章很长，有很多技术上的东西，可以体现出NAD的设计理念。大家看八卦的可略过。
转载：NAD历史概述：1972-2004
相关搜索: NAD, 概述, 历史
NAD历史概述：1972-2004
作者BEE
1972年，一群顶尖的欧洲HI Fl设备销售商在德国慕尼黑的一间酒店客房里召开了一次
会议。他们中的每一位都在各自的国内建立起了强有力的市场，销售多个主要的HI Fl
品牌，并且都是AR (Acoustic Research）的全国销售商。马丁•伯里斯（Martin
Borish）当时主持AR的国际营销和关于欧洲供货厂家的业务。他是这次会议的主 |
|
k*****n
发帖数: 9823 | 2 上周五下午拍到NAD 7225PE和NAD 5100 CD机，连邮费90多。今天下午终于收到了。
卖主标明AS-is，说都能power up。我看图，Receiver上没有line-in和line-out之间的
pin，我拍的时候估计没有问题，因为以前有的Luxman前级也是如此，就是没有那2个Pi
n的话，就只有line-in能输入，我费了不少周折才搞清楚原因。解决办法非常简单，只
要将这左右的line-in and out用RCA线接起来短路即可。
扯远了。今天收到东西，成色外观果然和标明的一致，CD机还是挺有分量的，可惜接上
电源后无法读盘（我特意用正版的唱片，非刻录盘），估计那个激光头已经寿终正寝了
，改天打开看看，不行的话就只好当废品卖了。
再看功放，体积不大，也就2个DVD机叠起来那么高。标称是25wX2，比7020要大一点，
是
稍稍后期的产品，有数字调谐的FM和AM，3个模拟输入和一个分开的Phono输入（NAD称
对
Phono一路有优化，但是我现在用不着）。接上Toshiba 3960，先用耳机接HD497，一切
正常，耳机输出也很有力，和我预期的相符。然后换上HD |
|
k*****n
发帖数: 9823 | 3 ☆─────────────────────────────────────☆
utf (utf) 于 (Tue Jan 27 16:29:18 2009) 提到:
忽然想起你和我有很多一样的器材，Marantz CD5003，NAD C325BEE, HD600。 你能否
比较一下团购耳放 vs Marantz/NAD's Headphone Output，看看差距多大。我在考虑
head-direct EF1, 和团购耳放应该差不多。先谢过！
☆─────────────────────────────────────☆
karajan (光与影) 于 (Tue Jan 27 17:09:56 2009) 提到:
推HD600的话NAD的耳机输出还是不如专门的耳放
稍微有点浑
☆─────────────────────────────────────☆
LeChuck (理查克) 于 (Tue Jan 27 17:19:39 2009) 提到:
Just curious.
When you use your sound card as the so |
|
p********e
发帖数: 16048 | 4 现在看中NAD几款老功放2200 2400等
看了很多评价，说rotel声音forward，nad的声音laid back
我想选择nad这样的声音的，还有啥靠谱的可以选？ |
|
p********e
发帖数: 16048 | 5 你的nad都是什么型号啊？
不对吧，我的老NAD都是Made in England的
NAD开始是英国公司，现在是加拿大公司，什么时候是日本公司过？ |
|
|
p********e
发帖数: 16048 | 7 哈哈哈，nad的东西在日本生产的时候是英国公司，在第三世界生产的时候变成了日本
公司
什么叫“日本原装”？NAD和日本有什么关系
英国原装还差不多
BBE |
|
l*******s
发帖数: 3562 | 8 不对吧，我的老NAD都是Made in England的
NAD开始是英国公司，现在是加拿大公司，什么时候是日本公司过？ |
|
l*******s
发帖数: 3562 | 9 我查了半天了，实在是查不到NAD曾经是日本公司的任何网页，你既然知道的这么多，给
我个Link好不好？
我查出来的都是说先在英国成立，后来卖给加拿大
我当然知道NAD曾经有很多在日本生产，问题是这么就能叫“日本原装”呢？ |
|
r**e
发帖数: 287 | 10 早提醒你买新一代的NAD。真要买老NAD的，认准Japan为原产地的。 |
|
p********e
发帖数: 16048 | 11 真的是japan原产啊
就是有问题啊
新一代都是中国产的了，而且也买不起了
早提醒你买新一代的NAD。真要买老NAD的，认准Japan为原产地的。 |
|
p********e
发帖数: 16048 | 12 http://forum.ecoustics.com/bbs/messages/1/218477.html
First, NAD was founded over 30 years ago, and it was the first of what we
now call a "virtual" manufacturer. It was a pretty novel concept then, but
very common now (used by Rotel, Cambridge, Arcam, etc.). NAD was designed in
Britain and contracted out the manufacturing to Proton in Taiwan. This was
in contrast to the Japanese keiretsu (sp?) model of total integration of the
manufacturing that everyone else used. It was like the old GM and Fo |
|
y**i
发帖数: 357 | 13 For the same price range:
Benchmark DAC2 D $1800
http://scamperingseattle.wordpress.com/2013/03/25/dac2-nadm51/
Yulong DA8 $1300
Anedio D2 (used, ~ $1200)
Next price bracket:
Lynx Hilo $2500
From what I read, put personal preference and system synergy aside,
Lynx Hilo >> Anedio D2 ~ Yulong DA8 > Benchmark DAC2 D > NAD M51.
NAD M51 is on the 'warm and fat' side, Yulong DA8 is similar. If your
system need something like this, then it's okay.
it
paypal |
|
z*******9
发帖数: 112 | 14 我配的溶液需要100 mM NAD，已经忘了NAD的全称,:-) |
|
|
c**p
发帖数: 89 | 16 第一次被病人开了Case。卖了个新的40块的打印机。30天后病人要退货，病人说NAD，
但他已经给 GOOD Feedback 了。俺乍办？refund+20%restocking fee 还是等医院判？ |
|
M*********e
发帖数: 3153 | 17 NAD T751功放，坏了很久，替换的先锋功放都的落灰了，
从来没想着自己拆开看看。
今天终于手痒，拆开，发现机器底版太单薄，
搬运的时候会使机箱变形，来回几次以后就把里面的一根电缆给拽松了，
调节了一下长度，让电缆有一些余量，就好了。
可惜，花500多买了个先锋的花哨玩意儿
广
告 |
|
l*******s
发帖数: 3562 | 18 会这样？你的7020是哪年产的？哪里生产的？
我的NAD Gears都没有这个问题，England产的和Taiwan产的，质量控制都很好。 |
|
L*****k
发帖数: 13042 | 19 MIT -- made in taiwan in 1981
there are assorted problems with nad 7020/3020 if you google.
humming, static noise, to name a few. |
|
L*****k
发帖数: 13042 | 20 it's always ymmv.
newer is always better.
but if you look at nad, they skimp on
some of the very important elements at
least in their earlier products. An
example is their pots for controlling
volume/balance -- cheap is the word. |
|
|
|
p********e
发帖数: 16048 | 23 This is a vintage NAD 2200 power amplifier with a massive power supply and
puts out around 200 watts per channel into 8ohms. The amplifier will power
up and play music or produce very nice crystal clear sound. When the volume
～～～～～～
is at an increased level of power, the protection circuit will come on.
Not sure why, maybe an easy repair? The unit is in good cosmetic condition
and very heavy and well built.
http://cgi.ebay.com/ |
|
r**e
发帖数: 287 | 24 NAD老功放的问题是音场不强，解析力不够。
也就是说不大适合今天的要求。 |
|
p********e
发帖数: 16048 | 25 您来推荐吧
NAD老功放的问题是音场不强，解析力不够。
也就是说不大适合今天的要求。 |
|
r**e
发帖数: 287 | 26 老NAD如果能买到日本原装的有收藏价值。市场上的多是台湾装的老型号，现在问题多
多，BEE自己都承认台湾的QC不行。
NAD2000年之前的型号都是基于NAD3020的基本线路，大同小异。2000年之后的则是BBE
推出的基于他的几十年的经验积累的全新放大器设计。
同样化几百，NAD352比这些早年型号强多了。352音场很棒低音深沉但不假人声自然通
透。看片子更是享受。 |
|
p********e
发帖数: 16048 | 27 我要separate的amp，不是合成功放
老NAD如果能买到日本原装的有收藏价值。市场上的多是台湾装的老型号，现在问题多
多，BEE自己都承认台湾的QC不行。
NAD2000年之前的型号都是基于NAD3020的基本线路，大同小异。2000年之后的则是BBE
推出的基于他的几十年的经验积累的全新放大器设计。
同样化几百，NAD352比这些早年型号强多了。352音场很棒低音深沉但不假人声自然通
透。看片子更是享受。 |
|
l*******s
发帖数: 3562 | 28 什么叫“日本原装”？NAD和日本有什么关系
英国原装还差不多
BBE |
|
l*******s
发帖数: 3562 | 29 好多啊，从3020，2100，2400，到Monitor Series的好多
我刚才网上Google了一下，NAD从来不是日本公司啊？ |
|
r**e
发帖数: 287 | 30 自己去查。八十年代初NAD在台湾合伙人撤出资金后，被投资银行掌控，同时将高端业
务迁往日本，但是部分业务被分配在日本公司在台湾的分公司代工。同一年代同型号的
功放，日本装的用的散热器都不一样的。
后来日本成本高了，于九十年代初迁往新加坡，菲律宾。九十年代末落户珠海，最后定
于南京。
NAD3155就是日本本土设计师设计的，基本电路搬用3020。 |
|
L*****k
发帖数: 13042 | 31 这篇我买NAD的时候我搜过。说来我已经玩过7020，3150和7155
7020坏了，3150，7155仍然是我现在的主力。我的耳朵听出来
3150/7155的解析力好过7020，声音也相当干净。倒是没注意是
台湾还是日本产，但做工很好。
|
|
r**e
发帖数: 287 | 32 你的老NAD变压器有没有哼声？耳朵贴近机器盖听。 |
|
d****2
发帖数: 6250 | 33 nad很好吗，俺们都是美式装备，McIntosh，哈哈。 |
|
p*********k
发帖数: 13 | 34 nad c356dac 声音质量如何? 配什么音箱好?
多谢 |
|
|
s*******d
发帖数: 4135 | 36 团购MA可以推，就想弄个NAD的receiver来试试，最后50拿回家，正在玩。 |
|
|
d*k
发帖数: 207 | 38 USD 390。
买了想推KEF LS50，发现推不动，出了。14年感恩节购入，试了一个月，发现推不动后
没怎么用。接近全新。两年的NAD保修。
不议价。
我在湾区。 |
|
a*****0
发帖数: 6788 | 39 Nad had 18 winners 4 UEs.
Potro had 14 winners 5 UEs.
Something like that. Doesn't get much better than such hitting. |
|
d*****r
发帖数: 39446 | 40 【此篇文章是由自动发信系统所张贴】
⊙ 博彩开启于：Fri Mar 28 19:33:21 2014 类别：单选
⊙ 主题：Miami final Djokv vs Nad
⊙ 博彩题目描述：
本博彩没有描述
【选项如下】
(1) Djokvic
(2) Nadal |
|
d*****r
发帖数: 39446 | 41 【此篇文章是由自动发信系统所张贴】
⊙ 博彩开启于：Sun Mar 30 21:02:00 2014 类别：多选
⊙ 主题：Miami final Djokv vs Nad
⊙ 博彩题目描述：
本博彩没有描述
【打对勾者正确选项】
√(1) Djokvic
(2) Nadal |
|
n******6
发帖数: 1829 | 42 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: newegg06 (egg), 信区: Military
标 题: breaking nad到底有啥好看的，为什么大家都说好
发信站: BBS 未名空间站 (Sat May 7 02:41:09 2016, 美东)
不就是讲化学老师贩毒的嘛 |
|
c*********r
发帖数: 1046 | 43 Any people use NAD/NADP kit? which company is good?
and who can tell me the principle for this kit?
Thanks! |
|
f****e
发帖数: 184 | 44 大家能推荐个测细胞里NAD+/NADH 水平的kit。
要求：可靠，灵敏，方便。 |
|
|
l***y
发帖数: 52 | 46 家里的台式电脑没有音箱，一直用耳机，最近觉得太不方便，于是开始寻找音箱。以前
用过Klipsch 的2.1有源音箱ProMedia 2.1，觉得声音太浊，也不喜欢这种低音炮的配
置，所以决定搞一套2声道一体功放+音箱的配置。
很快在Craigslist上面看到有人在卖一对Paradigm的mini MK II，也就是mini monitor
的前身，要价125刀。我最后砍到100刀成交。付钱时看到卖家笑得像花一样，很有买亏
了的感觉。这个还没有带Stand，卖家说搬家的时候扔了，否则就一起给我了，听得我
很吐血。
于是继续找，发现有人在卖一对Klipsch的音箱+Stand，只要40刀。没有给型号，只给
了照片。查了一下，觉得比较像是KG2，于是冲过去收了。发现这实际是KM2，喇叭都是
好的，但是其中一个喇叭边缘跟箱体之间填有胶，估计是修过，不过感觉已经超值了。
喇叭到手，没有功放的日子不好熬阿。 看了一阵，发觉便宜，口碑好又热门的功放就
是NAD了。不过这个也不好抢，错过两个后。实在熬不住，就30刀搞了个onkyo的TX-
8210回来先听个声响。这个onkyo的卖家很有意思，是我在... 阅读全帖 |
|
G****e
发帖数: 1912 | 47 北京时间7月17日消息，据英国每日邮报报道，科学家最新一项研究表明，从年轻老鼠
血液中提取蛋白质注入衰老老鼠身体，可能是“长生不老”的关键。
这种蛋白质叫做eNAMPT，大量存在于年轻老鼠体内，实验证明可使衰老老鼠更加健康，
寿命更长。衰老老鼠体内注射这种蛋白质之后，认知功能得到改善，睡眠质量变好，寿
命延长了接近20%，对于人类，这相当于将预期寿命从79岁延长至91岁。
eNAMPT蛋白质对于细胞产生能量具有重要作用，它对于产生烟酰胺腺嘌呤二核苷酸（
NAD）分子十分重要，NAD分子存在于所有活细胞中，对于生成能量具有重要意义，然而
，随着年龄的增长，细胞生成NAD分子的效率越来越低，人体如此多的冗余系统来维持
正常NAD水平，是因为它非常重要。
我们知道随着年龄增长，人体内NAD分子不可避免地会减少，许多研究人员对于寻找抗
衰老干预措施颇感兴趣，希望当人们衰老时仍能维持正常NAD水平。
这项研究报告发表在《细胞代谢》杂志上，研究人员在实验中让一组衰老老鼠注射从年
轻老鼠体内提取的浓缩eNAMPT蛋白质，另一组衰老老鼠注射盐水。
研究结果显示，身体注射盐水的一组老鼠大约在2.4年内死... 阅读全帖 |
|
g********d
发帖数: 19244 | 48 ☆─────────────────────────────────────☆
theislander3 (Peace de Wars) 于 (Mon Jun 24 15:13:10 2013, 美东) 提到:
Toyota - Moving Forward
☆─────────────────────────────────────☆
AAman (愤怒的生物博士后) 于 (Mon Jun 24 15:21:28 2013, 美东) 提到:
沙发
☆─────────────────────────────────────☆
zpko123 (静芬) 于 (Mon Jun 24 15:22:35 2013, 美东) 提到:
请电哥务必客观公正，先谢过了
☆─────────────────────────────────────☆
fightingxx (oo) 于 (Mon Jun 24 15:22:44 2013, 美东) 提到:
期待
☆─────────────────────────────────────☆
nfty (he)... 阅读全帖 |
|
i*d
发帖数: 2640 | 49 一步步摸索中啊。
几点同感：
NAD确实挺好听。NAD的低音不是强项。
insignia需要推力大的功放。而高档点的功放就不会配这个级别的音箱了。
书架音箱振动，可以加上重物。最方便是看楼道里有没有黄页。但是感觉黄页虽厚，但
是密度不大。还是铜版纸的杂志好。比如实验室里sigma的catalog。
另外觉得开始找几个基准物件很重要。比如3960和nad功放。那么多人都有很相近的评
论，对自己的感受也好定位评价。
可惜我的nad出了点问题。 |
|
p********e
发帖数: 16048 | 50 更新：
现在倾向于留下Rotel，退掉NAD了
NAD似乎有不平衡的问题，刚开始以为是两个speaker不平衡，后来做了多次试验发现是
NAD的问题，估计就是所谓relay问题
NAD 2600A vs Rotel RB980bX
150W和120W
箱子是KEF iQ5 120W
现在正在比较，比较麻烦啊 |
|
