t**8
发帖数: 4527 | 1 ryan paul has been targeting medicare long time .. |
|
x****o
发帖数: 21566 | 2 川粉们不care，川粉根本瞧不起用Medicare的，对吧？ |
|
d********9
发帖数: 3927 | 3 哈哈，６５岁以后不用 medicare 的只有自己开公司的和当终身教授的。不过Bannon对
亚洲人当
CEO 不满，已经堵死了老中创业开公司这条路。老中当然还是可以开餐馆的，如果老中
能干餐馆干到６５岁以后的话。 |
|
h****n
发帖数: 3447 | 4 私营企业亏钱了，很多直接退出，剩下的都非常高的涨价。
如果medicare私营，你说结果怎样不是很显然的事儿吗？ |
|
s********i
发帖数: 17328 | 5 私有化的意思难道不是自己存自己的medicare? 一年几千块，20-30年下来也有10万块
吧，再投资组合一下，翻倍差不多吧，也凑合了。 |
|
y*j
发帖数: 3139 | 6 不是说红区里的白人水深火热中吗，怎么还有钱存下来？
: 私有化的意思难道不是自己存自己的medicare? 一年几千块，20-30年下来也有
10万块
: 吧，再投资组合一下，翻倍差不多吧，也凑合了。
|
|
|
h****n
发帖数: 3447 | 8 这个版很多人的逻辑真的跳跃。
你的问题有2个面向：
一个是对于老人来说。他们每个月只交很少的钱，然后国家给医疗福利。对于他们来说
如果没有国家福利，基本死菜。现在是如果这个国家福利没有了，私营了，私营企业是
不会给你福利的。费用必然暴涨。这是一个面向，也正是讨论的面相。
另一个面向是所有公民，必须交税，因为国家收税好发展，保证福利。这里面有一项叫
做medicare税。这个增加与减少是国家政策。面向是国家。不是老人，不是买保险的人
群。 |
|
s********i
发帖数: 17328 | 9 这很难说，本来medicare付给医生就不多，可以限制医疗费用啊，没那么糟糕。 |
|
d********9
发帖数: 3927 | 10 medicare付钱给医生不多，是因为政府在后面撑腰。你私有公司付给医生不多，医生不
干这蠢事。 |
|
s********i
发帖数: 17328 | 11 首先，川普有IRS天天在查，没查出不妥，就不是川普的问题。其次，有监管比没有强
，现在Medicare的钱怎么花的，你知道么？
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 13 |
|
t**8
发帖数: 4527 | 12 共和党就要取消 Social security 和Medicare
不知道 45 岁以上的川粉知道否 |
|
J*******8
发帖数: 528 | 13 据说黄皮疮粉都不需要medicare and social security, 所以继续选疮破是对的
html |
|
s*****l
发帖数: 7106 | 14 老桑要open border+medicare for all
以后全世界所有癌症死也要死在美国
画美不看 |
|
d*b
发帖数: 21830 | 15 又不能加税，你总不能把medicare提高到跟income tax一个level吧？所以，最后的结
果是推倒重来。
但是，就那么几个人干活，那么几个人看病，再怎么re-invent,最后的结果还是你们多
掏点钱补上。 |
|
|
y****t
发帖数: 10233 | 17 medicare每年60billion的waste and fraud.
that is 60 with a B.
政府,作为大家的税收的管门人,却敞开大门,让别人去偷去抢.这就是最大的犯罪. |
|
l****z
发帖数: 29846 | 18 by Rick aka Mr. Brutally Honest
Hmm... now why would they do that?
Romney-Ryan-60-MinutesBOB SCHIEFFER: You're going to have to see-- you'
re going to have to do a little selling.
PAUL RYAN: My mom is a Medicare senior in Florida. Our point is we need
to preserve their benefits, because government made promises to them that
they've organized their retirements around. In order to make sure we can do
that, you must reform it for those of us who are younger. And we think these
reforms are ... 阅读全帖 |
|
f*******7
发帖数: 2210 | 19 再不改，最后只有破产，年轻的一代什么都拿不到。
民主党这4年政绩差，现在只有拼命攻击共和党的medicare政策了。问题是，民主党有
啥解决的提案么？ |
|
y****t
发帖数: 10233 | 20 Where is the money to pay for medicare?
Do u understand english?
lost |
|
P*********0
发帖数: 4321 | 21 这些傻逼根本不知道Medicare is government run program.
看看本版的茶袋子，你就知道他们智商有多低了。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.5 |
|
y****t
发帖数: 10233 | 22 不知道,哪个libtard能来阐述一下,
共产政府每年60billion的medicare waste and fraud的民主党的经济学. |
|
r***l
发帖数: 9084 | 23 medicare/medicaid abuse/fraud太厉害了。。。一堆蛀虫在吸食这俩program...有医
生，有保险人，有律师，还有许许多多相关人员。当然，2M的确也必须要有人来服务，
要涉及到很多人的收入，也是美国就业的一部分，有些abuse/fraude总是难以避免，但
什么事情总有个度，太过分了危机到国家的财政就必须要整治了 |
|
M********g
发帖数: 717 | 24 你真的业务不行啊。以前这些是waste,现在不是啦。因为奥巴马要eliminate这些所谓
的waste and fraud，未来10年700billion. 根据Romney广告，这些现在都叫benefits.
砍了他们就是破坏medicare.
好好学习，你多久没看Fox News啦。 一点跟不上精神。 |
|
x********e
发帖数: 2275 | 25 Medicare还是应该存在的。
Medicaid才是问题。低收入的、不工作的人，比自己花钱买保险的人，享受的医疗还要
好，实在是很荒谬。 |
|
a**e
发帖数: 8800 | 26 你先搞明白Medicare和Medicaid的区别再来说话 |
|
b*****d
发帖数: 61690 | 27 只要不承认人的生命是有价的这个问题就是无解,不管是私人的,还是国营的.如果收很
多老弱病残,大家的保费肯定都要涨,因为要不然怎么给这些人出医疗费用.
巴马就是个棒槌.丫明知道3大(ss, medicare, medicaid)是赤字的关键,结果就是不愿
意改革.不改革三大的budget plan,就是扯淡,根本平衡不了预算. |
|
w******8
发帖数: 977 | 28 民主党抨击Romney的medicare plan是voucher,Romney则极力回避这个词。其实Voucher
很好。简单说Romney的主张是百姓可以自己选择保险，如果买了便宜的还可以从政府拿
些钱，如果要买贵的则要自己贴些钱，买中间的则既不拿钱也不贴钱。这样的好处是
cost容易控制，坏处是有些人的cover会变差，有些人要另外交钱。这里其实还有个隐
藏的好处，就是鼓励更健康的生活习惯。中国老人那么注重饮食健康和锻炼身体，根本
原因就是因为中国没有健全的保障制度，百姓生不起病。中国的例子太极端了，对身体
不好的穷人非常残酷，但美国则是另一个极端，制定健保政策不考虑怎么鼓励积极健康
的life style.用Voucher则既可以给百姓足够的保障，又可以鼓励大家照顾好自己，只
有全民健康提高了才能从根本上解决医疗费用过高的问题。当然这种制度对先天身体不
好又穷的人不利，但是没有任何政策是十全十美的，更不要说还可以制定一些
exception来照顾那些不是因为好吃懒做而把身体搞垮的穷人。
要是我能制定政策，我很想规定BMI大于25的不能领救济，除非能证明肥胖是因为先天
疾病引起的... 阅读全帖 |
|
w*******g
发帖数: 9932 | 29 difference between voucher and medicare is like 401k and pension.
which one is better is very clear
子。 |
|
w******8
发帖数: 977 | 30 Right on.Pension面临搞不下去的困境，靠什么解决？就是拿Pension的年龄从62推到
67，等版上的人到年纪了，绝对超过72岁。Medicare不改革，想靠挤压保险公司和医院
来解决问题，最后结果就是有保险但是看个病要等半年，加拿大就有类似的问题。 |
|
c***e
发帖数: 1207 | 31 要是完全搞承包制分田到户当然好，现在的问题是Paul Ryan的方案既想要Voucher的好
处，甩掉一个财政大包袱，又想用保留traditional medicare的方法来平息反对者，结
果是什么都得不到 |
|
c***e
发帖数: 1207 | 32 他这不完全是针对老人的，在他的方案里，年轻的人老了之后也还可以选traditional
medicare，政府的负担一点也不会减轻 |
|
c***e
发帖数: 1207 | 33 我又不是民主党的代言人，哪知道他们的想法。我在fiscal方面属于偏保守的，和你一
样。刚听到 Paul Ryan改革medicare的方案时还觉得Voucher虽说对普罗大众来说不是
个好选择，好歹能减少财政赤字，等真看了他的方案，才发现还不如现有的好呢。他也
一样是个大忽悠。 |
|
c***e
发帖数: 1207 | 34 反过来说，如果Walgreens的员工对公司发voucher， 自己用Obamacare exchange
program来选保险的这种改变怨声载道，将来Paul Ryan再提Medicare vocher改革计划
也很难有人支持。
Obamacare
Paul
Paul |
|
l*****u
发帖数: 1788 | 35 看到这个数据的第一个感觉就是，如果真的cut foodstamp，长期来看这些州会更红呢？
当然，我GRE考不过你们，路过一下
---------
发信人: chace (E.T.), 信区: USANews
标 题: Re: 为什么我支持Medicare Voucher Plan
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Oct 18 14:53:59 2012, 美东)
你提这样的议案(规定BMI大于25的不能领救济)，共和党会和你拚命的。
全美food stamp人口比例的头十名如下，绝大多数投共和党。
rank State %
1 Mississippi 15.93
2 Missouri 15.85
3 Tennessee 15.40
4 West Virginia 15.39
5 Kentucky 15.29
6 Louisiana 15.17
7 Maine 14.06
8 South Carolina 13.77
9 ... 阅读全帖 |
|
c***e
发帖数: 1207 | 36 我本来是想讨论一下最近看到Walgreens不再向雇员直接提供保险，而是改为补贴员工
，让大家用Obamacare exchange program 去shop around， 自己买自己的保险。觉得
这和Paul Ryan用voucher来改造Medicare 是一个路子， 可这楼让某人歪的......
呢？ |
|
p***m
发帖数: 288 | 37 Carson要废除Medicare/medicaid。谁想你爸妈，还有将来的你老无所依，就选他吧。
trump说得对，这家伙屁都不懂 |
|
m*****o
发帖数: 854 | 38 他的意思是把medicare的钱每年发到saving account上， 从一出生开始。 自己管理自
己的帐户
对中途而来的要吃亏很多。劳模影响更大吧。不过确实有合理之处。 钱变成私人的了
。花起来要谨慎起来。 |
|
y*****n
发帖数: 11251 | 39 It does not matter to all people can read without reading glasses. When they
can claim medicare, there would be no money left anyway. |
|
d********9
发帖数: 3927 | 40 楼上廊纺的五毛吧。看到你收集的那些川黑的名单见一个叫一声老大爷我就想笑。
来来来，真正在美国的川粉出来走几步，说说你们对闯王私有化 medicare 的打脸感言
。 |
|
d********9
发帖数: 3927 | 41 对了，闯王还要废除环境保护法。。。到时候向中国那样出了一个个癌症村癌症省，又
买不起私有化的 medicare，美国变中国。。闯王果真在下一笔大棋。 |
|
d********9
发帖数: 3927 | 42 川粉直接说，医疗保险有鸟用，大家都成仙了，谁还生病。果真是大棋啊。干脆废除
medicare 得了。生了病，直接跳河。嗯，美国这里海啊河啊还是不少。 |
|
t**x
发帖数: 20965 | 43 我在家照顾被医院误诊恶意有组织伤害的孩子很有感触。
虚弱的人要活下去爱心比什么都重要。而老人大多数都是比较虚弱。我家宝宝差点被医
院饿死, 而美国老人很多都是因为营养不良造成并发症死的。
除非美国更加发达并各方面更好, 否则老人的照料估计远远没有媒体宣传那么好。
中国老人很多说好跟与自己儿女一起住关系最大, 只不过没有人来强调这一点。
老了, 好可怜的。
很多中国人在美国都抱着相信美国, 相信制度, 儿孙自有儿孙福, 自己老了不靠孩子等
等看法。我认为是极其愚昧的.
我不是穿粉。
: 川粉直接说，医疗保险有鸟用，大家都成仙了，谁还生病。果真是大棋啊
。干脆
废除
: medicare 得了。生了病，直接跳河。嗯，美国这里海啊河啊还是不少。
|
|
d********9
发帖数: 3927 | 44 哈哈，铁杆川粉啊，被打脸都要说一声脸早就打肿了，再打也不疼了。medicare 早就
privatize，还用 push 啥？私有化的效率高？哈哈，看看工作的人的医疗保险烂成啥
样了？保险公司目的是为了赚钱，不是给你提供福利。 |
|
p****l
发帖数: 489 | 45 medicare advantage plan 是私人保险公司提供，但是最后的bill还是要政府报销啊
只不过政府自己不run这个plan了而已。 |
|
t*c
发帖数: 6929 | 46 当然这就是私有化，政府只按人头付费，
Payer 是私人保险公司，自负盈亏。
: medicare advantage plan 是私人保险公司提供，但是最后的bill还是要政府报
销啊
: 只不过政府自己不run这个plan了而已。
|
|
t*c
发帖数: 6929 | 47 那是因为政府参与市场，做了ACA，
强迫保险公司违反市场原则，那
保险公司只能这边损，那边补，
最后大家为政府买单。
: 哈哈，铁杆川粉啊，被打脸都要说一声脸早就打肿了，再打也不疼了。medicare
早就
: privatize，还用 push 啥？私有化的效率高？哈哈，看看工作的人的医疗保险
烂成啥
: 样了？保险公司目的是为了赚钱，不是给你提供福利。
|
|
a**e
发帖数: 5094 | 48 对，我们管united health care/ medicare 叫 NEVER care 。屁都不包，什么都自费。 |
|
s******8
发帖数: 4192 | 49 Medicare必须改革，特别是partB, partD，让我交税养根本不相干的而且比我富裕的老
头老太，太不合理。 |
|
发帖数: 1 | 50 不要耸人听闻，老床从来没说要动SS和Medicare，连涨年龄都不肯。GOP也不是傻瓜，
动这个就完了。其它福利倒是应该考虑。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 13 |
|
