|
n**4
发帖数: 719 | 2 用xcode写程序挺爽的 配合native git support远程备份 我跑程序要么是远程到服务
器上 要么是跑在手机平板上
mba看paper用preview就很不错啊 配合手势基本跟看纸的一样方便 而且preview的pdf
注释也做的很好 管理paper我用skydrive+endnote 写paper我用latex
128g我觉得够用了 不过我有一台pc共享硬盘 用来放照片 另外我还用一个移动硬盘来
time machine
总而言之 我对我的mba很满意 |
|
|
c*******9
发帖数: 9032 | 4 Good for app development. you can also consider mba11 and link big screen. |
|
|
n**4
发帖数: 719 | 6 notebook就不是设计来跑科学运算的 真正运算还得用大功率的台式 用学校的cluster
或者租外面的云计算平台之类 notebook只是给你提供一个硬件界面让你可以很方便的
远程管理 |
|
n******7
发帖数: 12463 | 7 不用跑大型计算，就是偶尔一些半天一天的job，懒得提交到服务器了
考虑mac当主机主要也就是这个，桌面堪用，又有unix环境，一个机器都干了。
不然还是win+lin更经济好用
cluster |
|
s*******a
发帖数: 8827 | 8 月底就要回国了，必须马上作决定了。
就这两款二选一了。
喜欢mba的轻和薄，但是又担心性能/质量/散热等
不知道rmbp性能/质量/散热上到底比mba好多少啊。
在apple store试过rmbp, 非常非常重。我两个手端起来都感觉吃力。
不差钱，但是真的不知道改选哪个了。大家给点建议吧。 |
|
|
|
s*******a
发帖数: 8827 | 11 可能我太弱了吧，但是我真觉得13 rmbp跟13 rmba在重量上差别还挺大的。。。 |
|
|
s*******a
发帖数: 8827 | 13 就是写写文档，上上网啥的。我家里和办公室都有台式机，laptop就出门时用用。
但是可能要run vmware virtual machine..(我用win xp和ubuntu 8.04习惯了，所有的
desktop/laptop都是装的这俩系统的virtual machine. 自带的win7/mac os基本不会用
的。 |
|
|
b*****e
发帖数: 53215 | 15 不过mba是很轻，俺刚整了个，上上网，整整邮件啥的很好用了，以前的w500死沉 |
|
w********2
发帖数: 16371 | 16 如果跑vm 肯定需要rmbp吧。内存方面考虑。
文档方面office 也挺吃的，也需要好点的屏幕。轻便方面ipad 就可以处理需要轻便的
任务了，
笔记本毕竟不是老需要你举着用的。 |
|
|
s*******a
发帖数: 8827 | 18 谢谢，这样的话那我肯定要上rmbp了。我经常要用laptop作ppt presentation的 :-( |
|
w********2
发帖数: 16371 | 19 你难道需要举着laptop做presentation？ ；）
放桌上的重量可以稍微比体积priority低一点。体积小就已经帮助了便携，性能还是
rmbp的好。 |
|
w********2
发帖数: 16371 | 20 貌似她要跑至少两个vm？
vm 4G就够用，但用起vm，内存越多越好吧？ |
|
n******7
发帖数: 12463 | 21 有win7还需要虚拟xp？区别不大吧
我一般是windows主机下面虚拟ubuntu，不明白你不用osx的话，为什么要mac？ |
|
s*******a
发帖数: 8827 | 22 主要是喜欢macbook的外观和质量，拿出来有面子。。。
mac os的话从来没有过，岁数大了也懒得学了。 |
|
|
n******7
发帖数: 12463 | 24 OSX挺大条的，容易上手。就是常用软件替代不是一会儿能搞定的
做工什么的也确实不错，只是面子不知道会不会有，特别是别人看你mac用winxp，可能
觉得装x :) |
|
D******e
发帖数: 1222 | 25 I would only choose between MBA 13 or rMBP 15. |
|
|
s*******a
发帖数: 8827 | 27 15寸太大太重了，从来没用过这么大的laptop. |
|
|
r**********y
发帖数: 2774 | 29 then why bother a mac since you don't use mac os? |
|
s*******a
发帖数: 8827 | 30 还好我不玩游戏也不做photoshop.
考虑13 rmbp主要是觉得一是质量/用料应该会更好，还有就是散热会好一点。
不差钱，所以只想买最好的。 |
|
i*****o
发帖数: 1714 | 31 有了rmbp后MBA就尴尬了。所以微软的策略领先了，本来MBA可以做成板子和tablet的混
合体，可软件没跟上。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.7 |
|
d*********6
发帖数: 1972 | 32 为什么很多人都认为photoshop, Final Cut等等专业软件跟显卡有关系？
这是一个重大误解，事实上真的一丁点关系都没有。
Mac本来也不是玩游戏的，独立显卡才是鸡肋。
我觉得rMBP简直就是为摄影人士而生的。现在LR已经支持retina.效果非常震撼的。 |
|
s*******a
发帖数: 8827 | 33 我还是不太明白13 rmbp比13 mba到底好在哪里？除了cpu主频更高，屏幕是retina的以
外？ |
|
d*********6
发帖数: 1972 | 34 我认为屏幕是一台电脑最重要的部分。
所以我买了Rmbp而且很喜欢。
建议你去店里使用一下吧 |
|
s*******a
发帖数: 8827 | 35 我去过了，但是我真没注意到屏幕有什么不同的，汗。。我最直接的感受就是rmbp比
mba重好多厚好多 :-( |
|
p******o
发帖数: 216 | 36 到商店里看一下不就清楚了，高分屏看文字不费力，图片更细腻。13寸的mba比pc的
ultrabook没多少优势。 |
|
l****t
发帖数: 916 | 37 你买的是多少寸的？有没有retation问题？ |
|
d*********6
发帖数: 1972 | 38 13寸 屏幕生产商被屏蔽 但是用了三周完全没有retention |
|
|
p*****t
发帖数: 3824 | 40 说实话，
性能wise，这两个区别不是很大。rmbp散热好点。 |
|
b*******r
发帖数: 713 | 41 正在网上买新MBA13寸，
看着1.3G怎么觉得挺弱的呢？
上网，用latex写论文，word,ppt,偶尔跑一下matlab运行简单的仿真，够使吗？
4G内存够使吗，据说新的osx系统越来越占内存。
崭新的128G 硬盘MBA有多少空余的硬盘空间啊？
我个人感觉的话就花100$升级到8G内存得了 |
|
|
s******p
发帖数: 4962 | 43 HD5000比HD4000能有多大差别？
会不会mba打游戏比rmbp13还要好？ |
|
|
d***a
发帖数: 13752 | 45 没错，新版MBA 13的GPU足够上retina了。电池也够了。只要把retina屏
装上去就行了。:) |
|
g*******t
发帖数: 7704 | 46 估计还是电池时间问题，retina更费电，
另一方面，13寸的本子的电池还不足支持 intel+retina |
|
l*********z
发帖数: 10 | 47 旧的09年的mbp彻底罢工了
现在Student discount 13寸MBP1299, 但是已经是一年前推出的了，硬盘不是SSD
新的MBA13寸256G SSD 内存升到8G是1339
价格差不多，有些犹豫选哪个。。。
MBA的cpu和mbp的比性能怎么样?
请各位大牛指点。
多谢 |
|
|
g*******t
发帖数: 7704 | 49 主要和pc比，MBA13寸优势不大，不是说不好， |
|
s****n
发帖数: 2305 | 50 买过MBA13，结果MBP13出retina，还就差200块 |
|
