|
w****y
发帖数: 2952 | 2 British Academia reputation is made by those great scientists such as Isaac
Newton, Charles Darwin, Faraday, Maxwell, Thompson, Rutherford, Paul Dirac,
Watt, Fleming,etc., nothing related to EU.
103 |
|
l***y
发帖数: 1166 | 3 发信人: lyray (lyray), 信区: Physics
标 题: 标量波是民科吗？
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Mar 13 18:27:31 2016, 美东)
有巨大应用前景的特斯拉标量波重获新生,特斯拉发明的能量超光速无线传输和放大技
术重获新生。
横向电磁波又名赫兹波，也就是我们的无线电波和普通的电磁波横波
标量波与光波和无线电波不同，它的振幅不是上下震荡而是如电场那样沿传播方向扩张
和收缩。 （内力）
标量波也称做特斯拉波或纵波。 （阿赖耶识）
wave
由图中可以看出该波可以通过共振放大实现能量和信息的传递。
它有很多奇特的性质。
1.它能穿透任何坚硬的物体，甚至可穿透法拉第屏和整个地球。 （无所障碍）
2.标量波因不属电磁波横波，因此它可超光速。有研究者认为，外星人就是使用标量波
通信。
3.它能传送能量，并在传送过程中，能量可放大几倍，因此可用来驱动马达、汽车和点
亮电灯等。
4.发送器和接收器可进行通信，因他们处于共振状态。
简言之，标量波能够做电磁波横波不能做的事。
它传播速度无限大， （能于念倾，周遍巡历）
无所不能穿透，
并且在传播... 阅读全帖 |
|
t**8
发帖数: 4527 | 4 1) Albert Einstein,
(2) Isaac Newton,
(3) James Clerk Maxwell,
(4) Niels Bohr,
(5) Werner Heisenberg,
(6) Galileo Galilei,
(7) Richard Feynman
(8) Paul Dirac,
(9) Erwin Schrödinger,
(10) Ernest Rutherford.
The poll surveyed 130 leading physicists worldwide. |
|
G****r
发帖数: 5579 | 5 Isaac Newton 第一应该没争议。
Maxwell 应该在 Einstein之前。 |
|
x*****8
发帖数: 10683 | 6 麦克斯韦的贡献远不如爱因斯坦。
麦克斯韦只不过是把库仑，高斯，安培，法拉第等人的定理综合起来用几个微分方程表
达而已。
我最近辅导美国高中生物理，发现根据爱因斯坦的狭义相对论和广义相对论，GPS上的
时钟分别会走慢和走快。美国宇航局考虑到这两种相反的效应，定期调整GPS的时钟，
才能维持GPS的精度。如果没有爱因斯坦，今天的GPS精度连1米都达不到，更别说10厘
米了。 |
|
f****e
发帖数: 24964 | 7 牛顿是真牛，麦克斯韦就是数学好，把前人的发现系统化了，不如斯坦 |
|
|
m**********e
发帖数: 12525 | 9 这智商
我老人家很多年前就说过,物理学里面一个重要的关键历史问题,
是力是什么
关于力是什么的问题,牛顿首先创立了力的动力学理论,创立了引力的唯像理论,
后来库伦,法拉第,麦克斯韦等建立了各种力的唯像理论..
但是,从来没有人从本质上解释力是什么
爱因斯坦是第一人,爱因斯坦认为:(引)力就是空间的曲率
后来羊82推广到广义空间,认为: (任何)力,是对应抽象空间的曲率
所以,说麦克斯韦牛屄的,全是傻屄 |
|
c****3
发帖数: 10787 | 10 爱因斯坦的贡献，技术上主要就是GPS，还有一个是政治上的，推动原子弹。 |
|
x*****8
发帖数: 10683 | 11 而且现在麦克斯韦的电磁方程组还需要用爱因斯坦的相对论来修正。
爱因斯坦的光电效应公式虽然不是爱因斯坦的最主要贡献，但它却是量子物理的基础之
一，虽然爱因斯坦本人并不赞同量子物理。 |
|
c****3
发帖数: 10787 | 12 相对论现在的应用，主要就是个GPS，没有相对论，GPS的问题，搞工程的人也会自己摸
索解决，最多搞不清原理，有理论指导更快一些。
麦克斯韦的理论，很快得到广泛应用，影响生活方方面面 |
|
B*Q
发帖数: 25729 | 13 嗯嗯
没有GPS
就没有Pokemon GO! |
|
|
x*****8
发帖数: 10683 | 15 相对论在现代天文学上的作用也是大极了。
我不是EE的，真看不出麦克斯韦比他前面的几个科学家高明多少。 |
|
T*******x
发帖数: 8565 | 16 老杨的理论是说任何力是对应抽象空间的曲率。受教了。谢谢。
我当年申请研究生院的essay就是以“力是什么”为线索，被美国这边物理系主任认为
是民科，因为我当时人已经在美国，没有人参考，不知道大家都怎么写essay. 你老杨
之前的一段差不多就是我essay里想写的意思。 |
|
e****l
发帖数: 3319 | 17 麦克斯韦真正牛逼的是，从1/sqrt(\epsilon \niu)的计算值很接近光速，大胆预言了
光是一种电磁波。
除了电动力学的麦克斯韦方程，麦克斯韦在物理上的另一大贡献是统计物理，即麦克斯
韦分布。跟爱因斯坦比理论贡献，麦还是差了不少。爱因斯坦的狭义相对论，广义相对
论和布朗运动中的任意一项，可以媲美麦克斯韦方程；爱因斯坦系数（AB系数）这一很
多人不知道的爱因斯坦在能级跃迁所做的，后来被广泛在激光理论的工作，就可以媲美
麦克斯韦分布了。只有从应用角度看，麦克斯韦方程被广泛用到了电子电气光学各个领
域，比爱因斯坦理论应用更广泛。
至于牛顿和爱因斯坦，这俩很难分高下。一个是集合了理论和实验物理学家以及数学家
于一身，需要什么数学工具，自己就能创造出来；另一个是集物理学家和哲学家于一身
，做出了数量惊人的深刻理论。如果非要排高下，牛顿可能排第一，因为牛顿是个全才
。 |
|
c****3
发帖数: 10787 | 18 没有麦克斯韦，手机没了，卫星通信也没了，无线通信要靠他 |
|
m********o
发帖数: 2088 | 19 你还真爱理这个中子喷，LOL 你看见他到物理班去喷码？ |
|
w*******e
发帖数: 15912 | 20 航天，发卫星，载人飞船，粒子加速器，微波工程，雷达，天线，电磁场计算，现代通
讯等等都要用相对论的，它的用途大了去了。 |
|
|
c****3
发帖数: 10787 | 22 你也不看看这些技术出现的时间，那时候相对论还没验证呐 |
|
T*******x
发帖数: 8565 | 23 老杨的理论我没有学过，弃婴能用这么简单的话总结，让我能抓住纲领，还是很受教的。 |
|
|
d********8
发帖数: 691 | 25 我认为老牛相对而言也是数学牛逼，物理还是老爱牛逼。如果老牛只搞出微积分，百年
以内估计也会有力学体系，没有老爱，广相要晚出多久就不好说了，至少也得二十年吧 |
|
c******l
发帖数: 3972 | 26 现在GPS精度确实提高了，以前用GPS导航的时候，根本分不清我是在告诉还是辅路，现
在手机导航都能分得清清楚楚了。 |
|
e****l
发帖数: 3319 | 27 要这么说，所谓的贡献既不是麦克斯韦本人，也不是爱因斯坦本人做出来的。都是后人
利用他们的理论，做出来的改造世界的工具。很多工作，比如电路，即便没有麦克斯韦
方程，实验也能先走一部，整出欧姆定律。还有光学的，很多应用，不需要懂得光是电
磁波，几何光学和经典的波动光学就足够了。
比较物理理论，我觉得还是看其深刻性。理论有没有更本质地看到问题，是不是提供了
一个超出当时时代的视角。从这一点看，牛爱无疑是前两位的物理学家。麦克斯韦也很
伟大，基本是公认的排第三的。 |
|
发帖数: 1 | 28 牛顿排名第一应该是没有争议。
排名第二的，各人的支持者一定会打起来，呵呵 |
|
w*******e
发帖数: 15912 | 29 狭义相对论1905年就提出来了，这些现代技术发展和出现时，老爱早就名满天下了，其
理论已被广泛接受。 |
|
|
G****r
发帖数: 5579 | 31 女娲只是外星人制作的机器人。
耶稣基督根本就是捏造出来的虚构人物。 |
|
b***y
发帖数: 14281 | 32 这个说法有点夸张了。当时洛伦兹变换的基本公式都已经有了，缺的物理理解。老爱不
踢这一脚，后面不少人排着队呢，闽科夫斯基，庞加勒，都是随时能发现相对论的，没
老爱这个事情最多推迟十年。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 13 |
|
m*k
发帖数: 245 | 33 靠谱，没有牛顿，麦克斯韦，同时代的人也会发展出微积分，牛顿力学，电磁理论，没
有爱因斯坦，现在能否有广义相对论很难说 |
|
m*k
发帖数: 245 | 34 没有麦克斯韦，其他人也会创立这些理论，晚不了几年。没爱因斯坦，现在可能都没广
义相对论 |
|
f****e
发帖数: 24964 | 35 那也可以是因为广义相对论跟实际人类生活没多大关系，没多少人关注，碰巧老爱想到了
而牛顿麦克斯韦研究的都是人类进步绕不开的问题，但是被他们解决了
所以老爱是偏门发财，牛顿麦克斯韦是在角斗场竞争胜出，实际更难 |
|
e****l
发帖数: 3319 | 36 闵可夫斯基不大可能发现广义相对论。当时除了爱因斯坦外，希尔伯特是最有可能的。
当时马赫的等效原理也有了，黎曼几何也有了，爱因斯坦是第一个想到把两者结合起来
，从而得出引力等效于时空弯曲这一惊人的构想的。 |
|
|
f****e
发帖数: 24964 | 38 看电磁场分布不早就知道电磁场力和场集中弯曲有关么？应该很快能想到么 |
|
e****l
发帖数: 3319 | 39 哈哈，这个找得好。那位可能是站在场论的角度来理解问题的。电磁场是矢量场，引力
场是张量场，所以爱因斯坦延续了麦克斯韦的工作。 |
|
e****l
发帖数: 3319 | 40 电力线磁力线的弯曲，跟时空本身的弯曲是两码事。一个是装在筐子里的东西是弯的，
另一个是筐子本身就是弯的。 |
|
m**********e
发帖数: 12525 | 41 想到个屁
电磁场的F_uv是李导数,进而跟曲率的关系,这个事,到了70年代,爱因斯坦翘了半个多世纪
后才搞清楚 |
|
m*k
发帖数: 245 | 42 是比谁牛逼，不是比谁解决实际问题。麦克斯韦就不提了。牛顿力学存在几百年了，当
然对人们的日常生活影响大了，相对论才100来年，目前对人们生活的影响不如牛顿力
学，但是没准以后说不定会超越牛顿力学对人们生活的影响，比如核聚变成功可以彻底
解决能源问题。再有，牛顿发表力学成果的时候，同时代的科学家都能理解，而爱因斯
坦发布相对论后，很多人都不理解，认为是错的。从这点也可以看出谁是超越时代的
到了 |
|
|
f****e
发帖数: 24964 | 44 说的就是比谁牛逼，也要考虑竞争性的问题
牛顿麦克斯韦都是热点领域胜出成了一哥，老爱的相比就是偏门 |
|
m*k
发帖数: 245 | 45 什么叫偏门？要这么说，可以认为牛顿麦克斯韦的都是low hanging fruit呢，没有他
们，同时代的人也会发现，晚不了几年。而老爱的东西是超乎常人的，是划时代的 |
|
b***y
发帖数: 14281 | 46 广义相对论是希尔伯特和爱因斯坦在拼，不过好像还是听了老爱的报告受到了启发。广
义的确是老爱最神的贡献，我说的是狭义，当时已经就在很多人的面前了。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 13 |
|
f****e
发帖数: 24964 | 47 麦克斯韦差点，很多前人工作
牛顿的既是热点问题，又是一力完成
老爱虽然是独立完成，但也是相对偏门。别人想不到，跟别人不会想这个问题关系更大 |
|
d********8
发帖数: 691 | 48 一点不偏，就是力学的根本问题，惯性系是什么到狭相都还没说清楚
: 说的就是比谁牛逼，也要考虑竞争性的问题
: 牛顿麦克斯韦都是热点领域胜出成了一哥，老爱的相比就是偏门
|
|
e****l
发帖数: 3319 | 49 对，狭义相对论的核心公式就是洛伦兹的时空变换，的确其他人已经整出来了。爱因斯
坦主要是给出了一个合理的解释，以及后续的推演工作，比如质能方程，causality在
任何参考系下都不变，空间变短时间变长什么的。 |
|
e****l
发帖数: 3319 | 50 想起来了，麦克斯韦方程的确对于狭义相对论是有帮助的。这点主要是物理理论的协变
性问题，也就是同一个物理理论在不同的参考系下必须是协变的，爱因斯坦从哲学的角
度坚持这一点必然成立。而牛顿的时空变换（伽利略变换）必然导致麦克斯韦方程在不
同的参考系下非协变，也就是说对于不同的参看系，看到的是不一样的电磁场规律。而
洛伦兹变换则是能让麦克斯韦方程协变的一种时空变换。当时的争议是，要么抛弃或者
修正麦克斯韦方程，要么抛弃伽利略变换。爱因斯坦选择了后者，抛弃伽利略变换，取
麦克斯韦方程和洛伦兹变换。并且赋予了洛伦兹变换合理的解释。
麦式方程不满足伽利略变换，的确对于狭义相对论的产生是有重大指导性意义的。
Many
greatest
and |
|
