由买买提看人间百态

topics

全部话题 - 话题: margincall
(共0页)
c***s
发帖数: 70028
1
公布最佳导演提名
公布影帝提名
公布影后提名
北京时间1月24日消息第84届奥斯卡提名已于美国当地时间1月24日凌晨揭晓,美国《综艺》对奥斯卡提名名单进行了评论。前一段时间各行业公会奖、影评人协会奖以及金球奖的揭晓,都已经确定了奥斯卡锋线上的众多领跑影片,在经过几个月的猜测之后,奥斯卡今天公布的提名名单结束了预言者的众多猜测,《雨果》、《艺术家》等影片成为奥斯卡的领跑者。
美国洛杉矶当地时间1月24日清晨5点38分,北京时间1月24日晚间21点38分,第84届奥斯卡奖(美国电影艺术与科学学院奖,The Academy of Motion Picture Arts and Sciences Awards,简称“AMPASA”)在位于洛杉矶贝弗利山的塞缪尔·古德温剧院,由学院主席汤姆·谢莱克与上届影后提名者珍妮佛·劳伦斯共同揭晓最终提名。
派拉蒙出品的《雨果》(Hugo)11项提名高调领跑,韦恩斯坦的大热门《艺术家》(The Artist)以10项紧随其后。大家关心的演技奖方面,《胡佛传》(J. Edgar)的莱昂纳多·迪卡普里奥、《羞耻》(Shame)的迈克尔·法斯宾德、《儿子是恶魔》(... 阅读全帖
D*w
发帖数: 1011
2
发信人: ManOf35 (stocktrader), 信区: Stock
标 题: 一个业余交易员的无限期封刀留言
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jul 22 03:34:56 2007)
也不怕大家笑话,我就是那个放空AMZN后哭了的猥琐男。
http://www.mitbbs.com/article/Stock/19773192_3.html
不记得是那个诗人说过的,一根经验的荆棘,抵得上忠告的茫茫草原。失败不是失落,
失落的感觉是无力留住一抹红,而失败使人变得更聪明。
也许是天意,在重击后,我似乎对卷土重来失去了兴趣。之后不久我开始了寻找新的工
作。明天我就要开始在新公司上班,按照公司的政策,我已经关闭了所有股票帐户,在
一年半几乎是全职交易之后,我可能不得不向股票交易说白白了,这个曾经让我欢喜让
我忧的地方。种瓜得豆,我面试中相当多的问题都与金融相关,我回答起来亦是得心应
手。
我写这些留言的目的,一是贻笑大方,抛砖引玉;二是让刚出道的人少交点学费。你是
鳄鱼,我是狐狸。我挣不到你的,你也休想从我这儿划走一分钱。我所写得这些东西,
基本上都是关于短线操作的,不要误... 阅读全帖
d*******r
发帖数: 301
3
来自主题: Stock版 - 紫荆与郝柏有的一拼
资金没有管理好,烧得太亥了,突然急转弯近50%涨幅, 被MarginCall,然后账户莫名
其妙被冻被清仓在最高位。 活生生的被IB搞死了。现在捉摸想打官司,但被告知估计没戏。
a*****s
发帖数: 3643
4
来自主题: Stock版 - ugaz、dgaz
我操,要margincall了,这次死在DGAZ黑天鹅上了,从来没发生过呀,唉。。。
G****e
发帖数: 11198
5
来自主题: Stock版 - Scottrade问题
有关的可以在这里看:
http://www.investopedia.com/terms/m/margincall.asp
y********n
发帖数: 4452
6
来自主题: Stock版 - optionshouse太无耻了
Portfolio margin对于相关性强的股票比RegT好。唯一缺点就是maintenance margin每
天一直变,对high leverage account非常不好,而且计算非常复杂,要靠每天看账户
才知道。RegT不会,在自己spread sheet就可以算出有没有margincall。scenarios 都
可以看出危险在哪里。

发帖数: 1
7
这个主要是个心理问题,次要是个知识面问题,broker故意的不让你知道margincall,
interest rate之类的
m******c
发帖数: 1202
8
来自主题: Stock版 - 豪斯医生失踪了
margincall了?
t****g
发帖数: 35582
9
刚看margincall 被打击一把,想上bbs求温暖,又被打击一把。
99%可怜呀
b*********e
发帖数: 111
10
来自主题: Zhejiang版 - 对冲基金的黑暗森林
喜欢《三体》的微友一定会被刘慈欣的“黑暗森林”理论折服。而反对此理论的微友估
计也不少,原因很简单,现实生活中很难找到如此绝对的生死厮杀,合作和毁灭一样常
见。然而在金融界,尤其是对冲基金领域,黑暗森林却是一个真实的存在。--一旦你
暴露,马上被消灭。
我很喜欢大刘的黑暗森林理论,因为直觉上它和博弈论(game theory)的假设一致:
everyparticipant is smart and greedy (每个参与者都是聪明且贪婪的,即自身利
益最大化,而且知道别人也会自身利益最大化)[1]。曾经做过一些针对这个的智力
题,然而商场如战场,在真正的交易中,仅仅做智力题的水平是远远不够的。当危机来
临,不仅敌人仍将是敌人,而且连曾经的合作人,都可以一夜之间毫无情面地变成了敌
人--甚至比敌人更危险,因为它拥有了你更多的信息。--虽然到这一刻,几乎已经
没人能拯救这个暴露者,但在这之前,他还是可以预防的:所谓的预防,不是攒人品,
而是严格的风险控制。
长期资本管理公司(LTCM)[2]虽然已经倒掉十几年,但即使从现在看,都不失为一个
绝佳案例。该公司为了规避各种风险,可谓煞费苦心,... 阅读全帖
(共0页)