J********o
发帖数: 17447 | 1 我觉得你恰恰反了, 只是leica不适合你, 现在用M9 M240的是早就知道要妥协画质的早
没人打肿脸冲胖子了, 几进几出恰好说明leica不是你的菜, 实践出真知嘛
你是比较器材党或者说实用党, 更care参数更care相机作为gadget的属性, 更注重af更
注重os
However, 如果不是pixel peeper, 就没那么所谓了吧
说白了leica也就没几个钱, 只要不是特别烧飞上.95 21/1.4全套, 没比单反一套贵多
少. 说大一点, RF作为一类相机, 没那么容易就消失了
所以不要从一个话题跳另一个话题了, 我不喜欢的东西我可没认为它会马上灭亡 |
|
|
G*****0
发帖数: 190 | 3 这个泥马太牛了。。。 看着有点像上m240 或者 alpa的节奏。。。 |
|
s*****n
发帖数: 10890 | 4 主要还是画质吧。小是旁轴的特点。旁轴的都小，除非光圈特别大。贵倒不一定，如果
你玩胶片的话。玩数码没有选择。就m9, m240, monochrome。标头指50mm。我说的畸变
就是广角拍出大鼻子的效果。其他不知道从哪儿说起。。。
我说你不用考虑是因为你反正不玩胶片。数码机又太贵。 |
|
b**********7
发帖数: 389 | 5 呵呵，其实我在这个板上已经卖掉了3个 M240了。我们可以NYC local 交易。 |
|
b**********7
发帖数: 389 | 6 呵呵，其实我在这个板上已经卖掉了3个 M240了。我们可以NYC local 交易。 |
|
J********o
发帖数: 17447 | 7 是不用买单反了~ M240+35 summicron ASPH吧 |
|
|
|
s*****n
发帖数: 10890 | 10 你搞得m240也准备出？这个可是大毒药，一小会就能让你赔500 |
|
s*****n
发帖数: 10890 | 11 太低了 从leica m240起步吧。要自动对焦的话就leica S 吧。不折腾。 |
|
J********o
发帖数: 17447 | 12 $5600出一台999999999新m240, 要的话pm我
拍娃要狠心! |
|
|
r**********1
发帖数: 1004 | 14 Leica 挺不错的. 新手的话， 还是数码比较方便。 便宜的可以买 leica m9. 稍贵一
点的可以买 leica s2. 现在这些都有新型号出来了， 所以价钱灰常便宜了
M240也不错 省点钱 多买几个镜头 |
|
g****d
发帖数: 3461 | 15 Leica M240
Amazon上有
这个是全手动，有个学习过程的。 |
|
R***a
发帖数: 41892 | 16 话说你有证据说m240除了感光器，整个电子系统都是Leica设计制造么？
反正leica厂子也放人参观过了，没看出里面有能设计制造集成电路的地方 |
|
J********o
发帖数: 17447 | 17 继续$6000兜售M240啊, 工厂demo机, 楼主决定了可以pm我蛤蛤 |
|
p*********e
发帖数: 32207 | 18 你如果进了m240的话先搞个相对便宜的,
像我前面说的50 summilux或者35 summicron,找找感觉再说吧
这个东西没有自动对焦,不是每个人都喜欢用,还是先上手确认一下再说 |
|
L*********g
发帖数: 3001 | 19 谢谢各位大牛的热心指导，好象机身应该买M240，镜头要买哪个呢，好多推荐有点晕呀
：（ |
|
L*********g
发帖数: 3001 | 20 M240+35 summilux可以吧，去AMAZON买？会不会有机会有DEAL什么的。 |
|
a*****t
发帖数: 1596 | 21 呵呵, 你这样还买m240配定焦?
不过反正有钱人无所谓 |
|
M****a
发帖数: 5211 | 22 兄弟你是高富帅初级阶段。。。 过一阵子中级阶段就会入M240了吧
我曾经卖给过一个专业搞摄像的，拍过很多广告，MTV， 电影电视剧，整个backpack全
是莱卡的机子和镜头，这还是轻装上阵。 |
|
p*********e
发帖数: 32207 | 23 短期内应该不会进m240了
这玩意cost to own比镜头高多了
镜头其实cost to own很低,基本上不花什么钱,也就是占点儿钱
所以买几个也没啥.
机身你买了就是几千的往下跌
高富帅都是不差钱的,我这儿还在考虑cost to own,明显不沾边儿呀:D |
|
m*6
发帖数: 644 | 24 三张片子，来自照片上的网站. 我去掉了相机名字。一个是sony a7, 一个是olympus
em1, 还有一个是leica m240.
问：那张的色彩最真实？你认为哪张是哪个？ |
|
g****d
发帖数: 3461 | 25 问题解决了，没有放到最小光圈上让机身控制。
M240送去修了，不然才不用D700 |
|
p*********e
发帖数: 32207 | 26 分享点经验
我前后在a7上用过21SEM, 35cron asph, 50lux asph, 50 noctilux /1 58mm, 50
nocti asph, 75 lux
其中50/1和75lux是借的。
这些头里面，21暗角比较明显，红移至少我看起来不算严重
后面几个头都没有问题
因为还有个m9，21sem本来就是小光圈头，白天用刚好，所以基本不接在a7上
35cron自从有rx1后很少用，但刚拿到a7时测试用了一段也没问题
50lux和nocti asph在a7上都用了很多，很理想，因为有liveview高感又很好，实际用
着比m9更舒服
对我这种买不起m240的用户而言十分超值
其实a7+50lux是很好的组合，体积画质都没得说，mf用起来配合lv放大也算方便，
对焦镜度还可以比黄斑更好 |
|
|
s*****n
发帖数: 10890 | 28 好奇你m240买了吗？
去博物馆拍呗。。。我觉得我拍出来效果非常好了：） |
|
k********a
发帖数: 446 | 29 才发现大家都是高大上，不是m9就是m240， 要不就rx1打底，呵呵，x100连招呼都不好
意思打。 |
|
|
|
J********o
发帖数: 17447 | 32 第二张M9我认为.. 第三章白平衡都不一样咋比 |
|
|
s*****n
发帖数: 10890 | 34 我也觉得第二张M9 哈哈~ 偏蓝
不过不好比啊。。。白平衡。。。 |
|
|
m*6
发帖数: 644 | 36 好眼力。
白平衡这东西，自动的要准不容易。不过大白天的，差这么多。我没看exif, 第三张不
是自动么？ |
|
|
s*****n
发帖数: 10890 | 38 m9看来还是unique的。那我留着好了。。。 |
|
|
M****a
发帖数: 5211 | 40 拿1.2k的和6,7千的比，结论是1.2k的比6，7千的差很远，真的会吓一跳嘛？怎么我觉
得不用比我就知道结论了。。。 |
|
|
J********o
发帖数: 17447 | 42 当然, 好看不少呢, 用料越不一样, 当然涨$2000值不值就看你了 |
|
|
|
|
|
p*********e
发帖数: 32207 | 47 我觉得它这几个图,对焦点都不在一个地方
而且很让人奇怪的是几个的曝光也有些不同,难不成各自的ISO标称值和实际值有偏移? |
|
J********o
发帖数: 17447 | 48 早就这价了, 万把快门, 前天还看到一个新快门的机器3200呢, 基本没啥痕迹, M9现在
不值钱了.. 不过一直还稳定在3000倒是 |
|
|
m******V
发帖数: 1291 | 50 色彩主要是镜头决定的，这是同一个镜头吗？如果是的话，回头我可以给你调调，味道
应该不会差很多，绝对不值这个差价 |
|
