|
n********h
发帖数: 13135 | 2 是的，非常非常怀念亚古丁，最完美的奥运冠军。如果没有当年的双雄争霸，就不会有
亚古丁的完美。
没有小普，亚古丁凭他的跳跃就可以统治男单，但是有小普，亚古丁在高难度的跳跃上
，把步伐和表现
力带到新的高度。 没有双雄争霸，也不会有小普的今天。因为有亚古丁，小普才在跳
跃不停地向前。 |
|
n********h
发帖数: 13135 | 3 奥林匹克精神是更高，更快，更强，不是更差，更稳，更慢！ |
|
a****c
发帖数: 3827 | 4 米国观众也很难说，刚看了yahoo说the night they killed figure skating。 |
|
|
c**********d
发帖数: 1933 | 6 看你说的，至于那么差嘛，哪里差了，哪里慢了？稳有什么不好？
叫你这么说跳摔了更好看？那跳5圈，6圈，或者号称跳10圈算了，反正都是摔。 |
|
c****t
发帖数: 339 | 7 冰雪项目就是risky才好看，你看人halfpipe，一个个摔得人仰马翻，但是求稳的绝对
拿不到冠军 |
|
|
n********h
发帖数: 13135 | 9 啥叫差，从跳跃上讲，98年冠军有四周，2002年冠军有两个四周，亚军有两个，季军有
三个。2006年
的冠军是小普，这个跳跃就不用说了。今年的冠军向女子看起，只有三周。
啥叫慢，滑的慢。 |
|
Y*******o
发帖数: 1513 | 10 对头，最不能让我理解的就是为什么滑行速度都那么慢。。。还不如女子呢，人家Yuna
的多流畅 |
|
|
n*****a
发帖数: 1842 | 12 给他个五一劳模奖可能有意见的人不多，奥运金奖章还是给一些有天份又勤奋的人比
较好，至少体现奥运自身的价值嘛。 |
|
|
c**********d
发帖数: 1933 | 14 支持，再说人家也不是workman.
hard |
|
|
u*********e
发帖数: 9616 | 16 what are you talking about? |
|
c*******o
发帖数: 8869 | 17 我是说抛开动作的难度谈clean没什么意思. 小学考试考的clean不说明什么问题/ |
|
u*********e
发帖数: 9616 | 18 you can check 动作的难度 in the score report. Evan's tech base value is only
0.9 below Plushenko.
If you don't agree with ISO's tech rating system, that's your own problem. |
|
c*******o
发帖数: 8869 | 19 not only my problem, many folks are unhappy with the rating system, giving
too much weight to nuisance details......
only |
|
j******y
发帖数: 44 | 20 Well, it is another good example that current rating system does not give
proper credits to more difficult techniques. Figure skating is not only
about difficult jumps, however, without difficult jumps, it is not a
competitive sports anymore.
only |
|
u*********e
发帖数: 9616 | 21 The footwork and spin can be difficult too. If it is so easy, why would
Plushenko not do it? |
|
r***u
发帖数: 34 | 22 兰比尔让我吃了一惊。过去没怎么看过他表演，可人家上了QUAD，还是两个，虽然落地
不稳但是人家有HEART.加上SPIN让人叹为观止！威尔MM的3+2+2 加上令人销魂的表现力
也是惊艳。他们表现力绝对在黑鸟之上。规则一改，凡是上四圈的都被跌后面去了，而
四平八稳的得了状元。以后没人记得的状元。
我的排名：老普第一（虽然比起过去退步不少），小兰第二，小威 高桥并列第三。
那个雷鸟郭靖，还是得再下下功夫，要么炼成四周，要么表现力再加强。 |
|
u*********e
发帖数: 9616 | 23 Lambiel went for Quad because he could not do triple axel which is a huge
disadvantage. To have any chance for a medal, he had to go for quad although
it was very rare for him to land it clean anyway. I am a huge Lambiel fan but this season he's no way close to 08. And even in 08, he could not land quad.
Weir's program may earn him a medal in ladies event. Slow movement, simple
footwork, no quad, suites that event well.
Wait, he could not do sparrow. never mind. |
|
u*********e
发帖数: 9616 | 24 回复：88楼
我喜欢他很大程度上也是因为他的人品。我承认他的风格不是人人喜欢，可能我喜欢很
有激情的表演。他确实缺乏细部。四周跳，他努力了，成功过，但成功率不高，但是在
现在这一波，除了普，有几个成功率高的？技术方面，难道稳定不是技术的一种体现？
sz为什么强，部分原因就是稳定。何况他一米九的大高个能保持这个跳跃稳定性容易吗。
另外现在pcs打的是个综合的东西。。。。。。
好了这些个都不谈，其实奥运金牌人人都想要，但也不是盖棺定论了，在场很多人跟他
水平都接近，甚至比他强，但是由于现场发挥的种种原因，雷拿到了这块金牌，但是，
他绝不是黑来的抢来的，就当天的表现，他绝对配得上这块金牌。
比起普这样的天才，雷天赋不高，但是极其刻苦，卡罗尔要天天在后面盯着他才能阻止
他训练过度。他自己也一直说他的天赋几乎为零。但是，这样一个平凡的人，最后通过
努力成功了，难道没有积极的意义么？为什么美国的很多孩子拿他做榜样呢？
一个平凡而顽强的人，一个天赋不高但内心强大的人，一个谦逊低调的人，没想到自己
会成为奥运冠军，赛前他自己也没想到，但是最后，如同一千零一夜，梦想实现了。
我们也是平凡的人，也许我们的 |
|
|
w*********8
发帖数: 3339 | 26 kim mm 09的世锦赛就能赢昨晚的雷某人
although
but this season he's no way close to 08. And even in 08, he could not land
quad. |
|
u*********e
发帖数: 9616 | 27 zt
普粉请闭嘴
1楼
男单比完后很多人像疯狗一样骂雷鸟。不知这些人平时看不看花样滑冰。
1.按照新的评分系统，普输的一点都不冤。看一套动作不是看单个的难度，而是整体。
技术基础分普只领先0.1。
2. 除了难度，完成质量也很关键，自己去看看普的第一个3a，歪成什么样子!裁判的
goe加分不是乱加的。例如这次的双人，pt 只会一种3周，和2a连续跳，和会3t连续跳
的ss，2a+3t的zz比技术能力最差，动作基础分也最低但他们是isu技术分前两个高分70
+ 69+的拥有者，按某些普粉的逻辑，不是很讽刺？那个伪pt粉，怎么他们13.58的goe
很荒唐？雷9+的goe很荒唐？
3.普的pcs能打到于雷一样已经很够面子了。一套压步 跳再压步的节目真有点过时了。
普这次复出完全是吃老本，一点进步都没有，他这次的短节目连音乐的点都没踩上，还
不如不放音乐。再说了，他今年的第一次比赛 pcs才76，衔接分尤其低可他完全没有改
进算是自食其果。同是复出sz就完全不同，09年二月就变好了节目，中途还请劳瑞亲自
来修改，在在节目已经大受好评后还以精益求精的态度再去美国修改，才造就了双人史
上衔接最难 |
|
w***z
发帖数: 1158 | 28 小普如果那两个跳跃不晃悠，冠军就是他的了。
EVAN滑得还是很不错的。
对自己不喜欢的人，往往是怎么看怎么不顺眼。不过，不要因为你不喜欢他，就把人家
扁得那么低。人身攻击不好吧。再怎么人家也是09世界冠军。而且，分是裁判打的。 |
|
d*i
发帖数: 9453 | 29 嗯，说得不错，反正还是姚滨教练说的好，不要没事就说裁判，
裁判也是人，你总不能自己做得不够指望裁判帮你。
还有小普自己说的，分数不够高那是作得不够好，将来会有人做得更好。
只是威尔真是生不逢时，他鼎盛时期的水平要是发生在昨天，
那是足够拿这块牌子了。男单真是没落了。 |
|
u*********e
发帖数: 9616 | 30 Since when can Weir win Olympic title? His best season was 04-05 when he won
nationals and two Grand Prix. After that, he was never a top 5 contender
material.
And there is no if. What if Takahashi 08 instead of 10 was there yesterday
night? |
|
w***z
发帖数: 1158 | 31 俺觉着昨天他就该拿块铜牌的。他是滑得最用心，最投入的一个。呵呵。 |
|
|
|
u*********e
发帖数: 9616 | 34 Get off! I am not going to reply to you anymore. It's a waste of time. |
|
|
l****e
发帖数: 101 | 36 Since when can Weir win Olympic title?
re这个。不记得Weir有啥特别地方了，艺术表现还算不错，难度很不够。呵呵
won |
|
S*****y
发帖数: 2871 | 37 好规则就是应该鼓励把天才和那些平庸拉开档次的么。
作为观众，只是想欣赏到最好的。
如果规则只是鼓励那些靠勤奋的，同时扼杀天才表演的，确实对整个运动不利。 |
|
u*********e
发帖数: 9616 | 38 那天才得体现出天才的实力，水平不负当初的天才难道要靠名气赢下庸才么？ |
|
s****y
发帖数: 704 | 39 跳得味同嚼蜡，更有面目可憎；一个偷窃成功的懦夫罢了 |
|
S*****y
发帖数: 2871 | 40 yes, if you work hard, give ur all, u still have a shot for ur dream.
but he didn't work hard, didn't even give a try, not to say his all.
hard |
|
g****e
发帖数: 930 | 41 Are we talking about credentials herer? Yeah, Patrick Chan was silver
medalist at the world's in 09. Go figure... |
|
g****e
发帖数: 930 | 42 Plushenko's short program should've won him the gold medal already, if the
scores were meant to reflect the true difference in the quality and
difficulty of the programs. |
|
l*****o
发帖数: 44 | 43 又来纵向比较了，又不是2010的小普和2006的小普比 |
|
|
b******u
发帖数: 676 | 45 "眼看着糙哥脱胎换骨艺术起来了"...I like this comment. hehe.
他多高？看起来很高的样子 |
|
|
|
|
Y*******o
发帖数: 1513 | 49 不是吧！！！！！！！！！！！！！Liukin的冠军可比这个拿得还不厚道啊！ |
|
|
