|
S***r
发帖数: 12443 | 2 $300 amazon买的， 亏了。 松下是跳水王啊， 不能买。 |
|
|
e**n
发帖数: 5876 | 4 我刚又试了一遍. 没问题阿 Coupons/Discount $225.00, 最后$274.99 |
|
|
|
|
|
e**n
发帖数: 5876 | 9 各大cash back网站有3-5%不等的cash back. cash back resurrects it. hehe |
|
i********r
发帖数: 12113 | 10 这个比dmc-gf3xk怎么样？那个可以换镜头，价格也差不多。 |
|
i********r
发帖数: 12113 | 11 那昨天$299的GF3XK我应该上呀，又错过了。。。 |
|
|
|
e**n
发帖数: 5876 | 14 一般的套头水准, 和1442差不多. 比1445差 |
|
e**n
发帖数: 5876 | 15 首先价格GF3就被RX100秒了. RX100还没换镜头的麻烦. 恩 |
|
|
|
|
|
|
|
s*****n
发帖数: 10890 | 22 本来想买lx7 结果没deal了。gf3也贵现在 只好入了g3~
下个月要过来一趟 不知道能不能教会~ |
|
|
g**********g
发帖数: 18118 | 24 当然了LX7 也没有， 起码俺的LX5 木有， 好像它家出口美国的就是木有中文 |
|
j*********5
发帖数: 6221 | 25 昨天松下自己网站上打折275，加上税299，不过剪掉shopdiscover 5%，大概28x，跳了
一台
今天收信说backorder了需要等，心里有点没底，上来问问
不知道这款机器怎么样？想做个日常便携拍照的相机，样子还是挺亮骚的，还有莱卡的标
主要是有时候随便出去走走不爱拎着大单反机
大家给说说这机器咋样，价格算deal吗 |
|
l***a
发帖数: 5114 | 26 心动ing。LX３就很喜欢，不晓得７比３好多少？ |
|
g**********g
发帖数: 18118 | 27 版上有讨论。 偏冷。
而且不喜欢镜头盖不能自动 ， 要找个绳子挂着 |
|
j*********5
发帖数: 6221 | 28 这倒是个不太好的地方，原来我的coolpix5400就是这样德行，每次都要费力巴基的摘
盖扣盖，ld对此比较反感 |
|
I******t
发帖数: 1619 | 29 叩谢如此专业回复。
不会再花更多的钱在P&S上了，本来纠结就是在于花了些钱在t2i上了，又有iphone应付
随便的场景，觉得P&S介于中间，可买可不买。。。穷人，所以纠结。。。
more |
|
a*****s
发帖数: 2663 | 30 SONY出点钱叫DXO不要测或者暂缓测LX7就可以维持现在高价位了。 |
|
e**n
发帖数: 5876 | 31 等效光圈和总通光量的关系, 要不你再读一遍?
或者这样吧, 给你举个简单的例子算一算:
LX7和RX100的转换关系不好算. 就用FF和43举个例子. 43的转换系数是2, 面积是FF的1
/4. 43的f2的等效光圈是f4. 假设单位时间内, 就说1/100s吧, 43用f2的光圈拍照,
整个sensor收集了1000个photon. 同样的单位时间内, 1/100s, FF用f2曝光, FF的面积
是43的4倍, FF整个sensor收集到了1000*4=4000个photon. FF用f4曝光, f4的光圈比f2
小2档, 也就是sensor上面单位面积的收集的photon是f2的1/4. 在1/100s, FF整个
sensor收集了1000个photon. 所以43在f2,等效光圈f4时和FF在f4的photon收集能力(
总通光量）一样. |
|
q*z
发帖数: 13362 | 32 这种错误百出的帖子居然被m了，
单用等效光圈评定画质是完全错误的。画质是由很多因素决定的。只有在绝对暗光的条
件下
等效光圈可以变成主要因素，因为没有光，其他因素都被盖过了。所以如果说长焦端两
者高感大致持平，
甚至lx7好一点。是有可能的。在光线充足的条件下。比如原文提的大太阳下。等效光
圈对画质没有决定
意义的影响了。要看sensor本身的素质，以及镜头。rx100的sensor 在DXO的测试中，
DR，color depth
比T4i，GH2等都强。这才是大家推崇的原因。
索黑还是多提高业务素质。照你的可笑理论，用小光圈拍照的难道都是傻子？ |
|
e**n
发帖数: 5876 | 33 我前面的帖子你没读?
"LX7和RX100的转换关系不好算. 就用FF和43举个例子. 43的转换系数是2, 面积是FF的
1
/4. 43的f2的等效光圈是f4. 假设单位时间内, 就说1/100s吧, 43用f2的光圈拍照,
整个sensor收集了1000个photon. 同样的单位时间内, 1/100s, FF用f2曝光, FF的面积
是43的4倍, FF整个sensor收集到了1000*4=4000个photon. FF用f4曝光, f4的光圈比f2
小2档, 也就是sensor上面单位面积的收集的photon是f2的1/4. 在1/100s, FF整个
sensor收集了1000个photon. 所以43在f2,等效光圈f4时和FF在f4的photon收集能力(
总通光量）一样." |
|
e**n
发帖数: 5876 | 34 "LX7和RX100的转换关系不好算. 就用FF和43举个例子. 43的转换系数是2, 面积是FF的
1
/4. 43的f2的等效光圈是f4. 假设单位时间内, 就说1/100s吧, 43用f2的光圈拍照,
整个sensor收集了1000个photon. 同样的单位时间内, 1/100s, FF用f2曝光, FF的面积
是43的4倍, FF整个sensor收集到了1000*4=4000个photon. FF用f4曝光, f4的光圈比f2
小2档, 也就是sensor上面单位面积的收集的photon是f2的1/4. 在1/100s, FF整个
sensor收集了1000个photon. 所以43在f2,等效光圈f4时和FF在f4的photon收集能力(
总通光量）一样."
那你再读一遍好不好. 这个等效光圈和总通光量的计算哪里错了? 怎么就"误导"了?
弱光的表现和光线充足的两种情况我昨天也分别解释了. |
|
q*z
发帖数: 13362 | 35 又跑题说一堆废话。你真的是没有逻辑么？
请正面回答，只用高感来决定相机的画质对么？你的原话。比较光线充足的条件下的
base iso的画质是一件很无聊的事情。事实上。base iso的画质正是风光，影楼摄影师
们需要的。请不要逃避问题，东拉西扯。
至于lx7的sensor是否sony产的，和主题无关，我不care。 但是请问你能拿出证据么？
如果不能请不要传谣乱讲。
base
惑阿 |
|
L****n
发帖数: 12932 | 36 通常说的光圈， aperture，or f-stop, 已经包含了等效的作用（相对sensor大小），
这也是为什么用F-stop这个概念， 在不同的相机上通光量可以比较。 你说的等效光圈
概念不对。
亦即： f1.8 on RX100 has the same photon/square inch sensor as f1.8 on LX7.
Even though the physical size of the lens hole, and therefore total photon
passage through the lens is larger on RX100.
先把定义确定了， 再讨论吧。
DC
photon.
43 |
|
l***z
发帖数: 129 | 37 镜头的物理孔径只由焦距和光圈决定，与底片无关
LX7 |
|
e**n
发帖数: 5876 | 38 象上面有童鞋说的: "镜头的物理孔径只由焦距和光圈决定，与底片无关"
F=f/D F为光圈数，f为焦距，D物镜口径, 没有底片大小什么事
单位面积通光量和叶片孔径成正比, 这个和底片大小无关. 要把底片大小考虑进去就
要用总通光量(单位面积通光量*number of units)
我举FF的f1.4头用在43上光圈也是f1.4的例子. 这个重点是光圈和底片大小无关. 我
上面算photon个数的例子, 43上插上43专用头, FF上插上FF专用头. 或者43上插上APS
头. 结果都是一样的
LX7 |
|
e**n
发帖数: 5876 | 39 对, 关键就是光圈衰减快. RX100光圈是1.8-4.9, 广角光圈是长焦光圈的7.5倍
对比LX7的是1.4-2.3, 广角光圈是长焦光圈的2.7倍
另外, RX100光圈光圈衰减还不是线性的 |
|
t**t
发帖数: 132 | 40 请问lx7在哪能买到275的价格？
DC
photon.
43 |
|
|
D***D
发帖数: 176 | 42 RX100不错， 就是没有充电器。充电不方便。其实要是你对摄影不感兴趣的话,不用花
那么多钱去买RX100.这个是给用DSLR的Pro或者发烧友不想带大相机的时候备用的。花
一半钱买个LX7就好。可以当傻瓜机用也可以手动调节。iPhone 毕竟差了点。还没有
zoom。我老婆用LX5.我有时手痒蹭来用用也不错。不用考虑将来，电子产品升级很快的
。将来要是发烧要玩相机，估计这个你也看不上了。另外你说照片不sharp的话， 有很
多原因。一般的说相机直出的照片是要经过软件在电脑上调过才会更加入眼。
sharpness也可以调的。你要是不会照相，买了好相机也不容易照出好相片。所以要么
好好学习，要么请人代劳。 |
|
k**********s
发帖数: 6409 | 43
GH2大不少，价格高一倍，录像当然更好，相片解析度更高些，但是低光噪声好像更高
点。综合考虑还是G3最佳，尤其是在价格和体积上。
注意这里不是在跟专业人士讨论，而是一般用户想要个好相机的，他们大多都盲目地花
近千刀整个60D或T3i之类的放车库里吃尘，或者像NEX-6N那样的聚焦慢、录像不尽人意。
俺觉得当下这个G3这么便宜，先整一个错不了的，然后真还想整个别的什么的不急。不
过绝大多数人有了这个G3后，一般都不会再需要什么DSLR或LX7之类的。俺已经买了两
个了，国内现在是卖￥5700（900刀！）。 |
|
|
t**t
发帖数: 132 | 45 请问LX7是什么牌子的？
我也不需要画质非常好。在口袋机里比较好就可以了。 |
|
|
|
|
d****n
发帖数: 12461 | 49 大家看看，哪个色彩好？
室外人像
Canon S110
Fuji XF1
Nikon P7700
Olympus XS2
Panasonic LX7
Samsung EX2F
Sony RX100 |
|
l******g
发帖数: 636 | 50 S110，XS2，LX7都行啊。
你这个嫩模是谁啊？老在dpreview的样片里看到，样片拍得还不好。。。 |
|
