d*g
发帖数: 16592 | 1 你敢把自己比赛中所有UE都剪接起来然后奔出来么？或者你看过自己比赛中所有UE都是
什么样的么？ |
|
|
|
w******n
发帖数: 13172 | 4 你真行。对面红衣服的一发看着很暴力啊。不知道成功率有多少？2发怎么样？你（蓝
衣服？）的正手还可以，但是单发看着很别扭 |
|
R*****n
发帖数: 610 | 5 it is actually a good idea to see the detail of UE. To study to failing case
and learn from there. Most of time, maybe you are the only one have the
interest to look into them. Also you don't need to dump all together. You
would lose interest. Only look into a couple and you will learn a lot.
recently i have found one of my footwork problems. too many mini-steps at
the beginning of moving. I don't know how to fix it though.
the other problems of mine is sometime seems to not setup right before... 阅读全帖 |
|
g*****y
发帖数: 7271 | 6 这可不光是UE了，而是梦游时刻的UE。如果是一场比赛的UE，其实很多球
就差那么一点点，不会有这个效果。哈哈 |
|
g*****y
发帖数: 7271 | 7 如果都是把所有UE剪辑出来，还是能看出水平差距的。UE多半是没有被调动的时候，
所以应该也就是进攻的时候。如果大多是打出来很有pace，可是out或是不过网一点
点的话，还是reasonable的，如果大多数是misshit，或者球都没碰到，或者out
的没边了，那水平就有点问题了。
当然要是只比UE中的极品，那就不好说了，谁都有梦游的时候，那绝对是没有底线的，
即使是pro。呵呵 |
|
|
L****n
发帖数: 12932 | 9 it's not UE or not UE, I didn't even notice where they land. those shots
are just plain UGLY, no matter to cross the net or not.
there is no racket withdraw, no foot work, no contact, no follow through, no
NOTHING!...seriously it feels pathetic. I feel sorry for you if you don't
have the same feeling. looks more like a 10 wk player, much less than 10
months or 10 years player. |
|
w******n
发帖数: 13172 | 10 同意。失误是可以的，但是意思得到，至少球得大概往你想打的方向飞才行啊 |
|
D****o
发帖数: 2249 | 11 不是MP, 录像都是失误但俺认为可评3.5,能不能再奔点不LOW不HIGH的?
动作流畅,前后左右移动迅速,球打得很熟. 发球基本没失误, 有一定力量动作顺畅. 正
手大力追求角度,这就高于一般3.0. 反手击球太晚也说明对手球的力量.
俺的理论是打球象英语水平,包括听,说,读写. 动作只相当于说, 见过说得口音极重的,听
读写却很NB. |
|
s***i
发帖数: 6149 | 12 从Kd打球的频率和competitive environment看来，2 yrs 应该是比较客观的球龄
no |
|
s***i
发帖数: 6149 | 13 BTW,你说的这些毛病，大多数4.0以下的在footwork不到位的情况下出现偶认为都属正常
no |
|
t*********r
发帖数: 630 | 14 Ken 班， 想不到你这么高, 6'1?
说说正手，录的可能是你认为机会球，但都打飞了。From my observation, those UEs
are mainly caused by late point of contact. If you can hit those balls are
little bit early, you can reduced significant amount of UEs.
a little bit of compact racket take back, smaller loop, a little bit lower
racket head drop can all help you hit the balls in front of you instead of
sideways. |
|
K****D
发帖数: 30533 | 15 大虾真是能MP阿，说了这么多就等于下面一句话：
"劳肯的动作极难看。"
的,听 |
|
K****D
发帖数: 30533 | 16 ft, I am not even 5'11"...
UEs
are |
|
t*********r
发帖数: 630 | 17 ft, I am higher and rounder then. :) |
|
d*g
发帖数: 16592 | 18 那是因为肯版本着勤俭办事的原则，把录像机安置在地上使得身形更显高大的原因。 |
|
|
j**c
发帖数: 234 | 20 赞，皮肤又白又嫩，看来还是西雅图雨水多好呵呵。。。 |
|
t*********r
发帖数: 630 | 21 我敢很负责的说，你的动作不算难看。但离潇洒飘逸也不近。 ：)
看过so called 4.0 4.5 players, some of them are even worse than this.... |
|
j**c
发帖数: 234 | 22 nod, mine is worse;) 像KD这些inside out， inside in，take ball on rise等“高
难度”动作确实不好打，我的练习赛比这UE还多。但我打“正式”比赛很consistent，
今年USTA单打7：0但之后和朋友之间的练习赛可能1：7还不到，呵呵。 |
|
|
j**c
发帖数: 234 | 24 尽责！其实你才是真大虾，今年感恩节可能去你那，要不吝赐教哦。 |
|
|
|
j**c
发帖数: 234 | 27 浮涂了吧。。。是欢迎 L MM 还是欢迎 Z MM 呀？ |
|
|
|
|
w******n
发帖数: 13172 | 31 原来是4.5高手，难怪给偶的奔的板砖那么一针见血。。。 |
|
|
a*******e
发帖数: 12169 | 33 你的理解怎么老是反的，高手在民间，说明低手的才去USTA凑热闹
就好象国内很多大医院的专家都属于放屁专家，很多小门诊的医生才是难得的高人。 |
|
s***i
发帖数: 6149 | 34 小门诊的医生如果真如你说的那么难得，那是因为他的性价比高，跟实际业务水平无关
，不然他也不会去小门诊干
anyways,偶不知道这个类比跟USTA有啥关系，你所谓的高手在民间，只是基于一个隐藏
得很深的BSO，你怎么知道他平常打的对手不打USTA? 你又如何知道他练习的对手又是
什么等级的？如果是college player，当然不打USTA了? 你下的结论毫无根据，偶当然
要无厘头一把 |
|
|
n*********4
发帖数: 83 | 36 Based on his expert opinions given here, my guess he is >= 4.5, years of
USTA experience >= 5 years. |
|
n*********4
发帖数: 83 | 37 agree, other than couple of backhand errors were due to slow footwork and
late preparation, other errors are mostly due to wanting to hit winners and
hence with a little more "juice" than supposed to. |
|
|
|
|
|
b**k
发帖数: 11850 | 42 你死都不肯承认自己footwork差就是了,呵呵 |
|
L****n
发帖数: 12932 | 43 someone that's good, i'll say that's good, someone that sux, i'll say it sux
. Someone plays like crap, i'll say it's just crap. That's what i think 积德
should mean.
by the way, what exactly you mean by "不错"？ the way he dances while
hitting? |
|
K****h
发帖数: 1073 | 44 奔LOW LIGHTS 比较有意义啊。 最大的问题是击球的时候身体没有稳住，不要乱跳，不
要觉得跳起来就身体发力了，你尝试下不跳，稳定性会提高很多。PRO 会跳，是因为身
体力量太大了。 |
|
t*****2
发帖数: 199 | 45 Wellmoon 还是很可爱的，我知道他自己回去又偷偷练了 3小时的 footwork drill. 下
次保证惊诧大家。 |
|
w******n
发帖数: 13172 | 46 现在footwork还不是偶的瓶颈，打比赛时偶跑的还是挺快的。偶现在主要在练volley和
其他场中球，这个太欠练了 |
|
|
g*****y
发帖数: 7271 | 48 我觉得4.0暴力型和稳定型的对付难度是相似的，不过对付稳定型的，体力不好会比较
难。
另外倒也不是神话谁，只是暴力的奔highlight还能看，稳定男的highlight大多数是对
手的lowlight，所以不一定好看。 |
|
K****D
发帖数: 30533 | 49 无法同意阿。看highlight的话，动作好的高估程度明显高于动作差的，
比如你那个老头，highlight里面比你要高很多，但是实际比分也就那么
回事儿。
还有很多方面影响你的估计误差。再拿你的老头做例子，他是老头拍，所以
UE估计比你高，但是这个不看uncut也无从知晓，只是通过平均情况作估计。
FakePro同时贴了highlights和lowlights，偶也只能从两者的比例来推测
其水平。所以偶从来不提倡通过highlights判断水平。 |
|
g*****y
发帖数: 7271 | 50 没要你奔lowlight，只是奔uncut，放心吧，大家都有心思看的。 |
|
