o*i
发帖数: 69 | 1 总的来说love2000不是太吸引人，情节和两人的感情
结合得不好，感觉松散，赫赫，辜负了男女主角两
张俊脸....
不过我们这里下周开始放ice world, hoho, 应该好一点吧？
有看过的发个声音吧.... |
|
|
|
|
m*********k
发帖数: 10521 | 5 本次统计截止时间为：2014-04-15 02:00:00 （美东时间）
成功奖励 20 伪币的用户: nmtycl, hmbb, Zhuhaoda, qwxqwsean, loveSV, saja,
alexbian, gtc, lamborbikini, onetiemyshoe, redwarning, xinyuemba, lczlcz,
linzy, shoppin, felixcat, woqidai, dior0001, zsquare, leafage, sylvia9,
Laomatong, mz2015, crystalyc, myclovermy, love2000, gsbac, Procter,
SugarMomma, GiantFish, Ziheng, tunbing, Fighter001, P836, winetricks,
bigsamuel, TMDL, yemen, haximao, huochai, iyiya, renaissance, shot, yvonne33
, xiantao, netliuying, westwooddog ... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 6 【 以下文字转载自 Biology 讨论区 】
发信人: love2000 (爱情), 信区: Biology
标 题: 长江学者论文被举报 武大:不存在学术造假行为
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jan 29 09:25:32 2018, 美东)
关于李红良团队被举报学术不端的调查意见
武汉大学学术委员会于2017年4月收到关于李红良团队在相关论文中存在学术不端
行为的匿名举报，依据《武汉大学学术不端行为查处细则》，核实了举报线索，启动了
学术调查。在此基础上，学校学术委员会责成武汉大学人民医院组织校内外专家进行调
查。
2017年12月18日，武汉大学人民医院组织包括3名校外院士组成的5人专家组对李
红良团队发表在《自然·医学》（Nature Medicine）的CFLAR和TIMBIM1两篇论文进行
了学术调查，专家组一致认为“不存在伪造科研数据的行为”。
针对2018年1月出现的新质疑，武汉大学学术委员会2018年1月26日召开主任委员
扩大会议，学术委员会主任（院士）、3名在校副主任（含1名同行院士）、1名校学术
委员会同行院士委员参加会议，另行邀请了校外7名同行... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 7 【 以下文字转载自 Biology 讨论区 】
发信人: love2000 (爱情), 信区: Biology
标 题: 长江学者论文被举报 武大:不存在学术造假行为
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jan 29 09:25:32 2018, 美东)
关于李红良团队被举报学术不端的调查意见
武汉大学学术委员会于2017年4月收到关于李红良团队在相关论文中存在学术不端
行为的匿名举报，依据《武汉大学学术不端行为查处细则》，核实了举报线索，启动了
学术调查。在此基础上，学校学术委员会责成武汉大学人民医院组织校内外专家进行调
查。
2017年12月18日，武汉大学人民医院组织包括3名校外院士组成的5人专家组对李
红良团队发表在《自然·医学》（Nature Medicine）的CFLAR和TIMBIM1两篇论文进行
了学术调查，专家组一致认为“不存在伪造科研数据的行为”。
针对2018年1月出现的新质疑，武汉大学学术委员会2018年1月26日召开主任委员
扩大会议，学术委员会主任（院士）、3名在校副主任（含1名同行院士）、1名校学术
委员会同行院士委员参加会议，另行邀请了校外7名同行... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 8 【 以下文字转载自 Biology 讨论区 】
发信人: love2000 (爱情), 信区: Biology
标 题: 长江学者论文被举报 武大:不存在学术造假行为
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jan 29 09:25:32 2018, 美东)
关于李红良团队被举报学术不端的调查意见
武汉大学学术委员会于2017年4月收到关于李红良团队在相关论文中存在学术不端
行为的匿名举报，依据《武汉大学学术不端行为查处细则》，核实了举报线索，启动了
学术调查。在此基础上，学校学术委员会责成武汉大学人民医院组织校内外专家进行调
查。
2017年12月18日，武汉大学人民医院组织包括3名校外院士组成的5人专家组对李
红良团队发表在《自然·医学》（Nature Medicine）的CFLAR和TIMBIM1两篇论文进行
了学术调查，专家组一致认为“不存在伪造科研数据的行为”。
针对2018年1月出现的新质疑，武汉大学学术委员会2018年1月26日召开主任委员
扩大会议，学术委员会主任（院士）、3名在校副主任（含1名同行院士）、1名校学术
委员会同行院士委员参加会议，另行邀请了校外7名同行... 阅读全帖 |
|
c****8
发帖数: 95 | 9 发信人: love2000 (爱情), 信区: Biology
标 题: Re: 北京大学吴虹实验室招聘博士后
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Nov 10 11:11:14 2014, 美东)
没人不让你在这招博士后，可指出点问题来你们像疯子一样骂个不停，还不要脸的注册
个马甲，这就是所谓的“真正想做科研”的人？呸！ |
|
c****8
发帖数: 95 | 10 我回去看了一下，明明最开始骂人的是LOVE2000你自己啊？说人家是疯子,不要脸。。
还说马甲
。你怎么知道是马甲。
完了，等下我也成马甲了。 |
|
j*******1
发帖数: 266 | 11 “邪教徒”一个普遍的 特点，就是连“教主”说什么都没搞清楚。看看你的“教主”
怎么说的：
“1838年 10月，就是在我系统的开始探讨问题 15个月后，我为了消遣而读到了马尔萨
斯的《人口学原理》，我那时通过长期观察，已对动物和植物中无所不在的「生存斗争
」有了充分的认识，突然一个念头闪过，在那些情况下（指马尔萨斯理论中的情况），
那么能力强的就会得到食物而生存，其个体就会遗传下去，而能力差的就得不到食物而
死亡。这样经历很多很多代，一个新种就会产生(Darwin，Huxley etal.1983)。”
达尔文把这个整个过程叫「自然选择」，也叫“适者生存”，它是达尔文理论的
核心。
Darwin, C., T. H. Huxley, et al. (1983). Autobiographies. Oxford Oxfordshire
; New York, Oxford University Press.
“In October 1838, that is, fifteen months after I had begun my
systematic inquiry.... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 12 【 以下文字转载自 Biology 讨论区 】
发信人: love2000 (爱情), 信区: Biology
标 题: 长江学者论文被举报 武大:不存在学术造假行为
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jan 29 09:25:32 2018, 美东)
关于李红良团队被举报学术不端的调查意见
武汉大学学术委员会于2017年4月收到关于李红良团队在相关论文中存在学术不端
行为的匿名举报，依据《武汉大学学术不端行为查处细则》，核实了举报线索，启动了
学术调查。在此基础上，学校学术委员会责成武汉大学人民医院组织校内外专家进行调
查。
2017年12月18日，武汉大学人民医院组织包括3名校外院士组成的5人专家组对李
红良团队发表在《自然·医学》（Nature Medicine）的CFLAR和TIMBIM1两篇论文进行
了学术调查，专家组一致认为“不存在伪造科研数据的行为”。
针对2018年1月出现的新质疑，武汉大学学术委员会2018年1月26日召开主任委员
扩大会议，学术委员会主任（院士）、3名在校副主任（含1名同行院士）、1名校学术
委员会同行院士委员参加会议，另行邀请了校外7名同行... 阅读全帖 |
|
p********n
发帖数: 68 | 13 狠不错。感觉竹野内丰cool的一塌糊涂，菜菜子漂漂的七荤八素。不过偶还是最
欢喜凶手。现在还不能告诉你是谁，你自己看吧。 |
|
c**r
发帖数: 10001 | 14 你这样说先就否定了竹野内丰和菜菜子是凶手了吧? :) |
|
