c***r
发帖数: 4631 | 1 http://libcxx.llvm.org/
libc++ is a 100% complete C++11 implementation on Apple's OS X.
LLVM and Clang can self host in C++ and C++11 mode with libc++ on Linux.
Ports to other platforms are underway. |
|
k**********g
发帖数: 989 | 2
现在 2013 年， LLVM 才是一统江湖的王道。
G 家 PNaCl 也用 LLVM ，替代了上一个版本的 NaCl 。 |
|
g****y
发帖数: 436 | 3 Hi, I recently updated from 9.1 to 9.2 and consequently installed the latest
Xcode that bundles with clang 5.1, which is now notorious for its "feature"
in calling warnings as errors.
So I manually delete it:
sudo rm -r /Library/Developer/CommandLineTools/usr/
xcrun
xcrun: error: invalid active developer path (/Library/Developer/
CommandLineTools), missing xcrun at: /Library/Developer/CommandLineTools/usr
/bin/xcrun
Then I install Command Line tools for Mavericks 9.1 which bundles with clang
5.0... 阅读全帖 |
|
n****1
发帖数: 1136 | 4
Monad is the bread and butter in haskell. List is an example monad, "map" is
a function over monad. Monads are warm and fuzzy things.
You are talking about metaprogramming, not FP.
Even in terms of meta programming, C++ templates is not composition-friendly
. "Concepts" is yet to be added, while haskell could manipulate asm code
directly using llvm-bind in a composable way.
example:
https://github.com/bos/llvm/blob/master/examples/Array.hs |
|
p***o
发帖数: 1252 | 5 你的解决方案似乎和通常的差别比较大，没市场自然也就没人做。
一般都手写个HAL把硬件相关的东西独立出来，剩下的都是标准C/C++，用LLVM处理成
IR再编译到你的芯片。LLVM的好处是可以从IR开始加自己的东西，啥都可以，比如
emscripten和AutoESL。 |
|
D***n
发帖数: 6804 | 6 蠢，那是上千个人写的。
不过倒是经常全局查找几千万行代码，后来还专门拓展了LLVM来帮助进行符号分析。
LLVM有Python binding，2天就上路了。 |
|
d********g
发帖数: 10550 | 7 Clang/LLVM才是趋势吧。本来BSD系的就不怎么鸟GNU/Linux，FreeBSD不久前也全线抛
弃GCC了
OS X:
$ g++ --version
Configured with: --prefix=/Library/Developer/CommandLineTools/usr --with-gxx
-include-dir=/usr/include/c++/4.2.1
Apple LLVM version 7.0.0 (clang-700.1.76)
Target: x86_64-apple-darwin15.0.0
Thread model: posix
FreeBSD:
$ clang --version
FreeBSD clang version 3.4.1 (tags/RELEASE_34/dot1-final 208032) 20140512
Target: x86_64-unknown-freebsd10.2
Thread model: posix
GPL不是啥灵丹妙药，open source也并非GNU的天下 |
|
d********g
发帖数: 10550 | 8 Clang/LLVM才是趋势吧。本来BSD系的就不怎么鸟GNU/Linux，FreeBSD不久前也全线抛
弃GCC了
OS X:
$ g++ --version
Configured with: --prefix=/Library/Developer/CommandLineTools/usr --with-gxx
-include-dir=/usr/include/c++/4.2.1
Apple LLVM version 7.0.0 (clang-700.1.76)
Target: x86_64-apple-darwin15.0.0
Thread model: posix
FreeBSD:
$ clang --version
FreeBSD clang version 3.4.1 (tags/RELEASE_34/dot1-final 208032) 20140512
Target: x86_64-unknown-freebsd10.2
Thread model: posix
GPL不是啥灵丹妙药，open source也并非GNU的天下 |
|
n******t
发帖数: 4406 | 9 llvm編譯結果性能並沒有比gcc強，很多時候還稍微差點。
llvm的優勢是編譯效率。但是我本來就不是c++的fan，所以對我沒用。 |
|
g****t
发帖数: 31659 | 10 来自主题: Programming版 - 忙起来了 大牛怎么敢当。我的几点浅见：
(1)
Naive python优点太多了。学了不会有损失。
其他的我个人不会看。
(2)
Coding学起来容易，坏的习惯和过时的思路想忘掉，非常难。
所以任何系统，我只看很少很少一部分。这样每天获得的经验
不需要洗掉，可以慢慢积累。
这些东西在现在的时代第一属性都是商品。
什么语法糖我看都无法比goto label生存的更长。任何人的技能点
都是有限的，我觉得加起来要谨慎。
Dropbox那个项目，还有Python go都是很好的项目。
但是万一主持人工作变动了呢？你跟着玩吗？我希望
他们能取得Chris lattner当年在apple的地位，不然现在无法考虑啊
所以我还是觉得学Python llvm，还有各种加速办法，不
如julia靠谱。
另外julia有phd 论文，给出了作者的思路，
这比那些细枝末节的文档强多了。
: Python go 和cython 哪个更值得钻研？ 大牛请评论
: [在 guvest (我爱你老婆Anna) 的大作中提到：]
: :熟人做了领导管我们这的生意。
: :为老中自己人努力工... 阅读全帖 |
|
g****t
发帖数: 31659 | 11 hci, scala的functional programming也不错啊?
Any comments?
另外我和wdong看法类似。
先不说Java，scala能走llvm就走llvm，我觉得这是目前语言的王道。
加一分 |
|
g****t
发帖数: 31659 | 12 python走llvm，难点之一是C扩展的各种库搞不定。
llvm上的clojure是不是也会有这个问题？ |
|
k****i
发帖数: 101 | 13 两个套路
基于JVM/V8 runtime之类的
利用JIT+GC
而LLVM是用AOT
GC类语言要自己实现runtime
现在server端的scala转LLVM
与client端的asmjs转WASM性能或会提高
坑还是很多 |
|
g****t
发帖数: 31659 | 14 除了Android之外。还一件怪事。
Java转成Kotlin，不就可以走LLVM了吗？
Kotlin已经有LLVM native executable的preview版本了。 |
|
d******c
发帖数: 2407 | 15 1. IBM搞swt是在eclipse之前，那是很早以前了。
2.LLVM解决不了这方面的问题。我觉得LLVM只能解决common module的问题。
你要搞平台无关，很多代码是很简单的，数学运算，控制逻辑，编译到任何平台都不是
很难的事情。用户界面才是难点，各个平台底层实现不一样，你只有两种方法：
搞虚拟机，各个平台实现虚拟机，语言层次则是完全一样的。这样你只能实现各个平台
UI方面的最大公约数，性能上也不可能最优化。Java Swing是这样。Swing始终没有真
正火起来，我觉得可能大家对UI还是要求性能高，要求界面好看，而AWT/Swing界面也
不算好看。等到sun/oracle开始搞Java FX试图用web来解决问题，更比不上人家直接
html5 / js了。
为每个主要平台实现一个底层库，然后用户开发时不接触底层细节，但不同平台的界面
会有各自风格。Qt可能是这样，我不是特别清楚。IBM SWT就是这样，所以windows和
linux下的SWT界面风格不同，性能也比Swing好不少。但你在windows下要多装个dll，
也只有eclipse和相关的东西用。
WEB... 阅读全帖 |
|
g****t
发帖数: 31659 | 16 My two cents:
如果果真要native 跨平台界面自用软件。
Lazarus free pascal是最好选择。语言好，用户接地气，开发快。社群都是生命力顽
强的屌丝工人。
: 1. IBM搞swt是在eclipse之前，那是很早以前了。
: 2.LLVM解决不了这方面的问题。我觉得LLVM只能解决common module的问
题。
: 你要搞平台无关，很多代码是很简单的，数学运算，控制逻辑，编译到任
何平台
都不是
: 很难的事情。用户界面才是难点，各个平台底层实现不一样，你只有两种
方法：
: 搞虚拟机，各个平台实现虚拟机，语言层次则是完全一样的。这样你只能
实现各
个平台
: UI方面的最大公约数，性能上也不可能最优化。Java Swing是这样。
Swing始终
没有真
: 正火起来，我觉得可能大家对UI还是要求性能高，要求界面好看，而AWT/
Swing
界面也
: 不算好看。等到sun/oracle开始搞Java FX试图用web来解决问题，更比不
上人家
直接
: html5 / js... 阅读全帖 |
|
d*****g
发帖数: 1616 | 17 苹果还可以的，投资不少开源项目，WebKit，LLVM之类，都是原创性很强的东西。 |
|
s*****V
发帖数: 21731 | 18 透过现象看本质，目前自主软硬件的发展已经到了十字路口，选择的关键是要不要建立
自主可控的信息产业体系。我认为，在现有体系中具体产品（芯片、软件）的突破，都
不代表这个体系的建设。我国正面临建立自主可控信息产业体系的难得机遇。一方面，
当前IT产业正在经历一个广泛而深刻的变革：云计算和新型移动终端的兴起改变了传统
信息化的应用模式；IT产业的商业模式在经历了IBM的纵向整合模式到Intel的横向整合
模式后，正重新经历着从横向到纵向的螺旋上升过程；以CPU为代表的基础技术平台的
进一步发展遇到了物理极限，正经历着从快速发展到发展放缓，以及“够用就行”的转
变。另一方面，我国经济发展正在经历转型，IT产业界对过去三十年没有主导权的发展
进行反思，巨大的市场需求为我国自主软硬件发展提供了空间，过去十余年我们在自主
软硬件方面形成了较强积累，加上体制机制的优势，我们完全可以抓住目前IT产业从单
极化向多极化发展的机遇，争取在IT产业的多极世界中形成既开放又竞争的一极，而不
是成为其它极的参与者。宁愿自主体系刚开始小一点，也一定要形成体系，再小的体系
也是块根据地。就像共产党打天下一样，有了根据... 阅读全帖 |
|
|
s******c
发帖数: 1920 | 20 如果后门足够智能也未必管用啊:
识别当前源代码, 如果判断是编译器(不管是llvm还是gcc),
就注入自己这段代码.
比如我之前说的ken thompson给UNIX加后门的例子就是让编译器识别是不是在编译
login这个function. 如果是, 就加后门 |
|
s******c
发帖数: 1920 | 21 编译原理早就是cs本科必修课了
用lex和yac做个词法分析器 语法分析器也都是二三十年前的成熟技术了，新的有llvm
这些工具。根本没那么高门槛 |
|
f*******y
发帖数: 139 | 22 编译器需要优化，没有优化的至少慢十倍
编译器需要提供函数库支持，慢慢建立一个生态环境，然后才有人用。
新的语言和编译器一般会以新特性为安生立命的根本。
那未来的语言需要什么新特性呢？
llvm |
|
g***n
发帖数: 14250 | 23 更牛的人其实是搞编译器 llvm 的那些。随便就造个新语言，还优化编译。
以后万一搞成了电脑自动编写程序，估计也是靠编译器这些人搞出来的 |
|
z****e
发帖数: 54598 | 24
这就是脚本嘛，哪个脚本不能实现if then else？
这个叫做操作，file system可以做到，vert.x的filesystem，自己去看能做啥
还有就是，任务本身并不一致，你做个四则运算，难道是copy&paste能够解决的？
如果你觉得能够把所有人类的任务都给归纳总结出来的话
那就做吧，你觉得人类的活动有多少种？
jvm是一个平台，os/linux/unix/windows->jvm/llvm/hhvm/clr -> vert.x/其它还没有
这是一个平台上的进步
c对于物理机器的指令做了封装
java对于跨平台以及内存管理做了封装
vert.x则处理了并发冲突
基于这个进步，有理由认为，vert.x是下一个generation的平台
事实上vert.x已经开始逐步支持各种脚本语言了
这就是一个维度，最左边表示机器能够看懂，而人看不懂的，最右边表示人能看懂，而
需要翻译机器才能看懂的
机器语言 － 汇编语言 － c －c++ － java － 脚本 － 置标语言
我比较看好的下一个语言应该是groovy，groovy已经投入apache的怀抱了
估计以后会得到大面积的支... 阅读全帖 |
|
z****e
发帖数: 54598 | 25
计算机语言其实很简单啊
就是把机器能够理解的各种指令，翻译成人能够理解的语言
最早无非01010000111这些，然后有了汇编，就是指令集嘛
但是看指令多累啊，所以有了操作系统unix和c
但是操作系统和c主要是解决cpu的问题
对于cpu基本上封装得差不多了，但是对于内存呢
c封装得不彻底，就是人还是要手工去操作内存，释放内存这些
很烦，而且容易错，但是在c那个年代，没有特别好的方法
然后c++加入了点object的概念，因为在c横行的那个年代
软件系统已经开始越做越大了，而因为c对于内存的操作没有做封装和统一管理
导致很多项目因为程序员对内存的操作不当，而失败
当时的数据是90%以上大型项目是失败的
包括james gosling本人做的那个c++项目
搞不定，疯了，于是sun那批人就凑一起，说，我们来设计一种新的语言
以解决这些常见的问题，然后就有了java和jvm
jvm其实就是操作系统的扩展，无非就是做了几件所有项目都会遇到的问题
一个是跨平台，把所有操作系统无差别对待，让软件摆脱对于操作系统的依赖
程序员可以不在乎什么操作系统，你可以在unix上编译，然后放到window... 阅读全帖 |
|
|
发帖数: 1 | 27 我tmd有次去应聘个职位 让我写个正则表达式
我说不同系统对那些符号有不同的定义 你说的grep怎么定义的 我记不太清了
瞬间 那个傻x一副不屑之色
我tmd后来一句话都懒的说了
这low b东西还不是看manual查查一分钟的事情
这有什么拿来考的 更有什么得瑟的
别说那些正则符号了
就是java语法 gdb命令 我不用也很快忘一半啊
所以说 很多程序员真的是low b
连得瑟都不知道得瑟啥
你问点device driver的中断处理
问点signal handler的可重入
问点lock-free的优缺点
问点b+tree为什么高效和使用场景
问点caching和buffering的区别
问点llvm前端后段分别怎么写
问点false sharing危害是啥
问点页表中内核部分如何更新
问点thread-local variable是啥
问点memory mapped file怎么帮助加速
问点lock如何用test and set实现
多好
就算为正经程序员队伍在半路出家的low b面前维护点逼格也好啊 |
|
f*****r
发帖数: 229 | 28 第一大学计算机教育水平很差。BSD linux都先是学校教授带学生搞出来的。学生是最
喜欢搞这样免费大系统的。现在还有LLVM。
第二大家缺乏真正的open source的精神。都想着挣钱，弯道超车呢。 |
|
s****r
发帖数: 68 | 29
云系统。这个集成基本的单机系统，比如linux， gcc/llvm等，和一般的大数据计算
open source软件，但是系统架构是自家的，其中的数据管理，cluster管理，甚至分布
式文件系统都是自家开发的。还有淘宝的online serving系统，微信也是一个系统平台
，华为还有交换机系统软件。
这么讲吧，能服务几亿人的系统是超大规模。这样的系统做的好的话，其他系统基本就
是a piece of cake。 |
|
g***n
发帖数: 14250 | 30 而且现在编译器开发也标准化，半工程化了。语法分析词法分析都有工具，加上 llvm
，基本完成了一大半 |
|
g***n
发帖数: 14250 | 31 而且现在编译器开发也标准化，半工程化了。语法分析词法分析都有工具，加上 llvm
，基本完成了一大半 |
|
|
发帖数: 1 | 33 说得就是前后端全部自己实现。
：用llvm
：写个前端 |
|
发帖数: 1 | 34 华为消费者业务总裁余承东在朋友圈说最快今年秋天，最晚明年春天，华为自己的操作
系统（OS）将可能面市。华为的OS打通了手机、电脑、平板、电视、汽车、智能穿戴，
统一成一个操作系统。且华为OS还兼容全部的安卓应用和所有的Web应用，相关安卓应
用在华为OS上重新编译后，运行性能提升将超过60%。
据传这个操作系统叫鸿蒙。鸿蒙本意是中国神话中的在天地开辟之前，一团混沌的元气
世界。很奇怪，为什么华为的OS叫鸿蒙。等待开辟？还是一团混沌？
余承东别号余大嘴，朋友圈的话算不上正式发布，双重不靠谱。
这位老总一定是把操作系统混同于华为宣传的方舟编译器了。以前华为宣布方舟编译器
的终极目标，是推出一个跨平台、跨系统、跨设备多种语言的软件开发平台。操作系统
包括的东东比一个编译平台多得多。工作量也大得多。能够跨系统写应用软件不等于一
统江湖的跨设备的操作系统。
根据现有信息，鸿蒙是一个基于安卓的，集成了华为对安卓系统的既往优化的操作系统
，包括EMUI5.0 优化，方舟编译平台， GC 优化，EROFS文件系统等等。但主框架仍然
脱不了安卓或者Linux的操作系统。由于安卓和Linux都是开放的，这... 阅读全帖 |
|
o****y
发帖数: 790 | 35 disclaimer：学术八卦，文责不负：）
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
我认为，要真正理解学术界的精髓，只需读懂“食“和”色”两个字。您可能不解，怎么
学术科研这么“阳春白雪”的东东和“食色”这等俗务扯上啦？
为了不使我的讨论太突兀，first, allow me to formally introduce myself:)
我就是传说中的“三俗”哥。第一，我好吃。基本到了“食不厌精”的地步。曾经
我一红颜知己评价我“吃嘛嘛香，干嘛嘛行”，虽然我知道是忽悠，但仍然深以
为许：）我还特好酒。不管洋酒，国酒，我都喜欢。对酒，我不但舍得花钱，
而且舍得花时间去研究和鉴赏。In order not to diverse, I'll save this
topic for another day. 第二，我好穿。我对各种服饰，fashion有着一种
近乎病态的痴迷。而且打心眼里认为我对服饰有一种异乎常人的敏锐感觉。
第三，我好色。When I look at woman, most women, my mind wonders
in variable w... 阅读全帖 |
|
s***r
发帖数: 238 | 36 ZT
学术界之风花雪月（5）食色，科研之性也！
disclaimer：学术八卦，文责不负：）
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
我认为，要真正理解学术界的精髓，只需读懂“食“和”色”两个字。您可能不解，怎么
学术科研这么“阳春白雪”的东东和“食色”这等俗务扯上啦？
为了不使我的讨论太突兀，first, allow me to formally introduce myself:)
我就是传说中的“三俗”哥。第一，我好吃。基本到了“食不厌精”的地步。曾经
我一红颜知己评价我“吃嘛嘛香，干嘛嘛行”，虽然我知道是忽悠，但仍然深以
为许：）我还特好酒。不管洋酒，国酒，我都喜欢。对酒，我不但舍得花钱，
而且舍得花时间去研究和鉴赏。In order not to diverse, I'll save this
topic for another day. 第二，我好穿。我对各种服饰，fashion有着一种
近乎病态的痴迷。而且打心眼里认为我对服饰有一种异乎常人的敏锐感觉。
第三，我好色。When I look at woman, most women, my mi... 阅读全帖 |
|
b*******t
发帖数: 79 | 37 SOSP, OSDI据说灌水的也不少， 当然原型是肯定做出来了的
现在哪有那么多创新啊 多部分是phd和faculty的自娱自乐罢了
除非你能做出一个让工业界掏钱的东西来，比如LLVM |
|
e********5
发帖数: 422 | 38 所以最近他们把上层open了 采纳了llvm的架构
我十分同意。。cuda的文章基本靠蒙。。搞了好几年这个了 深有体会 |
|
w*****c
发帖数: 20 | 39 是吗，我还以为，flg那些最核心的就是大数据，分布式，自然语言处理等，貌似我压
根就不够格。
原来比较喜欢找一个行业背景的，比如搞os的就去搞mac，windows啊，搞编译器的就去
llvm，gcc，microsoft啊，搞动画的就去disney，autodesk等。
现在看来去我去纯it，只能做低级的coding了，我再想想，也许去一些公司做一些
framework，比如ios的uikit，或者qt什么的，也许转行容易些。
谢谢。 |
|
p*******r
发帖数: 3 | 40 verilog, synthesis, c/c++这些技能不算重要，仅仅是最基本必须精通工具。
重要的是领域知识，比如computer architecture里的核心是cpu设计，那么围绕cpu设
计相关的所有知识都是重要的，如micro-architecture中的LSU,ROB,branch
prediction，以及cache coherence, memory consistency,工程上要做到性能评估，设
计和验证都精通。如果是Ph.D，那么还必须有学术创新能力，能在本领域顶级会议上发
表有思想性的的学术论文。众所周知，目前ISCA/MICRO/HPCA是computer architecture
领域最好的会议。如果是CS背景学computer architecture的，那么OS或compiler也至
少要懂一个，在源代码级，即能调试修改Linux kernel或gcc/llvm的代码。如果是EE/
ME背景学computer architecure的，那么应该在circuit领域有所造诣。 |
|
f********o
发帖数: 13 | 41 想找一份自己喜欢的工作。
自己擅长language design, functional programming. (有作品)
fresh master
谢谢 |
|
|
|
o*********d
发帖数: 187 | 44 apple技术上牛x的地方很多，只是很多码农不知道。这个世界是让码农有自己站在世界
之巅的错觉，但也不要看不起EE，ME的民工嘛。
就算是只谈大家熟悉的CS领域，Apple牛人还是很多的，比如llvm的那位，比如Metal的
那位，比如OS的一干大牛，这些Google都是没有的，但你不知道他们的名字，因为他们
很少被造神。。apple有史以来就一个神。。
当然Google牛掰的方面Apple是难以望其项背的 |
|
z*******3
发帖数: 13709 | 45 重新搞一套eco，一般公司承受不了
也就是apple, fb这种大公司有这个条件
一个llvm，一个hhvm，本质上跟jvm有相似的地方
google干脆就是抄了jvm的hotspot搞了dalvik
还有m$的clr之类的，主要搞vm这种东西难度一点不比os低
很容易失败不说，就算做出来了，上面的轮子还需要大量时间去建设
这一来二去，各种开销花费可不少 |
|
z****e
发帖数: 54598 | 46
换成swift就有办法斗了
jvm vs llvm
java vs swift
java也可以用jni搞c那些，不过不建议你这么搞
而且随着硬件性能的爬升，越来越没有理由这么搞
apple也不怎么建议你从c开始搞了现在 |
|
f*******r
发帖数: 976 | 47 基本中肯，当年俺在LLVM组时，没一个烙印，基本都是白人，东欧人，犹太人，还有几
个老中。Apple核心组基本没有烙印，像iOS，OS X，compiler and developer tools，
A系列的处理器设计组，基本没有烙印，高层烙印也很少，白人天下。iCloud那边不太
清楚。 |
|
o****y
发帖数: 790 | 48 【 以下文字转载自 Faculty 讨论区 】
发信人: outcry (outcry), 信区: Faculty
标 题: 学术界之风花雪月（5）食色，科研之性也！
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Oct 24 02:24:48 2010, 美东)
disclaimer：学术八卦，文责不负：）
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
我认为，要真正理解学术界的精髓，只需读懂“食“和”色”两个字。您可能不解，怎么
学术科研这么“阳春白雪”的东东和“食色”这等俗务扯上啦？
为了不使我的讨论太突兀，first, allow me to formally introduce myself:)
我就是传说中的“三俗”哥。第一，我好吃。基本到了“食不厌精”的地步。曾经
我一红颜知己评价我“吃嘛嘛香，干嘛嘛行”，虽然我知道是忽悠，但仍然深以
为许：）我还特好酒。不管洋酒，国酒，我都喜欢。对酒，我不但舍得花钱，
而且舍得花时间去研究和鉴赏。In order not to digress, I'll save this
topic for another day.... 阅读全帖 |
|
r**z
发帖数: 481 | 49 大大的恭喜
[在 llvm (dragon) 的大作中提到：]
:RD 07/01/2016
:AD 07/11/2016
:专业Data Scientist，老三样，其他的啥也没有。本人博士毕业后做博后两年，现在
银行业从事大数据建模方面的研发工作。
:文章22篇(6篇journal＋16会议)，全是在学校期间发的，引用170+，绝大多数是一作
引用，review 20+。
:因为条件弱，之前想都不敢想会这么快就批准了，后来找了wegreened评估，直接给了
:approve or refund的合同，一下子就有信心了。去年年底才开始着手准备，没想到如
:此顺利。他们确实是严格按照合同办事的。自己只需要写research summary和找推荐
人。reference letter和petition letter都是他们写的，虽然我看的很仔细但改动很少
:，真心觉得自己写不出wegreened那种高质量的petition letter，而且还帮我挖了一
些自己忽略的亮点，真的很感谢。另外一个印象深刻的地方是，wegreened会策略性准备
:申请材料来降低RFE的风险，有些地方在... 阅读全帖 |
|
c****f
发帖数: 1102 | 50 从现在来看python应用面更广 但是我私人觉得语法真的不如ruby简单
ruby是我看到现在语法最简单明了的 而python缺比较拘泥于格式
说实话 只要以后LLVM做得好的话 这些语法简单的高级语言很容易就代替c++ c这类语
言 虽然效率不如原生语言 但是机器性能的提升可以极大的缩小效率的损失 同时兼顾
敏捷快速的开发和维护代码
比如一个编译了的jruby跑在jvm里面是1.1秒 而一个编译了的java.class泡在jvm里面
是1秒 硬件的提升正在缩小这0.1秒的差别
随便选一个这类胶水语言学一下吧 没坏处 |
|
