|
|
|
h*******e
发帖数: 1377 | 4 恩。 感覺不少careercup不好測試的題在leetcode上都有相應題目的測試數據。 |
|
e******i
发帖数: 106 | 5 Hi leetcode上我有道题看不明白，求教各位大神。
是关于flatten binary tree to linkedlist那道。
我看到一个答案。
public class Solution {
03 public void flatten(TreeNode root) {
04 if(root==null)
05 return;
06
07 TreeNode curr=null;
08 Stack trees=new Stack();
09 trees.add(root);
10 while(!trees.empty())
11 {
12 TreeNode parent=trees.pop();
13
14 if(parent.right!=null)
15 {
16 ... 阅读全帖 |
|
|
l*******b
发帖数: 2586 | 7 好多OJ... leetcode 还没搞完。。。 |
|
d**********x
发帖数: 4083 | 8 懒得弄吧
leetcode最终还是要商业化的，感觉
poj,zoj是为了帮助acm training，所以并不重视用户体验 |
|
w*****e
发帖数: 28 | 9 poj是为了模拟正式比赛的环境，当然不能搞成leetcode这个样子了啊 |
|
h*******e
发帖数: 1377 | 10 哦。即使有在线编辑，比赛时候也没人敢用阿。。。那个东西调试总是不如自己IDE阿
，设不了断点也没法运行阿。总不能跟leetcode 一样在线调试。。那WA罚时就海了。
。那就不用比勒。。 |
|
|
s*****1
发帖数: 134 | 12 弱问各位大牛，leetcode上两道NQueen好像做法差不多啊，我用做一的方法用到二上去
，也能通过，有没有‘二’的优化版本？就是明显‘一’的做法做不了的？
谢谢啦！ |
|
T******7
发帖数: 1419 | 13 去他妈的女人！
去他妈的干炮！
去他妈的旅游！
去他妈的滑雪！
去他妈的维加斯！
打开电脑。做leetcode去！ |
|
x******6
发帖数: 91 | 14 Are the more difficult than cracking code 150?
Thanks,
Want to have a measure before plunge to leetcode:)
Thanks |
|
f*******t
发帖数: 7549 | 15 这题BF很简单呀，过leetcode过压力。
我相信面试时没人会问O(n)算法 |
|
w*****e
发帖数: 28 | 16 平时做点难题也挺好的，至少我每次去面试的时候都有点小紧张，水平都会打点折扣，
反应也不如平时快，所以平时做点难题还是挺有必要的
leetcode |
|
p*****2
发帖数: 21240 | 17
leetcode
感觉这题面试用recursion做就可以了。zhangchi是大牛，F面他的题要比一般人难不少
。面试官也是看人出题的。牛人就不用出简单题了。 |
|
p*****2
发帖数: 21240 | 18
比如你好久没做leetcode了，等你回来做的时候加了新题，你也搞不清楚哪些是新的。
你肯定想专注与做新题。 |
|
n******n
发帖数: 567 | 19 leetcode还是加点题吧，这都被人玩出花了 |
|
|
n******n
发帖数: 567 | 21 leetcode还是加点题吧，这都被人玩出花了 |
|
|
|
w****x
发帖数: 2483 | 24
北美码农现在就是leetcode过的一代人啊... |
|
o***d
发帖数: 313 | 25
,?很多case误差为1,比如sqrt(3), leetcode: results: 1, my results: 2 |
|
o***d
发帖数: 313 | 26 //my code which fails test cases of leetcode
double sqar(double a)
{
if (a < 0)
throw -1;
double x1, x2, xt, at, E;
E = 0.00001;
if (a >= 1)
{
x1 = 0.99;
x2 = a+0.01;
assert(x1*x1-a < 0);
assert(x2*x2-a > 0);
}
else
{
//--original wrong codec
//x1 = 1.01;
//x2 = (a+1)/2;
x1 = a/2;
x2 = 1.01;
//--oringal wrong code, x1 could be 0
//assert(x1*x1-a < 0);
assert(x1*x1-a < E);
... 阅读全帖 |
|
o***d
发帖数: 313 | 27 今天发生两次了,c++, 同样的test case,我用VS2010和cygwin都测试没问题,leetcode就
是fail........
比如这个:
/**
* Definition for binary tree
* struct TreeNode {
* int val;
* TreeNode *left;
* TreeNode *right;
* TreeNode(int x) : val(x), left(NULL), right(NULL) {}
* };
*/
class Solution {
public:
bool isValidBST(TreeNode *root) {
// Start typing your C/C++ solution below
// DO NOT write int main() function
// Start typing your C/C++ solution below
// DO NOT write int main() ... 阅读全帖 |
|
l*****a
发帖数: 14598 | 28 你试试用visual studio跑一堆case看看结果
不要只跑一个
leetcode就 |
|
l********t
发帖数: 878 | 29 因为Leetcode用同一个class/函数测试很多cases，所以你这个
static TreeNode* prevNode = NULL;
可能在case和case之间会出问题。 |
|
f*****7
发帖数: 92 | 30 我都是直接在leetcode上直接写C++的
出bug了裸眼看
有一两题实在搞不定的
再用visual studio调试 |
|
p*****2
发帖数: 21240 | 31 A surprise for all my readers before the New Year of 2013! The LeetCode site
has been revamped and will launch at midnight 12am PST. Web site and OJ
will be down temporarily during migration.
Please note that your old account and comments will not be migrated. Please
save any information now if necessary. |
|
|
p*****2
发帖数: 21240 | 33
主要是自己的印象。现在leetcode的题目越来越多，我觉得未必要每一道都做。或者说
应该有重点的做。这也是为什么我给出来个频率。一些题目我从来没有见到有人碰到过
。 |
|
f*******7
发帖数: 943 | 34 改版前的讲解部分写的很好，而且能让人发散思维联系到相关的内容
改版后只有用户去贴code了，也不会有用户写那么详细的分析讲解了
不知道过段时间那个部分会不会加回来。。。
还有就是OJ有test case 那部分，好像新版也没有
谢谢楼下各位及给我发信的同学：
“http://leetcode.com/users/1/1337c0d3r
看到页面下面，写着76answers，这些都是他的讲解贴。” |
|
t**********h
发帖数: 2273 | 35 到questions里面。正文是题目，leetcode正在一个题目接一个题目贴他的讲解和答案
在回复里面。从最后一页开始往前看，有些题目还没有讲解，应该正在贴 |
|
t********e
发帖数: 344 | 36 顺便问问 OJ还有没有啊，这是我最爱leetcode的部分 |
|
|
|
h***t
发帖数: 2540 | 39 这个不是point,如果是常见题，多一个站点贴也浪费不了资源，反而常见题对别的偏僻
题目有启发作用，放在那里也是有用的。onsite浪费那也是自己没抓住机会，leetcode
只是给大家一个低门槛 |
|
f*****e
发帖数: 2992 | 40 支持，我一般就看思路，不看代码。看代码很恶心的，耗时长，还不容易弄懂。看思路
和技巧就清爽多了。
leetcode |
|
b*****n
发帖数: 482 | 41 还有fb投票啊, 很久没有用fb了。
不知道leetcode改版是要干什么, 要做什么business model，还是就是纯粹换个界面而
已。 |
|
|
d****o
发帖数: 1055 | 43 这是从使用者的角度来说的。
但是从online judge的角度来说。从leetcode的角度来说。
如果他的题都有答案，那么他的网站就沦为了和一般的blog没有区别。题不值钱。
扯不清楚了。自己看吧。 |
|
j*****y
发帖数: 1071 | 44 leetcode 需要 volunteer 扩大题库 |
|
f***s
发帖数: 112 | 45 leetcode对大家最重要的价值
－做题，从看完算法理论之后，开始上手练习常见题目，并且能跑测试，改进code质量
和效率。
题目涵盖？
－基本题目，一些基本data structure的操作，要求code bug free
－常见题目，譬如n queen.
－基本的一些算法，dp, recursion, 分治
－算法优化，譬如降到linear time
优势
－和acm导向比较，基础部分更实用，贴近目标。
－数据结构更友好，不需要自己去建树之类，接近实际用例。
－容易在论坛上看到讨论，比较容易得到支持。
改进
－把题目按照上面的分类，跑完结果不通过可以参考他人提交答案并且提问
－保存提交信息和已经解决的问题列表，提示下一步建议的去做的题目
－用户提交对应的目标，对于题库进行裁减，推送最新的题目
－提供career咨询，建立alumini网络 |
|
|
|
|
l*******b
发帖数: 2586 | 49 既然这样就该鼓励大家多做题呀，为什么说leetcode本末倒置了？还是就是鄙视一下题
目太简单了？
既然大牛这么多，为什么开发出成功语言的就那么几个人？不是笑话，大家都是拿着别
人给你的工具讨个饭吃。到底能差多少啊？哈哈哈哈 |
|
w*****e
发帖数: 28 | 50 其实我觉得做POJ对于面试来说不一定比做leetcode更有效，ACM的面试的题目风格完全
不一样的。。。 |
|
