发帖数: 1 | 1 有一匿名odds maker预测Trump将landside。
不是统计这一行的，无法判断真伪，请大家自己看 |
|
h****g
发帖数: 2216 | 2 PA 是能不能赢landside的标志州。如果Trump能赢个landside，至少会在PA险胜。 |
|
s**********d
发帖数: 36899 | 3 定义出来？
LAX要出来到大街上。
ORD也要到外面坐车
DFW出来在D landside可以直接进安检算出来吗？ |
|
l*i
发帖数: 951 | 4 凡是各个terminal不在airside连着的机场都是垃圾。SFO如果转机搞不好要出安检重新
进，虽然多数航空公司不用。但如果你起飞前想去lounge，比如amex的lounge，但你的
航空公司不在那个terminal的话就没戏了。
另外那个landside小火车巨慢，跑的路远，连什么cargo facility都停，每次下飞机到
租车那至少半个小时。 |
|
c****n
发帖数: 1108 | 5 你为啥care 匿名odd maker
大家真有信心 应该给trumo下狠注 自然odd就变了 |
|
|
c******4
发帖数: 701 | 7 要战胜几百万的死人票和非法注册，光投票不够，必须要是landside才行~ |
|
|
|
E********y
发帖数: 293 | 9 这不只是说OHIO重要，更意味OHIO是万年风向标。
近半个世纪站队不站错的能力岂是随便说说的？
OHIO这次早早站了TRUMP队，就预示要landside了。结果媒体还嘴硬，说OHIO这次不灵
。结果piapia的打脸。
OHIO北面一片和MI、PA都是连在一起的。数百万的产业工人，能量超乎想像 |
|
l*****6
发帖数: 7881 | 10 我只能说，这是人之常情。08，12年的大选太landsided了，所以根本没有人要recount
。这次几个摇摆州川总赢得很悬，所以左派寄希望于recount也没啥太过分的。我觉得
哈，你要想真正公正的看待一个事情，那就要正反，左右都试着去理解一下。试着从对
方角度去看一下问题，看看是否能够理解。
你给 |
|
|
|
d**********a
发帖数: 65 | 13 pp卡浦东没有landside，去迪斯尼小镇吧 |
|
|
s******x
发帖数: 15232 | 15 jfk,lax之类又属于另外一类机场。他们分许多个不同的航站楼，一般互相之间的安全
区域不通，甚至只能从室外坐车才能从一个到另一个。每个航站楼都服务特定的某些航
空公司，而且每个有国际到达的航站楼都设有自己的入境和海关设施。
如果只是到达，则很方便，跟ord一样，出了海关就到landside了。
如果是同一个航空公司转机，也很方便，跟sea,atl一样，出了海关重新托运，安检，
就可以了，楼也不用出。
但是如果是不同的公司转机（这在jfk,lax太普遍了，因为无数的外国公司都飞），几
乎可以想象有多么麻烦了.....应该跟ord的经历相似，而且因为有无数的航站楼(lax 8
个，jfk 9个，)初次到美国的人走错太容易了，更不要说不通英语的乘客了。 |
|
D*****E
发帖数: 9352 | 16 这出和入就是相对的，本来就是分不清的，要看具体的参照物了。
一个机场，简单的分，可以分成两部分：airside 和 landside. airside是个封闭的区
域，国内航班有安检来封闭，国际航班还可能多一道移民局的关口。如果你把机场的ai
r side当作是个封闭的区域，站在airside的角度来说，从airside通过那个关口到land
side就可以叫出关。
同样的你把日本整个国家当作一个封闭的区域，那么移民局的那个关口，就相当于日本
和机场的分界线，你要站在日本国家的角度看，从机场AIRSIDE进入日本，可以被叫做入
关。 |
|
C*******t
发帖数: 169 | 17 有啥经验？是在landside 还是aireside? 多谢！ |
|
c**2
发帖数: 8496 | 18 香港机场入境 immediately pass immigration, then you are out on the landside.
You cannot be near UA club without getting the next boarding pass and pass
security again. |
|
f*********3
发帖数: 242 | 19 不同意第三条：土的液化只存在于饱和砂性土层，不是很了解该地区的地质条件，上海
普遍分布有浅层淤泥质粘性土（从照片上看挺像淤泥质土）。另外根据现场条件来看，
防汛墙倒塌可能是由于该地区建筑群的施工引起土压力增加而导致的，而防汛墙倒塌后
，边界条件产生变化，使得建筑landside和riverside产生水平向不平衡力，如果是淤
泥质土，则这个不平衡力会更大，如果建筑的桩强度不够，则剪切破坏，从而导致整体
失稳。另外，我觉得其他的相邻建筑很危险。。。。。
这个案列倒是可以做个模型分析下，呵呵，不过需要土层和周围情况的信息。
大家都来讨论讨论哈～～交流一下 |
|
H**E
发帖数: 620 | 20 one thing for sure is it's a geotech problem. the geotechnical engineer who
designed the foundation should take the full responsibility.
it looks like the major design problem is that, the pile design didn't
consider lateral load. the surcharge of the soil on riverside and the
excavation on the landside generate a lateral load to the piles, causing
the bending failure of the pile foundation.
hope this accident can draw more public attention on the importance of
geotechnical engineering. |
|
