|
|
|
|
|
l*****f
发帖数: 2198 | 6 so if your child has an offer from UC Berkeley for $12k (tuition) per year
and another one from xxx college for $45k per year, which one would you
choose? |
|
R***r
发帖数: 3519 | 7 无知的眼里满世界都是阴谋。
好比文盲眼里满世界都是迷信。
是 |
|
d*****u
发帖数: 17243 | 8 那些小学校也有奖学金的，很多人并不用付那么多钱
Berkeley不清楚，但很多州立大学都让TA上基础课
或者一个大班几十个人
从教学的角度来说真是不怎么样 |
|
f**********n
发帖数: 3081 | 9 还是读个实用的专业是第一位，管他学校小还是大。学校大了的坏处是放羊型的，学生
自己不自觉的就混了。学校小了，不自觉的学生也能学点东西。如果读个哲学 历史之
类专业，嘴牛逼学校出来也是个没工作，除非是富二代，接老爹的班 |
|
|
c********e
发帖数: 4283 | 11 他基本是umass amherst的了，amherst college和williams college难分伯仲基本把持
liberal arts college的头两名。
楼主显然没有任何liberal arts college的exposure,我认识在mount holyoke的教授，
和amherst college也颇有交集。见识过他们/她们的学生的素质，真是杠杠的，公立大
学根本不能和他们比的。
南方有钱人，再不待见北方佬，把孩子送到北方的liberal arts college接受教育还是
比比皆是的。 |
|
c********e
发帖数: 4283 | 12 UMASS Amherst和当地的另外四所liberal arts college也结成了5校联盟。不过上面说
的对的，普通人家的孩子如果情商不高的话，父母硬逼着去上liberal arts college的
话，是有可能把孩子整成废柴的。
如果孩子聪明，情商高，性格好的话，liberal arts college绝对是首等选择。
学费其实不成问题的，这种逼格超一流的学校都是need based financial aid, 你真的
一贫如洗的话，他们只要录取了，就会让你免费读的。 |
|
d*b
发帖数: 4184 | 13 amherst 等不仅比那些公校强上万倍，比起最好的藤校来也是伯仲间。而且是免费的教
育的鼻祖，所有学生都不用自己掏钱。
很多千老马公们，根本不了解美国社会。 |
|
c********e
发帖数: 4283 | 14 邓文迪也没能进liberal arts college，这种学校对成绩还是有要求的，不好进的。进
去也不好混的。
再说现在女生去读私立的文理学院，也不是光为了嫁得好了，左逼盛行，不装也的装了
。话说回来，他们的学术和教育绝对是一流的。女生如果比较ego的话，不是这个圈子
的进去了也很难受的。
我认识两个女生，一个是美国白人，就是那个mount holyoke教授的女儿，因为是教工
的子弟所以可以免费读自己学校的，多好的deal啊！可惜的是，那女孩进去后根本没法
适应，只能退学，很可惜。另一个是台湾朋友的女儿，成绩不错的，进了Wellesley,读
了一年，毅然退学转到州立，和她聊过了，在里面压力太大了，各方面的。 |
|
l*****9
发帖数: 9501 | 15 我没有说邓文迪进了liberal arts college，而是说她向上爬的思路：去富人多的地方
这类学校，主要压力不是学习，而是peer pressure. 你不是人家贵族圈的，去了那儿
，人家干啥都不带你玩，你感觉跟住监狱一样 |
|
c********e
发帖数: 4283 | 16 如果翻翻New York Times，里面的结婚公告里，一多半的新婚夫妇双方都是liberal
arts college毕业的，这种人的父母都是financier, chairman，CEO都不好意思提的 .
.. go figure. |
|
c********e
发帖数: 4283 | 17 true, 不过要说的是，liberal arts college的教育和学术是超一流的，学习压力也可
以很大的。MBA根本不能和他们比的. 出来的毕业生都是best trained, 加上超高格的
家庭出身，直接就拿到了精英阶层的入场券了。对于那些配太子读书的平民子弟来说，
就看自己的造化了，对于其中脑袋好的，至少你认识了很多准精英了，境界和一般大学
出来的还是要高点。当然情商低，性格一般的，出来就很有可能无所事事 - 例子很多
的。 |
|
c****i
发帖数: 7933 | 18 關鍵老中太窮了，下一代還是幹苦逼專業，還自以為得意。
稍微有錢的人隨便每年投資收入幾十萬上百萬的，專業當然看自己興趣。
這個帖子純屬一群農民討論地主生活。 |
|
|
g****e
发帖数: 1829 | 20 lol I was suspecting the same! |
|
|
z***t
发帖数: 2374 | 22 公立学校教育非常的差
我在私立学校读书，在公立学校教书
感觉很明显不一样
research越牛的人越没有时间教书
公立学校根本不管教育质量，上层只想着funding, start up company...
有些私立学校教育研究都很好，那是因为他们专门雇很多teaching faculty来教课，做
研究好的大老板要么不教课，要么只教研究生
送孩子进大学，大部分人都希望孩子将来做金融，律师，医生，从政吧
如果只想孩子将来做的码农硅工或者工程师，上公立好了，真没必要上私立浪费钱 |
|
d*****u
发帖数: 17243 | 23 这里有Wellesley College的academics介绍，值得看一下
Academics[edit]
Wellesley's average class size is between 12 and 24 students, with a student
-faculty ratio of 8:1. Wellesley's libraries contain more than 1.5 million
cataloged books, journals, media recordings, maps, and other items.
Wellesley has 32 academic departments, each offering a major, as well as 22
interdepartmental majors and an option for an individual major, designed by
the student.[14]
Wellesley offers support to nontraditional aged students... 阅读全帖 |
|
c********e
发帖数: 4283 | 24 老师潜心教学生，难道不是每个学生家长希望的么？
说到他们的学生牛（学习好），我是见识过得，当然是不是他们教出来的，教的有多少
，就不知道了，反正小小的大二大三的本科生，很厉害。
当然，这和这版上99%的人都没啥关系的，不是这个层次的，轻易还是别冒这个风险了。 |
|
c********e
发帖数: 4283 | 25 liberal arts college是小众概念，很多人不知道，老想着送孩子去ivy就是做好的了
。这是一个，第二个，他们录取也是很competitive的，你申请，他们也不一定就收呀。
说的当然是有名气的，老字号的，back road的学校当然没人去了。 |
|
|
h***n
发帖数: 1600 | 27 老中烙印擅长和喜欢的专业，大部分Liberal Arts这些专业不是很强。 |
|
|
l*****f
发帖数: 2198 | 29 自己去US News查查，USC UCLA都是20%，UMICHIGAN 30%多，UT AUSTIN 40%
录取率低怎么了？录取率低学校就牛？ |
|
l*****f
发帖数: 2198 | 30 Wellesley College
Wellesley, MA
$45,078 2,474 29.1%
录取率比UC那些学校都高 |
|
k**u
发帖数: 10502 | 31 不管公立私立，大牛就让他们搞科研好了。
教学么，都是找一堆兼职教授adjunct professor或者讲师来，便宜量又足。 |
|
k*****9
发帖数: 516 | 32 我认识的一个Williams college毕业的小孩找不到工作就在波士顿蹬三轮车。
第一代单身母亲非要送去高大上学校！ |
|
d*****u
发帖数: 17243 | 33 但是这个学校只收女生。。。
校友包括宋美龄、希拉里和奥尔布赖特 |
|
q********i
发帖数: 4290 | 34 USC 是私校。你把 U Washington, Purdue, UIUC 都当名校，就别在这瞎掰了。公校能
算得名校的就是加州的两个，摩西根，弗吉尼亚。
是 |
|
d*****u
发帖数: 17243 | 35 这个不矛盾
好多普通中国人也没听说过中青院，协和啥的
但这些学校还是比山东大学、四川大学这些二流牛校显得要精英一点
lol |
|
p*******n
发帖数: 2697 | 36 想起了个听来的笑话，江苏的那两所985出了江苏都没什么人听说过，经常被人问是不
是一本。 |
|
d*****u
发帖数: 17243 | 37 现在的中国人大部分没参加过高考啊
而且有些农村考生未必对他们熟悉吧
了。 |
|
s******e
发帖数: 1751 | 38 你说的那些绝对不是target school. NYU都比他们强。CMU Virginia 都比他们强。
无他,校友太少,network 不够。 |
|
|
|
q********i
发帖数: 4290 | 41 Purdue, UT-Austin, UiUC 都说来说去的？在学校呆了二十年，没和本科生打交道？ |
|
x****y
发帖数: 1853 | 42 Williams, Amherst, Wellsley, Swarthmore, Middlebury, Pomona, Bucknell,
Harvey Mudd的毕业生笑而不语。你的小孩想进这些学校都不见得进的了。自己去看看
这些学校的alumni 再说他们跟社区大学一个档次。
是 |
|
a*******s
发帖数: 117 | 43 威廉玛丽？你指的是College of William & Mary？ 这可是公立研究型学校，并非私校
．当然一百年前确实是私立的． |
|
R*****1
发帖数: 173 | 44 在波士顿呆快了8年，读的就是楼主瞧不起的专业，楼主你话不像和我们那嘎达人交流
过的，像是就在南方红脖子州呆过。
另外，人生精英就只有去flag, 做quant?我读书读傻了，还是知道世界那么大，有好多
牛逼的其它工作。
是 |
|
m***a
发帖数: 2262 | 45
关键词：your child
意思就是，就你娃，能上那儿就是最大的造化啦，哈哈哈 |
|
m***a
发帖数: 2262 | 46
UCLA有的课怕有上百人注册，不过大的私立学校班也不小。 |
|
F*P
发帖数: 3204 | 47 Re
[在 zhuangpai (zhuangpai) 的大作中提到：]
：无知无畏 |
|
i*******a
发帖数: 127 | 48 我家邻居（华人）的女儿被Pomona锯了，哭着去了UC Berkley. |
|
p*******n
发帖数: 2697 | 49 恩，写错了【 在 amphioxus (amphioxus) 的大作中提到: 】 |
|
|
