t****u
发帖数: 8614 | 1 ask them, 一个唐人街洗盘子的和一个西医百万富翁，谁更应该得到帮助。 |
|
t****u
发帖数: 8614 | 2 s10，pk竞选团队研究过prop 8的投票结果，是social 偏conservative的。
不同区，策略当然不一样。
d28, 如果偏social liberal的，肯定不能提同性恋。 |
|
T******g
发帖数: 21328 | 3 不知道，反对AB1266应该是拉拢亚裔的方法吧，毕竟竞选不是就SCA5一个话题。
他竞选口号是common senses。反对SCA5和AB1266都算common senses吧 |
|
|
c**d
发帖数: 3888 | 5 马甲没关系。不过说我欣慰Evan Low，就太搞笑了。 |
|
|
T******g
发帖数: 21328 | 7 我也觉得现在不能太公开，应该针对特定有利于我们的群体宣传 |
|
p***q
发帖数: 515 | 8 我直接到他的竞选网站，说由于他对SCA5的态度，我会号召所有认识的人投票反对他。
有空大家去骚扰他，让他感受到压力。 |
|
i*****0
发帖数: 1113 | 9 这里面除了极品的Evan low外，那个 Emil Guillermo（Asian Amer. Legal Defense
& Education fund）也是个极品的自恨亚裔典型啊，张口闭口都是big picture。。。
这人是哪个族裔的啊？真极品啊，难道不知道民主的基本原则就是每个group
domestically fight for自己的利益，最终各种力量balance出来的就是民主么。在国
内议题上，哪里来的那么多big picture。。。 |
|
n****l
发帖数: 6652 | 10 Filipino American. 非常恶毒。说华裔认为自己 politically-sophisticated. 追求
political self-interest.
在资本主义国家提这个，太搞笑了。
不过他那个恶毒劲， 也只能是个小角色。
Defense |
|
c*****r
发帖数: 8227 | 11 这个节目
真是一丁点儿中立的立场都不要了
Liberals连伪装都不要了 |
|
k****m
发帖数: 4670 | 12 没有中立立场那不挺好的么
让我们更清楚看到他们的本来面目 |
|
g*s
发帖数: 2277 | 13 菲律宾人。这个法案应该是对菲律宾人有利的。
Defense |
|
C*****9
发帖数: 261 | 14 是啊，希望很快能确定
现在主要是广大28区群众还不知道自己的签名在Paul Fong那里遭到了什么样的待遇。
要先把这个消息传达出去。不到真正投票，这俩人是不见棺材不掉泪的。
Evan Low在KQED访谈中提到Paul Fong办公室周五的情况，
基本就是他们看到群众签名后，依旧死不悔改的铁证。 |
|
|
c*****r
发帖数: 8227 | 16 真是TMD的两面派。
这厮为什么不在KQED如此表态？！
人品有问题，完全不可信赖！ |
|
i*****0
发帖数: 1113 | 17 今天下午全程参与了Cupertino Council member meeting，从最开始，cupetino 的市
长 Gilbert Wong (此人是不是民主党？)就搅混水说John A. Pérez已经withdraw了
SCA 5，问是不是应该把这个特殊meeting的SCA 5议题拿掉？ 2个白人counciler回应说
： 目标已经没有了，还讨论什么？
Barry Chang，马上站住来，hold住说： 我读到的Perez 的statement是"H A L T",发
音是halt，哪里有withdraws的字眼？请继续讨论议题！
从整个会议的来，Barry的态度明确，purely stand for 华裔 （甚至可能给人有bias
的感觉）. 他够strong，够tough，hold his stand。我个人很喜欢Barry, 感觉他的
tough其实就是我们华裔在现阶段急需的leadership，而不是那些骑墙派的摇摆。
哪位知道的来说说，Cupertino市长是不是民主党人啊，他和Barry好像不是很对。可以
这么说，如果没有barry的话，今天的cupertin... 阅读全帖 |
|
i*****0
发帖数: 1113 | 18 “Cupertino councillor Barry Chang, 很impressive的华裔leader”
今天下午全程参与了Cupertino Council member meeting，从最开始，cupetino 的市
长 Gilbert Wong (此人是不是民主党？)就搅混水说John A. Pérez已经withdraw了
SCA 5，问是不是应该把这个特殊meeting的SCA 5议题拿掉？ 2个白人counciler回应说
： 目标已经没有了，还讨论什么？
Barry Chang，马上站住来，hold住说： 我读到的Perez 的statement是"H A L T",发
音是halt，哪里有withdraws的字眼？请继续讨论议题！
从整个会议的来，Barry的态度明确，purely stand for 华裔 （甚至可能给人有bias
的感觉）. 他够strong，够tough，hold his stand。我个人很喜欢Barry, 感觉他的
tough其实就是我们华裔在现阶段急需的leadership，而不是那些骑墙派的摇摆。
哪位知道的来说说，Cuperti... 阅读全帖 |
|
J*******p
发帖数: 1129 | 19 看这个：
http://www.kqed.org/tv/programs/newsroom/
除 Hernandez 之外，下面三人参加了采访讨论，包括 Evan Low.
•Emil Guillermo, Asian American Legal Defense and Education Fund
•Evan Low, Campbell city councilmember and former mayor
•Aimee Allison, senior vice president of PowerPAC
听听 Guillermo 说什么，此人言谈间对 Chinese American 很轻蔑，
说什么 Chinese American 自以为会玩政治（主攻亚裔官员），已经在互相庆祝，说
SCA-5 快死了;
还用威胁的口吻说什么 (my paraphrase):
What these Chinese Americans fail to see is that even though they are 40% in
UC, they are o... 阅读全帖 |
|
t****u
发帖数: 8614 | 20 他赌你没有看KQED的节目。:)
如果你没有看，可能真信他了。 |
|
c******a
发帖数: 4400 | 21 看看狗赫的样子http://www.kqed.org/tv/programs/newsroom/，绝对绝对绝对没有完！他们他们这次纯属志得意满太过轻敌（因为原来亚裔都是沉默，他们没看到对手在哪里），现在正在整理队伍，清理敌我，打磨刀枪，酝酿大招，积极准备下一次重量打击。现在欢呼的人实在是太不知江湖险恶了，下面凶险的很！敌人不过伸出小指头打探一下虚实，被打了回去，下面就是来真的了。看看民主党的面目，这个是他们的大事，不是小事！不幸的是华裔中有败类，现在已经开始泄露我方动态了，经过Jk和这次，下次我们将失去信息不对称的优势，他们将会study我们！
我能想到他们的大招：
1，指挥手下舆论，95％加州舆论是左派的，找经典案例，携大学领导层，开始掀起社
会化大讨论。给中文媒体压力，下次能自由发声的就没这次多了。同时挑起西裔非裔战
意。
2，放话single out华裔，让其他族裔认为不会影响自己，解除其他所有族裔的后援。
3，舆论高潮的同时，全国配合多抓些中国间谍，科学家，冤枉的也不要紧。
4，到处多渠道暗中宣扬华裔多么自私，并且要到集会地点抓典型，找案例，全力摸黑
5，让黑墨学生继续做催人泪... 阅读全帖 |
|
c******a
发帖数: 4400 | 22 http://www.mitbbs.com/article_t0/SanFrancisco/34152893.html
发信人: cloveara (不帅拿), 信区: SanFrancisco
标 题: 敌人很强大的，SCA5下一波强劲攻势要来的！
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Mar 18 22:07:31 2014, 美东)
看看狗赫的样子http://www.kqed.org/tv/programs/newsroom/，绝对绝对绝对没有完！他们他们这次纯属志得意满太过轻敌（因为原来亚裔都是沉默，他们没看到对手在哪里），现在正在整理队伍，清理敌我，打磨刀枪，酝酿大招，积极准备下一次重量打击。现在欢呼的人实在是太不知江湖险恶了，下面凶险的很！敌人不过伸出小指头打探一下虚实，被打了回去，下面就是来真的了。看看民主党的面目，这个是他们的大事，不是小事！不幸的是华裔中有败类，现在已经开始泄露我方动态了，经过Jk和这次，下次我们将失去信息不对称的优势，他们将会study我们！
我能想到他们的大招：
1，指挥手下舆论，95％加州舆论是左派的，找经典案例，携大学领导层，开始掀起社
... 阅读全帖 |
|
S**********k
发帖数: 243 | 23 方文中私下对SCA5有异议的事情不知道，方文中的小弟Even Low在KQED上坚决支持SCA5
，说华人偏听偏信受误导，大家都看到了。我去方文中办公室拜访，方办闭门谢客我亲
身经历了。 |
|
S**********k
发帖数: 243 | 24 方文中最大的功劳大概就是推动加州议会就排华法案向华人道歉。道歉附加条件是对于
任何关于排华法案的补偿要求都一律拒绝，以立法的形式确定不会受理索赔。
最大罪过是在反对SCA5运动最危机的关头，此人做了缩头乌龟；罪加一等的是在SCA5被
击溃前夕，派他的小弟Even Low在KQED为SCA5辩护，污蔑华人偏听偏信脑袋僵化。
次罪是支持厕所法案。
小过是鱼翅法案。
结论是罪大于功。 |
|
c*****4
发帖数: 1777 | 25 道不同不足为谋。你们当然不会听如KQED等电台也不会读本地报纸的评论。可以说你们
不屑和你们意见相反的媒体。也可能是你们根本不在加州。
Texas |
|
c*****4
发帖数: 1777 | 26 对啊，KQED的不可靠，拿FOX的来忽悠。婚姻从来就是州事物。Prop 8和联邦司法有关
吗？
he |
|
n*****g
发帖数: 626 | 27 看到满版为某党拉票贴，来Balance一下。
=====================================
原贴见--
http://weidb.com/p3509&option=user?from=timeline&isappinstalled
AD28区华人必须Block Vote共和党
AD28区现在选情复杂，硝烟弥漫。作为AD28重要组成部分的华人，这段时间一定收到的
各种各样的宣传。特别是有些所谓“选举策略”，号召华裔为了反SCA5而Block Vote民
主党。作为两个亚裔男的硅工父亲(是不是很惨)，我必须大呼一声：AD28区最简单的也
是唯一的策略就是全体投共和党！
今年AD28区的候选人为
Chuck Page (R), 曾经在IBM，MSFT等公司工作过，现保险经纪人及现任Saratoga市议
员，两任前市长。
Michael Hunsweck (R) 某公司工程师，出来打酱油的。
Barry Chang (D) , 现Cupertino市议员。民主党中目前反SCA5的”异类”。
Evan Low (D), 现Campbell市议员,职业政客。在KQED... 阅读全帖 |
|
a***e
发帖数: 2427 | 28 数据分析-AD28区为什么必须Block Vote共和党
AD28区现在选情复杂，硝烟弥漫。作为AD28重要组成部分的华人，这段时间一定收到的
各种各样的宣传。特别是有些所谓“选举策略”，号召华裔为了反SCA5而Block Vote民
主党。作为两个亚裔男的硅工父亲(是不是很惨)，我必须大呼一声：AD28区最简单的也
是唯一的策略就是全体投共和党！
今年AD28区的候选人为
Chuck Page (R), 曾经在IBM，MSFT等公司工作过，现保险经纪人及现任Saratoga市议
员，两任前市长。
Michael Hunsweck (R) 某公司工程师，出来打酱油的。
Barry Chang (D) , 现Cupertino市议员。民主党中目前反SCA5的”异类”。
Evan Low (D), 现Campbell市议员,职业政客。在KQED上说华人反SCA5都是narrow self
-interest. 我们一定要打倒的对象！但是得到民主党全力支持，有大笔资金和工会的
支持。
2012年AD28区的候选人是
民主党的Paul Fong -- 就是后来提出鱼翅法案，在SCA5问题上拿了... 阅读全帖 |
|
a***e
发帖数: 2427 | 29 首页更新了AD28，写得更详细了。
Assemble Dist 28
我自己的选区，重中之重！
# Chuck Page 曾经在IBM，MSFT等公司工作过，被裁员后改做保险经纪人 。 在任8年
Saratoga市议员，两任市长。Chuck是个实在人，不善于夸夸其谈。他善于用不同的方
法，而不是用钱来解决问题。他在Saratoga期间一直致力于减税，反对增加pension。
背靠共和党的基本盘，Chuck初选出线应该问题不大。但是由于AD28是深蓝区，初选的
票数可能会直接影响接下来GOP党内对AD28的支援力度以及大金主的态度，所以初选冲
高得票还是很重要的。接下来的大选会非常艰苦，Chuck全力以赴可能有40%的胜算。
忘了介绍一下Chuck的大选对手 - Evan Low。 一个从没有干过正经工作，一开始就从
政的职业政客。他的导师就是那个著名的鱼翅方，拿了我们1000个反SCA5的签名可是一
声都不吭的人。 大家一定还记得Evan Low在KQED电视上赞同SCA5,同时还把华人反对
SCA5定义为narrow self interest 。Evan Low得到了民主党和工会的... 阅读全帖 |
|
m*****u
发帖数: 22 | 30 讲的非常好！！ 转阿丹3/18日帖， 选举就是选举，一个民主过程，谁都不能肯定自己
对于选举判断的正确，直到选举结束。Barry在反对SCA5上不遗余力，昨天的库市听证
会是Barry搞起来的，是大家有目共睹的，华人社区应该给予肯定和嘉奖，不能只是口
头上的，一定要落到Barry参选D28区众议员上。奖罚要分明才能会有民主党议员肯在民
主党内的压力下为华人出头。Evan Low在KQED上的表现已经非常清楚地表明了支持SCA5
，和Paul Fang是一伙的，SVCA以及所有参与反对SCA5的斗士都应该不遗余力的支持
Barry打赢Evan Low 6月份的初选。Barry的胜利对于所有湾区华人的从政都具有警示作
用，政客必须要代表华人的利益为首要，不然的话就是政治自杀。阿丹强烈建议湾区各
组织不分民主党还是共和党全力支持Barry打赢6月初选。反对SCA5的斗争不能停止，一
定要让支持SCA5的民主党政客付出代价。 |
|
m*****u
发帖数: 22 | 31 转阿丹3/18日帖， 选举就是选举，一个民主过程，谁都不能肯定自己对于选举判断的
正确，直到选举结束。Barry在反对SCA5上不遗余力，昨天的库市听证会是Barry搞起来
的，是大家有目共睹的，华人社区应该给予肯定和嘉奖，不能只是口头上的，一定要落
到Barry参选D28区众议员上。奖罚要分明才能会有民主党议员肯在民主党内的压力下为
华人出头。Evan Low在KQED上的表现已经非常清楚地表明了支持SCA5，和Paul Fang是
一伙的，SVCA以及所有参与反对SCA5的斗士都应该不遗余力的支持Barry打赢Evan Low
6月份的初选。Barry的胜利对于所有湾区华人的从政都具有警示作用，政客必须要代表
华人的利益为首要，不然的话就是政治自杀。阿丹强烈建议湾区各组织不分民主党还是
共和党全力支持Barry打赢6月初选。反对SCA5的斗争不能停止，一定要让支持SCA5的民
主党政客付出代价。 |
|
|
x******7
发帖数: 8 | 33 转阿丹闵3/18日帖，
选举就是选举，一个民主过程，谁都不能肯定自己对于选举判断
的正确，直到选举结束。Barry在反对SCA5上不遗余力，昨天的库市听证会是Barry搞起
来的，是大家有目共睹的，华人社区应该给予肯定和嘉奖，不能只是口头上的，一定要
落到Barry参选D28区众议员上。奖罚要分明才能会有民主党议员肯在民主党内的压力下
为华人出头。Evan Low在KQED上的表现已经非常清楚地表明了支持SCA5，和Paul Fang
是一伙的，SVCA以及所有参与反对SCA5的斗士都应该不遗余力的支持Barry打赢Evan
Low 6月份的初选。Barry的胜利对于所有湾区华人的从政都具有警示作用，政客必须要
代表华人的利益为首要，不然的话就是政治自杀。阿丹强烈建议湾区各组织不分民主党
还是共和党全力支持Barry打赢6月初选。反对SCA5的斗争不能停止，一定要让支持SCA5
的民主党政客付出代价。
http://www.weidb.com/p4356 |
|
r*******k
发帖数: 1423 | 34 KRON
KTUV
KQED
K有什么特别的么？ |
|
a***e
发帖数: 2427 | 35 BB事件之警惕一石二鸟
大头 文豪荟萃 07/21/2014
前文讲完了BB的简历和人品，现在再回头来看看这件事情的发展，这其中疑点重重不亚
于一部悬疑大片。
FOX是公认的右派媒体，美国唯一的pro-GOP电视台。基本原则是只有铁杆共和党的人才
看FOX - 其实一般偏共和党的人也不看，节目太单一，讲事情直来直去，一点都不像
ABC,CNN那样隐晦普世高大上。照理说民主党人，尤其是极左的民主党人，应该是不看
的，更何况是THE FIVE这样没什么名气的小节目，要看也得看O'Reily。 可是，这次BB
事件发生以后，众多民主党政客们以迅雷不及掩耳盗铃之势，又一次走在了广大华人的
前面。
我看到的第一份关于这件事情的声明是来自Ted Lieu，你说他对SCA5和SB139这样直接
损害华人利益的法案都能投赞成票，对一个电视台的节目反应那么大干嘛？投SCA5的赞
成票说是我们华人没告诉他我们反对。投SB1439赞成票说是旧金山本地的事，他就跟着
瞎投。那这个FOX的事情谁告诉他的，他怎么知道我们会反对？
然后Judy Chu迅速跟进发表声明。Judy Chu 可是联邦众议员亚太委员... 阅读全帖 |
|
|
K****u
发帖数: 90 | 37 回 eepig 的提问 - “沟通了有什么用？沟通的目的是什么呀？”
2. 硅谷里老印老中有竞争，具体问题上有摩擦，但长远看合作空间更大。
比较突出的三个问题我直接在上面提到的邮件里向 RK 指出了。之所以在私人邮件里提
而不是在线交流时提，主要还是考虑到基本礼貌。连这里逢印必反的 onetiemyshoe (
别名 Jen Li) 女士都在在线交流前说 (详见附图）:
” 我的问题都不尖锐,轻松友好问题为主... 希望要是有人问尖锐问题,祝大律师还是
帮Ro下台救场. SVCA即使不背书Ro,也不必要树敌, 祝大律师应该很知道跟律师为敌是
多么不讨好的事... LOL 建议大家甜言蜜语,给RO见识一下东亚迷魂汤...”
今年湾区事多，有好几个重大议题都显示出老印老中可以联合：
(a) SCA-5
(b) Tri-Valley San Ramon墓地事件
(c) 民主党liberal企图在Fremont九年级教课书中加入性技巧，怎样手淫等内容。
(d) Jesse Jackson 现在鼓吹的 职场 Affirmative Action http://www.kqed.org/a/fo... 阅读全帖 |
|
K****u
发帖数: 90 | 38 回 eepig 的提问 - “沟通了有什么用？沟通的目的是什么呀？”
1. 政客狡猾，但也不能完全100%靠欺骗行事。
美国社会结构里，政商当然有相通的地方。政客一方面要选民选票支持，一方面要金主
钞票，两者利益都要考量迎合。公司要lobby政客搞对自己生意有利的政策和法案。各
种利害关系相互制约，check and balance。民主社会只是把这些都程序结构合法制度
化。
选票，捐助的钞票，都可直接影响政客，因为没有人选一次一辈子就做到底了。连任，
选更高的职位，都在某种程度上制约了政客要起码一定程度上向选民负责，而不能完全
靠欺骗。这在信息发达的今天比以往尤甚，因为很多东西都会被考古出来。
2. 硅谷里老印老中有竞争，具体问题上有摩擦，但长远看合作空间更大。
比较突出的三个问题我直接在上面提到的邮件里向 RK 指出了。之所以在私人邮件里提
而不是在线交流时提，主要还是考虑到基本礼貌。连这里逢印必反的 onetiemyshoe (
别名 Jen Li) 女士都在在线交流前说 (详见附图）:
” 我的问题都不尖锐,轻松友好问题为主... 希望要是有人问尖锐问题,祝大律师还是
帮Ro下... 阅读全帖 |
|
j*****3
发帖数: 654 | 39 http://www.kqed.org/a/forum/R201408141000
有老印听众打电话来说高科技上岗应该是pure merit based，两位嘉宾就开始反驳了，
女嘉宾的说法还算合理，引用某study说同样的简历换用不同族裔的名字，得到面试机
会比例不同（差多少忘记了，不知是不是误差范围之内）；那个男嘉宾是黑人，他的证
据最逗，说各大院校cs－ee专业黑人毕业率10%，可是到了高科技公司这儿就只剩了1%
，俺当时就想，这就是大学录取AA的成果啊。。。可惜开着车没法打电话进去，也许
michael wang可以考虑采用这类数据做证据？
该访谈还有其他笑点如下：
1. 同一个男嘉宾说，种种证据表明，sat分数高低跟工作能力没有“任何”关系，倒是
跟家庭收入成正比。。。－－－－也就是说降了500分(有说法亚裔大学新生平均比非裔
SAT高500分)人家还是不满意，非得完全淘汰sat，只看族裔和收入录取就对了，也不知
道卖sat的公司会不会跟他急；
2. 采访了整个硅谷唯一的黑人vc，结果人家反复说，我们给人投钱，从来不看肤色。
。。－－－－也是，多少投资人听着呢，这位要是敢说一... 阅读全帖 |
|
K****u
发帖数: 90 | 40 祝凯 - Kai Zhu, SVCA
August 21, 2014
在2014年初的加州，一场触及华人核心利益的SCA-5宪法修正草案的危机[1]，不仅把政
治上习惯做沉默羔羊的加州华人推到了风口浪尖，被迫发出自我维权，不甘任人宰割的
怒吼，也让全美华人通过网络和亲朋好友的口口相传，亲眼见识到：
（1）政治永不遥远，随时随地就会发生在眼前身边，对个人小家庭生活带来巨大冲击。
（2）政治并不可怕，每个人都可出钱出力，齐心协力改变一个重大议题的走向和结果
；不关心参与，麻木不仁才真正可怕。
SCA-5 好不容易在华人众志成城的努力下流产了，但SCA-6 肯定会卷土重来。打破加州
的一党专政，让联邦宪法所体现的Checks and Balances的美国立国之精髓不在加州成
为一句空话甚至笑话，是让SCA-X胎死腹中的最有效途径。为实现此目标，我们华人在
11月加州大选中必须集中有限资源，着力于真正有当选希望，又和华人理念一致，立场
坚定的政治候选人。
AD-16区竞选加州众议员（Assembly Member）的共和党候选人Catharine Baker律师，
无疑是在整个北加州最有希望... 阅读全帖 |
|
|
c*****4
发帖数: 1777 | 42 KQED的电视节目。用天线接收是9-1频道。周末白天可能回重播。
对了解加州很有帮助。虽然我自认为加州没啥我没去过的地方。还是学到不少东西。
说实话，当年中国人嘴里说的美国，其实说得就是加州。 |
|
|
|
|
a***e
发帖数: 2427 | 46 任何族群都有左中右，真要仔细纠结起来华人当中的左比右多得多了。用一个烙印赞成
SCA5的例子来说明烙印整体对SCA5的态度，就跟KQED请Even Low来表明亚裔是支持SCA5
的一样可笑。在美国，有一群向往自由的人只考虑价值和对错，而忘记了种族，所以对
SCA5都投了反对票。还有一群人眼里只有利益，只有种族，所以对SCA5投了赞成票。我
们不需要用种族主义来反对种族主义，我们也没有这个能力用种族主义来反对种族主义
。 |
|
a***e
发帖数: 2427 | 47 任何族群都有左中右，真要仔细纠结起来华人当中的左比右多得多了。用一个烙印赞成
SCA5的例子来说明烙印整体对SCA5的态度，就跟KQED请Even Low来表明亚裔是支持SCA5
的一样可笑。在美国，有一群向往自由的人只考虑价值和对错，而忘记了种族，所以对
SCA5都投了反对票。还有一群人眼里只有利益，只有种族，所以对SCA5投了赞成票。我
们不需要用种族主义来反对种族主义，我们也没有这个能力用种族主义来反对种族主义
。 |
|
D**0
发帖数: 2048 | 48 ☆─────────────────────────────────────☆
jaqm123 (jaqm) 于 (Wed Aug 13 17:23:34 2014, 美东) 提到:
Fremont校区真猛，教14岁小孩masturbation和bondage, 然后公开在radio 上 bully持
反对意见的家长。
FUSD威武！
http://www.kqed.org/a/forum/R201408130930
☆─────────────────────────────────────☆
nazareth (yo) 于 (Wed Aug 13 18:33:13 2014, 美东) 提到:
Your tax dollars at work.
☆─────────────────────────────────────☆
continental (飞) 于 (Wed Aug 13 18:37:22 2014, 美东) 提到:
Fremont还有老中敢住？大烂学区。
☆─────────────────────────────────────☆
... 阅读全帖 |
|
|
c******n
发帖数: 4965 | 50 你们找一切风马牛不相及的奇怪理由来攻击SVCA 只能说你们完全进入疯狂状态， 逮着
什么咬什么。
Baker 那些Munger捐款居然被你拿来说 “baker 靠钱胜利“。 Sbranti 最后收的钱
是Baker 的几倍知不知道？
4倍！
SVCA 从来没说过自己是什么Baker的大金主， 那也太滑稽了。 Baker 钱少但能赢了最
重要的就是依靠草根一家家去扫街打电话， 这其中SVCA就是她最重要的草根组织。
大选第二天早上KQED 这种机左媒体都说Baker的胜利来自她”Mobilize local
resources ". 你就不要在这里出这个洋像自己打脸了吧。 造谣习惯了无所顾忌了？
campaign donation numbers全都是法定公开， 你不怕人去查？
很悲哀， 从 JK 以来， 现有若干华人团体， 其成员多有剪不断的渊源（或是之前网
上关系 或是各次运动的 共事）， 最后弄得这样撕破脸皮， 为什么？桌子上没有什
么 “最大华人组织” 的王冠让你去抢， 但为什么闹这么厉害？ 只能说某些人有私心
。 我记得现在的当红 共和党新星 Paul Ryan还是谁 ... 阅读全帖 |
|
