w**t
发帖数: 1037 | 1 kds is klimax ds简称 =p
不是很确定dsm的区别，好像多了几个hdmi 输入，电路也升级了吧。
官网可查。 |
|
j***k
发帖数: 2719 | 2 如果光是比较CD，T＋A没有GENKI好。T＋A多了STREAM的功能。用STREAM的话T＋A超过
GENKI少许。
其实UNIDISK SC的CD部分和GENKI一样，没有任何优势。唯一加两分的是有SACD功能。
我用过GENKI２年，IKEMI两年，UNIDISK SC３年，T＋A两年。
KLIMAX DS我只有上个星期在DEALER那里和ELAGR PLUS的后辈dCS SCARLATI比较过，结
果是KLIMAX大败。但我没有太多KLIMAX的经验，也从来没有拥有过，光凭记忆，没法比
较ELGAR。其他的我都用过好几年，立刻就可以知道／ |
|
j***k
发帖数: 2719 | 3 嗯。。。你的比喻比我贴切。。。另外最近这两年LINN的风格也开始有严重的B＆O倾向
了。除了KLIMAX系列的产品，还有AKURATE DS，其他的东西，特别是功放，实在是很B
＆O。KLIMAX的东西虽然很不错，但是那个价格实在是不值得，不实在。买LINN还是要
买点老东西。。。
话说回来，这个B＆O倾向对于公司本身的发展是有好处的。据说LINN有员工４００多人
，B＆W更是上千。一般真正发烧的公司都是１０个人左右的规模。能够有３０人的就是
大公司了。。。 |
|
j***k
发帖数: 2719 | 4 听还是听的出的。
前天在DEALER那里比较了LINN的一哥KLIMAX DS和DSC的２弟scarlatti DAC ＋ CD／
SACD TRANSPORT。先是听KLIMAX，觉得不错。但后来听了同一个TRACK，不过是原版的
CD，而不是STREAM，差别立刻就听出来了。DSC的乐器定位和３D感全面超过LINN。根本
不需要来回比较。
不过话说回来。这个DSC系统要近４万。价格也是LINN的一倍。。。这１倍的价钱换来
的差别，是不是值，这就看人了。 |
|
w**t
发帖数: 1037 | 5 无聊中,灌灌水.
最近有感朋友想买CD机,被我阻止.推荐他买了流行的 stream player +DAC (以下以
pchifi称之).
CD和pchifi 都是数字载体, 原始数据相同.只是由于播放过程不同,造成音质的区别.随
着越来越多的hifi 厂商投入精力推出
各个档次的 stream player 和DAC(分体或合并).pchifi性能 已经与CD机不相上下了.
再加上用 ipad或手机选歌的方便性,我觉得现在实在是没有必要再买入CD机了.直接上
pchifi就可以了.性能不逊同价位CD机.
比如在$500 以内, logitech touch 为PChifi 首选. 和500 以内的CD 可以一比.
$1000 左右,logitech transporter 也不逊于同价位 CD 机.或 Mac mini or logitech touch+ DAC(这个价格有很多外置DAC可选)
$2000 以内, PS audio perfectwave DAC+ bridge 胜过 同价位ＣＤ机．比如 Ayre
cx-7e .(亲自对比过)
$3000 -4000左右,... 阅读全帖 |
|
w**t
发帖数: 1037 | 6 就音质而言，windows 平台是比不 上Mac 的， 不仅是音频底层驱动没优化，还缺少象
Mac 下的很多
高素质的播放软件。倒不是 苹果的硬件有多好。
Mini 的电源的确是个短板，不过windows pc 机的短板更多。
不过苹果的东西毫无性价比也是事实，
补充几句，本意没有要鼓吹苹果的东西，我也不是果粉，:-P
但实事求是，在比较高端的hifi系统里，以电脑做音源的， mac机很多，windows 真
的很少。当然mac和 windows PC 价格也没有可比性。
玩CAS，我的个人体会， 就音质而言，高端的专门的music server 最好，如Linn
klimax,akurate, ps audio pwd/bridge 等，价格也最贵。 其次算 mac 吧，价格适
中，音质也很不错，舍得花钱换tweak的话，提升更大。
ps audio pwd/bridge, mac 和windows 我都有用过。出掉 ps audio 也是为了上黑胶。 |
|
t********s
发帖数: 1534 | 7 你有没有试过Linn Klimax twins? 据说听过它的人基本认为它是High-end级的功
放，推passive音箱也毫无压力。我想有机会去linn dealer那里tune dem一下。 |
|
t********s
发帖数: 1534 | 8 Agree. Linn is becoming less and less serious after 2005. No longer a
serious hifi manufacturer for many of its products. Now they are focusing a
lot on multi-channel rather than 2-channel hifi. It may be good for company'
s profit but a sorry trend for audiophile.
I will consider the Akurate setup for the next step of upgrade. BTW, I
auditioned a pair of Akurate 242 last weekend, actively powered by a pair of
Akurate 4200 amps with Akurate DS. It is below Klimax series but a lot more
affordable... 阅读全帖 |
|
t********s
发帖数: 1534 | 9 Right, still expensive even less than Klimax. I will consider second-handed
anyway.
I am somewhat ``addicted" to all Linn system even though you (and many
others) keep saying Linn amps are bad, lol. I am mentally bonded to this
brand because 9 years ago it impressed me so strongly with its Ikemi CD
player. Unforgettable experience.
I will audition other brand of amps and mixed setup as well when I plan to
make a purchase. I am moving to Houston so a lot more choice and opportunity
now.
LP12 who... 阅读全帖 |
|
j***k
发帖数: 2719 | 10 家里一直有订阅日本的音响杂志。日本人喜欢JBL和PIEGA的喇叭，还有就是德国OCTAVE
或是LINN KLIMAX的功放。这些在美国都不流行。审美观念不一样吧。。。 |
|
j***k
发帖数: 2719 | 11 octave, AVM, Accuphase, or Linn Klimax are the most popolar choices. |
|
j***k
发帖数: 2719 | 12 这个完全同意。我一开始也是只想买个ELGAR PLUS DAC，然后再加一个SIMAUDIO MIND
玩STREAMING。但是后来在DEALER试过后发觉MIND还不是很成气候。１０多分钟的DEMO
，两次IPAD找不到MIND。MIND的UI也很DIY的感觉。不过最大的问题是MIND没有WORD
CLOCK IN的功能，所以JITTER会很高。
STREAMING做得最好的是LINN，然后我以前用的T＋A也很好，非常STABLE。但是LINN和T
＋A都没有单独卖STREAMER，也没有WORD CLOCK IN。因此无法外接更好的DAC。LINN的
KLIMAX也只是用普通的Burr-Brown DAC。这和DCS的RING DAC比还是有差距的。
加上家里还有１００多盘的SACD，所以还是先买了VERDI TRANSPORT再说。卖家多给我
一个全新的DCS厂家定制的SONY TRANSPORT，以防万一以后TRANSPORT有问题。再用几年
应该没有问题。
过几年我觉得STREAMING的技术应该改进不少，到时候再买个好的STREAMER。DAC我觉得
不会再进步多少了，只... 阅读全帖 |
|
j***k
发帖数: 2719 | 13 看到一个AYON S３ STREAMER，想下手。DEALER说要比LINN KLIMAX DS还要好，但NYC没
有LOCAL DEALER可以试机。。。AYON的器材我也从来没有AUDITION过。。。 |
|
t********s
发帖数: 1534 | 14 那klimax ds呢？
T+A不如genki？这个我挺惊讶的。不过我没听过T+A
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8 |
|
|
t********s
发帖数: 1534 | 16 最近版上的氛围感觉挺热烈的，我也来写写新入手的音箱听感吧。
今天请了一天假，一早就跑到了UPS，把从伦敦不远万里寄来的新欢，Linn Akurate
212接回了家，然后耗了快一个小时安装起来，来体验一下Linn现在的旗舰书架箱。
我的系统是Linn Unidisk 2.1->Linn Exotik preamp -> Linn AV5125 Dynamik
poweramp->Linn Akurate 212(passive bi-amping)
试音碟我一般喜欢用莫扎特的钢琴协奏曲，巴赫的勃兰登堡协奏曲，英国组曲，法国组
曲等钢琴作品，海顿大提琴协奏曲，德沃夏克第九交响乐。现代音乐一般使用邓丽君的
淡淡幽情和张学友的一些港版专辑。
第一耳朵听感让我相当吃惊：虽然Akurate 212的体积很小，14*8*12inch，一个箱子只
有12kg，声场却远远的超出了我的Keilidh，从宽度，高度，深度上都是Keilidh无可比
拟的。这应该是归功于Linn的3K driver array专利技术，主要特点是midbass,
tweeter和super tweeter的距离尽可能接近的排... 阅读全帖 |
|
t********s
发帖数: 1534 | 17 没啥故事啊，就是在美国的二手市场很难淘到成色好又价格实惠的212，在英国的ebay
上看到了一对，就赶紧秒了。加上400刀的运费还比在美国卖家手里买的便宜。（在美
国玩英国音响真是不容易啊）
嗯，暑假是有很多deal，有trade in klout便宜买akurate 2200或者klimax twin的，
还有4200按2200价卖的。不过我还是喜欢搞二手的，新的贬值太快，不利于长久折腾，
除非一步到位。而且现在Linn的chakra amp太贵太贵了，再deal还是贵。我现在用的还
是老一代的，其实性价比很高。
212是4 way的，全aktiv要8个channel，我现在用5125的biamp，可以提供四个channel
，还得再搞一个才能quad-amp，我已经在ebay上搞了一个，价格实惠啊！不过马上要回
国，等回来后再听了。两个5125 quadamp，每个声道都有125w，再加上aktiv，据说是
已经完全可以把212榨干了。
周末又听了很多碟子，除了前面说的几点外，还有两个感受很深，第一是中频非常突出
，平滑，富有感情，乐句之间的过渡非常连贯，呈现出完美的音乐性。第二是... 阅读全帖 |
|
t********s
发帖数: 1534 | 18 ninka是keilidh的后继版本，但是似乎很有争议，相当多的人听过ninka更后喜欢
keilidh
似乎Linn在2000年左右连续出的几款音箱都比较有争议，除了ninka外，5120，espek都
不怎么样，甚至当时的推出的次旗舰keltics，据说也是没几个人听到出好声。可能素
质是有的，但是推不好。
不过后来Linn推出了3k array，akurate系列反响普遍还是不错的，卖的也很好。
klimax虽然声音更加完美，但是因为做成了全主动系统，价格太高，也不怎么被广泛接
受，但是遇到价格合理的二手货，是相当划算的。
最近Linn论坛在讨论Linn新出的akurate系列的isobarick音箱，叫akubarick，有主动
和被动两种，据说也非常非常优秀。
Linn
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8 |
|
j***k
发帖数: 2719 | 19 每个商品的存在都是有道理和有市场的。每个商品也有自己的强项和妥协。
上次在DEALER那里我听了KLIMAX SOLO推ROCKPORT ANTARES，觉得非常好。在同样的价
位，后来听了CONSTELLATION的入门级AMP，Centaur推同样的喇叭，在音质上
CONSTELLATION大胜。。。
但是。。。Centaur体积和重量是SOLOS的好多倍，还要考虑到散热等等。。我如果今天
要买AMP我还是会选择SOLOS。因为SOLOS更好在LIVINGROOM摆放，我宁愿牺牲一些
QUALITY，而且放在客厅我可以有更多的机会听音乐。。。如果买Centaur就一定要自己
的听音房间，对很多人来说并不现实。。
人生到处都要妥协，就要看每个人的PRIORITY了。
4200 |
|
t********s
发帖数: 1534 | 20 是啊，streaming毫无疑问是大势所趋。现在真的没必要买昂贵的CD机了。
我以前也不太相信streaming，但是当一群人说Akurate DS已经超过CD12了，我才真的
感到streaming已经势不可挡了。
客厅只有一个网络接口，要用network switch. 有的无线router也可以，但是怕网速跟
不上。
我也看到audiogon上有一个$2300的akurate DS，但是卖家在葡萄牙，好像review也不
是特别多，感觉有点too good to be true。majik DS我最低见过$1400和一个dynamik
的$2000, 但是网上卖$1500-$3000的都有。akurate DS根据版本不同，价格变化很大，
那个$2300是我见过的最便宜的，但是第一版$2500-$4000能见到有卖过。第二版一般都
在$4000以上。Klimax DS根据版本和成色不同$6000-$10000都有。不过我对DS的价位关
注不是太多，可能也不一定准确。
Akurate DS第一版
Akurate DS第二版
有dynamik upgrade的更贵一些。另外这里有很多... 阅读全帖 |
|
t********s
发帖数: 1534 | 21 Linn的dealer很多都是挂羊头卖狗肉的。休斯敦的两家都是...说是Linn的dealer，但
是基本不屯他们家的货，想demo一下Akurate, Klimax，根本不可能。
Linn的主页上能查到每个dealer支持哪些产品，说是支持majik series的(现在Linn的
entry-level)，基本就是什么都没有。从网上看北VA的那个还不错。 |
|
t********s
发帖数: 1534 | 22 难怪呢，网上的帖子里说配了xps的dac和akurate ds一个级别，配了555ps就和klimax
ds一个级别了。
看了价格我信了。
最近我在给我的Linn av5125升级dynamik psu，也要$700，比起naim的psu真是小巫见
大巫！
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.1 |
|
F**z
发帖数: 299 | 23 既然说倒这了，索性再写点儿。
我在想这些舍得出一万块升级外置电源的人会不会早晚有一天给自己建个小电站。对一
个好的解码器来说，到底电源方面的处理应该占总成本的多少？这个也许版上的几个技
术大拿可以更好的回答。这是我前面提到的技术问题之一。
上文提到的以色列人宣称Naim在电源方面依赖的是陈旧的技术（变压器＋大容量电容）
和优秀的实现。而他自己依靠的是新的设计和优秀的实现，以致于他的电源更干净但不
需要recap。关键是，网上有一部分久经考验的Naim粉丝用他的电源了都说好。甚至有
些Naim DAC／XPS用户听了他的DAC后就把Naim DAC/XPS卖了。
对本版来说，我想更重要的是看看他所谓的新设计究竟是不是忽悠。对一些自己动手做
器材的人来说，也许会有帮助。说不定大家有一天也能沾光。他在自己的网站提到了一
些技术，不过我在这方面一无所知。如果有人对他的技术感兴趣，发信向我要他的网站
。我不想在没听过他的东西的时候给他做公开宣传。但希望有人能研究一下，评论一下
他的技术含量。这是我的第二个技术问题。
回到Naim和Linn
在Naim和Linn之间，对于我个人而言Naim更合适。... 阅读全帖 |
|
t********s
发帖数: 1534 | 24 我只是道听途说而已，不知道考不靠谱。不过Linn论坛也很流行一台瑞典人做的功放，
叫Lejonklou Tundra,价格是klimax chakra twin的1/4，但是据说性能非常接近。不过
尽管如此，这台功放也绝对取代不了Linn product line的功放，有一些人说在Linn论
坛吹Tundra的很多是枪手，还有人说其实听过一般般，所以一吵起来就没完没了，于是
买的人仍然是少数。
如果你不是hardcore naim fan，那就试试呗，不喜欢也可以卖掉。我个人不太相信DIY
的一千左右的东西能PK掉naim要价一万的东西。但是玩玩的话有何不可。 |
|
F**z
发帖数: 299 | 25 从技术角度，芯片也许最重要。从听感来说，也许未必。naim的旗舰cd机（售价22k）
和dac（售价不到4k）都用98年设计的pcm1704；Linn akurate ds 和klimax ds 都用
wm8741。光看芯片似乎没差别，但听感可有差距。
其实讨论什么最重要也许本身就是个试图以偏盖全的错误。当然是我自己先从怀疑芯片
重要性开始的：）
我只是觉得如果98年的芯片在2014年还能出现在旗舰机里（虽然naim本身算不上真正高
端），说明至少设计上芯片不应该算的上技术瓶颈。大家考查dac时也不一定太在乎芯
片，尤其没有必要纠结在一两款最新的芯片上。 |
|
|
w**t
发帖数: 1037 | 27 DLNA 基本设置好了, 对KDS也比较熟悉了.简单说下.
作为顶级音源,arguably one of the best network streamer,KDS一开机的声音就让我
几乎下巴掉了.除了惊喜还是震撼, 声音的巨大提升让我想不到C1的声音居然能达到这
样的高度.
对我而言, KDS就是近乎完美的音源.
越好的系统, 音源的重要性越明显. 顶级音源的实力，只有自己系统里亲耳听过才能体
会的到.
音源终于不用折腾了.
接下来的日子，继续面包加咸菜。。。 =P |
|
|
|
|
w**t
发帖数: 1037 | 31 具体好像多了同轴，光纤，hdmi input，可接转盘当dac用，也可和av 系统 integrate
。用音量控制，还可以做前级用。
主要是功能方面的增加。音质也有升级吧。
价格仍旧和老款 KDS一样保持在20k左右。 |
|
f****d
发帖数: 3217 | 32 我就是想知道除了那些接口，音质有啥提升，感觉是一样的。你的ds多少刀入的方便透
露吗，可以pm我，谢谢
integrate |
|
w**t
发帖数: 1037 | 33 我的kds不到原价18k 的 三分之一左右吧。
你可以去audiogon查，有几个在卖。
注意那个renew ds和 原版ds 不一样，外壳全换了，老版ds是厚厚的铝块挖的，renew
ds就是普通壳，内部电路是一样.大概只要4k出头，比kds便宜不少。音质差别就不清楚
了。 |
|
f****d
发帖数: 3217 | 34 感觉这个renew版不靠谱啊，另外那个kds卖的品相太差了，再等等吧，我看看有没有啥
mint新的
renew |
|
