j***e
发帖数: 186 | 1 我用KillAWatt量过双门冰箱的功率，启动的时候800W，正常运转400W
我用Harbor Freight 900W的发电机就带过冰箱
的。 |
|
G*******a
发帖数: 414 | 2 这个好，谢谢！俺也去弄个KillAWatt。测量一下才是真的。 |
|
g***r
发帖数: 281 | 3 一个老冰箱，插座在后面挡住了。所以没法直接用 killawatt
有没有办法在配电箱可以测一个switch 的耗电量？
多谢 |
|
n******e
发帖数: 163 | 4 按你的功耗数字你算一算T家的电池能支持多长时间，N家250瓦用来支撑几千个核，还
没算主机系统呢，我买来Killawatt一测他爷的400多瓦！我再也不轻易开台式机。要知
道，汽车不管是全速运行还是红灯、路口STOP，每秒钟都不能让N家的系统歇着，耗不
起！小学学历就够了。 |
|
K****n
发帖数: 2485 | 5 向你们学习，研究研究怎么省电
我买了个killawatt，可以测功率消耗
昨天测了下LD的T60笔记本，idle 20W，普通工作30W，prime95满负荷是65W
当初曾经想拿这个笔记本连外置硬盘做下载的 |
|
K****n
发帖数: 2485 | 6 向你们学习，研究研究怎么省电
我买了个killawatt，可以测功率消耗
昨天测了下LD的T60笔记本，idle 20W，普通工作30W，prime95满负荷是65W
当初曾经想拿这个笔记本连外置硬盘做下载的 |
|
d*******d
发帖数: 2050 | 7 上周五晚上下的单,昨天shipped,今天就拿到了.还真是挺快的.
config:
标配+led screen+7200 hd+5100wifi+bluetooth.
pro:
1.led screen很不错。很亮，很亮。刚拿到的时候，一打开照得眼睛都睁不开（夸张了
）。
确实很亮。和原来的lcd比，对比度什么的有些区别。刚刚开始看的时候，会有点不习
惯。
可能是view angle要比原来差一点点吧。100%亮度实在是太晃眼，看得眼睛涨，建议
调到60-70%就好。
2 键盘也不错。有很多review批评t400键盘缩水，为减轻重量，节省原料，以致手感
下降。但是，即便是这样，t400的键盘仍远远好过什么dell,hp,toshiba，sony等等。
按键按下去后，感觉下面很有support，不像有些键盘，生怕稍稍用力就给按舍了。
3 performance不错。我把不必要的开机启动程序去掉后，开机还是很快的，比我的
desktop快不少。我还没有拿superpi什么的来虐待it，回头有空再来算。
4、功耗低，我用 killawatt查过，15-25w之间。
5、散热貌似不错，至少目 |
|
k****f
发帖数: 3794 | 8 硬盘挺容易装的，上了一个500g的2.5"wd，用来bt下载。不过，这个web bt client不
支持HDCHINA （PT)的种子，能下载BTCHINA的。
media player带的100M网络太慢了，用smb拷贝文件，44g ISO文件，居然要3个小时。
如果是Giga的网络就爽了。
一个重大确定：噪音有点大，它内部带个小风扇，不知道有没有什么hack，把风扇降速。
既然这个media player都支持网络了，应该把youtube或者hulu都加进去，那就爽歪歪
的。
Update:
用killawatt量一下功耗，带了500g硬盘，大概是13-14瓦左右的水平。比400SC省电多了。。24小时开机，也吃不了多少电费的。3天一度电，1个月就10度，做为BT机是很不错的选择。以后看看有没有可能把term挪到里面去。就可以算是小thin client的。
telnet到box office里面，原来是个小linux，内存128M，
/proc # cat meminfo
MemTotal: 120312 kB
MemFree: 3176 kB
B |
|
B***y
发帖数: 267 | 9 记得这台旧电脑是在国内自己打工攒钱装的，CPU是0.18um的Coppermine Pentium III
650MHz，一直稳定运行在866MHz。主板用的是集成了显卡的i815EP的Asus CUSL2。内存
是当年很红的apacer PC133。
前几年这台旧电脑一直在做24小时file server，装了win server 2003平时用来BT下载
也还行。缺点就是内存只能用SDRAM，也没有USB 2.0。之前一直不打算升级，直到前段
时间用killaWatt测了一下发现这台电脑竟然要耗掉110多瓦的电，算下来一年要用掉
150多刀的电费。这些电费如果省一半下来正好可以买前两天mwave的80刀的Asus
AT5NM10-I Atom D510。于是弄了一个回来，带上自己原有的silicon image的IDE卡，
电源和DDR内存正好升级到全新的CPU平台上。
全部装好以后Atom D510亮机时功耗显示是40瓦，可是带上4块6年旧的IDE硬盘就上到了
70瓦。看来4块旧硬盘也是耗电大户，操作系统会关闭一些不用的硬盘，也许可以省一
些电，以后有机会再升级。装上最新的win |
|
v*s
发帖数: 946 | 10 看来我也的弄个KillAWatt测量一下。现在地下室一个Xp， 一个FreeBSD都是24×7的跑
，都是老机器。 |
|
|
a***e
发帖数: 27968 | 12 你老有米不一样，
dockstar active的时候连硬盘才24W,现在俺挂3硬盘
不过卖不起killawatt,不知道功耗:(
6G |
|
e*i
发帖数: 10288 | 13 buy this hardware and measure it.
killawatt
My UPS (APC1300VA) can measure it too. |
|
|
|
a***e
发帖数: 27968 | 16 俺也搞了个killawatt赶时髦
sleep状态，这些机器都是0.5W左右，如果用伏安档，都是3左右
这个功率因素够低，可是电费是按伏安算的，比较悲剧 |
|
k*****y
发帖数: 744 | 17 搞个killawatt测一下，不同代的cpu主板功耗也不一样。 |
|
l***h
发帖数: 9308 | 18 闲置了半年的Mini-ITX机箱Antec ISK 300-65，终于跟前两天MSI E350IS-E45主板配上
了，别的机器上卸下2G内存和一个3.5寸1.5T硬盘，windows 7系统没动，更新了一下主
板驱动就正常运转了。
用于HTPC，所以就主要温度，耗电量，噪音方面做了一个简单的测试
CPU 100%测试，打开720p MKV视频，firefox开40个tab（居然没死掉）
温度：CPU/硬盘/主板
初始：29/30/30c
10分钟：35/35/33
30-60分钟：37/41/34
耗电：整个过程，killawatt维持在32-34W/ 55VA没什么显著变化。如果只开720p MKV文
件，基本上在27-31w/43-50va。
噪音：半夜没有其他噪音源情况，坐在沙发上，还是隐约能听到风扇的噪音，这一点有
点不爽。但如果打开电视放节目，基本上听不到。
这块板子众矢之的，就是CPU小风扇噪音大，bios里面还没法降速，考虑到前面CPU 100
%运行时温度并不高，所以决定拔掉风扇，再次测试CPU/硬盘/主板温度，100%CPU 运行
半小时后，45/42/38c，看起... 阅读全帖 |
|
l***h
发帖数: 9308 | 19 家庭用电里面，哪些电感类的耗电多？小功率差再多无所谓了，刚看了眼接在外置硬盘
上的killawatt，9W/14VA |
|
d*********s
发帖数: 306 | 20 没有KillAWatt，没办法测啊。满载60-70W，闲的时候我估计30W左右。
用的360硬件大师：
主板 6W
CPU 35W
显卡 10W
硬盘 6W
内存 3W |
|
s***g
发帖数: 1173 | 21 显卡厂商对电源的标注，是最没有意义的地方。要么是他们考虑到大量虚标的电源，要
么他们就是纯忽悠。
我的GTX470+2500k，看killawatt上300w的时候都不多，hx650毫无压力。网上的测试，
N卡就没有一个满载跑分超过400w的。
I
says |
|
a*****s
发帖数: 2663 | 22 killawatt 显示45W左右[i3-2100+stock HSF+mobo+3x120mm case Fan+4X1TB Hdd]，
server down的时候8~9W[IPMI device only]。 |
|
a*****s
发帖数: 2663 | 23 家用NAS关键是要省电,先killawatt测测再说. |
|
|
l*******3
发帖数: 1074 | 25 有没有killawatt，好奇满载时功耗多少？ |
|
l*******3
发帖数: 1074 | 26 24小时开机，在单位也用teamviewer登陆，比较看重功耗：
处理器：G620
主板：Asus P8Z77 V Pro
内存：8GB (2GB x 4)
硬盘：250GB SSD + 3 TB HDD
电源：750W 80%
功耗 - 杀一瓦实测idle 40w，满载55w，自己还算满意；比起原来的2011平台+2687w+
gtx 460那是150w走起的，其实机器大部分时间都是待机，想想电费肉疼啊！
温度 - CPU用服务器的全铜heatsink被动散热，机箱两个风扇做风道，idle温度35°，
满载温度55°，还行吧！ |
|
|
|
a*o
发帖数: 19981 | 29 Most PSUs achieve best efficiency around 50% - i.e. 375w-400w for yours. You
may save 10w if you switch to a 300w platinum. |
|
a*****s
发帖数: 2663 | 30 65WTDP的U，还有那么多硬盘，满载才55W？ |
|
l*******3
发帖数: 1074 | 31
嗯 确实，CPU空闲才几w（hwmonitor显示） |
|
l*******3
发帖数: 1074 | 32
You
嗯，谢谢，我最近找个小PSU再试试！ |
|
l*******3
发帖数: 1074 | 33
my bad, 满载我也是压缩视频的时候喵了一眼，没用烧鸡软件，可能不准，应该大于
55w |
|
l*******3
发帖数: 1074 | 34
这就去拍个EA-380D，回头再用杀一瓦看看！ |
|
a*****s
发帖数: 2663 | 35 也来晒晒偶的
处理器：E5-1620 v2
主板：X9SRH-7TF
内存：128GB (16GB x 8)
显卡：GTX780
硬盘：512GB SSD + 1 TB HDD
电源：Antec EA500
kill-a-watt实测：
idle: ~87W
casual load：90~100W
prime95 CPUstretch（8 threads blend）：~205W
kombuster GPUstretch（extreme）：360~400W，peak ~426W |
|
l*******3
发帖数: 1074 | 36
显卡比我的gtx 460节能；内存这么大，做计算？ |
|
a*o
发帖数: 19981 | 37 哥来晒个比较狂野的实测：
OCZ Gold 1000w modular
Core i3 3225 3.3GHz LGA 1155 Boxed Processor
Z77A-G45 Socket 1155 ATX Motherboard
3X GIGABYTE GV-R797OC-3GD Radeon HD 7970 3GB
Intel 80GB SSD
2*8GB RAM
Power at wall by kill-a-watt:
Idle: 170w
Video card fully loaded: 940w |
|
a*****s
发帖数: 2663 | 38 holyshit，你这CPU handle不了48条PCI-E lanes吧 |
|
a*o
发帖数: 19981 | 39 显卡算hash的时候数据流量并不大，显卡满载其实跟数据通道关系不大。 |
|
|
p***r
发帖数: 1098 | 41 My Synology Server :
ZBOX-ID18-U
CPU 1007U 1.5GHz
RAM 2GB
640GB 2.5 inch internal HDD
plus 2.5 inch usb external drive * 3
CPU load around 20% : 21W |
|
|
|
a*o
发帖数: 19981 | 44 咋实测？哥只有杀一瓦，只能测出wall power draw啊，我不知道实际用多少啊。 |
|
w***n
发帖数: 1613 | 45 准备弄个raspberry pi当server如何？ |
|
a******1
发帖数: 131 | 46 当年无聊，用killawatt测的（intel h67的板子），一个4t的hst启动那会儿印象中是
16瓦左右 |
|
n***t
发帖数: 8357 | 47 用KILLAWATT 随便测了一下，0.42KW FOR 10.4 hrs..... |
|
c********n
发帖数: 1577 | 48
这话说的有意思
我能有的测量工具就是killawatt
都是ac out
没有power brick怎么测 |
|
c******n
发帖数: 16666 | 49 没专门测过 平时感觉大概一周之内开 都还有电
我猜几十w把 不知道谁有killawatt那周做个实验 |
|
