l******r
发帖数: 1642 | 1 如果Kavanaugh说了排华法案是discrimination
那么我支持他 |
|
t********i
发帖数: 7856 | 2 我没看视频。
不过Google了半天，没看到一个英文媒体报道提到在Kavanaugh听证会上有关于排华法
案的问题。
如果有谁搜到了英文媒体的有关报道，请帖一下链接。非常感谢。 |
|
t********i
发帖数: 7856 | 3 Harris问题是：最高法坚持禁止中国人进入我国的做法是不是对的？
(was the United States Supreme Court correct in holding that Chinese people
could be banned from entering our country?)
排华法案是国会1882年通过的。这个案子发生在1889年，是排华法案有效的时候。法院
（包括最高法）作为司法部门不是立法机构，必须依照当时有效的法律来判决，不能违
法判决或创造法律。所以，尽管排华法案是美国历史上最丑恶的污点之一，但最高法当
时必须这么判。
Kavanaugh肯定不能回答判决是对的。所以用和稀泥的方式来回答...... |
|
s**********d
发帖数: 36899 | 4 当然不是，高法唯一必须遵守的是宪法。排华法案不是宪法，如果违宪就可以被高院推
翻。
这个案子不会再被推翻因为如前面有人提到，没有受害者来发起新的案子。
kavanaugh如果没有研究过这个案子，他的回答是完全正确的。左逼从不用研究案子随
便谁提一件事就会按自己随便想想就判案了。
：
：Harris问题是：最高法坚持禁止中国人进入我国的做法是不是对的？ |
|
c*******e
发帖数: 5818 | 5 Kavanaugh never lost his cool, even as several Democratic senators engaged
in political grandstanding to please their most radical supporters. He
demonstrated an almost photographic memory of the law and the decisions he
had written in his 12 years as member of the U.S. Circuit Court of Appeals
for the District of Columbia, as well as the many important decisions of the
U.S. Supreme Court.
看来民主党没啥办法了！ |
|
c*******e
发帖数: 5818 | 6 这个分析有点意思。
：如何看待Brett kavanaugh 被提名为最高法院大法官？
： |
|
b*****d
发帖数: 61690 | 7 Kavanaugh attended Georgetown Preparatory School, an all-boys Jesuit high
school in Maryland.
It was unclear what school the letter writer attended. |
|
S*******i
发帖数: 2018 | 8 Kavanaugh is accused by kindergarten classmate of not sharing the blue
crayon.
Senator Fienstein has sent the report to the FBI where Jim Comey will come
out of “retirement” to make sure that any investigation is handled with
the usual FBI fairness.
Stay tuned for more facts which will be made available as soon as we can
make them up. |
|
b*****d
发帖数: 61690 | 9 FBI不会调查的。已经过了期限了。FBI只会把这作为一个背景材料放到kavanaugh的档
案里。 |
|
y****8
发帖数: 215 | 10 FBI 不调查就是说没有case，没有case就不应该任由事情发展下去。那个女的不服可以
开始打官司，但在官司结案之前这件事就不应该成为听证的一部分。
: FBI不会调查的。已经过了期限了。FBI只会把这作为一个背景材料放到
kavanaugh的档
: 案里。
|
|
f*******e
发帖数: 3433 | 11 看不懂了。这女的时间地点都不说，鬼知道是哪个party. kavanaugh只能证明他
1982年夏天没到过某个房子里参加没有parent在的party. |
|
|
f*******e
发帖数: 3433 | 13 律师不是说她会在听证会宣誓马？不是说她会尽己所能把故事说出来马？
接到电话后不是应该马上说yes吗？怎么没马上接受听证会邀请。
原来thomas就有这么一场听证会
Fox News is told that the Republicans on the Senate Judiciary Committee on
Monday night reached out to Ford’s lawyers to invite her to Monday’s open
hearing to discuss her allegation of sexual misconduct against Supreme Court
nominee Brett Kavanaugh, but she has not responded yet.
The announcement of the last-minute hearing evoked memories of the 1991
Clarence Thomas confirmation hearings, where senators scrambled... 阅读全帖 |
|
f*******e
发帖数: 3433 | 14 前面信誓旦旦说要不惜一切代价把故事说出来，并且会在听证会上宣誓吗？怎么
等听证会时间一定就犹抱琵琶半遮面了？法官可是第一时间就答应了。
如果答应，可能会找个independent person问所有问题。
Grassley, R-Iowa, scheduled a hearing for Monday for Kavanaugh and accuser
Christine Blasey Ford to answer questions from senators about the allegation
. But Grassley said during a Tuesday radio interview that his office has
reached out several times to Ford and her attorneys to discuss her
allegation, but has heard nothing back.
“We have reached out to her in the last 36 hours three or four ti... 阅读全帖 |
|
j*********r
发帖数: 24733 | 15 希望老川提名一个比kavanaugh还右的，让左臂们彻底疯掉 |
|
j*********r
发帖数: 24733 | 16 不能就这么算了吧，告死它，kavanaugh不方便出面的话他夫人应该可以的 |
|
r*********t
发帖数: 4911 | 17 威胁ford的，和威胁kavanaugh的，极有可能，都是左逼。只不过前面的是安排好了的
，后面的是自发的。。。。 |
|
i******0
发帖数: 609 | 18 你可以把"极有可能"这个限定词拿掉。
：威胁ford的，和威胁kavanaugh的，极有可能，都是左逼。只不过前面的是安排好了的
：，后面的是自发的。。。。 |
|
b*****d
发帖数: 61690 | 19 Kavanaugh's wife Ashley has reportedly faced a barrage of harassment and
threats online since Ford's allegation became public.
"My condolences to you for being married to a rapist," one person wrote in
an email to Ashley obtained by CNN. "Although you probably deserve it."
"F--- YOU AND YOUR RAPIST HUSBAND," another email read. |
|
发帖数: 1 | 20 现在的版右对于被害人是一片挞伐，各种叫骂，甚至骂她是鸡的都有！只有我一个人对
她表示同情。如果故事改一改，Kavanaugh 是民主党，你们的反应会如何？我相信你们
的态度会立刻反转，而我仍然不变。
因为你们的态度是基于政治，而我的态度是基于人性 --- 人性是不会变的。
为了政治而泯灭人性，文革就是这么搞的，要不然怎么会有儿子斗老子的千古佳话？ |
|
l***x
发帖数: 1761 | 21 其实不用扯文革，就说党争就行。如果K是民主党，版右一定会反转，我同意我承认。
正如你，好像看起来是同情女性受害者，其实也是因为K是右派。如果不承认的话，我
问你，你可曾为民主党政客的accuser施出你的同情？
虽然这么说，党争也不是铁板一块，也要看情节。现在问题就是Ford的表现让人十分生
疑。
首先听证会之前她不出来，她知道听证会过后就要投票了，她不早出来，就很可能来不
及了，不会对K造成影响。听证会出来以后再出来，让人怀疑她背后有背景，出来拖延
时间，目标是拖延到中期之后，这不是胡乱指责的。
第二她对时间地点人物语焉不详，前后矛盾，证据惨淡，以至于FBI不予理睬。这和刘
强东那个女生完全不一回事。不要告诉我FBI是共和党这边的。
第三她跟委员会提出的条件令人咂舌，比如K先说，她再说，要隔离开说，还要K证明自
己没去。话说你作为原告，你自己有义务举证，而不是你说啥就是啥，让对方证伪。
所有这些举动，让人无法生出你所谓的同情。同情不是滥施的，是要有原则有根据的。
既然Ford自己漏洞百出，人们的反应首先就是质疑而不是滥施同情。连Huffington
Post的调查都说只有四分之一民众... 阅读全帖 |
|
a**e
发帖数: 8800 | 22 左臂特征之一: 已己度人
：现在的版右对于被害人是一片挞伐，各种叫骂，甚至骂她是鸡的都有！只有我一个人
对她表示同情。如果故事改一改，Kavanaugh 是民主党，你们的反应会如何？我相信你
们的态度会立刻反转，而我仍然不变。
： |
|
r*****n
发帖数: 1285 | 23 Ford的父母打官司，Kavanaugh的妈妈是法官，
Ford家输了官司，现在可能是小人伺机报复。Ford本身又是
左派的，跟民主党徒沆瀣一气。 |
|
d******0
发帖数: 3640 | 24 就算我不希望K通过，出来个婊子栽赃他，我会很乐见这婊子成功，但绝不会把婊子当
英雄，照会看不起婊子的为人。
：现在的版右对于被害人是一片挞伐，各种叫骂，甚至骂她是鸡的都有！只有我一个人
对她表示同情。如果故事改一改，Kavanaugh 是民主党，你们的反应会如何？我相信你
们的态度会立刻反转，而我仍然不变。
： |
|
发帖数: 1 | 25 一个疑问：
通常这种性侵犯就跟打女人一样，发生一次就会有第二次、第三次，就像指控川普性侵
犯的十几个女人那样，那就比较可信。但是 Kavanaugh 的案子只有一例，不太合乎常
理。照说闹那么久了，应该有别人出面。
不过话说回来，那时他还未成年，个性发展尚未成熟，可能长大就变了。又或许当时只
是因为酒意，或者年轻人之间的 peer pressure, trying to prove something，所以
只发生一次。 |
|
发帖数: 1 | 26 俺只担心万一他们在幼儿园时时同学然后女方又记忆超强该咋办？
: 一个疑问：
: 通常这种性侵犯就跟打女人一样，发生一次就会有第二次、第三次，就像指控川
普性侵
: 犯的十几个女人那样，那就比较可信。但是 Kavanaugh 的案子只有一例，不太
合乎常
: 理。照说闹那么久了，应该有别人出面。
: 不过话说回来，那时他还未成年，个性发展尚未成熟，可能长大就变了。又或许
当时只
: 是因为酒意，或者年轻人之间的 peer pressure, trying to prove something
，所以
: 只发生一次。
|
|
S*********g
发帖数: 24893 | 27 很多川粉认为kavanaugh强奸未遂，就没有犯罪
这是法盲
law and order呢？ |
|
S*********g
发帖数: 24893 | 28 建议对强奸犯clarence thomas和kavanaugh测谎
9个大法官，2个强奸犯，比例太高了
以前的scalia的家人拒绝尸检，流言满天飞。scalia，一个大法官，乘坐大富豪的私人
飞机，去大富豪的私人领地度假，死在床上。
家人强烈拒绝尸检 |
|
S*********g
发帖数: 24893 | 29 测谎测出来thomas喜欢人兽交，kavanaugh强奸未遂的话，川粉还支持他们吗？ |
|
S*********g
发帖数: 24893 | 30 川粉: 你们猜kavanaugh会不会接受测谎？ |
|
|
b*****d
发帖数: 61690 | 32 没有啊。Kavanaugh有两个女儿。他要给女儿解释啊 |
|
b*****d
发帖数: 61690 | 33 The news outlet reported that Kavanaugh condemned sexual assault, and
avoided appearing to discredit Christine Blasey Ford, who has accused him of
assaulting her during a 1980s high school party. |
|
b*****d
发帖数: 61690 | 34 你说的是刑事法庭这是道德法庭。有媒体都说了，现在是Kavanaugh的责任来证伪，而
不是Ford责任来证真。 |
|
s*f
发帖数: 1071 | 35 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: smf (smf), 信区: Military
标 题: Re: Kavanaugh 82年calendars显示夏天大部分时间都不在 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Sep 23 18:02:47 2018, 美东)
弱智，这又不是刑事审判，还他妈疑犯从无。
这个大法官以后决定三亿美国人命运，有无比大的权力，宁可错杀三千不能错过一个。
需要挖祖宗三代审查资格。
当大法官不是判刑罪犯的人权，而是特权，对特权者就需要疑犯从有。
一些猪脑这点基本道理都拎不清。 |
|
L****n
发帖数: 12932 | 36 So sad a Supreme Court justice candidate would be subject to these baseless,
disgusting accusations. No matter what party, or whatever-ism, the society
needs basic decency and fairness.
Kavanaugh will get a fair hearing, and a fair vote.
God bless America. |
|
发帖数: 1 | 37 参院司法委员会已就加州教授克莉丝汀‧福特(Christine Blasey Ford)指控大法
官提名人卡瓦诺(Brett Kavanaugh)在高中时性侵未遂案低调进行调查，受访的四名证
人均否认发生性攻击；同时卡瓦诺提交当年的行事历佐证，指未与福特参加派对，并表
明将会拒答部分私人生活问题；卡瓦诺前白宫同僚受访表示，从未见过卡瓦诺饮酒过量
。 |
|
C****t
发帖数: 3813 | 38 it is clear Kavanaugh is a sex offender |
|
b*****d
发帖数: 61690 | 39 Supreme Court nominee Brett Kavanaugh's opening statement for a scheduled
hearing of the Senate Judiciary Committee, as prepared for delivery:
Mr. Chairman, Ranking Member Feinstein, and Members of the Committee: Eleven
days ago, Dr. Ford publicly accused me of committing a serious wrong more
than 36 years ago when we were both in high school. I denied the allegation
immediately, unequivocally, and categorically. The next day, I told this
Committee that I wanted to testify as soon as possible, u... 阅读全帖 |
|
b*****d
发帖数: 61690 | 40 I told my husband before we were married that I had experienced a sexual
assault. I had never told the details to anyone until May 2012, during a
couples counseling session. The reason this came up in counseling is that my
husband and I had completed an extensive remodel of our home, and I
insisted on a second front door, an idea that he and others disagreed with
and could not understand. In explaining why I wanted to have a second front
door, I described the assault in detail. I recall saying t... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 41 有几个帖子提到了「无罪推定」这个概念，但感觉这些人似乎弄错它的意思了。
无罪推定的意思不是说 “he said she said"，双方各执一词的时候，就应当推论为无
罪。不是这样的。
无罪推定的意思是说，在刑事（不是民事）诉讼过程中，控诉方负举证的责任。「大胆
假设，小心求证」，有没有听过这句话？你可以假设被告无罪，但仍然要经过一个求证
的过程，才能决定是否无罪。不是 he said she said 双方各执一词、僵持不下时就*
应该*推定无罪。
Ford v Kavanaugh 现在就是各执一词，但川舔们不能因为这样就说各界（尤其民主党
）应该推定男方无罪。不是这样的，这仍然要经过一个求证的过程。
说到这，其实把 presumed innocence 或 presumption of innocense 翻译成 “无罪
推定” 有点不太对劲。盖「推」这个字代表了一个动作，推论、推定、推断，好像是
在说应该要推定为无罪。不是的，不能定的，PI 是一个心态、一种认识，不是一个动
作。PI 是说在诉讼过程中，保持无罪的心态对待被告，而不是就此认定他无罪！ |
|
发帖数: 1 | 42 哎，现在有证据好不好！？这证据就是 Ford 的控诉。现在也有反证，反证就是
Kavanaugh 的否认。至于双方证据力如何，要看法官/陪审团决定，不是你我他说了算。
哎，没知识还嘴巴不干不净。 |
|
a********9
发帖数: 3813 | 43 我的这4个朋友， 根本没有做伪证， 我确实告诉他们 我对你的 指控。
所以你承认你偷窃罪名成立了。
发信人: anda2015 (笑看众生), 信区: USANews
标 题: Re: 无罪推定原则与 Ford v Kavanaugh 的案子
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Sep 27 02:52:14 2018, 美东)
很有可能会成立！这本来就是司法系统运作的方式，比证据。如果你可以找到一堆人愿
意作伪证，我当然沦为不利的一方，有冤无处诉。全世界的司法本来就是这么运作的，
我不知道你举这个例子有何意义？ |
|
a********9
发帖数: 3813 | 44 无罪推定很简单。 你拿不出证据证明对方有罪， 那对方就是无罪。 就算是对方真的
有罪， 只要你没有证据，就是无罪。 而不是你口头上说对方有罪，对方就有罪。
对方只要说 不是我做的。 就行了。 你需要举证。
发信人: anda2015 (笑看众生), 信区: USANews
标 题: Re: 无罪推定原则与 Ford v Kavanaugh 的案子
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Sep 27 02:54:05 2018, 美东)
我亲爱的哥哥，有人说无罪推定，我就拿法院当作例子讨论，你不要跟我扯这些没有意
义的东西好不好？你对无罪推定有什么高见，直接说；扯东拉西地在芝麻蒜皮上做文章
很烦人的，你知道吗？ |
|
a********9
发帖数: 3813 | 45 哈哈。这就好。 Ford 的4个证人，就是这样， 算 hearsay。 你承认 屁用没有吧
。
发信人: anda2015 (笑看众生), 信区: USANews
标 题: Re: 无罪推定原则与 Ford v Kavanaugh 的案子
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Sep 27 02:57:50 2018, 美东)
我刚才读贴不仔细，后来仔细看了就在我的回帖中加了一句话：
（补充：如果他们作证只是说你有告诉他们我偷你钱，这没有用，这叫 hearsay。但如
果他们作证说我真偷了你钱，我就惨了。）
总之，全世界的司法系统都是根据证人的证词判案，你要找人作伪证说我偷了钱，我就
会变成有罪。全世界如此，我不知道你说这个有何意义？ |
|
a********9
发帖数: 3813 | 46 he says she says 都是证据， 没有用的。 没有别的证据来证明 she says。 在法庭
上 屁用没有的。
所以 对 法庭来说， he says she says 的证据， 效用为零。 法官100% 判 he says
无罪。
发信人: anda2015 (笑看众生), 信区: USANews
标 题: Re: 无罪推定原则与 Ford v Kavanaugh 的案子
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Sep 27 03:02:23 2018, 美东)
我再说一次给你懂：he says she says 都是证据，至于这证据力如何，看法官/陪审团
决定。他们很可能决定她说的是真的，他说的是假的。懂吗？至于他们为何相信她而不
相信他，原因很多，可能只是因为她比较讨人喜欢、她哭的比较惨、。。。。等等等等！
千万不要搞错，不要以为 he says she says 就一定是无罪，这是一个非常非常错误而
且危险的认识。 |
|
a********9
发帖数: 3813 | 47 he says she says 都是证据 。 但是是无用的证据。
在 无罪推定下， he says she says 的证据 是 无效的证据。 法庭100%的判 he
says 一方无罪。 she says 这方反而要付对方的所有费用。
发信人: anda2015 (笑看众生), 信区: USANews
标 题: Re: 无罪推定原则与 Ford v Kavanaugh 的案子
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Sep 27 03:07:50 2018, 美东)
另外再补充一个：什么叫判案？判案就是选择相信。当双方证据力一模一样时，法官/
陪审团就选择一个相信，这时候没有什么法理可言，就是愿意相信谁罢了。
判案本来就是选择相信。
=========================================
我再说一次给你懂：he says she says 都是证据，至于这证据力如何，看法官/陪审团
决定。他们很可能决定她说的是真的，他说的是假的。懂吗？至于他们为何相信她而不
相信他，原因很多，可能只是因为她比较讨人喜欢、她哭的比较惨、。。。。等等等等！
千万不要... 阅读全帖 |
|
a********9
发帖数: 3813 | 48 哈哈， Judge Judy 在 这种 he says she says 的情况下都是 判 被控方无i 罪。
发信人: anda2015 (笑看众生), 信区: USANews
标 题: Re: 无罪推定原则与 Ford v Kavanaugh 的案子
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Sep 27 03:12:51 2018, 美东)
好了，我能说的已经说完了，你要仍然不信，我放弃。晚安。
哦，有没有看过电视 Judge Judy 或类似的电视法庭的节目？里面常会有这种双方各执
一词的情况，你看看就知道了。OK？（不要怀疑，那是真的法官，真的有 binding 的
判决。）
says |
|
a********9
发帖数: 3813 | 49 在美国的任何法庭， 任何 he says she says，一定是无罪， 都是判被控方无罪。
这是无罪推定的必然结果。
你对 “无罪推定” 的理解完全错误。 才会认为 he says she says 不一定是无罪。
你的理解力太差了。
发信人: anda2015 (笑看众生), 信区: USANews
标 题: Re: 无罪推定原则与 Ford v Kavanaugh 的案子
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Sep 27 03:10:50 2018, 美东)
千万不要搞错，不要以为 he says she says 就一定是无罪，这是一个非常非常错误而
且危险的认识。“无罪推定”不是这样用的，OK? |
|
a********9
发帖数: 3813 | 50 你说的这种情况， 都是 有其他的证据, 包括诬陷， 来 证明 she says, he says.
像 Ford 的这种 she says, he says， 100%的都是判对方无罪。
发信人: firework001 (firework), 信区: USANews
标 题: 无罪推定原则与 Ford v Kavanaugh 的案子
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Sep 27 03:19:00 2018, 美东)
Unfortunately 我得同意信骗一次，你们把美国法系想象得太美好了，实际上是一个很
傻X的系统，无罪推定确实没那么大价值，它是陪审团制，就看你能不能打动陪审团！
所以律师无比重要，你还要了解陪审团成员组成，穿什么衣服用什么词才能占优势都是
有讲究的，误判的冤案多了去了。好比肖克申的救赎那哥们就是这么折进去的。
陪审团管定罪，法官管量刑 |
|
