r*******t
发帖数: 8550 | 1 "Money correlates with happiness, but the rate diminishes with more money.
In 2010, Daniel Kahneman and Angus Deaton found that higher earners
generally reported better life satisfaction, but people's day-to-day
emotional well-being only rose with earnings until a threshold annual income
of $75,000."
http://en.wikipedia.org/wiki/Happiness_economics |
|
s*********b
发帖数: 815 | 2 20分钟。不长。精到。
http://www.ted.com/talks/daniel_kahneman_the_riddle_of_experience_vs_memory.html
让人误解幸福的三大陷阱：
1. Reluctance to admit complexity
2. Confusion between experience and memory.
3. Focus illusion.
生活中大多数时刻在记忆中消逝，不留下一点痕迹。剩下的记忆构成了我们的认知体验
，决定了对幸福的感受。
和自己喜欢的人共度时光是最让人幸福的事，不过很多人过后才明白。
人在比较中会以为自己幸福。所以版上老大们BSO还是有生理基础的。
问答也有意思。比如关于钱的：在美国，年收入6万以下，幸福程度随收入减少而减少
。但收入上了6万，幸福程度基本上是一条平坦的曲线。 |
|
t******4
发帖数: 2300 | 3 美国一项研究指出，金钱能买到快乐，起码对年薪7万5000美元以下的人是如此，但超
过这个数字，赚愈多，未必愈快乐。
曾获诺贝尔经济奖的卡纳曼(Daniel Kahneman)和普林斯顿大学经济学家狄顿(
Angus Deaton)分析对45万美国人所做的调查，发现年薪7万5000美元以下的人，快乐指
数会随着收入增加而提高。但收入超过这个数字的人，收入增加不会影响他们每天的心
情，但会更有成就感。 |
|
n*****h
发帖数: 212 | 4 http://www.nobel.se/economics/laureates/2002/press.html
9 October 2002
The Royal Swedish Academy of Sciences has decided that the Bank of Sweden
Prize in Economic Sciences in Memory of Alfred Nobel, 2002, will be shared
between
Daniel Kahneman
Princeton University, USA
“for having integrated insights from psychological research into economic
science, especially concerning human judgment and decision-making under
uncertainty”
and
Vernon L. Smith
George Mason University, USA
“for having establishe |
|
H*******s
发帖数: 793 | 5 一直喜欢看书。什么书都看。自从有了kindle更是手不释卷。不知版上是否有同好，希
望在此能从大家得到一些建议，同时也希望自己能够分享一些有意思的书籍。
时间紧迫，每本书先笼统地介绍一句，以后有时间一一为大家娓娓道来~
前一阵读过的书：
Thinking, Fast and Slow (Daniel Kahneman):诺贝尔经济学奖获得者作品，基本上必读
The Power of Habit: Why We Do What We Do in Life and Business (Duhigg,
Charles):对人如何养成习惯（以及商家如何让顾客对他们的产品产生依赖）的过程感
到好奇的可以一读。
World Without End (Ken Follett);历史小说大家继Pillars of the Earth之后的又一
部巨著。情节引人入胜，对于中世纪/文艺复兴期的欧洲的社会以及平民生活描写得十
分深入。作者对中世纪欧洲的研究炉火纯青了--甚至有些时候有些过头...对那个时候
的欧洲平民文化感兴趣的童鞋可以一看。
The 500: A Novel(Quirk, Matthew)... 阅读全帖 |
|
u*****u
发帖数: 2651 | 6 两年前，同事推荐给我一个网站 Ted.com，看着很不错。Ted邀请不同学科的牛人来做演讲，就像网站的宣传所说，演讲的内容都是值得传扬的新思想。有些演讲让俺大开眼界，呵呵，有点“听君一席言，胜读十年书”的感觉。这个网站有点像简短版的《百家讲坛》，有空时，俺时不时上去看看，顺便给自己不读书找点借口。
今天看到一个Ted视频，是诺贝尔奖得主Daniel Kahneman今年３月的讲演，他是学心理出身，却因创立行为经济学拿了诺贝尔奖。这次他演讲的主题是快乐，大意是快乐存在于经历和记忆中，人们的快乐记忆和真实经历有点分裂，就像体内有俩个小人，一个皇上，一个史官。有一个“感知的自我”在体验着当下的快乐，像皇上一样，但事后回想起来的快乐，却是由“记忆的自我”--史官记录下来的。这两人的快乐可能相同，但也可能大不一样。
最好玩的是在视频的17分钟处，他演讲玩了，主持人提问，问一个大家都疑惑的问题，赚多少钱会快乐？
他回答说不多不少，一年赚六万就刚刚好。这个数字是基于一项６０万美国人参与的调查发现的，年收入低于六万的人，钱赚的越少越不快乐。但是超过六万，快乐度并没有因钱多而增加。也就是说，赚九万十万和 |
|
wh
发帖数: 141625 | 7 赞最后一句话，But the real trick ... is to spend time with people you like.
我觉得灌水也是这样，喜欢的人才会聚在一起灌。不过喜欢也会变化，所以总有来来往
往，阴晴圆缺。
“人们的快乐记忆和真实经历有点分裂”，这个很像我以前说过的那个行为学试验，你
还记不记得，说让人写下他们记忆中最快乐的事，都是小孩长大啊、学业事业有成啊这
些。但让人把每天快乐和不快乐的时刻即时写下来，往往不快乐的都是带小孩，都是学
业事业上的种种挫折，快乐的是和朋友吃饭、旅游、还有上床，哈哈。不过我领导说这
个调查好像不是kahneman做的。sasa大概知道是谁，当时他也回帖说这个调查很出名。
做演讲，就像网站的宣传所说，演讲的内容都是值得传扬的新思想。有些演讲让俺大开
眼界，呵呵，有点“听君一席言，胜读十年书”的感觉。这个网站有点像简短版的《百
家讲坛》，有空时，俺时不时上去看看，顺便给自己不读书找点借口。
理出身，却因创立行为经济学拿了诺贝尔奖。这次他演讲的主题是快乐，大意是快乐存
在于经历和记忆中，人们的快乐记忆和真实经历有点分裂，就像体内有俩个 |
|
i**e
发帖数: 19242 | 8 感谢分享！
But the real trick, Kahneman said, is to spend time with people you like
男生，俺不晓得，
对女生来讲，relationship真的是很重要
做演讲，就像网站的宣传所说，演讲的内容都是值得传扬的新思想。有些演讲让俺大开
眼界，呵呵，有点“听君一席言，胜读十年书”的感觉。这个网站有点像简短版的《百
家讲坛》，有空时，俺时不时上去看看，顺便给自己不读书找点借口。
理出身，却因创立行为经济学拿了诺贝尔奖。这次他演讲的主题是快乐，大意是快乐存
在于经历和记忆中，人们的快乐记忆和真实经历有点分裂，就像体内有俩个小人，一个
皇上，一个史官。有一个“感知的自我”在体验着当下的快乐，像皇上一样，但事后回
想起来的快乐，却是由“记忆的自我”--史官记录下来的。这两人的快乐可能相同，但
也可能大不一样。
，赚多少钱会快乐？
调查发现的，年收入低于六万的人，钱赚的越少越不快乐。但是超过六万，快乐度并没
有因钱多而增加。也就是说，赚九万十万和六万的快乐差不多。俺觉得这个现象有点像
喝水，每天要是喝水量少于一杯，喝的水越少越渴 |
|
d***o
发帖数: 761 | 9 科学的励志和励志的科学
by 同人于野
(《东方早报·上海书评》，2012年7月1日，报纸版标题是《按时交作业的学生何以常
穿脏袜子》)
励志类书籍的流行，也许是一个国家全面进入现代化，都市白领变成普遍职业的必然结
果吧。我们看今天中国各大书店的畅销书排行榜，这类完全不计较文笔，用最直白的语
言告诉你怎么“成功”的书籍占据了显著的位置。这种书在文艺青年眼里显然上不了台
面，先不说追求所谓成功并不是什么了不起的情怀，就算那些已经成功了的人，比如被
大学生嘲讽“你的成功还可以复印”的唐骏，又有什么值得赞赏的呢？然而对于普通青
年来说，如果能通过读书来了解一些前辈的经验，掌握一点做事的方法，甚至哪怕仅仅
获得一种更乐观向上的精神，其实都是很不错的收获。读书难道不就是为了这些么？
我不是文艺青年，可是如果你非让我在公共场合拿一本《克林顿教我5天成功的秘密》
或者《30天迅速拥有超级人脉》，我也会感到极端不好意思。这种强调方法简便易行的
励志书一看就不可能有什么学术价值，而且还暗示读者是个贪婪而又懒惰的傻瓜。中国
市场的励志书特别喜欢谈“人脉”，讲人脉的书随便就能找到几十本。如果再加上从人
脉衍... 阅读全帖 |
|
|
|
P**********k
发帖数: 1629 | 12 我自认为不算是读书很快的那类人，平时也没有整块的时间读书，基本上都是睡前读半
个小时到一个小时，这两年的平时生活的重心从电影逐渐转到了读书上，发现读书带来
的inspiring还是远远高于电影的，尤其是读一些有意思的non-fiction.
今年上半年先是读了几部小说
白鹿原 by 陈忠实 - 农村生活的史诗著作，白家和鹿家几代人的家族兴衰，很多人的
结局都颇有讽刺的意味，的确是当代文学的必读
尘埃落定 by 阿来 - 一部藏族文化,土司制度的小说，文字没有太多的修饰，主要讲了
一个扮猪吃老虎的故事。。。
长恨歌 by 王安忆 - 写得真是细腻，温婉，哀怨，讲了一个２０岁就经历人生最巅峰
和繁华的上海女人，之后一路的情感纠葛，曾经沧海，最后隐于市野的女人的悲剧一生
1Q84 by 村上春树 - 作为村上的铁粉，村上的书大部分都读了，这一部写得实在是太
长了，所有的一切都是为了最后的相遇。怎么说呢，村上没有拿诺奖情理之中。怎么说
还算是通俗文学吧，情怀略小，不太符合诺奖口味也能理解。
看了几部Fiction之后，开始读一些non-fiction
What Technology Wants... 阅读全帖 |
|
a*o
发帖数: 25262 | 13 看过黑天鹅，Blink， Outliers。。
Thinking, fast and slow - by Daniel Kahneman 断断续续看了一年了，还没看完。
。看这书比其他的要动用 system 2 多一些。一个章节就可以写一篇大段的读后感。。
作者是一个赢了炸药经济奖的犹太人。
system 1 就像条件反应，system 2 就要经过脑子。这书有中文翻译了？这书的主要是
说人是如何拿主意的，做出决定。里面的东西很 fresh..的感觉。 |
|
a*o
发帖数: 25262 | 14 给你介绍本书，Thinking, Fast and Slow
http://www.amazon.com/Thinking-Fast-Slow-Daniel-Kahneman/dp/037
里面说人做出决定，而做出这个决定背后的因素是从什么地方来的，包括逻辑，推断。
。等等。。是周围的因素，还是自己不受他人，外面影响的的条件而自己本身就能作出
一些合乎的推断和结论。。
举个例子：
很多人遇到点事情一点主意都没有，要上买买提问问大家是否合理，是否做得对，是否
合乎大家所谓的逻辑。。而问的这个人的主意就是从大家的建议中得出的。
你说我十年没回过中国这个结论是从什么地方来的？是从我发帖，你认为我对中国的认
识非常落后之中形成的吧。。
哈哈哈。。 |
|
c***x
发帖数: 1826 | 15
独孤兄明见：
这个可以用loss aversion来解释，Daniel Kahneman获得诺奖的主要工作。 |
|
C***l
发帖数: 2625 | 16
That's wise. Read this: http://www.slate.com/id/2295603/
"for an extra hour of commuting time, you would need to be compensated with
a massive 40 percent increase in salary to make it worthwhile."
This week, researchers at Umea University in Sweden released a startling
finding: Couples in which one partner commutes for longer than 45 minutes
are 40 percent likelier to divorce. The Swedes could not say why. Perhaps
long-distance commuters tend to be poorer or less educated, both conditions
that ... 阅读全帖 |
|
y**s
发帖数: 563 | 17 这不是骂人。根据WHO(世界卫生组织)统计，2001年全球完全没有心理疾病的人口比率
仅为9.5%；按照心理学理论，每个人都必然会在某些阶段存在某种程度上的心理不健康。
越文明，病越深
流传在网络和纸媒体上的各种心理测试题，是时下人们半认真半玩笑地“认识自我
”的方式之一。
在北京、上海等大城市，越来越多的人已经愿意为心理测试支付费用，在专家的指
导下去更理智更科学地去探求“一个真实的自我”。据《北京青年报》报道，在北京大
学一次大规模心理咨询会上，居然排起了长队。这个现象无疑说明了两件事：一是中国
人对心理咨询的态度正在逐步端正起来；二是文明进步带给现代人的心理压力大到他们
无法独自消化的地步，走出来是不得已的。
中山大学心理系副系主任、心理咨询研究中心负责人郭丽副教授很同意弗洛伊德早
在几十年前的断言。这个被反对者评价为太悲观的论调认为，文明发展程度越高，人类
的心理压力就越大。社会文明在不断进步，整个社会的分工越来越明确，这就要求人们
的协作性和专业化程度越高，然而，一个努力参与社会的人的观念思维却是膨胀性地扩
大，其需求欲望也就越大，当内心与外在社会的要求差距被不断拉大的时候，... 阅读全帖 |
|
x***n
发帖数: 10764 | 18 mm学什么的？如果和行为经济学或者决策学一点关系都没有，那我真佩服你…kahneman
是开山鼻祖级别的…期待… |
|
x***n
发帖数: 10764 | 19 理性和非理性不是非此即彼，而且理性不是总优于非理性…kahneman和tversky开启了
几个学科，但是在他们的阶段，他们的研究重点似乎不是鼓励或者不鼓励什么思维方式… |
|
b*s
发帖数: 82482 | 20 如果信息足够的话，肯定是理性胜算
如果信息不充足的话，不好说
理性和非理性不是非此即彼，而且理性不是总优于非理性…kahneman和tversky开启了
几个学科，但是在他们的阶段，他们的研究重点似乎不是鼓励或者不鼓励什么思维方式… |
|
b*s
发帖数: 82482 | 21 这本书是大众读物啊，不是给专业人士看的。new york times bestseller，畅销书类
的，五十度灰也是……
mm学什么的？如果和行为经济学或者决策学一点关系都没有，那我真佩服你…kahneman
是开山鼻祖级别的…期待… |
|
L*****e
发帖数: 2926 | 22 隐隐猜到你是干什么的了，ｒｕｎ
不过许多实践失败之后，人们往往能总结出一套ｐｒｏｔｏｃｏｌ／ｃｈｅｃｋｉｎｇ
ｌｉｓｔ什么的，但总不是万能的，就像楼主说的，有时候就算有ｉｎｓｉｄｅｒ
ｎｅｗｓ还是不灵，好奇还害死猫呢。
不过西方人的ｐａｐｅｒ ｗｏｒｋ做得好，其实是理性下诸笔端的最好证明。愿赌服
输的心态比较重要，董事会的集体决策有时候也一样玩不转吧。prediction是一门发大
财的学问啊，呵呵。
kahneman |
|
b*s
发帖数: 82482 | 23 诺贝尔奖经济学奖其实是个水货，其实全称是：
Sveriges Riksbank Prize in Economic Sciences in Memory of Alfred Nobel
别的诺贝尔奖都是正宗的nobel prize，这个经济学奖其实就是使劲往nobel的名字上靠
经济学奖得主去挣钱，搞了一个LTCM，结果，呵呵……
理性和非理性不是非此即彼，而且理性不是总优于非理性…kahneman和tversky开启了
几个学科，但是在他们的阶段，他们的研究重点似乎不是鼓励或者不鼓励什么思维方式… |
|
i*****a
发帖数: 7272 | 24 真不是，屌丝专业，但也离得不远，工具类似，短你
kahneman |
|
b*s
发帖数: 82482 | 25 “短你”是啥意思？
真不是，屌丝专业，但也离得不远，工具类似，短你
kahneman |
|
i*****a
发帖数: 7272 | 26 没错，应该算是大众读物，非常畅销，颇受好评。我带着一股子“你要讲的我都知道，
就是common sense ”的态度读的，读到这，人已经谦虚很多。。。
kahneman |
|
i*****a
发帖数: 7272 | 27 (1)
THINKING, FAST AND SLOW
by Daniel Kahneman
听不少人推荐过这本书，也了解到作者是2002 年诺贝尔经济学奖获得者， 大概其知道
这本书讲的是人们做决定的时候经常依赖直觉，经验，不经深思，从而有可能做出错误
的决定和判断。尽管书中有涉及到大量的经济学和心理学的研究结果，这本书本质上是
面向大众的畅销书，和前几年比较火的Malcom Gladwell 写的BLINK 一样，只不过这两
本书在对待直觉经验上，一个持怀疑态度，一个大力推崇。
如果你的时间有限，如果你像我在看书之前一样认为这是人尽皆知的常识，如果你有信
心自己在做人生决定的时候包括在工作中要求做出判断的时候深思熟虑，并且极少出错
，那我觉得你可以把时间用在更需要的地方。
如果你像我一样通常依赖直觉经验做决定，所作的决定有些碰巧对了，有一两个到现在
还后悔；如果你也有兴趣进一步了解在做决定的过程中我们在认知方面可能出现的偏差
，那么这本书还是引人思考，值得花时间翻阅的。 |
|
发帖数: 1 | 28 嘿嘿嘿嘿~
Freakonomics
Monkey Business
By STEPHEN J. DUBNER and STEVEN D. LEVITT
Published: June 5, 2005
Keith Chen's Monkey Research
Adam Smith, the founder of classical economics, was certain that humankind's
knack for monetary exchange belonged to humankind alone. ''Nobody ever saw
a dog make a fair and deliberate exchange of one bone for another with
another dog,'' he wrote. ''Nobody ever saw one animal by its gestures and
natural cries signify to another, this is mine, that yours; I am willing ... 阅读全帖 |
|
|
A***s
发帖数: 389 | 30 瑞典斯德哥尔摩当地时间10月8日15：30(北京时间8日
21：30)，瑞典皇家科学院宣布，将本年度诺贝尔经济学奖
授予美国普林斯顿大学的丹尼尔-卡恩曼(Daniel Kahneman
拥有美国和以色列双重国籍)和美国乔治-梅森大学的弗农-
史密斯(Vernon L. Smith)。
传统意义上的经济学被广泛认为是一种非实验科学，大
多数的经济学研究依赖于各种合理的假设，这些假设在决策
中具有重要意义。然而，现今越来越多的研究人员开始尝试
用试验的方法来研究经济学，修改和验证各种基本的经济学
假设，这使得经济学的研究越来越多的依赖于实验和各种数
据的搜集，从而变得更加可信。这些研究大多数扎根于两个
有着明显区分但目前却融汇在一起的领域，即认知心理学家
有关人为判断和决策的分析和实验经济学家对经济学理论的
实验性测试。今年的诺贝尔经济学奖获得者就是这两个研究
领域的先锋。
丹尼尔-卡赫内曼将源于心理学的综合洞察力应用于经
济学的研究，从而为一个新的研究领域奠定了基础。卡赫内
曼的主要贡献是在不确定条件下的人为判断和决策方面的发
现。他展示了人为决策是如何异于标准经济理论预测的结
果。他的 |
|
a*****y
发帖数: 33185 | 31 “理性人”假设
出自 MBA智库百科http://wiki.mbalib.com/
“理性人”假设（hypothesis of rational man）
[编辑]
什么是“理性人”假设
“理性人”假设是指作为经济决策的主体都是充满理智的, 既不会感情用事, 也不
会盲从, 而是精于判断和计算, 其行为是理性的。在经济活动中, 主体所追求的惟一目
标是自身经济利益的最优化。如消费者追求的满足程度的最大化, 生产者追求的是利润
最大化。“理性人”假设实际是对亚当·斯密“经济人”假设的延续。
在经济学里，“合乎理性的人”的假设通常简称为“理性人”或者“经纪人” 的
假设条件。西方经济学家指出，所谓的“理性人”的假设是对在经济社会中从事经济活
动的所有人的基本特征的一个一般性的抽象。这个被抽象出来的基本特征就是：每一个
从事经济活动的人都是利己的。也可以说，每一个从事经济活动的人所采取的经济行为
都是力图以自己的最小经济代价去获得自己的最大经济利益。西方经济学家认为，在任
何经济活动中，只有这样的人才是“合乎理性的人”，否则，就是非理性的人。
“理性人”是对经济生活中的一般人的抽象，
一... 阅读全帖 |
|
i*****a
发帖数: 7272 | 32 【 以下文字转载自 Parenting 讨论区 】
发信人: iseesea (WHATEVER), 信区: Parenting
标 题: THINKING, FAST AND SLOW (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jul 22 12:55:44 2014, 美东)
发信人: iseesea (WHATEVER), 信区: WebRadio
标 题: Re: [夏日阅读] THINKING, FAST AND SLOW
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jul 22 12:42:27 2014, 美东)
(1)
THINKING, FAST AND SLOW
by Daniel Kahneman
听不少人推荐过这本书，也了解到作者是2002 年诺贝尔经济学奖获得者， 大概其知道
这本书讲的是人们做决定的时候经常依赖直觉，经验，不经深思，从而有可能做出错误
的决定和判断。尽管书中有涉及到大量的经济学和心理学的研究结果，这本书本质上是
面向大众的畅销书，和前几年比较火的Malcom Gladwell 写的BLINK 一样，只不过这两
本书在对待直觉经验上，... 阅读全帖 |
|
g********r
发帖数: 4248 | 33 Defining happiness
Defining happiness can seem as elusive as achieving it. We want to be happy,
and we can say whether we are or not, but can it really be defined, studied
and measured? And can we use this learning to become happier?
Psychologists say yes, and that there are good reasons for doing so.
Positive psychology is “the scientific study of the strengths and virtues
that enable individuals and communities to thrive.” These researchers’
work includes studying strengths, positive emotions,... 阅读全帖 |
|
h*****t
发帖数: 103 | 34 这个人近五年CNS paper如下，弱弱的问一下，他/她是做社会科学研究的么？
Wiesel, T., Agre, P., Arrow, K.J., Atiyah, M., Brezin, E., Charfi, F.F.,
Cohen-Tanoudji, C., Daar, A., Jacob, F., Kahneman, D., et al. (2007). The
Israeli-Palestinian Science Organization. Science 315, 39.
Aluwihare, A., Cohen-Tannoudji, C., Daar, A.S., Jacob, F., Koiller, B.,
Nicolaisen, I., Polanyi, J., Selih, A., van Dijk, P., Vesentini, E., et al.
(2007). In support of academic freedom. Science 316, 1840.
Ito, M., and Wiesel, T. (2006). Cultural differ... 阅读全帖 |
|
w**r
发帖数: 134 | 35 I like this prediction.
http://wavefunction.fieldofscience.com/2011/09/2011-nobel-prize
MEDICINE:
1. Nuclear receptors (Easy)
Pros: The importance of these proteins is unquestioned. Most predictors seem
to converge on the names of Chambon/Jensen/Evans.
2. Chaperones: (Easy)
Arthur Horwich and Franz-Ulrich Hartl just won this year's Lasker Award for
their discovery of chaperones. Their names have been high on the list for
some time now.
Pros: Clearly important. Chaperones are not only important f... 阅读全帖 |
|
n*********r
发帖数: 262 | 36 职业股票交易员懂得乘胜追击，也有忍痛止损的勇气。业余投资者则恰恰相反：当所投资
的股票持续上涨时，散户投资者却往往获利回吐，失去了进一步获利的机会。更糟糕的是
，当所投资的股票价格直线下跌时，他们却表现出令人吃惊的忍受能力，牢牢抓住亏损的
股票不放，寄希望于股价会出现反弹。
信不信由你，这些金融界人士耳熟能详的痛苦事实，正是今年诺贝尔经济学奖得主丹尼尔
．卡纳曼(Daniel Kahneman)的理论核心。卡纳曼是普林斯顿大学(Princeton
University)心理学教授，行为金融学理论的主要倡导者之一。从本质上讲，所谓的行为
金融学理论就是说，市场并非真的那么有效率，因为投资者缺乏理智。
对任何经历过网络公司泡沫的人来说，这个理论并不新鲜。不过，一些行为金融学的倡导
者走得更远。他们认为，如果应用行为金融学的理论来指导投资策略，那就有可能使金融
市场焕然一新。
过去几年来，美国和欧洲出现了不少应用行为金融学的基金。2001年2月，荷银资产管理
公司(ABN Amro Asset Management)向香港和新加坡投资者推出了亚洲地区第一个此类基
金──荷银行为金融学日本基金 |
|
b****b
发帖数: 199 | 37 Kahneman, D. is not an economist. He is an experimental psychologist.
上
and
跟
Los |
|
b********9
发帖数: 749 | 38 欧洲学者COUPE统计了世界引用次数最高的20 篇经济学论文（http://student.ulb.ac.be/~tcoupe/updaterevealedperformances.pdf），样本包括所有发表在1975年到2000的167728篇经济学论文，引用次数是指从论文发表到2001年底的被引用次数。该文发表于知名匿名审稿学术杂志Journal of the European Economic Association（欧洲经济学会的旗舰刊物）。
排名 引用次数 杂志 年份 作者1 作者2
1 2638 Econometrica 1980 WHITE, H
（Halbert White （1980）, ‘A Heteroskedasticity-Consistent Covariance Matrix
Estimator and a Direct Test for Heteroskedasticity’, Econometrica 48, p. 817-
838 关于异方差的经典）
2 2521 Econometrica 1979 KAHNEMAN, D TVERSKY, A
（D |
|
kx
发帖数: 16384 | 39 欧洲学者COUPE统计了世界引用次数最高的20篇经济学论文（http://student.ulb.ac.be/
~tcoupe/updaterevealedperformances.pdf），样本包括所有发表在1975年到2000的
1677
28篇经济学论文，引用次数是指从论文发表到2001年底的被引用次数。该文发表于知名匿
名审稿学术杂志Journal of the European Economic Association（欧洲经济学会的旗舰
刊物）。
排名 引用次数 杂志 年份 作者1 作者2
1 2638 Econometrica 1980 WHITE, H
（Halbert White (1980), ‘A Heteroskedasticity-Consistent Covariance Matrix
Es
timator and a Direct Test for Heteroskedasticity’, Econometrica 48, p. 817-
83
8 关于异方差的经典）
2 2521 Econometrica 1979 KAHNEMAN, D TVERSKY |
|
g*****8
发帖数: 2 | 40 I cannot view the following paper in my school:
"Advances in prospect theory: Cumulative representation of uncertainty"
by Amos Tversky and Daniel Kahneman in the Journal of Risk and
Uncertainty (1992)
Anyone can kindly send me a copy of this paper. Thank you very much. |
|
z***c
发帖数: 2959 | 41 你说的都有道理，但是要加一个：就是成长路上贵人相助是非常重要的。
Odean是有Kahneman的帮助。每个我知道的牛人背后都有一个更牛的人。
的确人跟人的起始差别并不大，但是如果有个好导师给提点一下，可以找准
方向感，节约好多年时间。否则的话，荒废的人很多。
做学生的时候系里要求完全独立，我想绝大部分Top Program都是这样，paper
基本做好了才让一个老师看看。那个时候觉得找个好题目做好真是难，现在
觉得可以做的好题目实在太多。挑两三个顶尖的学生，带两三个月就上手了。
当然我也是感谢我老板的，教会了两个有用的东西：怎么写和怎么讲。job market
上帮了我一把。我自己呢，读书时候喜欢的研究虽然系里没有一个老师做，但毕竟
是这个领域很好的方向，等我上market的时候，系里没有人和我竞争。其他人
都挤在两三个领域，推荐信上名次一列，每年只会有两三个人拿掉全部flyouts。
楼主好像说过teaching load重，如果以一些做研究的眼光去看待teaching，这
个本身也是充满趣味的。对于本科生，一个很好的老师就是能给他很大帮助，指
引的贵人。回头想来，我在国内读书的时... 阅读全帖 |
|
e****c
发帖数: 183 | 42 没有人对诺奖给了非经济学家有意见，意见是这个具体的获奖者的学术贡献是不是够奖
。ｌｅｖｉｔｔ 的意见我读上去大致是否定的，但他说得比较客气（公开写文章，肯定要客气一些）。Ｓｉｍｏｎ，Kahneman这些非（纯）经济学家获奖，没有人有意见。起码没有那么多人有意见。 |
|
s******1
发帖数: 239 | 43 其实可以讨论的是：获奖者对社会科学研究议程的影响和对世界的影响，还是考虑在经
济学刊物的影
响，如果是前者，Ostrom是够格的；如果论在经济学本领域的影响，当然有名的经济学
家多了去了，打
破头都没拿到，最高荣誉最后发给外人，知名经济学家抱怨两下很正常。
上文提到经济学奖是不是的泛化得趋势，这才是问题的关键吧
肯定要客气一
些）。Ｓｉｍｏｎ，Kahneman这些非（纯）经济学家获奖，没有人有意见。起码没有那
么多人有意见。 |
|
a*e
发帖数: 431 | 44 不客气，有点儿往事不堪回首吧，呵呵，
当然Kahneman & Tversky也确实很牛。 |
|
a*e
发帖数: 431 | 45 北京北京!!
第28届国际心理学大会(ICP2004)
2004 年 8月 8日-13 日，北京 （www.icp2004.org）
第28届国际心理学大会(28th International Congress of Psychology, ICP2004)将于
2004年8月8-13日在北京国际会议中心召开。欢迎国内代表踊跃报名参加这一盛会。
国际心理学大会是心理学的奥林匹克大会，每四年一次。ICP2004是首次在中国召开的国
际心理学大会，对中国心理学者是百年一遇的机会。在北京即可与全世界3000名国际心
理学同行交流您最感兴趣的研究领域和成果。您在大会上所做的报告（包括口头报告和
展报），将在《国际心理学杂志》（SSCI）摘要发表
会议概况：预计各国参会代表 4500 人，就当代心理科学的各个领域进行口语报告和展
贴报告，进行学术交流。已有国际著名心理学家 80 人，包括诺贝尔奖获得者美国心理
学家 D. Kahneman 教授和20多位不同国家的科学院院士，应邀作大会报告，220 名国际
知名心理学家主持特邀专题报告会。
申请参加会议者，请在2004年2月1日之前将100字的 |
|
h*i
发帖数: 3446 | 46 Interesting career. I think he is in yet another new niche for a psychologist.
Experimental economics is increasingly getting mainstream in economics. There
are plenty of opportunities for scholars with a psch. background. Better yet,
if you are not afraid of math, you can really make some breakthrough in this
area. Think of Kahneman
http://www.princeton.edu/pr/home/02/1009_kahneman/hmcap.html
The next Nobel prize winner could be you :) |
|
z****k
发帖数: 1057 | 47 marketing做behavioral decision making的是一块
brand personality, emotion是一块
这年头据说jpsp上发文最多的人就是marketing的
其实金融也有。比如richard thaler的东西。
有兴趣的话可以从tversky, kahneman 73,74,79年的三篇文章看起，再看thaler 85年的
你就知道心理学家都在b-school做什么了。其实相比之下ob, hr都是小头 |
|
w*******a
发帖数: 19 | 48 thank you very much!!!!!! I really appreciate your help!
But is it really hard to switch to Psych. for me? I mean what should I do in
order to switch?
I am kind of irresolute. I haven't talk to my advisor yet. Very busy these
days, but I think I will. U know, it is really a big disicion for me, and I
don't know whether I can handle it. Not only am I concerned about the
difficulties that I may face, but also financial problem.
tversky, kahneman 73,74,79,thaler 85,I'll check them out! |
|
z****k
发帖数: 1057 | 49 Kahneman, D., Krueger, A., Schkade, D., Schwarz, N., Stone, A. (2006). Would
you be happier if you were richer? A focusing illusion. Science, 312, 5782 |
|
s*******e
发帖数: 4188 | 50 "Perhaps the most oft-cited datum comes from a 2004 study by Daniel Kahneman
, a Nobel Prize–winning behavioral economist, who surveyed 909 working
Texas women and found that child care ranked sixteenth in pleasurability out
of nineteen activities. (Among the endeavors they preferred: preparing food
, watching TV, exercising, talking on the phone, napping, shopping,
housework.) "
The is very true. When sometimes I have to choose between taking care of the
kids and doing dishes (or other housewor |
|
