a***e
发帖数: 27968 | 1 how come? the latest atom is quite powerful.
J1900 is an atom re-branded celeron and not bad at all. |
|
a***e
发帖数: 27968 | 2 how come? the latest atom is quite powerful.
J1900 is an atom re-branded celeron and not bad at all. |
|
|
|
S*A
发帖数: 7142 | 5 老大，要是丫稳定我也就没什么好抱怨了。这个 wl 不稳定还不开源。
普通用户不关心 GPL 不是依据。GPL 游戏规则就是 GPL 基础上开发
出来的东西就要提供源吗。事实上，n66u 的 firmware 也是间接基于
HyperWRT(版上提到的，我没有另外考证）。如果是这样的，n66u 也是
基于开源成果来的。WRT54G 要是没有人抗争这个 GPL 事件，就没有
后面这么多流派的 firmware。 包括 n66u 现在用这个。当然厂家会有
其他功能可能没有那么强的 firmware。如果厂家不需要用开源的项目就
可以搞出功能更强的 firmware，那厂家何必用开源的东西呢？
你当然可说 n66u 是世界上最好的 router. 我记得好像前一阵子还有人
抱怨 n66u 抽风来着。我懒得考古挖出来了。我当然也权抱怨我碰到的
wl 的问题。BTW， 这不是我一个人有的，google 一下类似的 stack
dump 其他人也有。wl 驱动的维护不得力，这个是不争的事实。
你要我可以给你更多的例子。
一般消费者没有人会花两百多刀搞个顶级路由器的。没有这个必要。
这价钱我可以搞个 ... 阅读全帖 |
|
a***e
发帖数: 27968 | 6 应该不到
俺的Acer J1900也才13W
另外一个i3-4130U看片才10W |
|
O**P
发帖数: 1186 | 7 我以前有个J1900，ssd+机械两块盘满载也就25w左右。 |
|
S*A
发帖数: 7142 | 8 这个也解释你为什么1080解码要 100% CPU。
你完全没有用到硬件加速的解码器。
我用过 J1900， 解码需要很少 CPU 的。 |
|
|
c******n
发帖数: 16666 | 10 passmark 不到2k
转1080p的可能偶尔会有小延迟 |
|
|
c******n
发帖数: 16666 | 12 我有个机器passmark大概2k出头
现在也就转转720p
手机上看是足够了 |
|
c******n
发帖数: 16666 | 13 难度很大啊 转视频这个本身就是 cpu intensive
plex又没法+懒得+没钱开发基于quicksync来加速编码的 |
|
|
z*********e
发帖数: 10149 | 15 几年前搞过，至少要个i5才不蛋疼。。
现在感觉没啥意思了，除非是给果果设备用，不然直接samba或者dlna然后移动设备解
码就挺好 |
|
S*A
发帖数: 7142 | 16 对啊。我现在就是 FTP ， NFS, samba 共享出去。
ipad 上看就用 VLC for IOS。可以支持 FTP 文件浏览。
然后就直接点来看就可以了。 |
|
c******n
发帖数: 16666 | 17 720 没问题， 但是同时只能一个，两个就要缓冲了 |
|
|
a9
发帖数: 21638 | 19 得看转成什么，转mpeg2的话，core 2 duo应该就没啥问题。 |
|
S*A
发帖数: 7142 | 20 Rmvb什么的都没问题。VLC 支持格式
非常全。 |
|
s*****m
发帖数: 13092 | 21 我一般就转去一个手机，似乎720够了。电视的话似乎可以dlna plex，不需要
transcode,我要确认一下 |
|
n*********n
发帖数: 5605 | 22 求Android上的播放器
用来放NAS上视频 |
|
c******n
发帖数: 16666 | 23 transcoding除了解决格式问题 主要是解决传输速度问题
虽然有5g 但是wifi毕竟还是不稳定 有些1080p码率高一点就容易卡
然后就是dts这种涉及license的东西了 |
|
g*******t
发帖数: 7704 | 24 xbmc是最强, ios要越狱才能装, android随便装, |
|
|
|
a********c
发帖数: 3657 | 27
啥都有了，不爽windows home sever黑裙会支持也很好。n40l是版鸡吧。 |
|
s*****m
发帖数: 13092 | 28 看了一下，没觉得有特别的地方啊，我要的功能不多。 |
|
z*********e
发帖数: 10149 | 29 如果上黑裙晖，不要在hyper-v里弄，直接装没问题 |
|
|
|
z*********e
发帖数: 10149 | 32 不过话说这东西有个好点的路由器确实没什么必要了，我打算把硬盘接asus的ac1900上
，然后第二个硬盘两周备份一次。
用NAS的一个好处是可以有各种应用，且支持iSCSI，这两个对我来说都不太重要。
要上NAS的话我建议上个i3 LV的，至少还能同时兼顾htpc，这个baytrail-d的性能不行
，只装DSM没问题，可是如果在虚拟机里弄会有很烦人的bug |
|
s*****m
发帖数: 13092 | 33 哦，不想折腾了，直接上win 8.1，平时idle或者sleep+WOL，晚上睡眠加定时wake干活。 |
|
|
|
z*********e
发帖数: 10149 | 36 装这个简单的很，如果手熟的话加下载10几分钟弄完
基本概念是需要：
一个u盘/sd卡做引导
一个小硬盘装系统，这个也可以装到你的数据盘里，但是会把数据清零。我建议单独
搞个小硬盘来做
挂载数据盘 |
|
s*****m
发帖数: 13092 | 37 这个在概念上是不是和win 8各种app + 开NAT端口等价？ |
|
z*********e
发帖数: 10149 | 38 感觉跟NAT没啥关系，那个是路由器干的活。
再说这个东西是提供service，win 8的app没法比吧。windows也可以做各种service，
我个人认为用这玩意儿方便很多。就像你装个什么程序还得去各自网站找，然后看
getting started tut改config file这类的；而DSM自带一个app store，点一下
install就完事儿了。 |
|
c******n
发帖数: 16666 | 39 群辉的钱还是值得的
我折腾了好几个nas了
也就群辉属于真正不折腾那种 |
|
|
s*****m
发帖数: 13092 | 41 跟synology 2 bay 普通款几乎一样的钱，性能高一些吧，而且我没有多余的盘让他来
装系统，windows 我也喜欢用 |
|
f****u
发帖数: 926 | 42 主要看你用nas干啥了。用百度云的话还是win平台吧，呵呵，参看我另外一个帖子。当
然了，这个cpu多加点儿内存弄虚拟机搞个双系统也不错 |
|
|
|
|
|
g*******t
发帖数: 7704 | 47 你脑子有问题，nas是最方便，即便是最便宜的nas也很好用，
把你的资料倒入台式机，再安装nas，
arm cpu有optware，有2000多个app，即便是最便宜的， |
|
|
n***t
发帖数: 8357 | 49 I just use mirror with 2TB each in Fedora Samba.
cheap AMD cpu, 4GB ram, mini ATX gigabyte MB, that's it.
sleep+WOL.
no problems for 3+ years. |
|
s*****m
发帖数: 13092 | 50 你的系统可以通过非magic packet方式唤醒吗？比如samba访问 |
|
