S*A
发帖数: 7142 | 1 irrigation caddy 有个不好的地方就是没有无线网。
编程也比较有限。我的计划是跑个 linux 的路由器，
跑 openwrt firmware 那种小的无线网关来直接控制 irrigation
caddy.
这样有几个好处。我可以不用拉网线到花园里。
可以编程访问 weather.com 参考天气预报做比较高级的灌水管理。
那种小的 router 单机单用，不用担心重启死机之类的。
用电也比 PC 少多了（13w).
我还可以远程修改程序。
我介绍一下是如何玩的吧。
第一步是找个 OpenWrt 兼容的无线网关。Linksys, Asus 都有很多的。
http://wiki.openwrt.org/toh/start
第二步是刷成 OpenWrt 的 firmware. 一般是用调试 mode 重启，tftp
upload。
第三步很容易，telnet 进去就去换密码。用 Web UI 也可以。
后面就完全用 Web UI 控制了。
在 wifi 设置里面设好 client mode, SSID，密码。 这样就可以
连到家里的无线路由器了。如果家里的网段地址和 Ope... 阅读全帖 |
|
|
|
|
|
S*A
发帖数: 7142 | 6 最重要的一点，尽可能避免使用那种细管，能不用就不用。
那个细管很容易损坏，绊一下，挖一下都很容易搞坏。长期
来说是个维护的隐患。
使用那种 1/2 inch 的 dripline 来走位，不用一个一个喷头
插。这种插的多了也是维护问题。
1/2 管有两个常见的 size, 相差 1 mm. 配件要搞清除是那个，
错了对不上。
最高的地方要有进气的开关，为了防止从其他喷头吸进垃圾赌
喷头。
尽可能小流量。 12 inch per emitter 1/2 GPH.
土壤的吸收能力有限。而且这样可以多接喷头。 |
|
|
|
|
P*****o
发帖数: 1077 | 10 thanks
我的细管太多了
出水口流速太快了
问题不少，有空继续去改进
问题
1。1/2 inch的dripline，是不是普通的粗管，上面打孔就行，不用专门再买喷头插上。
2。12 inche per emmitter 1/2 GPH，这个还是得喷头控制把，那么到底要不要多用喷
头。。。。。。。。
thanks!!! |
|
P*****o
发帖数: 1077 | 11 是说不用用细管一个一个的接喷头
最好把喷头(1/2GPH)，直接插在1/2 inch dripline上面，是这个意思么
上。 |
|
g***e
发帖数: 14217 | 12 好像滴灌的kit一般都是接水龙头的，可以接在sprinkler系统（喷头，管子)上吗?是不
是加个转接头就行? 打算用现有的喷灌系统的管道和定时控制在两个灌木区用滴灌，接
了滴灌后同区的其他喷灌头都关掉。 |
|
z*********n
发帖数: 94654 | 13 home depot有那种直接接在喷灌头上的转换器 |
|
|
|
S*A
发帖数: 7142 | 16
这个要比接细管好，实在不行先接这个然后接细管也比直接细管强。
这样不能送远，但是细管里面没有压力。细管带压力问题很多，
我自己都挖烂了一个。
但是我说的 dripline 是有emit 头 build in 在里面的。不是简单
打个洞那种。打洞的容易堵而且流量不均匀，压力大流量大。 |
|
|
S*A
发帖数: 7142 | 18
上。
不是。
dripline 有已经给你做好的，12 inch per emmiter. 内置，你直接拉就行了。 |
|
|
S*A
发帖数: 7142 | 20 你这个最好在阀门那边改一下，加filter & 减压器。
然后 raiser 换成刚刚露出地面的 pvc pipe (sch 80).
上面再接 fitting 转换到 1/2 dripline.
我家就准备这么干。
这些都是通用的标准部件，不需要什么 kit. |
|
S*A
发帖数: 7142 | 21 FT, 我的就是一般的介于家用和 commercial landscape 的标准。
你看看哪个公司的 landscape 拖那种乱面条那样的细管的？
我就是奇怪我们公司的 drip 做法和我雇的劳模不一样才去研究的。
我就是希望做好了可以不用经常去修补。我最讨厌动不动就要
修理，我希望吧时间浪费在其他更没有意义的事情上面。
我已经挖断过细管了，不想老搞这些事情。
喜欢经常调试哪里漏水的请自便。 |
|
z*********n
发帖数: 94654 | 22 也没有哪个家里有商业用地那么多foot traffic那么多人流啥的，呵呵
且，家用还有个现实考虑，造价，以及施工难度，就是一compromise，找到最适合自己
要求的那个点就好 |
|
S*A
发帖数: 7142 | 23 我们公司的花坛除了劳模维护从来没有人走的。
你自己还是要维护吧，要走进去除草施肥修建清理树叶吧？
的确，每个人的观点不一样。我的观点是你说的那个不叫 compromise。
compromise 是你知道高和低的实现方式，有什么优略，搞明白了 know how
然后做的有策略的选择。你都不知道比较正规的做法是什么，如何实现，
价钱多少，和那些低级的 Kit 比有什么优势和略势就选择了比较偷懒的方案。
那个就叫偷懒，或者不知道，不叫 compromise。
你那个喷头没有用 MP 我计算大概省了 $30, 但是 sprayer 和 MP 出水
均匀量不是一个档次的。而且 sprayer 出水量大很多，大概是几 GPM.
MP 那个是 0.75 GPM。你的土根本没法这么快吸收，才会有一分钟就
和稀泥了。这么大个项目都做下来了，还差这最后一步？
我不管你怎么看，在我看来，这就是失策，不是 compromise.
所以我整天指责 contractor 超近路，偷工减料，现在想想，用户也是
很大原因。大家想要价钱便宜不顾质量，才会有那么多不合格的 landscape
contractor。用户... 阅读全帖 |
|
z*********n
发帖数: 94654 | 24 一分钟和泥说我夸张了
那次调试的时候自己感觉一分钟和泥其实很长时间
最近亲眼看了，一分钟地皮刚湿，不够，我已经延长到两分钟了，地面正好湿润
在那个sprinkler 的tutorial网站也没有说推荐MP OVER SPRAY，各有优劣 |
|
z*********n
发帖数: 94654 | 25 其实，本次sprinkler最大的失误之处是门口刚出门的地方有一个喷头
这个我想了想迟早得移
哪有门正当中一个喷头呢，来回进出必经之路啊
这些小细节到真是没经验想不到的 |
|
S*A
发帖数: 7142 | 26 这个要根据实际情况来选择，没有绝对的。
网站没有说，但是里面有说流量设计的考虑是不是，有说均匀
是最高标准是不是？
你把你的喷头流量平均到地方你自己就可以得出这个结论的。
你几百 sqt feet 有 9 个头算是比较密的。
网站那个人对种草不是那么疯狂。
而且你还没有到靠掐水来杀伤杂草，保护好草不受霉菌侵蚀的时候。
我现在就在干这个事情，杂草已经不是最大的天敌了。霉菌是。
到时候你就知道均匀的重要性了。 |
|
P*****o
发帖数: 1077 | 27 DROPLINE有EMMITER BUILD在里面的是什么样子的 dropline
叫什么名字,我买的好像就是普通的管子,有emmiter的是什么样子的 |
|
P*****o
发帖数: 1077 | 28 乱面条......
我也发现接细管多了,容易松动什么的
有个西红柿就是这么隔屁地,发现的时候,才知道细管松动了 |
|
|
|
P*****o
发帖数: 1077 | 31 thanks
我目前的就这么用了，已经种植上了，如果dropline间距固定的话，估计不好弄。
下周再去弄一个dropline，开另外一line的地方。 |
|
S*A
发帖数: 7142 | 32 dropline 比较容易在那种一排排的种的，一排就是一条。
不用担心间距，流速低的会扩散。一般不需要那么精准的。 |
|
