I******a
发帖数: 3812 | 1 呵呵，你真的相信充分必要条件是那么高深的东西么？ 比归谬法更要高深？
还有啊，你认为140 是超高分么？
我要说的差不多已经说完，欢迎你JJYY地继续下去，你我往来的帖子都在这里，仁者见
仁智者也会见智的。
另外啊，你要不要把包子还给我，这样还显得你是坚定地反对iq test的，
像“大多数有原则”的老将那样。 |
|
|
W*****2
发帖数: 1043 | 3 如果美有拔苗助长，我任为这娃真实 IQ 应在136 以上 |
|
h********n
发帖数: 4079 | 4 IQ只是一种测量方法, 就好象测你的身高体重一样, 有啥科学不科学?
逻辑! |
|
|
w*******9
发帖数: 1433 | 6 I guess IQ still has no sound definition. It's said it originated from an
interesting statistical founding that the grades in different subjects are
correlated, so people thought there might be some hidden factor that governs
the grades in different subjects----they call the hidden factor
intelligence which was found unable to explain a lot of practical
observations. |
|
g***y
发帖数: 166 | 7 iq有点用，但是我觉得更多是后天的培养，37开吧 |
|
|
d*********e
发帖数: 279 | 9 IQ也不是完全不靠谱,我们朋友小孩中成绩最好的一个智商也是最高的,155-160之间,她
爸也是这个级别,确实是我们朋友之间最成功的之一,他也说我们这些智商在这个级别的
算是一般人中的聪明人,比天才差的很远.他博士老板(美国双院士)智商在180-190左右,
确实比他聪明很多. |
|
|
r********3
发帖数: 2998 | 11 IQ再怎么比EQ还是科学很多。现在中国人最喜欢谈的EQ，那个才是鬼扯。根本没有统一
标准，在不同文化背景下，一个人的EQ值会变得很夸张。 |
|
h*c
发帖数: 1859 | 12 靠,你们真实智商低的要命
我说IQ是伪科学说的就是这种测试方法
不是说智商本身,
你们还是去看看wiki,至少了解一下再来说吧
另外,这种智商题,完全可以培训一下,达到160以上, |
|
h*c
发帖数: 1859 | 13 我说的是楼上的类似的所谓IQ测试,不是说智商本身,
阁下还算是个明白人.
这些测试有好几类,最初美国的测试是
face to face的... |
|
|
h*c
发帖数: 1859 | 15 你知道IQ测试又好几类么?
你说的分数没有可比性,知道么?
右, |
|
k**i
发帖数: 4662 | 16 应该这么说，
这套题不能绝对说明成功商数高低问题，
但如果做这套题分数极低那么IQ肯定别指望有多高了。因为这套题确实关乎智商。
智商高和能获得社会认同是两回事，不要把智商和成功划等号。韩寒智商可能不高，但
人家是成功人士。 |
|
|
x****o
发帖数: 29677 | 18 IQ什么的就是必要条件，不弱智就行了，看布什那智商不一样和克林顿这样的高智商并
列美国总统么 |
|
|
y****g
发帖数: 36950 | 20 读书，尤其是在国内读书，记忆力好很有优势，背单词，背公式，背课文。我读书背东
西是感觉我的记忆力不是很强。
工作了记忆力就没那么重要，聪明点的人解决问题能力一般强一些。比如突然来个灵感
，一下搞出个比较完美的解决方案。或者整个点子把客户骗过去。我觉得灵感这个东西
和IQ有关，当然灵感也是建立在丰富的经验上。 |
|
S******r
发帖数: 4421 | 21 李庄能给你家出面打官司吗？
真上法庭，最好烧高香拜托世界上少几个李庄，因为就算有，你也请不起
p民说我代表正义的声音，呼唤司法独立
靠，那您该去李庄家门口拉横幅去啊
真想不明白，什么样的IQ的p民会为李庄叫屈
现有体制下，薄的手法是给p民维护“司法独立”的唯一手段，没有之一！ |
|
h****0
发帖数: 485 | 22 【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
发信人: hong10 (Kurafi), 信区: WaterWorld
标 题: Average IQ Map in the word
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jul 27 14:51:42 2012, 美东)
别整虚的， 看wiki. |
|
s*****r
发帖数: 11545 | 23 高IQ主要体现在脑子反应速度，记忆力，并行处理数据的能力，但是这些能力在现实生
活中并没有占绝对的优势。就实验学科例如化学生物等的科研而言也讨不到多少便宜。
你把一个聪明人放在一群猩猩里，估计聪明人很快就被撕成碎片了。我认识不少聪明人
，但是社会并不需要他们，所以他们泯然众人矣，不过，他们的作用在携带储存人类高
智商基因方面还是很重大的，没准哪一天这些基因会变得格外重要。 |
|
s*****r
发帖数: 11545 | 24 那个混混EQ高倒未必，不过这美女IQ肯定是很低的了。
看看刘远航泡妞的悲惨遭遇就知道大多数美女并不傻。 |
|
q*******n
发帖数: 20306 | 25 女人的品味决定了她们择偶不要太优秀的男人，被女人喜爱的男人，如果我们做为旁观
者作评价，会发现大多是庸碌贱劣者，女人的低俗品味使她们乱用自己的屁股指挥男人
并扰乱社会秩序，最终把人类引向灭亡。
所以我说要阻止人类走向毁灭，第一件要做的事就是剥夺女人的择偶权。
IQ只是决定人工作能力的多项之中的一项。 |
|
j*******n
发帖数: 10868 | 26 sigh，看到这里才知道lz IQ低，EQ更低，中文论坛，非要用千疮百孔的羊文，居然还
骂刘欢，比刘欢还欢乐啊
还说什么用外国的语言表达中文的思想，一种内容有一种表达技巧。各有特色，你把自
己的特色发挥到极致就好了。你去硬性嫁接只会不伦不类。他说话让人感觉就NC一个。
不愧是来米国的，这么媚外媚的没有脑子。
your |
|
l****o
发帖数: 5435 | 27 As I said, sb just has the iq to see the form, no ability to grasp the
content, not to mention other's point.
Btw, Who told u this is a website only for Chinese language?
Only bcz My cellphone can just type English now. U must have
assumed others as cheap as you, like to show off English.
Really should not undermine my eq by talking to people like you
who could only Learn other's abuse and learn other's words, but never have
your own point. |
|
O****X
发帖数: 24292 | 28 以后逐步推广全球
现在的IQ测试和汉语汉文化不接轨
要改 |
|
y***u
发帖数: 7039 | 29 外星人都比较happy。
另外， IQ小学已经定型了吧？ |
|
|
|
|
|
d*******3
发帖数: 8598 | 34 说说而已，不可能啊
就好像有人说浙江人IQ高于河南人一样 |
|
r*****3
发帖数: 6442 | 35 "黑头发是IQ最高的"
劳模？三哥，还是老黑？ |
|
|
n*****n
发帖数: 1634 | 37 地域什么的，基本是伪命题，
基本来北美的，多数是学习不错，人际关系简单的。这里也没啥关系网，所以基本全靠
个人的勤奋工作赚钱。
IQ的一个重要特征就是学校和学历了。
行业也很重要，这些年CS火，赚的多了，层次就上去了
至于美国和加拿大，加拿大移民的平均水平肯定比美国读书的平均水平要差些，
要比就比加拿大读书出来的博士硕士，和美国的博士硕士，估计混的都差不多 |
|
n*****n
发帖数: 1634 | 38 十年河东，十年河西吧，
没自杀的高IQ的，都不算失败者 |
|
|
L*********2
发帖数: 10195 | 40 高IQ的一般记忆力都很好，这玩意确实可能是天生的。老夫的感觉是，记忆力不好的人
，很少有聪明的。尼玛啥都记不住，还能说敢说自己聪明？嘿嘿。。。 |
|
z*****n
发帖数: 206 | 41 雖然不覺得自己IQ很高，但是，真心同意樓主最後一段。麻痹的記憶力不好真扯淡，
上週寫的code，這周就忘了思路。。。 |
|
c********7
发帖数: 2120 | 42 你你妈还别不服儿气儿，高IQ的人就是比你悟性高，学点二什么上手都比你快，但是撂
爪就忘 |
|
|
w*******e
发帖数: 15912 | 44 当码工挑战IQ？太扯了，我同学里有两个qualify没过，物理专业的，拿master走人当
码工去了。 |
|
|
s*****r
发帖数: 11545 | 46 能拿到物理PhD OFFER 的人IQ都不会低，人家QUIT从侧面说明人家EQ也高。 |
|
|
h******e
发帖数: 1737 | 48 这是正解，不管是IQ的定义还是日常生活中接触到很聪明那种人都很符合这样的描述 |
|
s*****r
发帖数: 11545 | 49 帮个忙，说个具体的数值，55， 50， 45， 40， 35, 30?
我IQ不高，又想捞底过上不劳而获的日子。 |
|
T**********e
发帖数: 29576 | 50
这篇是说探讨种族IQ有无正面意义，没自己的数据。
In any case, it's not good enough to suggest that, on balance, all groups of
people and all nations are equal in the things that count in a modern
meritocratic society. It is a categorical error to search out some material
fact in the universe that is consonant with our egalitarian notions. That is
just too shaky a foundation. |
|
