s*********s
发帖数: 193 | 1 针对本次事件，寂寞哥官网上一位网友的留言让人不禁对寂寞哥屡次在原声专辑里对“
最关键”的曲目跳票表示疑惑：
It's always the same with Zimmer. Always he leaves of the best tracks. In
Pirates 3 it was Liftoff on MOS it was Escaping the Ship/Saving Lois. Now it
's this one. My list goes on and on. It seems he does it on purpose to annoy
fans.
Almost never ever I miss vital tracks from every other movie composer I like
, but with Hans it's everytime the same. Yes we get apps, 3 different ultra
deluxe special editions filled with repetition and all the ... 阅读全帖 |
|
f******k
发帖数: 5329 | 2 用“通过………………, 讴歌了/抒发了/鞭笞了/………" 这样的句型给interstellar
总结中心思想应该是怎样的。 |
|
w***g
发帖数: 5958 | 3 我后知后觉，但看了片以后很不舒服，不得不来吐一下槽，望大家容忍。
我是资深民科和科幻迷，三体反复看了好几遍。我的结论是这个电影不好看。
具体原因说不清，但就是不好看。电影里有一些技术上可能比较正确的对
太空环境的表现，包括真空，空间，黑洞，星球表面之类的内容。
我觉得人类是极不适应地球以外的环境的，所以这些环境表现得太过真实，
其实是会降低用户体验的。比如真空中爆炸那个场景的音效，让我听了
非常不舒服。一说起相对论，所有的外行都会表示兴趣，但你真的推起
公式来了，所有人都会瞬间作鸟兽散。这不是电影不好看最重要的原因，
但我是冲着这些细节去看电影的，所以先说这个。我看到了我想看的，但我想
看的东西并不让我愉悦。
第二个问题是这个片子故事不是很strong，没啥感人的地方。父亲被人骗了
抛弃家小去弄个啥星际任务，并且到3/4的地方才发现被骗了。在最后
1/4的篇幅中靠了外星人帮助才挽救了世界。感觉男主角就是个打酱油的。
第三个问题是男主角口音太重，听不懂他说话。我自信英语听力没问题，在家
听广播每一个词都能听出来。不知道怎么到了电影院大段大段的台词听不懂，
或者听懂了不知道他们在说什么。
... 阅读全帖 |
|
s****t
发帖数: 17096 | 4 因为那个是小女生看的
interstellar里的情感当父亲会更有代入感 |
|
w***g
发帖数: 5958 | 5 你说的有理。但是难道拍电影的不是为了让人听明白？
http://screenrant.com/interstellar-bad-audio-mix-explanation/
“
This isn’t the first time that Nolan has come under fire for muddy dialogue
in his films. Tom Hardy’s performance as Bane in The Dark Knight Rises had
to be redubbed because a lot of people couldn’t make out what the villain
was saying through his mask.
”
蝙蝠人那几个片子我也去看了，也是听不明白在说什么。看来这是Nolan的问题。
以后还是等字幕版吧。 |
|
|
j*********s
发帖数: 77 | 7 interstellar是PlanB未来的超进化人类为了爱（第五维）想出创造重力穿时间空间方
法救赎PlanA人类的一种方法
影片中处处都表现了爱是超过时空的第五维，未来的五维人类（第四维时间可以向空间
一样随意切换）通过造重力与现在的人来交流来救赎PlanA人类，老爸进入到未来五维
生物创造的三维生物能够理解的五维空间（把时间当作一个小cube堆积起来的大cube，
时间可以随意切换)与女儿通过重力交流，这种交流的前提是有爱的信念，所以其他气
球人都不相信女儿。重力应该是一种交流媒介，存在与所有唯度。
根据本片思想，上帝可以理解为无数遥远的未来（或者现在，因为时间已经对五味人双
向的，超进化人类有了超控一切的能力（不受时空束缚），可以创造大爆炸，能让人类
（有着自己一样意识的，意识的存在不能用当前科技解释）反复的不断在自己创造的宇
宙中永恒的存在（爱和人性永恒存在），人性永恒的方法，有时候they闲不住了会通过
gravity 创造ghost来干扰非人性违背伦理的事件，给予人类的世界有爱信念。五维神
没有时间维度限制，我们要逃脱时间唯度的限制必须要通过跨越维度的重力的帮助我们
逃离时... 阅读全帖 |
|
j*********s
发帖数: 77 | 8 感叹下，matrix和interstellar这种思想层次movie都通过一个故事试图暗示出who we
are, where we are coming from, who is God. matrix中第五维是意识（电脑创造出
来的），意识中产生了时空的概念，每个matrix是不同的四维时空，不过它弄了一个以
第五维为轴，嵌套的四维空间，然后还是说明这个第五维是可以用程序写的（第六维）
，人类（四维生物）可以是上帝（六维生物）。那么matrix中如果我们要定义上帝的话
，上帝应该存在与五维空间，可以在第五维意识中单向切换，那么neo是真正的matrix
中上帝-五维生物，其他跟随neo穿过能够人算4.5维。 |
|
D******6
发帖数: 841 | 9 如题，Interstellar里那个黑人宇航员到底怎么死的？就是在Dr. Mann的那个星球上，
那个黑人哥们儿待在一个舱里，后来Dr. Mann叛变了，和主人公Cooper打起来了，两个
人都不在那个舱里，只有黑人宇航员自己在，后来那个舱就爆炸了，黑人宇航员当然也
就死了，但那到底是怎么回事呢？ |
|
D******6
发帖数: 841 | 10 如题，Interstellar里主人公Cooper究竟是怎样被引入NASA基地并承担任务的？那个老
教授Prof. Brad说“they chose you”，那个“they”是谁？还是某种超自然力引导
Cooper开车到那里的？貌似他拿了个地图就开车去了，并找到了。感觉是后来五维空间
中传来的某种使命般的力量，但是不确定，求版上高手指教。 |
|
e*c
发帖数: 642 | 11 抱着看特效的心态赶了个尾巴看了interstellar。大失所望。这片子要是
个中国导演拍的得让人骂死。幸好是好莱坞拍的，所以大家对这片子的
特效的评价居然还挺高。
先说那个水星球。那个浪打来的时候，
看着怎么那么没有水的感觉呢。
做电脑特效的时候是不是选错了模式。“2012”里水和浪的感觉就有气势
多了。再说那个冰星球。远不如“后天”的里的冰模型。最后那个石头星
球，地球上随便找了个地方就拍了，真对不住科幻里的“幻”这个字。
最对不住科幻里“幻”这个字的就是那些电脑。把dell的logo一藏起来就
假装是未来的电脑了。即便不想花钱买Mac买几个Thinkpad也好过dell
吧。avatar里面就有透明显示屏和三维地图了好不好。
“阿波罗13”的失重是在飞机里抛物线下降时拍的。这片子可好，吊了几
根钢丝就算失重了。后来犯懒，让飞船一转就连失重都不拍了。最后的
那个圆筒世界怎么照抄起“inception"就一点没有没有羞耻感呢，难道好
莱坞没有创意保护么。
台词和表演没什么出彩的地方。影片中间那个花瓶女突然说出love那段
词的时候着实硌了我一下。这种词说出啦的时候得先有铺垫让观众一点... 阅读全帖 |
|
x****o
发帖数: 21566 | 12 胡说，interstellar在各个方面比无极差远了，无极是真的硬科幻，你为啥要吐槽？ |
|
d********3
发帖数: 7220 | 13 楼主本来想说inception， interstellar，下面该是in-？？？ |
|
S*******t
发帖数: 3956 | 14 【 以下文字转载自 Poetry 讨论区 】
发信人: SlowRabit (慢吞吞的小白兔), 信区: Poetry
标 题: Interstellar 中的那首诗
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Dec 10 13:32:46 2014, 美东)
电影本身不多说了，青菜萝卜各有所爱，拍的很认真，看出来也做了比较用心的研究来
再现黑洞，虫洞等，一些太空的场景拍的动人心魄。不过故事本身比较弱，人物基本上
都比较招人烦，我最厌烦的是电影歌颂父女之情，甚至可以穿越时空，可是拜托，男主
还有个儿子的吧，偏心偏到黑洞里去啦，那何必放这个酱油瓶在那里呢？当妈的表示不
能忍。
不过我要说的不是这个，是里面的诗。
Do not go gentle into that good night
在电影中听到这首诗的片段，感觉很好，所以找来原诗看看，这是 Dylan Thomas
的一首，貌似是他的代表作，的确，原诗极好，充满哲理，激情和力量，其实老教授读
的时候现在回想，似乎有点 "gentle" 了：）
下面是我的翻译，我参考了巫宁坤的版本，不过觉得韵压的比他好。原诗一半的魅
力在抑扬顿挫的声... 阅读全帖 |
|
a****d
发帖数: 50 | 15 感谢回复， 确实有书哈， The Science of Interstellar
Happy Holidays! |
|
d*****d
发帖数: 10658 | 16 圣诞包子网友评选投票结果：
第一名：Interstellar
第二名：Edge of Tomorrow
第三名：Gone Girl
谢谢大家参与，已经申请站方代发包子，过几天就会发到。 |
|
a*****e
发帖数: 2194 | 17 可能之前期望太高了，找工作面试都被问到说interstellar里面的黑洞科不科学，
我当时老实说我没看过
不知道Kip Thorne的书里都写了啥，我觉得科学上能自圆其说也就是time dialation了，
这也不是啥需要科普的东西。
科幻方面没逻辑或者逻辑太复杂了我不明白，至少有些经典科幻片在他们设定的基础上
都是能自洽的（比如少数派报告）。最后也没明白整个plot是啥。
算是不错的娱乐片（场面好看，部分场景感人）。拿科普大力宣传太过了。
搜了下老美对range不需要火箭launch的讨论，有个评论很恰当：
"...or another way - a small shuttle taking off from ground on Earth and
leaving orbit would look ridiculous to most of the educated audience, but
many of these don't notice this mistake when same shuttle takes off from an
"alien" plane... 阅读全帖 |
|
f****n
发帖数: 66 | 18 家里买了interstellar (PG13)，九岁的女儿很感兴趣，查了下imdb, 只有一个地方有F
word.
有没有人知道是什么时候出现这个word的，那几分钟快进过去。
谢谢 |
|
z*******g
发帖数: 2429 | 19 Martian/Gravity这两片本质上都是要救人“回”地球，有意无意地还是认为地球是人
类最好的归宿。片尾都是繁花似锦，生机勃勃的地球景色。相比较而言，太空是不可知
的，危险的，难以生存的。
Interstellar的着重点是离开地球，去不同的星球发掘新天地。片尾不是主人公返回地
球，而是坐上飞船，接着去下一个星球。
这个从格局上来说，高下立见。Martian/Gravity毕竟还是属于荒岛求生性质的商业片
。 |
|
n**4
发帖数: 719 | 20 科幻电影的两个要素：敬畏感 娱乐性 可惜这两个是对立的
敬畏感的顶头是2001/Solaris 娱乐性的顶头是gravity/Martian
Interstellar 有一颗敬畏感的心 可惜没拍像
想两头兼顾的还有blade runner, 12 monkey等等 |
|
n*******l
发帖数: 260 | 21 原创，版权所有，未经允许禁止转载。
在Interstellar全美上映第三天早上终于去看了。特地选了俺这大农村方圆百里最大的
一块Imax 屏幕。就是这块屏幕前一天晚上我们来的时候队都排到了门外，票早早卖完
我们只好悻悻而归。这在俺这大农村是很罕见的，但更坚定了俺们俩口一定要去电影院
看这部片子的决心。于是今天提前一个小时就进了放映厅，厅里没人，直接选了最好的
位置。虽然我们特地选的周六最早场，但广大美帝人民群众对于科学的兴趣还是令人诧
异的高，不一会放映厅就满了，到处充斥着吃爆米花和喝可乐的声音，一场盛宴就开始
了。
以下是剧透，非常非常罗嗦，慎读！不喜勿入！
另外如果大家对猪脚这个词感到不适，请用Ctrl + H !
最后如果有各种纰漏错误，欢迎讨论指正。
故事发生在不远的将来，中国风刮满了世界各地，嗯，确切说是北京牌沙尘暴席卷了世
界各个角落，加之blight导致动植物死亡，农作物减产，人类基本回到了农业社会。此
时唯一能喂饱人类的是玉米。至于为什么是玉米，本人是非常理解诺兰导演的。我曾经
在一年的时间内每周往返于美帝中西部某小农村和大农村之间，80%的行程路两边和电
影里的乡村... 阅读全帖 |
|
z****s
发帖数: 192 | 22 靠，都公映很长一段时间了，还有人写这么长的评论。刚放映的时候甚至几个星期后，
movie版一连好几天 前二十个帖子都是interstellar 的讨论。楼主看来不知道
买买提有movie版。 |
|
a******m
发帖数: 3422 | 23 当然！既然人类能够发射旅行者1号进行interstellar的访问，
为什么就没有外界生物对地球的访问呢？
你难道也自大地认为人类是宇宙的唯一主宰？没有更高级的地球以外的生物存在？
这让我想起 托勒密的地心说，最终还是被哥白尼的日心说推翻。 |
|
a******e
发帖数: 6689 | 24 不一样，contact就是一个信不信的问题，interstellar虽然也向信仰的方向靠拢了，
但用物理力去解释，而不是说有神迹，所以要信仰，这一点还是相当不同的。 |
|
b*s
发帖数: 82482 | 25 第五元素够物理了吧
不一样，contact就是一个信不信的问题，interstellar虽然也向信仰的方向靠拢了，
但用物理力去解释，而不是说有神迹，所以要信仰，这一点还是相当不同的。 |
|
a******e
发帖数: 6689 | 26 【 以下文字转载自 FilmStudies 俱乐部 】
发信人: aixiaoke (流浪者的乡愁), 信区: FilmStudies
标 题: Re: Interstellar
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Nov 17 00:32:09 2014, 美东)
整理了一下思路
关于《星际穿越》的三个问题
1．科学的问题
诺兰的《星际空间》有两个细节非常打动我。一是Endurance太空站到达木星后准
备进入虫洞，这个只在理论上存在的高维空间在银幕上的视觉展示是球体而不是一个平
面化的隧道洞口。在“进入”的镜头系列中，Endurance并非抽象地“嗖”一下没入球
体，而是缓步接近虫洞，眼看球体的体积越变越大，球形表面反射出宇宙里无数遥远星
系的斑斓投影。太空站不断接近，球体表面不断扩张，变得巨大，充满了Vmax巨幕，之
后才是库珀那个壮士赴死般的“我们进来了”。相比宇宙的庞大的未知和虫洞的无限细
节，人类最先进的太空站是那么渺小，尤其在Endurance到达未知星系之后飞向巨大的
黑洞 "Gargantua"，在明亮的黑洞辐射对比之下不过是一个几乎可被忽略的小黑点。宇
宙之壮... 阅读全帖 |
|
m*t
发帖数: 7490 | 27 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: mpt (嘿嘿嘿), 信区: Military
标 题: Interstellar 这部电影不错
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Nov 8 13:20:56 2014, 美东)
NASA和好莱坞的第二次合作，含蓄的把第一次合作的实情也公布了
建议大家都看一看 |
|
x****o
发帖数: 21566 | 28 【 以下文字转载自 Movie 讨论区 】
发信人: xuray (干 干 干), 信区: Movie
标 题: Kip Thorne顺带着Interstellar稍了点私活
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Nov 15 12:03:48 2014, 美东)
他带了n页纸的方程给CGI公司，让他们重新写了个engine来给他simulate. 最后弄了
800T
data出来。 Kip又用这些结果发了两篇paper. |
|
n***d
发帖数: 8857 | 29 期待this is not interstellar |
|
D***s
发帖数: 5613 | 30 看过interstellar，我觉得前面的情节是乏味，但是很有必要，因为这客观反应了现在
美国宇航研究的现实：经费被大量消减，对外空探险完全丧失兴趣。这个社会不需要
engineer，只是需要careworker。
至于情节，是有很多漏洞，不过敢于设想黑洞内是什么情况还是很大胆的。所谓科学家
觉得黑洞内应该是什么，但是其实诺兰和科学家都没有证据，所以我们不能说哪种是正
确的，哪种是错误的。 |
|
g********d
发帖数: 19244 | 31 star trek 我给 9分
interstellar 给8分 |
|
z*********n
发帖数: 94654 | 32 【 以下文字转载自 Movie 讨论区 】
发信人: jobsvsgates (jobsvsgates), 信区: Movie
标 题: Interstellar深层意义新解
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Nov 23 14:05:19 2014, 美东)
非任何教徒，一种猜想：
如果我们把（起源于我们所处四维空间的未来时间的）现在位于五维的五维人理解为上
帝的话，男主理解维耶稣的话，先前的十二宇航员理解为十二门徒的话，其中坏的那个
叫犹大，电影中叫Mann, http://wenwen.sogou.com/z/q167779094.htm 此人背叛男主是因为要实现救赎人类的计划PlanB，与上帝holy spirit (五维人）的目标一致，但是这个人背叛是上帝一手计划好的，如下所书，如果没有这个人捣乱，就不会有男主为了救女主和PlanB而牺牲自己（与耶稣救赎人类的牺牲自我的经历相符），而恰恰是这个自我牺牲掉入黑洞，让男主耶稣脱掉了上帝赐予的肉身，进入五味空间成功成为五味人，拥有了上帝一样控制时空 的能力，然后利用重力跟四维空间交流拯救人类，完成任务后恢复肉身到被征求的土星... 阅读全帖 |
|
x****o
发帖数: 21566 | 33 【 以下文字转载自 Movie 讨论区 】
发信人: sherrylu (sherrylu), 信区: Movie
标 题: interstellar docking scene
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Dec 4 00:37:53 2014, 美东) |
|
u***t
发帖数: 5899 | 34 【 以下文字转载自 Movie 讨论区 】
发信人: sherrylu (sherrylu), 信区: Movie
标 题: interstellar docking scene
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Dec 4 00:37:53 2014, 美东) |
|
k***r
发帖数: 13724 | 35 【 以下文字转载自 Movie 讨论区 】
发信人: iMaJia (iMac,iPod,iPad,i馬甲), 信区: Movie
标 题: Interstellar 有没有 peer review?
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Apr 10 14:55:41 2015, 美东)
里面理论有没有实验根据? lab journal 完不完整?
那方形机器人AI那么先进, 甚至可以说笑话, 我作为一个计算机专业的大牛, 我可以告
诉你是不可能的. 而且男猪脚德州口音那么重, 机器没有语音识别训练就能听明白, 也
是不现实的.
黑大叔在飞船等30年后，眼睛近视没变深, 仍然同样的眼镜, 真是瞎扯淡 |
|
r****z
发帖数: 12020 | 36 嘿嘿，
John Bardeen (May 23, 1908 – January 30, 1991)
Interstellar (2014)
阁下做客家宴年份 ??? |
|
发帖数: 1 | 37 “粗粗看”是灰常不正确的看法； 请至少再看一遍然后再回来讨论。
另外，不许你恶意攻击我等的偶像 Chris Nolan （Nolan也贡献了Inception 和
Memento； 没有看懂Inception的再回去至少看三遍。）
顺便问问班上的物理大牛： Interstellar 里面的"tesseract" 是个什么东东？为啥可
以从里面跟现实世界联系？ |
|
j******l
发帖数: 2790 | 38 诺兰的电影都很不错，interstellar算是科幻片里非常好看的了，非要推敲每一个细节
的话涉及时间旅行的书或者电影都没法看 |
|
S*******t
发帖数: 3956 | 39 【 以下文字转载自 Poetry 讨论区 】
发信人: SlowRabit (慢吞吞的小白兔), 信区: Poetry
标 题: Interstellar 中的那首诗
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Dec 10 13:32:46 2014, 美东)
电影本身不多说了，青菜萝卜各有所爱，拍的很认真，看出来也做了比较用心的研究来
再现黑洞，虫洞等，一些太空的场景拍的动人心魄。不过故事本身比较弱，人物基本上
都比较招人烦，我最厌烦的是电影歌颂父女之情，甚至可以穿越时空，可是拜托，男主
还有个儿子的吧，偏心偏到黑洞里去啦，那何必放这个酱油瓶在那里呢？当妈的表示不
能忍。
不过我要说的不是这个，是里面的诗。
Do not go gentle into that good night
在电影中听到这首诗的片段，感觉很好，所以找来原诗看看，这是 Dylan Thomas
的一首，貌似是他的代表作，的确，原诗极好，充满哲理，激情和力量，其实老教授读
的时候现在回想，似乎有点 "gentle" 了：）
下面是我的翻译，我参考了巫宁坤的版本，不过觉得韵压的比他好。原诗一半的魅
力在抑扬顿挫的声... 阅读全帖 |
|
a******e
发帖数: 6689 | 40 周末看完，第一感觉，这不奏是《三体》的热身嘛，从维度视觉化到最后的爱是永恒。
话说英文版三体第一部Three Body Problem明天Amazon开售。
1. 丰富逼真的视觉细节，荧幕效果激动人心
丰富主要是对太空站和飞行器的设置上。跟Gravity比，其实Gravity做得更加漂亮，但
Interstellar因为跨度大，不仅仅是地球，还有很多星系，不少升空降落的镜头。尤其
有个在危机中飞船和太空站动态对接的sequence，拍摄得那叫一个紧凑+不厌其烦，种
种细节和大环境shot的反复剪接，真是有耐心，看得人很有紧张感。
2. 虫洞的视觉展示是里程碑性的，将永载影史；
这个跟我看了《三体》相关，特别appreciate电影把虫洞做成了个球体，而不是开口的
隧道。解释得也很好，说到了高维在低维上的投影。飞船进入虫洞的sequence又是一个
精彩的片段，again，不是”嗖“一下进入的抽象展示，而是缓慢接近，scale的变换，
接触、进入，充满过程细节。这一点我非常佩服诺兰。
3. 机器人的造型和变形新颖富幽默感；
看了都知道，这是在致敬库布里克的大黑石，但这个黑石可是会突然变形... 阅读全帖 |
|
a******e
发帖数: 6689 | 41 说一下《星际穿越》的问题。
左脑不喜欢诺兰煽情，我对煽情这一点倒是没什么太大意见——作品终归是要努力调动
人心的。
David Edelstein评Interstellar说电影的后1/3特别goofy，基本从一个了不起的科幻
作品降格成了庸俗的melodrama。其实我对剧情归向“爱”作为解决人类生存问题的大
设定是很欣赏的，这其实也是刘慈欣在《三体》系列里为“文明”在宇宙的整个生存史
中唯一找到的意义和命运。但这个结论的得出是震撼还是俗不可耐，起关键作用的是指
向结论的表现方式，尤其在科幻的设定之下，推导是否遵循逻辑守则是非常重要的。
这里很自然的会有问题，“爱”难道需要什么逻辑？
“爱”作为情感，或者用电影里的语言，一种我们目前尚无法理解的一种“力”，其内
在作用方式我们是无法通过逻辑推理去进行推断，但故事里的事件关联终于走向爱的方
式，也就是the presentation of events，在一部科幻电影里，确是应该非常有逻辑的
。一个好的科幻故事，其实很像我们在科学研究里构建模型。“幻”的部分在于建立假
设————目前科技水平达不到的科技假设已成现实, 目前还不能证实的猜... 阅读全帖 |
|
s****n
发帖数: 4902 | 42 看了一下，这片子就是nolan的一贯风格。就是你们都来看啦，我要表现什么了，轰轰
烈烈的。
1.Nolan这个导演可以把优秀的演员变差，那是他的风格决定的。
2.这音乐用得太吵，完全没有必要。
3.正当你在想你终于煽够了吧，他紧接着又来一段更猛的。晕倒。
4.细节比2001差得太远。2001在拍太空船在月亮上对接时，那才叫优雅和精准。
5.David脱船的那一瞬，除了他的呼吸，没有别的任何声响。那才是最深最深的恐怖，
绝望和无助。
6.任何可以回到过去的说法都不符合科学。因为不管你有几维，时间可以压缩，可以伸
长，但不可以回朔。用爱的力量来解释，这个太神，以至于没有任何说服的力量。整个
一无厘头嘛。
7.可以说爱，不可以变成一个噱头，成为廉价卖点。
8.烂番茄给2001和interstellar的专家评分是恰如其分的。根本不是一个量级的作品。 |
|
T*C
发帖数: 3040 | 43 把楼正一正，正一正！
我不懂那些个物理原理和公式。但是看了interstellar, 忽然想到我们老祖宗传下来的
东西有点神奇：
比如说西游记里的天上一日，地上一年。这不就在电影里印证了？
还有说是爱也好，缘分也好，那都应该是种能够穿越时间和空间的力量吧？所以会和某
些人有前世今生的纠葛，爱恨情仇，也完全说得通。
步。 |
|
s****n
发帖数: 4902 | 44 看了interstellar，你就会觉得2001是一部多么伟大的作品，无论是形式上还是内容上
。Matrix也不错，但它还是有将就观众的商业因素。当然不是说这就不好了啊。2001就
是我就要这么表现，你爱跟我走不走。就象电脑行业里的Steven Jobs一样，我把产品
按我的“变态”方式做出来，你爱用不用。1984年苹果电脑的广告，那种境界，那种现
代感，那种领先潮流的感觉，现在的广告wanabe们哪堪一击啊。 |
|
g****z
发帖数: 2413 | 45 对这俩人的看法和你一致。我当初觉得盗梦空间也没有那么好。如果说拍电影是玩智力
游戏，我还是更喜欢比如穆赫兰道这样的。
芬奇虽然也不算是我的茶，但至少看他的电影没那么累。我现在就等 gone girl这了，
好想看啊。还有今年奥斯卡好像摩尔阿姨本命，谁看过still Alice，她这次表现很好
吗？
ps，interstellar为导演和一些人所强调讲父爱，我却没被感动到。诺兰拍情感戏不行
，这片情感表现比较苍白。马修哭得多吗？我没觉得啊，无论如何，这电影的情感部分
没什么点打到我。 |
|
b*******y
发帖数: 4304 | 46 How Do We Know When Voyager Reaches Interstellar Space?
Sept 12, 2013
Artist's concept of Voyager's distances
You Are Here, Voyager: This artist's concept puts huge solar system
distances in perspective. The scale bar is measured in astronomical units (
AU), with each set distance beyond 1 AU representing 10 times the previous
distance. Each AU is equal to the distance from the sun to the Earth. It
took from 1977 to 2013 for Voyager 1 to reach the edge of interstellar space.
Image Credit: NASA/J... 阅读全帖 |
|
f********2
发帖数: 368 | 47 在2005年5月，美国宇航局宣布航海家一號已經在2004年12月，在距離太陽94天文單位
的地方越過終端震波進入日鞘中
2010年12月，旅行者1号已经感受不到太阳风了。
33年的太阳风和行星引力加速，旅行者1号目前是还在工作的速度最快的人造飞行器。
December 13, 2010
PASADENA, Calif. – The 33-year odyssey of NASA's Voyager 1 spacecraft has
reached a distant point at the edge of our solar system where there is no
outward motion of solar wind.
Now hurtling toward interstellar space some 17.4 billion kilometers (10.8
billion miles) from the sun, Voyager 1 has crossed into an area where the
velocity of the hot ionized ga... 阅读全帖 |
|
t*n
发帖数: 14458 | 48 会不会把三体人招来
在2005年5月，美国宇航局宣布航海家一號已經在2004年12月，在距離太陽94天文單位
的地方越過終端震波進入日鞘中
2010年12月，旅行者1号已经感受不到太阳风了。
33年的太阳风和行星引力加速，旅行者1号目前是还在工作的速度最快的人造飞行器。
December 13, 2010
PASADENA, Calif. – The 33-year odyssey of NASA's Voyager 1 spacecraft has
reached a distant point at the edge of our solar system where there is no
outward motion of solar wind.
Now hurtling toward interstellar space some 17.4 billion kilometers (10.8
billion miles) from the sun, Voyager 1 has crossed into an area where the
velocity of the hot... 阅读全帖 |
|
k***r
发帖数: 13724 | 49 没啥特别大跌眼镜的，Jake没提名似乎可以算一个，Lego也落榜了。
Best Picture
“American Sniper” Clint Eastwood, Robert Lorenz, Andrew Lazar, Bradley
Cooper and Peter Morgan, Producers
“Birdman or (The Unexpected Virtue of Ignorance)” Alejandro G. Iñá
rritu, John Lesher and James W. Skotchdopole, Producers
“Boyhood” Richard Linklater and Cathleen Sutherland, Producers
“The Grand Budapest Hotel” Wes Anderson, Scott Rudin, Steven Rales and
Jeremy Dawson, Producers
“The Imitation Game” Nora Grossman, Ido Ostrowsky and Teddy... 阅读全帖 |
|
