j*a
发帖数: 14423 | 1 我的疑问：
saito醒了干嘛打电话：
他在梦中没有看到robert下了什么样的决心，不知道cobb有没成功呀？
其它人在飞机上睡了1小时还是多久？独saito和cobb睡了近9个小时吗？
进yusuf梦用的不是强药，可以随时醒/挂掉就醒？
saito/cobb睡9个小时干嘛去了 那是很长的时间呀
建团队，cobb跟外公谈话找建筑师的时候，外公叫他“come back”“reality”……这
样的暗示全程无处不在。
spins his top to check if he is in a dream. It falls over.
audience—the movie is not all a dream.
Fischer is incepted in the hospital.
Faceless corporations? Chased around the globe? Really?
that Cobb’s world and the dream world are very similar. And you need to
doubt... 阅读全帖 |
|
j***b
发帖数: 5901 | 2 有求于人就不要语气那么硬。
论水平，跟评论早晚无关。到电影院看电影是我以前做的事情。现在值得去电影院看的
电影少了，就这么简单。你要是觉得我对inception的评论伤害了你脆弱的感情，那你
反驳就是了，不要悲愤。 |
|
b*******M
发帖数: 2389 | 3 压根没看懂。以前看大家对它评价这么高，DVD出来了我就赶紧借来看看，结果很失望
。有人说这个电影跟The Prestige像，我觉得Prestige拍得超好啊，我看完一遍还想看
一遍，看完一遍还想看一遍。。每次看都有新发现，让整个故事更加make sense。这个
Inception我看完一遍就完全没胃口了。
其实它的大体概念我觉得还不错，让我特别有同感：比如我比较嗜睡，有时候早上知道
应该要起床了，梦见自己把闹钟关了，起来洗漱。。然后突然发现其实是在做梦，原来
还没起床，于是只好郁闷得起来再一次洗漱，，，然后突然发现其实还是在做梦。。-_
-！！我当时就很分特，怎么做梦还带这么有层次感的。还有电影最后那个陀螺让我们
质疑生活到底是梦是真，我也有同感。我很小的时候换过一次生活环境，换了以后有几
年就一直觉得自己是不是一直都在做梦，不知道哪天醒来就能一下回到以前的环境，而
回想起来这一切只是梦而已，其实从来没发生过，当然后来长大了就打消这种神奇的念
头了。
不过对电影里其他的东西我完全看不懂，比如说干嘛非要找个人事先设计梦境，可是真
做梦的时候里面的人又都是谁的projection？是所... 阅读全帖 |
|
b*******M
发帖数: 2389 | 4 当然不相信，不过那个假设很简单啊，反正就是一条：这个机器能复制活人。其他的东
西都是从这个假设衍生出来的。这个Inception的假设是啥我就没明白。 |
|
n******r
发帖数: 9146 | 5 这个片子有些过于精致, 太想自圆其说结果有些地方反而不禁细推敲. 相比不如母荷兰
大道和matrix, 观众悟了, 导演想表达的主张也传递出去了, 到此为止.
inception就是有些为了做梦而做梦. 不过你说的电影里倒是交代过: 设计梦境就是因
为迪卡有心理障碍自己没法设计了 (自己设计女的容易进来破坏), 而且要设计的圆满
让目标不觉得是在梦里; 有人保护是因为Fisher受过训练; 梦有几层好像是更进入状态
更容易盗梦吧? 半年前看的记不太清楚了...
俺一直想知道的是最后的结局如果是在梦里, 现实上到底是啥结局.
-_ |
|
b*******M
发帖数: 2389 | 6 穆赫兰道是不错的，对我来说很make sense。
你说的这些inception里交代过的地方我老觉得不太make sense。设计梦要有什么样的
天赋？那个女孩，教授只是说她很牛，我没看见说她哪方面牛，那教授自己到底是研究
什么的我也没搞清楚。迪卡自己测试这个女孩的时候只是让她在纸上画迷宫，这种才能
跟设计梦境的才能一样吗？
最后那个应该是现实了，只不过故弄玄虚一下。要不整个电影都可以说是在做梦，所以
才这么奇怪不make sense。 |
|
S********0
发帖数: 5749 | 7
inception票房不错， 但是评论却不算很高， 主要还是拍得太hollywood，其实拍得再
晦涩点，估计今年会拿个奖的 |
|
s****t
发帖数: 17096 | 8 leo的表演？
提名那部片子？ shutter island还是inception
i thought it's all same |
|
p**p
发帖数: 10318 | 9 忍不住。
刚看的，碟，英文的，感觉剧情有些衔接或者圆的不好，比如最后到底是全部一场梦还
是夹梦夹实，搞的晕绰绰的，不知道是剧本固有的原因，还是自己长时间不习英语的缘
故，听不太懂的原因。
但是and但，对梦的还原，那种颇具质感式的真实性还原，真不错，其实梦里有梦，更
多的是，我感觉，那是梦里空间时间的自由转换所赋予的自由，就是一会儿海边和老婆
呢喃，一会儿雪山雪地摩托枪战，刺激惊魂，其实完全就可以在我们现实的一个梦中实
现，我强调的是那种还原梦的质感和行进感的把握，我觉得我懂了，真不错。 梦里事
情的发展的那种非逻辑却又自然行进的感觉，我是说，很梦！
我其实一直想写一个关于梦或者心理等疾病类的剧本（受beatuiful mind等影片的影响
），对梦的，这个《inception》说出了我很多，却没有能说出的那种感觉，就是一种
完全没有理智和逻辑控制的情况下，梦中人和事情看似跳跃却又那么自然，那么让人回
味的进展。很神奇！
也不知道大家听懂没有，真是一部很好的片子，金的！有点激动。
很不错，推荐给大家，希望不是太晚。 |
|
l********e
发帖数: 3632 | 10 梦就去看穆赫兰大道吧。
那才是真的梦。
当然inception也不错。 |
|
p******e
发帖数: 371 | 11 基本同意。为了介绍设定而做orientation的那一段多少有点生硬。
故事情节其实还不错。可惜讲故事的方法不是很好。
而且节奏上显的有点刻意雕琢的痕迹，不够自然。
在这些方面上，matrix要强很多。
当然，总体来讲，inception还是一部不错的片子。 |
|
e*****r
发帖数: 621 | 12 Inception可以了。你要看Angels & Demons里面，大部分都是和情节实质性发展无关的
说明书，Tom Hanks的女伴完全就是... 就如同King Kong里面Naomi Watts的男伴（呵
呵，看过这两部片的应该明白我说的是什么意思）。 |
|
|
a*****0
发帖数: 6788 | 14 Those Academy panelists are OLD. Avatar is all about technology but
Inception is definitely not. |
|
R*****o
发帖数: 14902 | 15 how much do you love Inception :)? |
|
|
s******n
发帖数: 6806 | 17 有啥不能理解的，inception和transformer一个高度，烂片。 |
|
c****o
发帖数: 32446 | 18 童鞋，inception和matrix一样有内含的，比变压器那是要强百倍 |
|
P*******e
发帖数: 39399 | 19 咱也没想把inception提升到啥高度
人家虽然是商业大片 但是艺术性上还是有追求的 |
|
a**********s
发帖数: 1075 | 20 沒看過，不過經過dark knight和inception兩個陣仗，
以後看來對nolan的片子要繞道走，費錢費時還沒有娛樂價值
至於有人說因為聽力不好沒看懂的話，赫赫，對於一個從上大學到現在的人來說此條可以無視 |
|
s****h
发帖数: 3979 | 21 前两天我爸妈在家看inception，中文字幕配音，我看了个70%。中间错过的情节他们告
诉我了。
虽然是第一次看这个片，可是觉得没啥不好理解的呀？难道是我太愚钝？
唯一一直纠结的问题，就是电影里面主角认定的现实，倒底是不是梦。在片尾两个孩子
的年纪和衣服与梦中一样是个破绽，不知道是不是故弄玄虚。不过貌似最后那个陀螺要
停。 |
|
W***s
发帖数: 955 | 22 1，现实生活中出现记忆的瞬间，或者电影插播对梦境的回忆，难道这样就说明当前现
实不存在一切都是梦了？
2，影片虽然没明确交代，但是cobb显然不是光靠陀螺“停”或者“不停”来判断梦境
的。片中Ariadne问能不能用coin来做判断，Arthur回答她coin太简单，只有正或者反
两面，之所以选骰子（念tou，不念shai）是因为它有6面变化比较多。当然片子利用了
陀螺停与不停这点，但Cobb属于inception的高手，他的陀螺中肯定有比6面的骰子更多
的玄机，不仅仅是停或者不停这么简单
所以我的理解是，陀螺不停，肯定是在做梦。原命题成立，但是逆命题不一定成立。在
做梦的时候，陀螺不一定不停。就是说，梦境跟现实中，陀螺都可能停。假如在梦境中
出现了会停的陀螺，只有Cobb自己知道如何判断
3, 人的梦本来就是一部分是记忆一部分是创造。Cobb的孩子穿着一样的衣服一样的动
作在他梦里反复出现很正常
至于你说的“他们醒回来的世界是梦还是现实”，导演本来就没想让大家知道，能争论
出来对错就怪了 |
|
a**********s
发帖数: 1075 | 23 inception在我看過的dream or reality sci-fi genre算是很靠後的，當年的dark
city, total recall, eXitenz, 13th floor都比之要 好
這個片子就是拍的虛無縹緲，不著邊際 |
|
f*******l
发帖数: 828 | 24 恩 我觉得记忆碎片 真的是无敌好片子。
然后其实nolen的片子从momento开始到inception有些下降，当然他还是比其他SB导演
们的片子要好就是了。 |
|
W**********U
发帖数: 132 | 25 刚看了Inception两遍. 还是有一个问题没明白: 为什么Cobb的父母不把Cobb的小孩带
到国外去访问Cobb? 为什么Cobb一定要回美国? |
|
W**********U
发帖数: 132 | 26 Cobb met his father, at the risk of extradition, in Paris anyway (to get an architect). So, if his father brings his kids to Paris for a meeting, it should work.
Of course, the reward for an inception is much better as it will wipe his
slate clean. Still, this makes the movie a little bit far-fetched.
Thanks. |
|
k*****e
发帖数: 22013 | 27 太阳底下无新事，把一个idea说出新意来就很牛逼了
比如inception里面的时间延长，kick等等 |
|
s****p
发帖数: 1087 | 28 Inception可不可以看作是一种魔幻小说，犹如Harry Potter？
为什么这么样说呢，因为感觉没有科学基础，所以不能算作科幻小说。
不过就是自己设置一套规则，关于层层梦的规则，然后在这个规则上展开剧情。
而且在制定这些规则时，由于编剧能力有限，很多很矛盾。当然我们观众这样较真也是
能力有限的表现。：）
关于那么limo状态：cobb去找陷入limo状态的fischer。这个limo是个公用的场所？如
果是，那么建筑到底谁来决定？
Cobb说他和他妻子在里层梦中变老，好像他们记忆中从来没有跟着长大的孩子。 |
|
s****p
发帖数: 1087 | 29 你有什么理解，请教请教？
我觉得那一套规则，就是像Harry Potter里的一套规则。
Inception自认为是哪一类的呀？ |
|
u******a
发帖数: 7843 | 30 科幻和魔幻本来就区别不大吧，重点在幻想，基于科学还是什么其实并不重要。所谓的
科学基础都是扯淡的，比如什么时间旅行，空间跳跃，外星生物之流，其实都是虚构世
界观的一部分而已。时间机器和造梦机器本质上有啥不同么？
基本上，如果片子里的主要装置被片子里的人（而不是观众）认为是因科技而生的，这
片就可以被认为是科幻了。inception里的造梦机器显然是因科技而生。
硬要说片子里的所谓科学基础，潜意识应该算一个吧。如果你认为弗洛伊德的那一套是
科学的话…… |
|
|
t**x
发帖数: 20965 | 32 我说错了，，应该就是inception. 实在看不下去。。。。。 |
|
m*f
发帖数: 8162 | 33 你确信你看的是inception不是interception？？？ |
|
g****t
发帖数: 4493 | 34 我觉得inception中三哥地下室那位黑人大爷讲的话很有哲理，They come here to be
waken up because dream has become their reality... |
|
g****t
发帖数: 4493 | 35 当入梦很深时，梦中人的记忆会逐步消退，很难区别梦和现实，必须由一件随身携带的
东西来证明一条颠扑不破的真理，由此来证实自己在梦里还是在现实中。这虽然是编导
强加给你的，但也能解释得通。我觉得像《inception》，《mulholland drive》，《
The Sixth Sense》的编导肯定有迷幻药经验。只有迷幻药产生的幻觉才能让他们产生
这种时空倒错的灵感。 |
|
R***a
发帖数: 41892 | 36 如果不是他老婆的，他老婆也就不会被inception了 |
|
R***a
发帖数: 41892 | 37 显然不是。
他incept他老婆，靠的就是给他老婆看这个陀螺，然后这个陀螺不倒 |
|
b***m
发帖数: 5987 | 38 基本同意。Inception应该是这几年最好的电影了。其次是Shutter Island。 |
|
w*t
发帖数: 591 | 39 这个几是多少啊？
如果数字大一点的话，黑客帝国似乎更牛一些。
Inception不就是递归程序记错数引起的溢出悲剧，近十年大学学过编程的理科男都经
历过吧？ |
|
s******n
发帖数: 6806 | 40 排scifi还可以排一下，
算所有电影的话，每年比inception好的都有好几个。 |
|
T******7
发帖数: 1419 | 41 本片最主要的设定是什么呢？梦中梦对不对？这在程序的角度来说再直观不过了，那就
是——递归，如果做梦是一个函数Dream，那么梦中梦就是该函数的递归调用。
比起一般的递归调用来，该程序的特殊之处是，它是一个多线程的递归调用，也即是说
每一次递归都会新建一个线程来执行函数体。因此该递归函数有两种结束机制，一种是
wait超时（药物失效），另一种是由其调用函数来结束（kick）。
而由于硬件平台所限，该递归只能进行四层，因为每次递归都需要消耗系统资源，所以
递归深一层，系统运行就越慢（梦境每深一层，时间就变慢20倍）。一旦在第四层的时
候资源耗尽（做梦者生命耗尽），就会产生栈溢出，因此线程就会进入僵死状态（
limbo状态）。
而一旦将运行超时时间设置得过长（强力镇静药物），则会导致子线程运行过长从而耗
尽资源。此时如果子线程还没有被上层调用函数强制结束（撞击），则会被detach（在
梦中死去），因此进入僵死状态（进入limbo状态）。
而为什么多层次的梦唤醒需要同步撞击呢，这就跟我们析构一个含有指针的STL容器一
样，如果不遵守顺序，那么就会出现容器被析构而指针内容还在从而发生内存泄露的... 阅读全帖 |
|
s******3
发帖数: 7297 | 42 inception 跟looper有啥区别 都是一类片子 都是试图装B骗观众 只不过一
个做的成功了 一个没成功而已 |
|
J****n
发帖数: 3011 | 43 inception的精华之一在于看里面的人如何跟自己潜意识进行对话。 |
|
J****n
发帖数: 3011 | 44 那个保险箱在现实中是不存在的。inception的关键在于让他自己说服自己：他老爹爱
他，他老爹期望他能做一完全个不同的人。当然根本还是要他很爱他老爹。
最后他跟躺病床上的老爹的对话，就是在跟他自己的潜意识对话，然后自己被“自己”
感动得痛哭流涕。 |
|
a*****y
发帖数: 33185 | 45 无论那个保险箱在现实中存在还是不存在，
重点还是，人会因为自己的梦里面发生的事情而影响回到现实后的行为吗？
也就是说，inception里面的俩盗贼折腾半天，只是做到成功的让那个富二代做了一个
他们导演的梦。
但是梦醒来以后，又如何呢？
如果让一个残疾人晚上做一个他是正常人的梦，梦里感动的痛哭流涕，白天醒来他就能
把自己当正常人吗。 |
|
|
a*****y
发帖数: 33185 | 47 是，但是然后呢？
梦里撒种子长草，醒过来草就能长大吗？
富二代醒来回到现实，被现实灭草的可能更大。
所以inception说白了就是让富二代在飞机上喝杯酒，睡了，做了个多层的梦。 |
|
u******a
发帖数: 7843 | 48 Inception这种弱智片是开放式结局, 怎么解释都可以, 电影本来就是编出来的故事,
观众喜欢什么结局全凭自己喜好. 编出来的故事本来就很难说圆, 还不如语焉不详让观
众脑补再创造...
最后那个陀螺其实就是诺兰在问, 两个故事, 你喜欢哪一个? 和Life of Pi一样, 只是
没那么直白, 因为电影的主题不一样...但是装逼的方式是一样的. |
|
k***l
发帖数: 2396 | 49 Pi不是开放的，问的是你想不想宁愿被骗？
Inception也不是，只是让你猜而已 |
|
u******a
发帖数: 7843 | 50 Inception是开放的, 因为没有标准答案. 即使若干年后诺兰自己跳出来说他觉得Cobb
从梦里出来了, 也不能改变单看电影不能排除Cobb没有出来的可能性这个事实...
Pi是因为电影表现主题的原因, 最后不得不把话说的很直白了... |
|
