由买买提看人间百态

topics

全部话题 - 话题: iewiynait
(共0页)
s***l
发帖数: 2236
1
☆─────────────────────────────────────☆
mcmartingale (马珂芙拘禁赌霸马停机) 于 (Thu Apr 3 00:17:19 2014, 美东) 提到:
突然之间想讲讲homeschooling。。。
(由时事引起的感慨,但请不要在这里讨论时事,无论双方对错,我不想作为一个陌生
人在别人伤口上撒盐)
以前ex对美国学校系统有强烈恐惧感,尤其怕孩子在其中会变得道德败坏,所以在他建
议下,我曾经严肃考虑过homeschooling这个option。我自己估计能力上能吃得消,中
英数,phy-chem-bi,拉丁文,意大利文,能把孩子平安送过SAT II应该没有问题,AMC
竞赛应该也能送到一定程度,估计历史难点。表面看,homeschooling对我这样的家长
而言还真有吸引力,这样孩子还能有个比较单纯的成长环境,不用太担心乱七八糟的暴
力啊bully啊性啊等问题,而且肯定得到全心全意的教导,能因材施教。
但实际一想就不妥了。因为这样无疑中让孩子置身于一个“消毒”的成长环境,这样成
长起来的孩子,一接触现实,很容易崩溃。首先是很... 阅读全帖
s***l
发帖数: 2236
2
☆─────────────────────────────────────☆
kclskcls (kclskcls) 于  提到:
学校教的数学被数学家批评不是数学, 语文被语言家批评不是学语言 ,SOCIAL,
history被批评是 biased, 教育被教育学家批评摧残人性, 我还没看到批评其他学科
的书。 High stake standardized test批评最厉害, 指责迫使老师只教考试内容,
不考试的就不教。 现在是COMMON CORE, 不知道又被批评什么样。 有没有道理,个人
见地不一样, 我觉得这些批评家讲的有些道理。
该如何教, 个人有个人的教法, 各有好坏,我不做评论. 但我对的成功的教育很明确.
1. 智力成功 比较客观, 比如好的SAT的成绩 ,竞赛获奖
2. 精神成功 比较主观, 比如活的开心. 除了Golden Rule外, 个人的定义差异很大.
从有人开始哲学家就争这个问题。 我的标准只要自己觉得开心就好 。
至于HOMESCHOOL, 还是去学校 ,或是别的方法,我没异议。只要教育达到这个目标,
我定义教育就成功了。拿这把尺去... 阅读全帖
H******9
发帖数: 8087
3
来自主题: Parenting版 - 吐槽这美国的学校
太有意思了,刚看了一个送私立的家长要注意了的视频,这里又有主张上私立的,公立
还是私立,上什么好?
【iewiynait (iewiynait)在大作中如此说】
美国普通非磁校公立还是不能指望
这也是上私立的优势之一。私校更重视家长和孩子
s***l
发帖数: 2236
4
☆─────────────────────────────────────☆
earlybirdie (有虫吃) 于 (Fri Apr 11 00:27:29 2014, 美东) 提到:
前几天看到一个home school家长写的帖子,想要回,无奈太忙,今天抽说起空写一下
我对
学校意义的看法。我觉得学校的意义有三个,一个是培养孩子人际社交能力,让她/他
逐渐接触社会百态;二是学习知识,三是让他/她获得社会认可和社会资源。那位home
school家长以学校学习知识不深入为由采用看DVD看书等方式教导孩子,并且以看一天
天文DVD能获取的知识比在学校学到的天文知识要深为例证明自己的论点,我认为有失
偏颇。除了少数纯学术、技术行业,深广的知识是人素质修养的一部分,而非安身立命
的本钱。
学校的第一个意义是最重要的。人际是困扰所有人一生的最重要的因素。人心里健康、
家庭幸福、事业成功都离不开它。有人的地方就有江湖,从幼儿园开始小朋友们就开始
面临各种社会问题了,分享、竞争、合作、不公、嫉妒、友谊、背叛等等等等。而这些
问题的表现方式也随着孩子的年龄增长而变化。美国高中里的dr... 阅读全帖
m********r
发帖数: 25
5
谢谢iewiynait和cleveri的支持。
m********r
发帖数: 25
6
谢谢iewiynait和cleveri的支持。
(共0页)