f******d
发帖数: 80 | 1 【 以下文字转载自 Oregon 讨论区 】
发信人: favoured (止水), 信区: Oregon
标 题: 有人参加ICPP 2008吗？
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Aug 24 06:53:37 2008), 转信
9月初在Portland，我已支付注册费，但在国内，很多原因没法参会，请问有人参会或
想参会的话，可否帮我宣读一下论文？
非常感谢!!
MSN: j***********[email protected] |
|
f******d
发帖数: 80 | 2 【 以下文字转载自 Oregon 讨论区 】
发信人: favoured (止水), 信区: Oregon
标 题: 有人参加ICPP 2008吗？
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Aug 24 06:53:37 2008), 转信
9月初在Portland，我已支付注册费，但在国内，很多原因没法参会，请问有人参会或
想参会的话，可否帮我宣读一下论文？
非常感谢!!
MSN: j***********[email protected] |
|
n*******t
发帖数: 77 | 3 【 以下文字转载自 CS 讨论区 】
发信人: neonlight (生命不息 折腾不已), 信区: CS
标 题: 有人9月份去san diego的ICPP吗
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Aug 16 14:41:02 2010, 美东)
求拼旅馆
有意者给我email: l*******[email protected]
谢谢 |
|
m*****h
发帖数: 2292 | 4 2000年前就有了，一开始是一些亚太地区的区域会议为主
2005年后各ieee society（也有acm等其他组织）的主流会议就纷纷登陆中国大陆了
PIMRC 2003, ICCV 2005, MMSP 2005, IROS 2006, SIGMOD/PODS 2007, ICME 2007,
ICPP 2007, SRDS 2007, ICNP 2007, SiPS 2007, WWW 2008, ICC 2008, ICDCS 2008,
ICWS 2008, ICDE 2009, MobiCom 2009, Multimedia 2009, CDC 2009, IWQoS 2010,
ISWC 2010, CSCW 2011, INFOCOM 2011, ICRA 2011, SIGIR 2011, NetCod 2011,
UbiComp 2011, ICIS 2011, IPSN 2012, IPDPS 2012, KDD 2012, Mobiquitous 2012,
WCNC 2013, ISCAS 2013, IJCAI 2013, MASS 2013, ICML 2... 阅读全帖 |
|
t****m
发帖数: 101 | 5 ＯＫ。现在来回答你的其他谎言。
１，
〉〉全球平均温度自2000年还在继续上升，这样可以吧？
这不是事实。多数的温度数据，特别是卫星数据显示，１９９８年以后，全球温度没有
上升，略有下降。气候门泄露的电邮也显示，他们私下承认十年以来温度没有上升的事
实，尽管在公开场合继续胡说八道！
你连这个基本事实都搞不清楚。就是被人卖了，还高兴地数钱。
２，
〉〉20世纪末的气温已经高于过去2000年的任何一段，而在20世纪末的前段持续而快速
的升温是过去1800年没有过的。
这个说法是标准的骗局。其唯一的根据，就是冰球棒曲线，以及在冰球棒曲线被否定以
后，按照同样的错误方法伪造出来的意大利面条。
中暖期的温度比１９９８年还高，这是ＩＰＣＣ原本的报告自己都承认的。骗子们发现
这样不行，硬是把它给谋杀了。
〉〉你说Jones 教授和Mann教授是骗子，其他很多教授怒了! Bauer 教授，
Gerber教授，Bertrand教授，Crowley教授的温度曲线也在上面，你怎么不
给予他们“骗子”称号。我赶紧出来解释，Todcom的意思，就是你们这些教
授，ICPP的所有教授，还有NASA的研究人员你们都 |
|
f******d
发帖数: 80 | 6 9月初在Portland，我在国内，没能申请到假期和经费，请问有人能帮我宣读一下论文
吗？
非常感谢!!
联系方式: MSN:j***********[email protected] |
|
f******d
发帖数: 80 | 7 9月初在Portland，我已支付注册费，但在国内，很多原因没法参会，请问有人参会或
想参会的话，可否帮我宣读一下论文？
非常感谢!!
MSN: j***********[email protected] |
|
z*********g
发帖数: 5 | 8 PACT is definitely lower than ISCA and ASPLOS.
( Compared to those parallel and distributed computing confs like IPDPS, ICPP
and PDCS, PACT is way better! )
BTW, ASPLOS is at least as good as ISCA.
ISCA's got too much politics in it. ASPLOS is less 'political' than ISCA. This
fact makes ASPLOS better.
below |
|
l****n
发帖数: 16 | 9 In parallel-arch field.
top picks: ASPLOS, ISCA, MICRO, PACT, HPCA.
second tiers: IPDPS, SC, ICPP, SPAA, ISC, PDCS, etc.. |
|
a***g
发帖数: 70 | 10 还有 ICPP 或 IPDPS，不过不是 mainly focus on grid computing。 |
|
s******g
发帖数: 3841 | 11 ICCV相当于infocom，但是网络比CV的领域要大，所以infocom还是比ICCV要难点。
相当于AAAI或者IJCAI吧
SIGCOMM和OSDI相当于SIGGRAPH
Mobicom, SIGMETRICS相当于SIGMOD
CVPR嘛大概介于ICDCS和ICPP之间 |
|
s******g
发帖数: 3841 | 12 不然你觉得呢
我提到的都是好conf啊。。。除了ICPP“曾经是”好conf |
|
Z*I
发帖数: 397 | 13 【 以下文字转载自 EE 讨论区 】
发信人: realkof (: )), 信区: EE
标 题: 请问这几个networking的会档次如何？
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jan 8 00:10:18 2010, 北京)
International Conference on Networking and Services (ICNS),
International Conference on Distributed Computing Systems (ICDCS),
International Conference on Parallel Processing (ICPP),
ACM/IEEE Symposium on Architectures for Networking and Communications
Systems (ANCS) |
|
d**********x
发帖数: 270 | 14 ICPP是parallel, hpc领域比较早的会议之一，二十多年前还是很好的会议。
最近江河日下，基本属于二流偏下，但是混parallel,hpc的人应该都知道这个会议。 |
|
|
|
y*******3
发帖数: 2 | 17 求computer architecture, parallel computing, computer system方向的review机会。
文章:
Conference: 2 ISCA, 1 HPCA，1 PACT, 2 ICPP, 1 ICCD
Journal: 2 TC, 2 TPDS
review经历：
TC, TPDS
如果可以提供review或者会议committee的机会，真的感激不尽。 |
|
r*****f
发帖数: 247 | 18 International Conference on Networking and Services (ICNS),
International Conference on Distributed Computing Systems (ICDCS),
International Conference on Parallel Processing (ICPP),
ACM/IEEE Symposium on Architectures for Networking and Communications
Systems (ANCS) |
|
y*******3
发帖数: 2 | 19 文章:
Conference: 2 ISCA, 1 HPCA，1 PACT, 2 ICPP, 1 ICCD
Journal: 2 TC, 2 TPDS
review经历：
TC, TPDS
如果可以提供review或者会议committee的机会，真的感激不尽。 |
|
