由买买提看人间百态

topics

全部话题 - 话题: hyps
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)
p*******8
发帖数: 282
1
来自主题: Military版 - 其实不能说底层家庭上HYP容易
这样说吧,如果把世界的人口结构看出一个金字塔,顶层是亿万富翁和各国政要,底层
是饭都吃不饱的一群,那么HYP本科每年录取的人数就是个菱形,来自中间阶层的人数
最多。
但录取率肯定是个倒金字塔,金字塔顶端的人口少,录取的人数却不少,录取率非常高
(我怀疑SAT平均需要2000),底层人口巨大,录取的人数却最少。
看底层人口是否容易去HYP,不能光看SAT成绩。这些人不像亿万富翁和各国政要家庭那
样可以请最好的老师,也不像中产父母可以尽量去好学区,要得个好的SAT成绩还是非
常难的。
所以真要说招生不公平,主要还是在亿万富翁和各国政要的孩子太容易,这些人那么好
的条件,考不过中产家庭出来的孩子,就不应该录取。
WSN们觉得在亿万富翁和各国政要的孩子轻松上HYP是应该的,却在攻击底层人群的孩子
容易上HYP,其实就是欺软怕硬,搞错了方向。
y*h
发帖数: 25423
2

扯啥蛋啊,事实明摆着呢,你的所谓北清学生包装下就能上HYP是典型的扯淡,事实是
他们再怎么包装大部分也上不了HYP,无法摆脱的现实就是上HYP比北清更难,对于华人
来说。对于美国人其实也是一样,因为他们要去北清就是作为外国留学生了,比中国学
生容易几个数量级。但是美国的学校是反过来的,外国人比美国人更难。
y*h
发帖数: 25423
3

你去数一下HYP一共有多少华裔学生,PT一共有多少学生,比较一下这俩数字,说PT的
人都能上HYP那得在小学二年级就退学了才能有这个逻辑。
本质问题是,HYP并不会因为PT的学生来了申请就增加华裔或者亚裔的名额,你再怎么
包装还是在那个小池子里内部窝里斗。
p****7
发帖数: 641
4
这个没有可比性。因为标准不一样。如果你是老黑,那上HYP容易。如果你是华裔男孩
,那上北清可能稍微容易点。
不过平均来讲,还是上HYP容易。这个只要看统计数字就可以了。中国十几亿人口,一
年也就是4~5千人能上北清。HYP虽然招的也不多,但占人口比例还是比较高。
根据我混藤校的经验,里面水平很差的不少。平均的素质比北清要差。北清排名不好主
要是经济原因。
p****7
发帖数: 641
5
这个没有可比性。因为标准不一样。如果你是老黑,那上HYP容易。如果你是华裔男孩
,那上北清可能稍微容易点。
不过平均来讲,还是上HYP容易。这个只要看统计数字就可以了。中国十几亿人口,一
年也就是4~5千人能上北清。HYP虽然招的也不多,但占人口比例还是比较高。
根据我混藤校的经验,里面水平很差的不少。平均的素质比北清要差。北清排名不好主
要是经济原因。
y*h
发帖数: 25423
6
我看还是HYP难。这里有大把北清的,他们上HYP恐怕只有一小撮有希望。
B******e
发帖数: 1142
7
能上北清的孩子,上HYP能有啥问题。那些乱包装学不会吗?去给全球如中国地区贫困
孩子组织募捐,发起保护地球如中国某的环境的活动,我就不信开不了这个窍。你妈就
知道在医院做义工,弹港情,做个屁啊,混个小时数,HYP出来也是和父辈一样,打工
的料。
y*h
发帖数: 25423
8

北清娃不是北清学生的娃,是在北清上学的娃,他们如果在美国申请HYP一多半会落榜
的,HYP根本就没那么多名额给。
x*******e
发帖数: 1517
9
照你这个说法还是HYP难啊,上北清要成绩好,上hyp要成绩好+各种活动+抢到亚裔名额。
T*R
发帖数: 36302
10
显然HYP难。
北清有一个客观标准。照着努力就是了。
HYP没有。
T*********s
发帖数: 2987
11
HYP admit fewer than 4000 freshmen each year. less than 20% are Asian. that'
s 800. PT admit way more than that in Beijing alone.
Also even if you are among top 300 in the country in terms of standard tests
, GPA, etc. It doesn't mean you will have a seat at HYP at all.
P******r
发帖数: 273
12
来自主题: Military版 - 其实不能说底层家庭上HYP容易
WSN们一贯如此,觉得CEO们搞垮企业但拿几十个million的大bonus是应该的,几个food
stamps计较的不得了。

WSN们觉得在亿万富翁和各国政要的孩子轻松上HYP是应该的,却在攻击底层人群的孩子
容易上HYP,其实就是欺软怕硬,搞错了方向。
u**c
发帖数: 17972
13
来自主题: Military版 - 美国人讲的是HYPS而不是HPMYS
硬把MIT加到HYPS中间去不是无知就是中国第一代技工移民自我安慰用的。HYPS的技工
专业一般都不是很靠前,Standford这方面还算好点。
x*******e
发帖数: 1517
14
不考虑有钱有势的人,就普通的中产阶级的孩子。到底是在国内上北清难,还是在美国
上HYP难?
y*h
发帖数: 25423
15

再包装也没有,名额限制死了,包装只是窝里斗华人小孩内部竞争而已。这里的多数北
清娃进不了HYP,period。
B******e
发帖数: 1142
16
比较一下亚裔学生人口比例,hyp录取亚裔的人数;或纯算华人好了

额。
y*h
发帖数: 25423
17

如果能做换皮手术的话,弄成黑皮,曲阜师大的都能上HYP。
S****g
发帖数: 241
18
老百姓,
北清难,分子分母自己争取。
HYP自动划分子分母,华裔当分母的门槛不高。
B******e
发帖数: 1142
19
跑题了,我靠,你把中国去北清的拿来去申请HYP,那还说个屁啊。真会挖坑
k*****r
发帖数: 21039
20
问题不准确,米犹上HYP容易,亚裔难。 北京户口上两笑易, 外地,特别是山东,河
南,四川这些大省难。
f*s
发帖数: 21
21
条件不同还比上来了。毫无逻辑 反过来也成立。 呵呵。一句话hyp里面所有人去中国
参加高考 99%都得落榜 30000人吧 能考上300人怕说多了。
你可以把这两者当成交集很小的两个圈
u*********r
发帖数: 7835
22
尼玛,这个需要复杂比较嘛?北青一年招6-7k人(?),国内随便划个年龄应该有1500
万人左右?HYP同样方式去比一下不就知道了。
m**********n
发帖数: 27535
23
HYP不是考试第一就能上的
w*******r
发帖数: 7276
24
中国过去二十年半数的top学生在美国,top华人孩子中,这些人的子弟与国内的华人孩
子基本各占一半。总共加起来一年上HYP的也就小几百。这当中的华裔男孩人数只有女
生的三分之一。估计一年一两百吧
w*******r
发帖数: 7276
25
问题在于HYP限制亚裔特别是男生的入学人数,不管你有多少优秀的Applicant
f*********5
发帖数: 367
26
只能说这些人在北京长大的话上北青不是问题。清北两校一年在近一千万考生中招7000
个本科生左右。假如在美华裔一年上HYP的有200华男的话,不知道在美总高中华男申请
人数可有30万?
d******a
发帖数: 32122
27
来自主题: Military版 - 美国人讲的是HYPS而不是HPMYS
一般都说HYP
W***I
发帖数: 552
28
来自主题: Military版 - 就算人在hyps
就算人在hyps-m也難以避免遇到中國爛校生

发帖数: 1
29
我知道一个华人PI的女儿今年拿到了HYP,S等所有申请学校的offer,有没有奖学金就不
知道了。
t**x
发帖数: 20965
30
你确信?
同时拿到这些学校应该不一般吧
HYP,S

发帖数: 1
31
应该是的,S好像是early Ad. HYP至少申请了其中两所,都给了offer。
d********m
发帖数: 3662
32
来自主题: Military版 - 美国top3 HYP 也没颜值
hyp的亚裔nerdy可能性不大
s*******u
发帖数: 1055
33
来自主题: Military版 - 美国top3 HYP 也没颜值
太大了。。。你真认为这些亚裔是不但成绩好,人也神气才上的HYP?
s*********r
发帖数: 9493
34
HYP毕业了接班儿当千老?

发帖数: 1
35
以前中国的国营企业就是这样的,叫顶替。爹退休了他那份工作给儿子接班。


: HYP毕业了接班儿当千老?

s*******u
发帖数: 1055
36
无论是真左,还是假左。只不过是肤色在美国受欺负,所以没有上HYP,反倒来诉苦?
w***g
发帖数: 5958
37
来自主题: Parenting版 - 藤校概念太宽泛了,其实只有HYP
【 以下文字转载自 Programming 讨论区 】
发信人: wdong (cybra), 信区: Programming
标 题: 藤校概念太宽泛了,其实只有HYP
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Apr 9 16:13:16 2015, 美东)
算了一下本科生人头和2014 Endowment。研究生的工资来自科研经费,属于打工的,所
以不算在里面。结果按每个本科生所占的endowment排序。数据来自wikipedia。
人头 钱bil 钱/人头
Harvard_ 7181 36.4 0.00506893
Yale____ 5275 23.9 0.00453081
Princeton 5113 21.0 0.00410718
(Stanford) 6980 21.4 0.00306590
(MIT) 4528 12.4 0.00273852
Columbia 7160 9.2... 阅读全帖
i*****t
发帖数: 9074
38
来自主题: Parenting版 - 藤校概念太宽泛了,其实只有HYP
工科学校钱多一点,但没社么意思, 斯坦福和MIT本科还是不如甚至明显不如HYP
t******i
发帖数: 483
39
来自主题: Parenting版 - 加州理工和HYP之间怎么选?
看学啥。学法律文科去HYP.否则HY算个毛
r*g
发帖数: 3159
40
来自主题: Parenting版 - 加州理工和HYP之间怎么选?
这是当然了。能申HYP又没把握的,大概都已经申了Caltech做备胎了吧。但是架不住
Caltech太小,还是粥不够分啊。 怎么能说"直接选择加州理工不是就好了吗"?
Class 2018:
Admit Rate: 9%
Enrolled: 226
一年才招了226人。完全可以忽略不计。
u*****a
发帖数: 6276
41
Quote:
4. Do HYP discriminate against Asian-Americans?
To address the question of whether HYP discriminate against Asian-Americans,
it is instructive to review the Department of Education Office of Civil
Rights’ (OCR) findings from its investigation into this matter. In 1990,
OCR concluded that Harvard did not discriminate against Asian-Americans on
the basis of race but rather that Asians were disadvantaged by Harvard’s
admissions preferences for legacies (children of alumni) and recruited
ath... 阅读全帖
t********r
发帖数: 4908
42
来自主题: _K12版 - [合集] 大学昨天发榜了
☆─────────────────────────────────────☆
crystalworld (水晶世界) 于 (Fri Apr 2 07:50:26 2010, 美东) 提到:
wxc里面的小中狂进了很多藤校。有几个人HYP 一起全录取。厉害啊!
☆─────────────────────────────────────☆
FridayFriday (不抛弃,不放弃) 于 (Fri Apr 2 09:04:55 2010, 美东) 提到:
赶紧跑去瞻仰了一下,呵呵

☆─────────────────────────────────────☆
doudouma (白天节水中) 于 (Fri Apr 2 09:07:56 2010, 美东) 提到:
where where?
☆─────────────────────────────────────☆
FridayFriday (不抛弃,不放弃) 于 (Fri Apr 2 09:15:36 2010, 美东) 提到:
http://web.wenxuecity.com/B... 阅读全帖
c***c
发帖数: 21374
43
☆─────────────────────────────────────☆
neuron (云中漫步) 于 (Sun Feb 17 16:25:19 2013, 美东) 提到:
如果数据属实,这是我看到的最好的证据,ivy league对亚裔有不成文的15-20%
quotas。近20年亚裔大学适龄人口增加一倍,但是ivy league的比例没有任何变化,而
且8校都越来越集中到15-20%左右。caltech亚裔学生增长跟人口比例增加是吻合的。不
知道MIT,Stanford这些学校如何?
这个图我看只能用racial quotas解释了。除非亚裔学生在这20年内成绩不断下降?这
个基本上没有可能,也无法解释caltech的情况。。。
链接:
http://www.nationalreview.com/articles/339778/racial-quotas-har
☆─────────────────────────────────────☆
CupidArrow (Death to all who oppose us!) 于 (Sun Feb 17 16:... 阅读全帖
w****l
发帖数: 6122
44
15岁女孩婉拒校长推荐上北大 想去华尔街工作http://www.sina.com.cn 2010年04月13日16:16 三湘都市报
陈雅琢在联合国青年大会上作主题发言。
每天背8000个单词、读《哈佛MBA教程》、办“一中模拟联合国”、到联合国青年
大会演讲、主持中美建交30周年中美文化交流之夜、婉拒校长“保送北大”的推荐……
她的这些行为相较未满16岁的同龄人来说奇特得不可思议。半个多月后就要去香港参加
SAT考试(即“美国高考”)了,现在还在努力组织实施一个“实现联合国千年发展目标
,为西南灾区募捐”的大型公益演出。这个小女孩也从容得令人不可思议。
“如果计划在国内发展事业建议在国内读本科,如果已计划在国外发展事业,我建
议在国外读本科。”长沙女孩陈雅琢4月12日向记者这样解释自己婉拒校长“保送北大
”的推荐:“我想清楚了,我未来服务的公司应该在华尔街。”
“近期目标是做个HYP学生”
“HYP,就是哈佛、耶鲁、普林斯顿这三所大学的简称;HYP学生,就是被这三所学
校同时录取的学生。北京一些名校里,HYP学生已经很多了。湖南HYP学生较少,所以提
出就显得有点惊人。”就读于
z****e
发帖数: 54598
45
来自主题: Military版 - 独生子女时代的中国危局
本科生其实没有必要非去什么hyps
你看美国高官里面大部分的本科都不是hyps出来的
他们跟hyps的关系往往都是在grad. school
比如jd是hyps拿的,或者ms是hyps拿的
真想上,让孩子自己去申请贷款就是了
V****n
发帖数: 651
46
如果你关心的是老中小孩进HYP的难度,我可以肯定的跟你说如果你小孩有足够的能力
在美国上HYP,在中国上北清。你小孩在美国进HYP的难度肯定更大。
HYP录取亚裔的比例一直在16%左右(参见Ron Unz的研究,比如哈佛这几年一直故意控
制在15.7-15.8% 左右),里面老中的比例有多少,男女比例有多少,招生办公室是不
会release的。不过可以估算一下,老中占美国人口1%,亚裔占6%,但是老中明显成绩
好,所以算1/3,那就是HYP 5%左右是老中。用你的数字,也就是大概200左右,一个州
平均就4个。这里面我可以肯定的说超过半数绝对是女生。你如果有儿子,祝你好运。
p*******8
发帖数: 282
47
这样说吧,如果把世界的人口结构看出一个金字塔,顶层是亿万富翁和各国政要,底层
是饭都吃不饱的一群,那么HYP本科每年录取的人数就是个菱形,来自中间阶层的人数
最多。
但录取率肯定是个倒金字塔,金字塔顶端的人口上,录取的人数却不少,录取率非常高
(我怀疑SAT平均需要2000),底层人口巨大,录取的人数却最少。
看底层人口是否容易去HYP,不能光看SAT成绩。这些人不像亿万富翁和各国政要家庭那
样可以请最好的老师,也不像中产父母可以尽量去好学区,要得个好的SAT成绩还是非
常难的。
所以真要说招生不公平,主要还是在亿万富翁和各国政要的孩子太容易,这些人那么好
的条件,考不过中产家庭出来的孩子,就不应该录取。
WSN们觉得在亿万富翁和各国政要的孩子轻松上HYP是应该的,却在攻击底层人群的孩子
容易上HYP,其实就是欺软怕硬,搞错了方向。

HYP
l***y
发帖数: 4671
48
来自主题: LeisureTime版 - 佛教与科学彻底相容 (转载)
确定啊。科学是基于假说和科学实验的,而科学实验只能证伪,无法证明。
phd qualify exam 的经典口试题啊:如何证明你的 hyp 是对的?如果哪个可怜孩子回
答说,这样这样证明,就惨了。
正确的回答是,无法证明,但是可以从两个方面来支持:根据 hyp 来设计实验,如果
实验结果和预测的一致,那么这是一种支持;考虑其它可能的 hyps,设计实验,如果
实验结果和这些 hyps 不一致,那就排除了这些可能性,从而支持了原来那个 hyp。
另一个热门话题就是“科学是建在沙上的城堡”这个命题,就是在讨论科学其实是没有
坚实的基础的,我们所认知的这么庞大的科学知识体系,有可能在某一天会轰然倒塌。
但是,对于我们所证伪的那些错误假说,我们却可以比较有信心确认它们的确是错的。
所以科学很犀利么,杀掉错的,但没法保证活下来的就是对的。
所以科学给神学留下了足够的空间。只有神学和数学才能证明什么是对的,虽然其无法
证明自己的公理体系本身是对的,如同一个人无法提着自己的头发让自己离开地球一样。
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)