p*******r
发帖数: 4048 | 1 我们当年的最牛的人(top 50 in all of biology) 的轨迹就是：
HHMI predoc fellowship
HHWF/LSRF postdoc fellowship
Bourroughs Welcome fellowship
top school AP， sloan fellowship之类。
然后 HHMI investigator
然后就是lasker/nobel 这一级别的了。
不知现在怎么样了。
所以建议楼主好好准备，冲击HHWF. 如果能拿到这，以后的路就平顺多了。他们的network太厉害
了，每年有会， 你去几次，所有top school recruit committe 的头就都认识了。要去top
school AP, 如果不进这类小圈子，光靠publication, 基本很难。
我一朋友，人挺牛，但研究生去了一小学校，有没什么CNS, 后来postdoc跟了大牛，拿到了HHWF,
发家了，现在去了duke.
另外我认识的一个去了stanford, 另一个sloan kettering.
基本每年HHWF会有2-3个中国人吧， 我知道的出路都不错 |
|
p*****m
发帖数: 7030 | 2 这个说不清 既不是什么大道消息也说不上完全是以讹传讹:) 正好前几天我也问过
一帮人还讨论过不是。我大概说说，感觉上一般大家都认为HHWF+JCC+DRCR+LSRF四
个是最prestigious的 一方面这几个都有些历史了 而且alumni都出过很多牛人 现
在的committee也都相当有权威性 筛选的成功率也都相当低 拿这些fellowship的人
出来的大部分也都做得相当不错 所以就慢慢形成了传统呗。 我倒不觉得有什么明
文规定他们是最好的。
而且这四个也都不限领域（JCC和DRCR有稍微的倾向 但是其实很不明显了现在）不
限国籍 因此很好的中国科学家有相当部分都拿过 比如说吴瑞王晓东庄原于洪涛拿
的DRCR，许田饶毅薛定拿的HHWF 当然美国本土的牛人拿得就普遍了 你看看HHWF的
50周年庆祝是什么规模 呵呵 |
|
d***y
发帖数: 263 | 3 作为我们这些没绿卡的人能申请的好像总共只有四个。最后都只能选一个了。其实钱都差
不多，只是prestige有不同。据说还是HHWF最好听。
听说如果CV好看，proposal novel and interesting,推荐信好，就很容易。也不一定要
有CNS paper,关键是做的东西要新，而且是自己独立构思的，而不是老板要你做什么就做
什么。据说有人一大堆CNS paper,最后还是被拒了的。
interview就跟准备oral一样，把自己proposal的东西搞清楚就行了。其他的就不太好准
备了，自己是什么样就是什么样了。好像一般都喜欢能侃的,这样他们就觉得你兴趣广泛
，是个作scientist的料。偶是David Hogness interview的，老头天南地北，数理化生，
古今中外，还有偶的家庭，几乎全都问到了。偶还因为停车迟到了十分钟，不过他也没在
意。据他告诉我，HHWF的chair先凭CV自己剔除了一百多申请人，然后每个committee
member分了六十份，每个人挑六个interview,最后报2-4个投票。
最后的感觉是：就像又apply一次graduate |
|
|
p*****m
发帖数: 7030 | 5 你这个太夸张了吧。。搞得我基本不敢申了都 本来想几个万一能中一个就已经很爽了。
要说HHWF也没有这么牛吧。。我还认识拿了一年HHWF就quit academia的呢:)
network太厉害
要去top |
|
N*S
发帖数: 783 | 6 HHWF, LSRF给neuro的都多一些吧,
反正俺觉得拿HHWF和LSRF的都很牛X，
听说LSRF不太看preliminary data/?
个人觉得未来几年job market上的stars应该都在里面...
几个 |
|
p*****m
发帖数: 7030 | 7 DRCR很难说是cancer领域的fellowship 你看看他们的名单就知道了 其实没有什么
倾向性。我还是基本认为DRCR和HHWF没有数量级的差别 当然听起来HHWF好听就是了
fellowship |
|
f*********p
发帖数: 13 | 8 just trying to be of some help, since many people seem to be interested.
www.hhwf.org
www.jccfund.org
www.lsrf.org
http://www.cancerresearchfund.org/apFellowship.html
these websites explicitly express the requirements and qualifications.
also, check grantsnet.com (require registration, but free) for more fellowship
information. You can find out fellowships that are specific for your area of
interest, and you can also only search for fellowships that do not require
green card.
my experience, you |
|
d***y
发帖数: 263 | 9 Everybody can apply if they have a Ph.D. pending or a recent Ph.D., doesn't
matter where did you get it, China or US, top school or a so so school.
But be careful some fellowships require you received your degree in less than
one year (e.g. DDCR, HHWF...) or two years (e.g.LLS fellow). So start early.
Most fellowships won't support you if you stay in the same lab as your Ph.D.
You can apply before or after you graduate, but you need to find a lab to
sponsor you first. Most people I know is find |
|
p*****m
发帖数: 7030 | 10 申请几个常见的fellowship,HHWF JCC LSRF之类的 到底是要去的lab/future plan
重要还是PhD期间的background(paper,lab)重要呢？
另外一个就是 这些fellowship一般要求拿到phd才能申请么？我看网页上说的不是
很明白。。如果可以的话大家一般是在旧lab就申请还是去新lab做一段时间再申请
呢？如果在旧lab申请 没有任何preliminary data的话会不会是个劣势呢？
谢谢~~ |
|
p*****m
发帖数: 7030 | 11 我也觉得你太夸张 HHWF听起来好听一点是真的 不过委实不觉得和JCC/LSRF/RRCR这几个
有档次的区别啊 不管是看现在的背景还是看未来去向。。
。 |
|
w******e
发帖数: 1187 | 12 版上听过的都是HHWF那样高山仰止的fellowship，请问没那么demanding的fellowship
是否彼此也有差别？如何得到这种information（suppose fellowship本身都会大吹
特吹的吧）？又比如cancer research领域哪些fellowship是特别值得试试的？Damon
Runyon Cancer Research Foundation这个fellowship怎么样？
注：没有挑拣的意图或实力，只不过想对牛fellowship避而远之找软柿子捏俩，如果
还是咯牙就放弃，特没出息，所以拍砖大可不必：）
多谢！ |
|
w******y
发帖数: 8040 | 13 你的例子不支持你的论点
以hhwf为例， 2/19叫很大一部分？
选老板最重要的是有内部消息，能知道实验室的人对老板什么评价
尽量避开中国老板只是对人还在国内的学生而言的，因为不容易知道老板人品好坏，
而外国老板通常比米国老板承受的压力大， 所以优先选择米国老板是不错的决策方式。
生绝对
advisor： |
|
|
c**n
发帖数: 73 | 15 大实验室很多都这样。并不是rejection
如果你有CNS，而且是第一年薄厚, DRCF, HHWF, JCC, LSRF都可以试试
如果是来自欧洲，可以试frontier
如果跟aging有关，可以试试Larry Hilbloom
最后，可以试American heart association,只要扯得上边就行。
CITIZEN |
|
|
