|
E*****l
发帖数: 2662 | 2 教友们经常反应传统信仰只教人怎么做好人，没告诉人“为什么”，我们以后要在认识
论上下点功夫，仁兄引的《周易》：“立天之道，曰阴与阳；立地之道，曰柔与刚；立
人之道，曰仁与义。” ，已经给了“为什么”，儒为人之需，这也是“为什么”，但
很多国人不爱这套，非要整个上帝命令你这样的，这就成了实实在在的“为什么”了
所以我觉得国学不是没告诉人“为什么”要做个好人，只是千百年来国人都把这些道德
规范当作天经地义的事，无需做论证说明，现在传统信仰缺失了一百多年，连儒学都不
被当作信仰了——中国没有自己的信仰，就要给为“做好人”找理由的人一些理由
现在看到很多国人根本不把国学当回事，前段时间韩寒贬电影孔子为代表，mit也看到
一些艾迪不理解为何要重祭孔孟之道，或有理解为应对西方文化输入的，一百年的信仰
缺失后，国人没有了“慎终追远”的意识，随便拼凑点生活经验指导生活实践，没去想
这些经验总结是哪里来的，没去想完善民族的文化道德体系对后世的益处 |
|
|
|
E*****l
发帖数: 2662 | 5 这和写paper一样，可以列出不少reference，毛兄已经有了提高
教友们喜欢大段摘录圣经，可这并不适合飞机阅读，也建议放在reference里
另外，好久不见啊，仁兄，我把论语和大学读的比较通了，孟子还在阅读中 |
|
w*****r
发帖数: 7106 | 6 这个是应该赞. 更应该赞的是, 昨晚老大跟我聊天聊了很久, 直到他说BYE BYE, 晚安
了, 我才敢发文. 结果人家半小时后就杀一回马枪 ...
凡是穿长衫的,以后要留个心眼. |
|
|
w*****r
发帖数: 7106 | 8 除了故事内容, 和X曰中圣人原话, 其他都是原创. |
|
w*****r
发帖数: 7106 | 9 E兄, 我说过了, 后面列 reference 不符合我们山寨规矩. 我跟你不一样, 我不是在写
论文, 只是拉一泡屎而已. 拉泡屎都要立那么多规矩, 要把我搞便秘了大家都没得故事
看了. |
|
|
|
|
|
|
|
w*****r
发帖数: 7106 | 16 主要是他向我讨教无为而治的事情, 都怪我不好, 把他教坏了. 我自做孽啊. |
|
|
w*****r
发帖数: 7106 | 18 不是, 是我把我的原罪传给他了, 造孽啊, 我. |
|
|
w*****r
发帖数: 7106 | 20 老E, 你说的这个问题其实是一个(人格化的)神创宗教与自然宗教(信仰)的矛盾, 三言
两语说不清.中国的主流信仰没有一个是神创的, 即使道教和佛教也不是. |
|
|
w*****r
发帖数: 7106 | 22 哎, 这几天我确实教会了他不少坏招, 我发现竖子真是可教也. |
|
s******g
发帖数: 5074 | 23 嗯，我也觉得他手段上，最近有那么点变化
看看本版的奖励记录，这是不是你教的？
2 lynhard serawang 2010-03-03 21:32:43 10.00(伪币) [浏览] |
|
|
|
w*****r
发帖数: 7106 | 26 呕, 看来是起作用了.竖子可教也. 不过我教他对付我那招他咋还不使呢? |
|
|
l*****y
发帖数: 9433 | 28 不知道老E是看不清还是不想看？本质根本不一样的东西捏不到一起，中国文化可以包
容，但是基督教不
会被捏 |
|
E*****l
发帖数: 2662 | 29 看清了为何国人会信基督教吗，这是我一直在思考的，我摸到一点边了，信有神教是整套思维习惯的变
化，在特定的文化环境和心理因素下，是合理的，而要让基督徒喜欢传统文化，需要按照他们的思维习
惯阐述儒释道，我求同，你们存异，本质还是能否正视国人的信仰需求 |
|
|
s******g
发帖数: 5074 | 31 我建议把KFC和日本的寿司店，也搞一搞求同存异；
个人认为，比基督教国学化要来的现实一些
整套思维习惯的
变
按照他们的思维
习 |
|
w*****r
发帖数: 7106 | 32 E兄, 有神教并不一定就是神创宗教. 中国从来就不缺有神教. 中国文化中也不乏鬼神.
比如墨家就信鬼神. 后来的道教就是个多神教.
神创宗教和自然宗教的区别不时信不信神, 而是在于是神创造了世界还是世界创造了神
. 道教信神, 但他们认为神本身就是大自然的一部分, 甚至那些仙还是人能修练成的,
所以道教也是自然宗教. 中国的主流文化思想没有神创宗教, 但并不缺神.
整套思维习惯的变
按照他们的思维习 |
|
E*****l
发帖数: 2662 | 33 化不化只是目标，教友们能正确看待传统文化信仰，就让我很满足了 |
|
E*****l
发帖数: 2662 | 34 兄台说的对，神创教，准确。我的意思没变，神创教的思维很难正确对待非神创教，很难正确对待其他
文化典籍
当然了，国学之影响力=国家实力，只要国家强盛了，也并不用我辈来弘扬国学了，老外都要跟风学习中
国文化，何虑文化得不到传承
神.
, |
|
s******g
发帖数: 5074 | 35 那就更不用费心了，看看中国近代大大小小的教案，
基督教的狭隘性和KFC有本质的区别。 |
|
E*****l
发帖数: 2662 | 36 我来传儒本来就是双向的，否则毛毛雨为何不待见我 |
|
s******g
发帖数: 5074 | 37 毛毛雨是就事论事而已。
试一下把刚煮好的热豆浆和可口可乐混在一个碗里喝，
你认为会是什么滋味？ |
|
E*****l
发帖数: 2662 | 38 老外喜欢鸡尾酒，我也是在调制实验中
心事宜明，才华宜藏——《菜根谭》，毛兄在这方面做的很好 |
|
w*****r
发帖数: 7106 | 39 这个问题我再说清楚点.
古人云: 高僧不避道, 高道不避僧. 神创论和自然论从抽象的层次来说并不是矛盾的,
最多是一种对立, 甚至可以说是互补. 比如神创论者说佛教看不见空后面的神, 而佛教
却说神创论者看不见神后面的空. 通俗一点这就是个鸡生蛋还是蛋生鸡的问题, 现代分
子生物学都解决不了.
问题是出在这三大神创宗教把他们的神给人格化了. 如果这个世界是神创造的,这个神
是万能的,他就应该是象多数疑神论者心中的泛神, 也就不会有"举不起石头"的悖论 --
一个抽象的神是没有举石头的问题的. 但JD教一把他人格化了, 这搽不尽的屎就来了,
而且跟其他自然宗教和别的神创宗教就产生了不可调和的矛盾. "鸡生蛋还是蛋生鸡的
问题"中这个鸡和蛋都是抽象的鸡和蛋, 要是说成某个具体的鸡生了天下所有的蛋, 或
某个具体的蛋生出所有的鸡, 矛盾就来了.
JDT经常用两个偷换概念的步骤来框人.
比如说JDT可以说:老E, 你能证明是蛋生鸡吗? 你只能说不能. 然后他又说:你能证明不
是鸡生蛋吗?, 你还是只能说不能. 他说那好, 我们假设 "鸡生蛋 的~~的~~确~~确是真
理. (风脑就经常用这套逻 |
|
s******g
发帖数: 5074 | 40 比如像基督教这么粗俗又霸道的东西，你又不真的很了解，怎么搭配阿？ |
|
E*****l
发帖数: 2662 | 41 老兄文采好，道理分析透彻，可带了粗话就可惜了
神创故事是各种文化里都有的，唯有亚伯拉罕诸教把其上升为真理来膜拜，要应对这样的文化思维习
惯，科学普及是必须的，教友们最怕的就是进化论，另一方面，自己文化道德系统的构建，也是非常
必要的，这我就不多说了，老兄理解我的意思
科学普及若能解决问题，这里的PhD们就不会去信教了，仁兄之分析之透彻能解决问题，也没有理解
这段文字的人去信教了，讲科学，讲逻辑，讲道理，都没用，那就以毒攻毒，来催眠，来攻心之术了
而自己文化道德系统的完善，是防守之术，就是墨家的非攻了
, |
|
E*****l
发帖数: 2662 | 42 仁兄这么说，又不符合中庸之道了，说圣经有多荒谬没有错，但圣经的信徒们大体是好的，是能够交流
感化的 |
|
w*****r
发帖数: 7106 | 43 E兄, 你还是不明白, 科学不能否认神创, 问题是出在那个能吃喝拉撒生儿育女的神.
样的文化思维习
构建，也是非常
题，也没有理解
，来攻心之术了 |
|
|
w*****r
发帖数: 7106 | 45 刚看完一段庄子. 庄子说:道在屎沥中.
样的文化思维习
构建，也是非常
题，也没有理解
，来攻心之术了 |
|
|
w*****r
发帖数: 7106 | 47 不知道佛咋说的, 反正庄子就这么说的, 难怪我怎么要拉屎才能有灵感啦. |
|
E*****l
发帖数: 2662 | 48 我明白，教友们明白吗，一个染上毒瘾的人，跟他讲毒品的坏处是没有用的
毒品的害处是对未吸毒的人说才有效 |
|
w*****r
发帖数: 7106 | 49 百家的故事 (七)
干鱼铺上的东海水官
(原创 copyright©2010 毛毛雨 mao mao rain) |
|
E*****l
发帖数: 2662 | 50 信息量真大，很长见识，说儒家厚葬，颜回死了后孔子是坚决反对厚葬的，不过也许孔
夫子是按
照等级观念看的，高管才需厚葬吧
任何来世之说都是为了现世的教化，舍本逐末就不好了，基督教就是不懂中庸之道
理论好听，但实践一下跟个门各派还是大哥二哥，差不多了多少
, |
|
