h*********r
发帖数: 1943 | 1 http://www.snipershide.com/forum/ubbthreads.php?ubb=showflat&Nu
Bushnell HDMR
Front/First Focal Plane
Mil/Mil
GAP G2 Reticle
13" OA Length
34 mm Tube
50mm Obj
3.5 x 21 power
side focus
Locking turrets
传说中的3.5-21X50，6倍变焦的镜片组
1250的价格还行，估计很大一部分进贡给Horus了
对于喜欢Horus分划的人而言应该是个Deal
34mmTube带来了26mil的elevation，光通量或许也有一定改善，但是镜环就没有便宜的
了 |
|
H****r
发帖数: 16240 | 2 【 以下文字转载自 GunsAndGears 讨论区 】
发信人: Hetzer (乌衣蓝帽), 信区: GunsAndGears
标 题: NRA年会展走马观花
发信站: BBS 未名空间站 (Sat May 4 00:10:54 2013, 美东)
下了班溜过去，紧赶慢赶，看到六点撵人的时候也只看了一半不到。
趴车——楼正对面小公园地下停车场就很不错，$12。等大家都一出来的时候会堵。
凭会员卡领个证进门。
咱们属黄花鱼的，走溜边儿路线——
SW我没怎么看。
High Standard，AK还是那几种型号。他们的.22手枪也很有历史——不过他们就在屯子
里所以不着急这次看。
T/C那支方便换管的栓动看到了，大妈讲解管子末端开的横槽是方便镜子定位用的。
还有安舒尔茨，那些PCP我没去试试能不能干火。
有人霸着唯一一支看起来像anschutz 64的，给他家小孩玩。我这么大人了又不好意思
去和孩子抢……遗憾没有摸到。
Winchster弹药那里看到一支非常漂亮的重管M70，在柜子里面和打害兽的弹药放一起。
看到Tavor了！（现在我是对着网页上floor plan重新看当时走的路线... 阅读全帖 |
|
h*********r
发帖数: 1943 | 3 Bushnell 的网站确实有问题，很多产品根本就没有提到，比如那个最近很热门的新镜
子——3-21X50，带Horus分划，和SSHD 5-20一个价位段对掐的HDMR |
|
f****a
发帖数: 4708 | 4 "I think MSRP is around $1500 and MAP is $1350"
Basically it's a $100 saving. |
|
h*********r
发帖数: 1943 | 5 Think is cheap
I haven't seen any webstore or vendor carrying this product yet
If you buy through Bushnell directly, the price will be MSRP over $1500 or
even $1600
So basically this is a offer for new product with some around 1/4 discount
IMHO |
|
|
|
|
|
f****a
发帖数: 4708 | 10 FFP的reticle变大变小不是问题。
好的reticle应该用fractral的方式来设计。
比如要设计一个点，就可以设计成一个空心的圈加一个点。
那么在5x端，就是一个句号。
在20x端，就是一个大圈加个点。
SSHD5-20的reticle的设计还是不错的。
还有这个bushnell HDMR GAP G2 reticle，它的粗线是由小细线堆出来的。
04-07-2009, 10:37 PM
MAX100
Junior Member
Join Date: Feb 2009
Location: SC
Posts: 14
Re: first focal plane and second
FFP scope the reticle and picture gets larger on higher magnification and
they get smaller on lower power. Not the best setup for very accurate shots.
Great for sniper tactical shooting matches w... 阅读全帖 |
|
s**o
发帖数: 340 | 11 看你老兄年纪不小了，怎么说话这么不靠谱呀。举几个例子
1.这个帖子里，你说DOA分划各种倍数都可以直接用，显然没弄清SFP和FFP镜子的区别
2.M700，T3，X-bolt的那个帖子里，你说现在的栓动都能打到0.5MOA。。。就不评价了
3.不用跟蔡司的镜子比，廉价镜子里Weaver和Vortex镜子就比这个好。
Bushnell本来就是个产品线很杂的厂家，走的是廉价路线，光学质量马马虎虎。就是他
家一千五百到的Elite tactical HDMR，用户也反映有很大的光学质量问题 |
|
s**o
发帖数: 340 | 12 看你老兄年纪不小了，怎么说话这么不靠谱呀。举几个例子
1.这个帖子里，你说DOA分划各种倍数都可以直接用，显然没弄清SFP和FFP镜子的区别
2.M700，T3，X-bolt的那个帖子里，你说现在的栓动都能打到0.5MOA。。。就不评价了
3.不用跟蔡司的镜子比，廉价镜子里Weaver和Vortex镜子就比这个好。
Bushnell本来就是个产品线很杂的厂家，走的是廉价路线，光学质量马马虎虎。就是他
家一千五百到的Elite tactical HDMR，用户也反映有很大的光学质量问题 |
|
H****r
发帖数: 16240 | 13 下了班溜过去，紧赶慢赶，看到六点撵人的时候也只看了一半不到。
趴车——楼正对面小公园地下停车场就很不错，$12。等大家都一出来的时候会堵。
凭会员卡领个证进门。
咱们属黄花鱼的，走溜边儿路线——
SW我没怎么看。
High Standard，AK还是那几种型号。他们的.22手枪也很有历史——不过他们就在屯子
里所以不着急这次看。
T/C那支方便换管的栓动看到了，大妈讲解管子末端开的横槽是方便镜子定位用的。
安舒尔茨那些PCP我没去试试能不能干火。
有人霸着唯一一支看起来像anschutz 64的，给他家小孩玩。我这么大人了又不好意思
去和孩子抢……遗憾没有摸到。
Winchster弹药那里看到一支非常漂亮的重管M70，在柜子里面和打害兽的弹药放一起。
看到Tavor了！（现在我是对着网页上floor plan重新看当时走的路线，怎么IMI会在这
地方呢？）看展台的超级彪悍，得到其指导说辅助手的肘应该向后顶紧Tavor那个超大
的扳机护圈，就有点立姿射击用枪带的意思。几种Tavor都看到了，感觉还是有点头重。
尼康，M223系列镜子不错，除了问他们得到确认说这个系列肯定不会加照明分划。那... 阅读全帖 |
|
z****e
发帖数: 54598 | 14 stream － storm，rxjava，scalaz这些都可以搞
传统数据仓库的etl也是streaming api的主要应用点
batch - spark, hdmr, hdmr2/yarn 这些都可以搞
这个其实最难搞，统计，线性代数都在这里，但是有些虚
table - database这些，主要是index和transaction
既然有了结构，那么对于精度，自然就有了更高的要求 |
|
z****e
发帖数: 54598 | 15 可能hdfs也值得带走吧
hbase就算了吧，不太想用
postgre+cassandra+flink
应该可以满足绝大多数需要了
flink可以替换掉yarn, spark, storm & hdmr
cassandra，postgre可以替换掉hbase，mongo
剩下的交给vert.x
酱紫大概用4-5个框架，就可以解决几乎所有目前已知需求
sql/db, nosql/batch, streaming, script, web, web service, thread pool etc.
如果将来有一个vert.x based & flink-like system
而非akka based systems(spark&flink)
那就是一个终极解决方案，要有人这么搞就太好了
话说nosql真麻烦啊
一般db的话，一个jdbc就搞掂了，顶多说异步的话，需要启一个worker
但是nosql还要折腾mr，yarn, spark, flink这些，麻烦不少 |
|
z****e
发帖数: 54598 | 16
你说的是zookeeper吗？
如果你需要zookeeper的话，那就单独剥离出来用吧
hadoop主要是hdfs, hdmr, yarn这些，我觉得这几个好像没啥必要的
这几个我都不用，目前还没遇到啥问题 |
|
z*******3
发帖数: 13709 | 17 因为rdbms的格式远比nosql的格式要工整许多
table，column什么都很工整，都是structured data
数据工整了，自然可以把很多操作傻瓜起来
就不需要high order functions你也可以通过一些脚本做出你需要的运算
比如简单的crud，一些aggregation
一开始连工整的数据都没搞定的时候，没功夫思考不工整的数据怎么搞
但是nosql的数据格式很混乱，经常需要处理数据，所以需要更general的工具
而这种工具你事先并不知道用户会输入什么样的func
所以需要一种方式能够把函数当成参数来输入
来处理数据然后反馈给用户
hadoop没有做到spark纯粹是因为hadoop忙着解决hdfs的事情了
你要做出这种系统来，首先第一步先用一个统一的接口封装所有的file system
至于hdmr，没想那么复杂，因为第一步已经够麻烦的了
然后spark的作者觉得，这里有提升的空间，所以就搞出了spark
同样的，spark的batch做得不错，但是至于streaming，没想那么多
所以flink出来说，诶，你这个streaming做得不行，我能够做得更... 阅读全帖 |
|
z*******3
发帖数: 13709 | 18 mr本质上是对不同的函数提供一个标准化的接口
就有点像spring为不同的obj提供一个标准化的接口一样
最终你不需要依赖客户的具体obj以及func
你就能写出东东来给其它人去用
hdfs本质上是对于不同node提供了一个标准化的file system接口
用了rmi，底层是jvm对于不同os的封装
db也有啊，db的统一封装就是jdbc，对于sql的统一封装就是hibernate这些
没有这些东西，你自己搞也无非那么一回事
现在hdfs的替代品也多了起来，比如c*，这个做得比较高级一点，各种工具比较多
比如vert.x也提供了一个低级的file system的封装
同样hdmr的替代品也逐步多了起来，比如yarn，spark还有蓄势待发的flink
不过这些主要是batch
stream应该是下一阶段重点，storm，rxjava，flink stream应该会大放异彩
展开新一轮的搏杀，硬盘上的数据没啥意思，还是搞内存中的数据有趣 |
|
