topics

全部话题 - 话题: hcy
1 2 末页 (共2页)
S**********e
发帖数: 620
1
作为曾经怒喷颜老师的人之一,我真诚的表示非常的内疚,郑重表示道歉
但是我认为颜老师的心理素质还是相当不错的,所以肯定不会记恨我这种无知的小同学
还有毕竟对于国内的学术环境缺乏了解,而且存在一种仇富心理当然会支持弱势一方为先
hcy的事情国内的学术圈太令人失望了,除了颜老师居然没有人敢出来指责这种诈骗行为
方舟子经历各种锤子和恐吓,加上周小平的事情失去大大宠爱,仍然敢在各种水军的压
力之下实名说真话。实在表示敬佩。
国内的杰出青年仇某人我也不说啥了,也不指望什么
但是颜老师还是要以大局为重,hcy不是一个人,他们是一群人,后面还有一群人,你
就愿意看到他们玷污整个学术圈吗?如果不抓掉这只苍蝇,后患无穷!勇敢一点!
S**********e
发帖数: 620
2
为了我们祖国的科学发展,为了正义,你再次站出来吧
hcy和他的学校等利益共同体违背了道德,夺取了不属于他们的资金和名誉
希望你不要惧怕水军的网上攻击,我会拿着我的水枪和他们浴血奋战
还有我以后保证不说你坏话了,对天发誓!
S**********e
发帖数: 620
3
来自主题: Biology版 - 再挺云彩一次!
再一次感动你的仗义和勇敢!你要表达的意思我都明白,对于hcy的事情,我相信你是
中立的,没有任何问题,但是你可能受到人身攻击,做好准备吧。
其实网络给了底层老百姓一个机会,把背后说人坏话变成匿名或者穿马甲说人坏话。我
们在网络中是可以和现实不一样。现实社会,需要有回事的人说坏话才有人听。这里说
话不需要是回事的吻钠,loser也可以。大家心里都很清楚,除了绝顶大牛外,所谓大
多数吻钠也就那么一回事,如果没捏造数据,基本上就是运气成分多于业务能力。这里
的人叫喊韩春雨和仇子龙回答问题,不是这里的人把自己当回事。(仇子龙呼唤跨界西
班牙老头子的时候,他到底是不是把自己当回事呢?)fangzhou子实名叫喊,他也不是
把自己当回事,而是为了两个字,事实。科学的魅力在于事实。没有事实为基础,那大
家可以去看科幻小说了。
hcy的事情,如果没有那几个方舟子没有给credit的努力,我不知道你说的最终判断是
哪个世纪。我不相信任何所谓调查,我非常悲观。网络暴民人身攻击的问题不是你在这
里勇敢反对就能减少的,除非你有本事把网络这种东西扔到原始森林去。或者让班主封
人,只要符合暴民标准必定封帐号。这样... 阅读全帖
w*p
发帖数: 16484
4
这些写的比较中肯的人,都还怀着对hcy的美好愿望。不管是真正造假或者是隐瞒技术
细节,当全世界上百个实验室重复不出来的时候,而hcy如此回应同行们,他的人品不
行这个已经确定了。
我个人认为hcy造假的可能性极大。只要帮助1-2个第三方实验室重复出来,就足以平息
所有的质疑,更不用提20个实验室了。甚至公布一点自己实验室的原始数据,也不至于
陷于现在的境地。所以,最可能的原因是,他拿不出来跟他paper上一样的东西。
S**********e
发帖数: 620
5
其实你的话都是对的,应该宽容大多数非主流的思想,使得资源分配更为分散,很多东
西获得成功的机会更多。但是,hcy完全就是相反地把资源集中到骗子手里。
冷静之后看这件事情,很有可能就是tg的硬性运作。hcy本人完全不具备条件。我正规
军干不过美帝,搞个游击队,宣告成功,虚张声势,把钱洗过去。大多数老百姓看热闹
,他们谁知道真假,骗子说,目前还是一个争议,我们做得出来,你们做不出来而已。
政府不管这么多,他们只看标题,然后做对他们有利的决定。2个亿北京十套房子吧,
也不算什么。找个借口把钱整出去,洗一下,再收回一半到自己口袋里。
问题是这个些人目光很短,credit也没有,2个亿做hcy领衔的学术基本上打水漂。还不
如做基础教育更利国利民。还有,质疑声音那么大,怎么就搞不倒这帮孙子呢?
S**********e
发帖数: 620
6
来自主题: Biology版 - 关于网上讨论科学问题
首先,市场和科学是分开的,很多评判标准不同。
从学术上讲,巧夺天工永远都只是梦想,自然科学太强大,看看现在各种技术近二十年
来进步这么大,但是仍然解决不了生物学医学很多问题,尤其是临床上,贡献太微不足
道了。所以我也同意你的观点,crsipr的临床价值也根本就是没用成熟。一个简单的例
子,NGS现在可以赚钱,有钱人可以做,好,我整条染色体赤裸裸摆在你面前,任凭你
大数据再强悍的分析,你也读不懂,高血压糖尿病怎么修理,NGS不管,肿瘤病人的序
列读了就更混乱了,你还不知道各种细胞群体是不是一个序列,预防就更扯蛋了。但是
这不同了,确实有人愿意自己掏钱做,你说为什么?是为了更科学的解决自己健康问题
吗?不是,是市场运作的结果,各种广告铺天盖地的结果,在加上点科学的称号,比如
院士endorse一下,自然有市场,说白了和电线杆小广告一样骗钱,就是伪装起来而已
。这个市场阶段,基本能不能赚钱是和能不能解决问题是两回事。至于大数据是不是有
科学价值,肯定有,以后慢慢分析去吧,记得还得各种验证,况且单一基因水平上还和
功能水平上不是一回事,五十年再来看有多少进步,总之很慢。不要提任何hcy的阿狗
... 阅读全帖
S**********e
发帖数: 620
7
来自主题: Biology版 - 韩跑不掉的
这里头知道hcy的猫腻的人太多了,没有一个敢站出来说话。颜宁能力有限,一个妇人
就不要勉强她了。施一工基本上不用指望,仕途步步都要小心,一个人际关系错误都不
可以犯。饶有点儿失望,一个充满社会责任感,直接叫板院士评审体系的人,腰杆还是
比较直的,这会儿也不吱声。求子虫基本上是里头的人,从不思考老师就是一个仗义的
李魁,见谁欺负他兄弟就砍谁,从不思考。
不过还是那句话,大家都在骗,骗点钱支援一下基础,总是比撒币强。我都开始有点支
持hcy了,后知后觉啊!
S**********e
发帖数: 620
8
来自主题: Biology版 - 饶毅回应澎湃新闻质问韩春雨
饶先生这是何苦?错误不等于造假。
错误分两类,主观和客观错误。所谓客观错误,也就是说假阳性或者假阴性。科学中发
生客观错误经常是因为证据不足得到的结论,之后被更强大的相反证据推翻。比如肉眼
看到太阳绕着地球转就认为地球是中心,这就是客观错误。
主观错误又分两类,一类是知识水平不足导致的错误推断,比如hcy看到fig3就得到他
的结论而不去测序,一类是刻意得出的错误结论,明明知道1加1等于2,他非得说等于3。
所有的科学错误都不是造假。简单造假可以查证据,复杂的造假过程很难发现证据。更
多的是通过人心理的表现去判断。
陪缸如果造假,当时没有被搞很大的原因是舆论环境。这么久过去了,调查难度非常大
。hcy这货得坐牢。
S**********e
发帖数: 620
9
朋友这个词范围非常广泛,朋友的平方基本不靠谱。泡软是彭斯的朋友,彭斯是川普的
朋友。后面的是子龙吗?2016是hcy的冤家,最开始卖力批斗hcy的ID。
i***s
发帖数: 39120
10
自从《爸爸3》诺一火了之后,爸爸刘烨就开始“妒忌”起了儿子,一会儿叫儿子说东北话,一会儿又“逼”儿子说自己帅,要大家关注自己的微博。7月15日晚,刘烨再次通过微博晒出一段诺一讲法语的秒拍视频,并质疑的称:“这孩子没蒙我吧?”视频中,刘烨用中文讲出一系列语言,比如“我们今天去海边”“天上有只大象在飞”“西瓜被爸爸吃了,我和霓娜没吃到”等等,诺一都很快用法语翻译了过来,而逗比刘烨仍不忘借此宣传自己,他说“其实你们不了解我爸爸,我爸爸特别好!”可爱的诺一也同样翻译了,但是此句法语被网友恶搞,借音称:“这个爸,这个抠爸,我个爸爸忒不要……”
以下摘取网友神回复:
SL割不断的羁绊:你们不了解我爸爸,我爸爸特别不要脸。
醒儿hcy:刘烨特帅,全家排第四。
军临火华心:答应我以后发视频把你声音糊掉好么?
西轰士:讲真,给诺帅开个微博吧,再也不想受你威胁了!
暖和和的阿特:不懂法语,只想问问懂法语的各位,诺一这法语有大碴子味儿不。
S**********e
发帖数: 620
11
hcy不管,去打闷声发财的人,这人冤死了,恨不得把名字改成曹春雨!

发帖数: 1
g*********d
发帖数: 8125
13
难说。去年ND的比赛那个5号没少故意hard hit.
HCy要求队员去废人也不少。去年我密对WISC的时候,他们的教练就要DT去ch
op block我密center来者。
q****a
发帖数: 464
14
来自主题: MiddleSchool版 - 北大附中校友业
http://www.stanford.edu/~hcy/bdf
maintained by Anthony, class of '89 alumni(also a personal friend:)
r***l
发帖数: 163
15
【 以下文字转载自 MedicalDevice 讨论区 】
发信人: resol (丝路), 信区: MedicalDevice
标 题: 有没有熟悉体外诊断试剂盒的朋友?
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Nov 15 20:53:55 2014, 美东)
有国内朋友想做进口体外诊断试剂盒,特别对下列免疫比浊项目有兴趣。不知道版上有
没有做这块可以合作的朋友?或许能指点下去哪里找这样的合作伙伴比较靠谱,不胜感
激!
如果供应商在中国没有代理,可以帮他们在中国跑审批做代理。如果已经有代理,是不
是还能帮他们在不同地区销售或者代理?还请有经验的高手指点一二。另外,请教下怎
么查这些试剂盒的价格,多谢!
免疫比浊项目
1. PGⅠ 胃蛋白酶原Ⅰ
2. PGⅡ 胃蛋白酶原Ⅱ
3. HP 胃幽门螺旋杆菌
4. RbP 视黄醇结合蛋白
5. NGAL 人类中性粒细胞明胶酶相关载脂蛋白
6. CystatinC 胱氨酸蛋白酶抑制剂 C
7. Myo... 阅读全帖
S**********e
发帖数: 620
16
回答我问题,hcy怎么你了
我帮你吊打打吊
S**********e
发帖数: 620
17
你回答我问题啊,我都沒口水了,hcy怎么你了?
S**********e
发帖数: 620
18
我说王五,你赶紧说,hcy怎么欺负你的,你说了,我为你做主。
S**********e
发帖数: 620
19
来自主题: Biology版 - 数学题求解
你tmd够费劲的,跟crispr2016一个套路。
hcy狗屎骗钱欺骗劳动人民,缩头乌龟,一根屌丝想当孔雀毛,裤子脱下来游街示众,
屌丝就是屌丝。tmd我最早的时候还鼓励这孙子,辱骂颜大教授,自扇耳光。颜大教授
虽然不追风,但是工作还算踏实。韩垃圾祸害非常大,你有种亮相一下看看。其实tmd
韩只是某些领导人前面一个小棋子,这帮地位高人一等的人,别祸害科学了,棋子该丢
就丢,以大居为重啊。你们的儿孙们要是知道你们包庇科学欺骗,那你们的脸面往哪里
搁啊。现在赶紧掉头承认错误,整治风气,造福炎黄子孙,亡羊补牢为时不晚啊。你们
私下给韩富康点辛苦费,变成韩奥敌也行啊,台面上假就是假,良心就是良心。也不要
搞大革命,就是论事就是了。
S**********e
发帖数: 620
20
基本上做阿狗的都清楚,现在的问题不是远离ago,而是看hcy怎么被处理,骗子怎么个
收场。如果真的tg控制的舆论对真理倒行逆施的话,基本上坏的影响会很大。很多人可
能觉得其实没什么不好,还可以有点好处。
S**********e
发帖数: 620
21
来自主题: Biology版 - 关于网上讨论科学问题
顶一下。讨论在科学里面很重要,journal club就是这种培训,任何一个讲学者也是要
面对。当然,很多时候答复并不是讨论出来的,而是被人问倒了,回去做各种实验然后
反驳回去,需要时间。
hcy不管是不是回去关门做2。0版本,先不说。他根本就不正面讨论问题啊,不是高超
技巧,就是电话录音,这都是歪招啊!不要说东西方文化,网上网下的区别. 圣人孔子
不就是和弟子们讨论学术吗?只是他们不做实验而已。
S**********e
发帖数: 620
22
来自主题: Biology版 - 仇子龙的data呢
你太小看求导了吧,他的科学训练比hcy强百倍。我不认为他是骗子,他是膨胀得太厉
害,目中无人。

I
S**********e
发帖数: 620
23
来自主题: Biology版 - 仇子龙的data呢
人家再野鸡也是做实验
他一个自闭证专家用p53玩阿狗根本就不是为了做实验而做实验。难道他真怕风头被hcy
盖过,自己不信也来玩两下?发个声明也就算了,你嘲讽西班牙教授干啥,人基因编辑
还没你自闭证专家懂?
l********e
发帖数: 415
24
来自主题: Biology版 - 仇子龙的data呢
100% 同意啊。大家都是科学家,用数据说话。
仇教授真想为community做贡献的话,把原始数据和科学假设放出来就是了。扯一大堆
没用的,实际上背离了科学精神,反而招人反感。

hcy
S**********e
发帖数: 620
25
来自主题: Biology版 - 仇子龙的data呢
背后的事情真的要多复杂有多复杂。再强调一下,纯属虚构,要不我要被斑主封了,我
家穷,没马甲,骂坏人就不方便了。
hcy的假说也很大胆,只是没有小心验证。
n********k
发帖数: 2818
26
LZ前两次的review中的怀疑其实依据不足,科学有时候不一定都是完美的可以
reasoning;当然LZ有怀疑的理由,也有与editor沟通的权力;但是第三次这个的的确
确是,如果没有非常充足的理由和解释,毫无犹豫的需要锯掉,而且要让editor知道;
另外,本版的有些ID实在是没有天理了,没有底线了,这种情况居然公开劝LZ放过!即
便你们是这种作风或人,也没有必要鼓吹这种没有底线的事情吧??? 对于HCY这种尚
无定论的事情,本版展现的是非常low 和mean的搞法,而对于楼主谈到的这种,本版某
些ID展现的是另外一种非常LOW的搞法。
S**********e
发帖数: 620
27
你说的这个事情太常见了,这也反应了一个好的研究是多么的不容易。我说了,hcy他
的成功没有妈生的,你找不到他的那些失败经历。基本上如果不支持你的设想的证据足
够的话,你也可以move on了,假阳性实在多的可怕。有些学生总能做出来你想要的结
果让你开心,你必需注意。往往做不出来的学生才是好学生。不能太随便相信人。

我说的就是LZ对人家数据怀疑作假的证据不足(不能说是数据直接不够一致,甚至自相
矛盾就说是作假,很多时候不完美的数据才是最真实的),所以与editor沟通也是一种
很不错的方式,既不应该直接说别人作假,但是也不能睁只眼闭只眼;但是第三次作者
的作为其实是刚好证实了LZ证据不足的怀疑是对的(如果改结果没有非常充足合适的理
由),作者就是脑残,作假都没有水平...!
顺便其实国内做PI是很不易的的,我在帮别人审较文章过程中,就发现过明显的临床学
生为了省事的作假,同一张数据(内参)在两个不同数据出现,告诉PI,非常震惊,吓
出冷汗呀,一查是学生偷懒!这些方面的东西,都是非常脑残的!所以如果我不在意的
东西,不仔细过的东西,我绝对不会做通讯作者,哪怕我有足够的credit,我一定... 阅读全帖
S**********e
发帖数: 620
28
所以你对人还是太好了。希望你以后强大起来。
很多底下的人干活很清楚怎么造假,一个表型经常就是无中生有,随便加点阳性药物。
结果你后来做什么结果都是对的。还有就是比如故意给老鼠多打点brdu,根本就不用ps
啊。找上百张图都支持结果的。hcy要是变魔术直接加点crispr的东西在ago里,不也能
做出来,怎么找证据,难道要他同时跑个western辅助一下,再说你让他跑western他还
掉包你怎么瓣,重要结果需要他人重复,更需要独立实验室重复。
S**********e
发帖数: 620
29
研究十有八九的时候都是不开心的,hcy那家伙整天都很开心,根本没有付出多少精力
,他要成功没天理。这种学生不错,做研究才有意义。大牛拼的是思考,高位置做久了
就喜欢底下的人各种吹捧,自然要什么结果有什么结果,假说精彩,结果更出乎意料啊
。大牛还挺开心得意,看,我又想对一个了吧,我真牛!
罗森非而得?其实太多了,大不了撤,撤的人算是厚道对得起良心,耐着不撤影响更坏!
S**********e
发帖数: 620
30
来自主题: Biology版 - NBT撤稿足以彻底击垮韩骗子
中纪委还不上啊,去了人细胞间就停止污染了,hcy乖乖招来
n********k
发帖数: 2818
31
来自主题: Biology版 - 再挺云彩一次!
这几天一直潜水,几次想骂人都忍住了,今天实在是看了不少帖子,觉得太太XXXXlow
了!所以here it goes:
这个板上目前出没了太多很不一般的ID; 我在本版也基本是实名了,同子龙也很熟,
很多年前同他还在做博后的没见过面的时候也这样挺过他一次,原因也是有人攻击他的
性情, 实话实话,对于本版最近不少ID,我肚子里也已经很多个XXXXXXX了,在真实生
活里,如果这个表现,我可能真的会当面脱口而出XXXXX,但是这是个公众的地方,所
以我努力忍住!
但是我想说 即便是一个实名满嘴吐脏的ID,比如云彩(更何况他并没有满嘴吐脏,只
是刺激了不少人,当然有言语不好的地方),有时候也要好过很多萎缩恶心
地躲在计算机后面落井下石的人,有基本人格和底线吗?人不能这样low, be a MAN!!!!
还有关于HCY的事情,时间科学自有公断,真的假不了,假的真不了,用不着这样人身
攻击,尤其是尚无定论之时,即便是小宝也不是网络暴民这个搞法,网络暴民时代,我
本以为这个板上所有人都可以有基本人格和素质,但好像好不到哪里去!
n********k
发帖数: 2818
32
来自主题: Biology版 - 再挺云彩一次!
这个有定论了吗?你这个不够职业,如果有了,我会出来道歉,因为我在某种意义上似
乎好像也站了台??至少在某些有色眼镜眼里我应该是站了台的吧,坦率地说我到目前
为止有担忧,但是我觉得对我而言还没有定论,远没有定论。最后,云彩也是人,难道
说某些ID真的自己就把自己的人格,操守等等放在低于一个名ID的地步,如果是这样的
话,等定论了,如果云彩不道歉,我来!但是万一戏剧化的HCY没有造假,是真的,本
版这些LOWID是否都有guts亮明生分公开道歉,如果都有这个guts,我立此为证,如果
有定论,我就假设自己站了台,我来本版道歉!
z********8
发帖数: 818
33
来自主题: Biology版 - 再挺云彩一次!

他说重复了很多次。不过你这到给HCY提供了一个借口。
S**********e
发帖数: 620
34
来自主题: Biology版 - 再挺云彩一次!
这些我是不了解,但是有一点,他没种,有种就该出来道歉!你说错话怕什么,怕的是
不认错,意识不到自身不足。现在科学研究有一个误区,往往以为自己发了cns就牛x,
地位上去了就狗眼看人低。其实training结束大家都知道怎么做科学,只是运气好不好
,造假不造假的区别。懂的多,不懂的就更多,有趣的东西更多值得开发,更应该谦虚
,这才是做科学。科学家永远不要想着从政,或者从商,如果有一天,像syg那样从政
,你就该说我从今天开始不是科学家了。从不思考老师说事情现在还不清楚,可能hcy
留一手。我就说,不管他想什么目的留一手,那都是科学界的败类!狗屁导师啊!

巧。
S**********e
发帖数: 620
35
来自主题: Biology版 - 再挺云彩一次!
呵呵,你这话后半太伤人了。。。其实还好,他只是角度不同,如果qzl不是他的朋友
,hcy的事情他是不会说话的。所以qzl有这么仗义的朋友真是幸运。

读。
S**********e
发帖数: 620
36
来自主题: Biology版 - 再挺云彩一次!
再被hcy这种骗子来几次我真的活不下去了。。。说不定以后你碰见他要称呼“韩主席
”了
你就是他朋友才挺他,要是随便一个路人甲做仇子龙做过的事,你还挺他吗?不管你是
不是因为对错。
在这个事情上,我始终针对的是事件本身,而不是人,韩春雨我也夸过,颜宁我也骂过
,仇子龙我一直在鄙视,方舟子不给人credit也是low。我的信息有限,但是态度客观
而且比较冲动。
你说的定论还没发生,你在等待“最终”的发生,但是你知道吗?你等待的这段时间有
多少中国人因为三流院校做出来的阿狗热血沸腾?又有多少兢兢业业华人科学家因为韩
春雨而振奋?然后你等待最终无法重复的这段时间内,又有多少人浪费多少精力却做不
出来?你知道这些人去找韩春雨,他都给了什么答复吗?今天抛出高超技巧,明天细胞
间污染,再后天电话录音黄老板背后使坏。在你等待的这段时间,国际同样声讨质疑,
力度前所未有。韩春雨丝毫不惧怕自己和华人同行的声誉,一个劲说自己没问题,也不
主动帮助别人解决问题。一个没有wrongdoing的人,是会害怕别人重复不出来自己的结
果,而不是害怕别人来找帮助。他已经脱离了“是否能够重复出来”的issue,进入到
了... 阅读全帖
S*E
发帖数: 3662
37
来自主题: Biology版 - 再挺云彩一次!
你能不能构造一种情形,能够保住HCY获得的荣誉,还能解释各种疑点?
m****a
发帖数: 270
38
越快越好,因为两年以内说不定CRISPR就拿诺贝尔奖了,
六大门派收了西方CRISPR党的黑钱来阻止Ngago被重复,派人潜入hcy实验室传播支原体
污染!
诺贝尔奖是我们的!绝对不能让他们的阴谋得逞!
lol
S**********e
发帖数: 620
39
你回答我问题啊,我都沒口水了,hcy怎么你了?
S**********e
发帖数: 620
40
来自主题: Biology版 - NgAgo survey result
回答我问题,hcy怎么你了?
S**********e
发帖数: 620
41
来自主题: Biology版 - NgAgo survey result
你回答我问题啊,我都沒口水了,hcy怎么你了?
S**********e
发帖数: 620
42
来自主题: Biology版 - Shangxuanyue,我来回答你的问题
问牛答马,快招快招
我是问hcy怎么伤害大刀王五/crispr2016,或者加上你
这背后的故事精彩程度不亚与阿狗啃月亮的传说
韩骗子我清楚啊,我是骗子黑,你们是韩黑
S**********e
发帖数: 620
43
转载都不可以?麻省理工bbs言论不自由啊
难道国内真的有势力要把hcy的事情挺过去,目光短浅!
S**********e
发帖数: 620
44
来自主题: Biology版 - 吃苍蝇的感觉----求解
和hcy没有区别,现在这种事情太多了,所以我说肘子生意要走出国门

发帖数: 1
45
颜教授能看到这个帖子。

发帖数: 1
46
颜MM还在接受领导接见,北戴河度假呢

发帖数: 1
47
看NBT的了。
C*****l
发帖数: 3211
48
颜老师:上次在微博上多说了2句,就被你们这群人骂得半死。现在还指望我出来主持
公道?
(抱歉,我也是其中之一。hoho)

发帖数: 1
49
赵高指鹿为马的时候,只有颜敢讲真话。
c*******t
发帖数: 644
50
你们这群坏蛋,图样图深破
1 2 末页 (共2页)