|
t********1
发帖数: 244 | 2 休斯敦华裔联盟Houston Chinese Alliance (HCA) |
|
|
b*******8
发帖数: 69 | 4 同意。
同意的一定要顶。如果有足够多的民意的话，是可以影响HCA收到捐款后的用途的。
几个月前，在NY发生一起车祸，一个日本留学生被警车撞死了。警方经过调查，给出的
结论学生是自己撞上的，警车无过错。最后，死者的父母花钱请了私人侦探，警察才慌
了。（链接如下。）
警察对于中国人，外国人，不会认真尽力侦查破案。除非有压力。最好的压力是请私人
侦探。
http://gothamist.com/2013/08/23/ryo_oyamada_2.php
或者放狗查 “Japanese Student Killed By Cop NYPD" |
|
C******k
发帖数: 349 | 5 看来有必要成立个非盈利组织来协调。有个建议欢迎大家批评：
放个罐子在门口，谁愿意放个5块10块的就扔里面，不勉强，一块不少，一百不多，不
登记。捐不捐一视同仁。不够的话版主补齐，多了的话，抽签返还给任意参加者(无论
出钱与否），或者捐给HCA，或者文化中心。
这次活动的目的既然是交流知识和经验，来支持的枪友出点钱（不就是几发子弹钱么）
表表心意。来学习的就当交了便宜学费。
不知大家意下如何？ |
|
G*******h
发帖数: 185 | 6 不是有一个组织：休斯敦华裔联盟Houston Chinese Alliance (HCA), email:
H*******[email protected]，搞那么多山头干什么？ |
|
|
|
|
c********e
发帖数: 42175 | 10 我都不知道mlh说的是不是我，我在她竞选前就劝过她竞选，道理很简单。版面很乱，如
果roc继续做版主不服他的id已经形成心结，而roc的风格强硬一些，所以这种对抗从今
以后就不会消失。
mlh作为有版务经验，但是只在德版潜水的老Id,我本来认为是非常合适的人选。我一度
以为这样的中立id申请，roc就不会再谋求留任了，各方都好收场，还版面一个和谐。
但是可惜的是反对id拿mlh做了救命稻草，而roc拿mlh做了反对派的代言人。我很遗憾这
个局面，也对无意把mlh卷到漩涡中间深表抱歉。昨天给roc,mlh,以及吵架的几位都花时
间沟通了一下，说明了情况。我企图和roc说明情况，让roc支持mlh未果，mlh提议和ro
c同时退选等其他Id申请未果，roc建议mlh推选做板斧也未果。
不过我觉得竞选也很好吧，对华人的政治挺有裨益的。昨天起码大家都觉得不会把事情
搞的很personal了。这一段时期，先是JK,再是灭门案，还有加州sc5等事件，还有印度
人的团结，和华人议员的不投华人票。 给我印象很深的是两件事，一个是有圈子才有力
量，一个是投票政治的理念。
支持mlh的基本感觉是反对roc... 阅读全帖 |
|
c********e
发帖数: 42175 | 11 一般其实我不愿意发言，就怕有人说干政，既然这次被点名了，索性说个痛快吧。
本人很惭愧，在游行和悼念以及HCA成立的活动中，个人的事情太多，没有精力贡献力量
。但是以前活跃在德州版的id大量的参与和组织了这次活动，本人在微信群和私人交谈
中了解了各类的幕后花絮，有非常多的感想和大家分享一下。。下面所说的只代表本人
的观点和看法，有些可能是道听途说并不准确。
另外题外话一下，我觉得版面上活跃的id在生活中也都是有担当，积极主动参与到华人
社区的一类，我以他们自豪。
待续 |
|
d*****e
发帖数: 2684 | 12 ☆─────────────────────────────────────☆
roc999 (James Bond) 于 (Fri Feb 14 17:31:32 2014, 美东) 提到:
update:
很多现场的版友要求周博士的slides.我在这里代为post一下。周博士花了很多时间准
备这些slides,希望大家感谢他。
http://www.mitbbs.com/article_t2/Texas/31873743.html
————————————————
今天的活动有一百多位本地的华人参加。谢谢大家的支持。
特别感谢我们的speaker, 非常knowledgeable且风趣幽默的周舰航和对社区充满热情的
Ted Wang警官做了精彩的演讲，很好的代表了华人gun owner的正面形象。
特别感谢几名志愿者协助布置会场。还有媒体的宣传和协助。感谢休斯敦联合校友会
cover场地的租用费用。谢谢本来带了支票来准备捐款支持活动的朋友们。
Ted Wang展示的一个关于如何处理枪击案的视频
更多内容随后post.
__________________________... 阅读全帖 |
|
|
g****e
发帖数: 27 | 14 HCA-1剩余部分怎么处理的呢？
Cypress |
|
m*****g
发帖数: 3029 | 15 did HCA vote for DEM or RUP? |
|
H*A
发帖数: 46 | 16 9月份，HCA会举办和选举有关的活动，那个时候再回答你的问题可能会更好。
目前，我们的愿望是：动员更多的华裔参与选举。只要去投票就很好啦！
BTW，据称：在德州，亚裔选民中的70%左右都是投共和党的。 |
|
H*A
发帖数: 46 | 17 欢迎更多的朋友这周日加入HCA的行列！
我们邀请了德州州议员 Gene Wu 来参加。大家都来吧。 |
|
a******s
发帖数: 349 | 18 只要是为广大华人服务的，我都支持。
投票是个人的政治观点的外在表达方式，希望HCA可以组织讲座，介绍投票的基本步骤
和注意事项。谢谢。 |
|
|
M********s
发帖数: 24729 | 20 少费话！这种靠翻译的早变味儿了，乌衣蓝帽，下星期六你必须到，别跟我在这儿忽悠
，HCA，盯上这家伙！ |
|
|
|
d********f
发帖数: 43471 | 23 我给你们一个建议，把75000拿去捐给加西亚的竞选对手，等他下了台，这案子3天就能破 |
|
|
|
r****1
发帖数: 4301 | 26 如果把华人神探李昌钰请过来，这个案估计能破，警察局案件太多了。 |
|
e******e
发帖数: 10121 | 27 应该把当时侦破的线索公布。让诸多网络高手协助分析。。。主要是和孙家认
识一起工作生活中的人。既然是仇杀且绪谋已久,平时生活中不会没有一点痕迹。 |
|
|
z****0
发帖数: 4413 | 29 土共特工干的，杀手早回国了，查查孙家和国内的关系，就明白了，土共内斗，fbi才
懒的管 |
|
H*A
发帖数: 46 | 30 华人职场发展论坛
4/11/2015 2 – 4 pm
Looscan Neighborhood Library, 2510 Willowick RD, Houston, TX, 77027
（RSVP的链接在附件图中）
在经过激烈的竞争后，您凭着出色的面试，获得了你想要的工作，下一步怎么走？在职
场工作了十年，十五年，甚至二十年后，您有一份平稳舒适的工作，可是想继续发展您
的职业生涯，下一步怎么走？
个人职业发展是一个在滑坡上爬行的过程。当我们努力地攀登着职场阶梯的时候，会发
现越来越艰难。而在我们停下来歇歇的时候，环顾左右会发现有很多跟我们一样甚至更
强大的对手同时也在爬着一样的梯子。这种处境经常会让我们失去耐心甚至灰心。当我
们在职业道路上开始渐渐失去拼搏动力的时候，当我们对未来感觉开始不乐观的时候，
我们开始怀疑，作为在美国职场打拼的华人，是不是我们的机会比别人少？是不是我们
的过程更艰难？是不是我们的头上有一层坚实的玻璃天花板？
事实确实如此。在美国职场里奋斗的华人首先就放弃了积累几十年的最强技能——语言
。其次，我们放弃了熟悉的文化环境，投入了一个完全不同的社会。在某种程... 阅读全帖 |
|
m*h
发帖数: 850 | 31 首先关于对野马的投诉。非常感谢野马板斧一直为版面做出的贡献和付出的努力。也感
谢他站出来为自己认识的同胞呼唤正能量。我深深的理解正直的男人想要对一个有丧夫
之痛的女同胞的怜悯之心和保护之举。但是我始终认为，一个健全的募捐体制，一个全
民监督的透明的模式，才能真正的帮助到更多的不幸的家庭。我觉得打口水仗的根本，
还是缺乏像HCA及其前身那样，能公开而负责的组织反鸡毛游行募捐，cypress凶杀案募
捐的组织。
单方面的压制质疑，也许可以有限的保护一个受伤母亲，但在未来会伤害更多的人。
1.介于野马板斧对募捐者的了解，欢迎他以个人的身份来解释，来呐捐，但停止版三关
于募捐问题的任何版务操作。
2.反被版三因募捐事件封禁的ID，可以发信给kingii和csthing两位板斧，任何一位板斧
认为可以解封，则由其代为解封。
3.募捐应在对呐捐人的全面，透明的了解之下，由有资质有信誉及真实身份的团体呐捐
的前提下，版面可以置顶，可以宣传，凡简单留下个人收款信息的帖子，不予保留。（
欢迎大家对本条进行讨论，以完善） |
|
z*****r
发帖数: 967 | 32 我很尊敬你这个id，当初选版主也投了你的票。但是我不大同意你说的第三点。
第一找个有信誉的组织听起来是很好，但是有信誉是由谁界定？说到底是由版主板斧界
定吗？其他的组织和个人就必须删帖吗？
第二，从募捐方来说，有需要的人在板上喊一声募捐，愿意捐就捐，愿意反对就反对。
有必要禁止个人募捐贴吗？这样个人募捐必须找组织大大增加了捐款难度，要知道不是
每个有需要的人都和组织有联系的。比如有id连hca是什么都不知道。
第三，从捐款方来说，每个人都有捐钱的自由。但是只是因为没有组织，就把信息删掉
，相当于剥夺了很多人捐款的自由。这是否是骗捐，应该是捐款者的决定和个人自由。
第四，要求信息透明公开不应该是不捐者的权利，而应该是捐款者的权利，你可以说不
公开就不捐，但不可以说不公开就删帖，而让愿意捐钱的人也捐不了。
我也是有点生气了，因为看到华人社区团结起来帮助自己人却搞得如此困难和缺乏信任
，特别是有两个小朋友失去父亲的情况下。言辞有所得罪请见谅。
很敏
样的 |
|
c*****g
发帖数: 3871 | 33 前段时间蒙面和一位HCA的理事探讨过这个问题，大致我的判断如果打官司哈佛必输
70年代有个这样的联邦巡回法庭的判例，按照种族划分入学比例，本身是违法的，然后
按照最近30年哈佛本科入学比例，从数据上能够推导出哈佛有按照种族决定录取的可能
性，而且这个可能性极大。所以违法的事实是存在的。
现在的问题是谁来出头，争取权利到什么地方为止等等。
这个律师很想搞集体诉讼，但是华人苦主不愿意出头，怕以后被藤校联盟虐。这次收集
签名可能真正目的是促成集体诉讼。 |
|
c*****g
发帖数: 3871 | 34 美帝宪法精神里有企业自主运营的自由，同时也有杜绝按照种族划线的规定。当两者碰
撞的时候，就由联邦法庭作出裁决，这也是联邦法庭存在的根本意义所在。
现在公校在亚裔录取的划线上不是太离谱，加校联盟里的比例都还过得去，我不记得特
别仔细的数据，大约本科是20%左右，而哈佛从70年代其录取比例就是大约10%。在过去
30年亚裔人口增加了一倍，但是这个录取比例依然保持不变。
另外我不是HCA也不是起诉联盟的，我就打酱油的。
公平没有绝对的，只能是相对的，在录取的时候按照成绩而不是族裔，是相对而言更合
理的公平。 |
|
c*****g
发帖数: 3871 | 35 下次有机会我可以去问一下，看他们是怎么回答的
你也自己自己去问，微信群号"华裔联盟HCA"
不过你认为的明显缺陷我倒不认为有什么，各个亚裔组织互相之间是平等的，不存在有
活动我老大不参加你们做小弟的就不能搞的说法，你非要问为什么那几个组织为什么不
参加，这个应该去问那几个组织才对吧，再说他们参不参加和弹劾活动的合理性之间有
什么必然联系？
如果这个都算明显缺陷，那其他缺陷真就不用再考核了。 |
|
i******h
发帖数: 190 | 36 这次不是hca组织了吗？上次不是他们组织的吗？ |
|
P*A
发帖数: 7996 | 37 尤其向辣姐致敬，本该领头的华人组织HCA不光退缩还下拌子，辣姐以个人名义挺身而
出组织起千多人的游行，这才是领袖！不知道另一个带头大哥姓名，一同致敬！
还有金殿的老板，无偿提供义工的场地还有晚饭，以后你就是我的首选餐馆了，鞠躬 |
|
|
c*****g
发帖数: 3871 | 39 辣姐去年还有烂账没有理清，你就别再把人往火上烤了，万一兜不住咋整。
就笼统感谢一下组织者多好。别去踩别人。 btw: 我和HCA没有1毛钱关系哦 |
|
P*A
发帖数: 7996 | 40 HCA的人混入每个微信集会群，有组织地散发反对游行支持审判的帖子，尤其在游行的
前一天最卖力，成功地打消了一些人参加游行的打算。尼玛你有不同意见自己开群发声
好不好，要不要脸非得装作想游行的混到别人群里然后搞破坏？
其实这种行动在这儿也有体现，看看这位大娘的表现，这不是有任务是什么？
aunt4(四大娘)个人资料
身份： [用户]
伪币： 60.80
可用： 60.10
上站次数： [79]
发文数： [108]
aunt4的文章
主 题 回 文
文章标题 文章版面 日期
1 梁彼得案检察官汤普森:只要警察做错了事 就必须负责 SanFrancisco Feb
19
2 梁彼得案检察官汤普森:只要警察做错了事 就必须负责 NewYork Feb 19
3 梁彼得案检察官汤普森:只要警察做错了事 就必须负责 Texas Feb 19
4 梁彼得案检察官汤普森:只要警察做错了事 就必须负责 ... 阅读全帖 |
|
|
W**L
发帖数: 90 | 42 请问版主，什么叫造谣诽谤,特别是对实名的ID？是不是版规改了？
发信人: csthing (不得不说sth), 信区: Texas
标 题: Re: 游行非常成功，向所有的参与者致敬！
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Feb 20 19:54:56 2016, 美东)
辣姐去年还有烂账没有理清，你就别再把人往火上烤了，万一兜不住咋整。
就笼统感谢一下组织者多好。别去踩别人。 btw: 我和HCA没有1毛钱关系哦 |
|
r********9
发帖数: 10694 | 43 不觉得这次HCA出力多，虽然以前做的好，这次肯定落了先机，被动了 |
|
r**********e
发帖数: 2821 | 44 nba队伍实力太接近，而且对抗性很强，主要看裁判，HCA比棒球重要多了，要不大家常
规赛都死拼季后赛的主场优势。 |
|
|
t***a
发帖数: 7982 | 46 是啊。。我也才知道
这下有意思了，HCA的要是先输2客场。。。 |
|
s*******u
发帖数: 1855 | 47 现在媒体喜欢炒作东3西1，我觉得比较扯淡。魔术虽然现在联盟第一，大家有谁真的觉
得他们能夺冠？我觉得冠军候选只有4个，东2，西2，湖人跟马刺。任何一个奇数年，
永远不要忘了马刺。
凯子前一段貌似低潮，但是实力还是排第一。比比圣诞大战跟昨天的mvp争夺战，湖人
打得是同等的A级表现，以及ref至少不吃亏，跟绿人打到最后3分钟不相上下，胜绿人
就是靠运气，打骑士基本上第三节末就分出了高下。怎么看，绿人实力》湖人》骑士。
绿人也许因为年龄跟替补原因，常规赛没有第一的战绩，但是到了playoff，靠主力的
时候，绿人是当然的#1竞争者。
湖人进攻很强。防守平常面，关键时刻还马马虎虎。要说夺冠概率，我觉得是第二。当
然，一切假设是奶奶没有吃秤砣的情况。
马刺论实力排第三。马刺跟湖人多半再来一个西部决赛，如果火箭不能把水平提高到另
一个档次。如果双方都健康，湖人胜出大，但是总觉得奇数年马刺运气就是超级好。
骑士论实力第四。最大的变数是奶奶的安排。如果骑士搞得throughout hca，那么骑士
的夺冠概率立马大增，也许排第一都成。
魔术就算是联盟reg第一，也不过跟蜜蜂一档，属于能够搅局，不够夺 |
|
K*******n
发帖数: 4307 | 48 总奖金1000
分列出东西部最终季后赛排名，不考虑HCA，以nba.com结果为准。
安的：
East:
Cleveland
Boston
Orlando
Atlanta
Miami
Philadelphia
Detroit
Chicago
West:
L.A. Lakers
Houston
Denver
San Antonio
Portland
Utah
New Orleans
Dallas |
|
K*******n
发帖数: 4307 | 49 ☆─────────────────────────────────────☆
Klinsmann (巨耳根) 于 (Wed Apr 1 11:34:48 2009) 提到:
总奖金1000
分列出东西部最终季后赛排名，不考虑HCA，以nba.com结果为准。
安的：
East:
Cleveland
Boston
Orlando
Atlanta
Miami
Philadelphia
Detroit
Chicago
West:
L.A. Lakers
Houston
Denver
San Antonio
Portland
Utah
New Orleans
Dallas
☆─────────────────────────────────────☆
xiaok1981 (xiaokzhu) 于 (Wed Apr 1 11:46:12 2009) 提到:
East:
Cleveland
Boston
Orlando
Atlanta
Miami
Philadelphia
Detroit
Chicago
West:
L.A. Lakers
Denver
Houston
P |
|
s*******u
发帖数: 1855 | 50 有的一打，55波
湖人有hca，至少55波。
而且打绿人，ref不会这么吃亏 |
|
