t****a
发帖数: 1212 | 1 感觉我学functional programming language的时候想用它来做题和工作，工作的时候
有时候又不能用这些语言而非得用诸如python, c, java之类，还得硬着头皮去看别人
的冗长的java code，但是又不得不在高阶和低阶语言间不停切换，很痛苦。大家有什
么好办法吗？非常羡慕同时精通了高阶如了LISP和HASKELL，又精通低阶如java, C,
python，并且用它来写一堆牛东西的大牛。 |
|
l*******b
发帖数: 2586 | 2 一统江湖估计不行，实用的functional programming总觉得值得学一下，好多概念不太
一样
haskell 总觉得离能用得上比较远，有个xmonad窗口管理器，很有意思。Scala 的包装
和c之类的还挺接近的，可能好学点 |
|
l*******b
发帖数: 2586 | 3 一统江湖估计不行，实用的functional programming总觉得值得学一下，好多概念不太
一样
haskell 总觉得离能用得上比较远，有个xmonad窗口管理器，很有意思。Scala 的包装
和c之类的还挺接近的，可能好学点 |
|
t****a
发帖数: 1212 | 4 天内，板上的包括二爷你在内的大牛多的是，我是菜鸟，啥都不会。
FP语言的高手，板上我看到过blaze写haskell，那才是牛。我只会Clojure和R。
Clojure还是现学的，有好多书也没看过呢。
Clojure跟c语言比较的话，感觉优势是多了一堆强力工具，比如迭代器，memoize递归
，lazy sequence，destruction形式的参数传递，可以节省定义很多变量，程序要短小
且清晰一些。 Clojure自带的list结构对链表，树，广义表之类的数据结构支持的非常
好，用它的各种list上的操作比如map, filter, etc可以用少量的语句实现一些这类的
算法。
跟C相比，Clojure写算法的劣势也很明显，首先是速度大概只有1／10，内存占用也很
糟糕；其次是这种语言用的是pure immutable的结构，取消了变量的概念，因此很多算
法里面需要反复修改一个变量的技巧就不能用了。Clojure当然也可以通过某些func来
support mutable的数据，不过那很丑，我也不想用。
如果你想学functional programming based alg... 阅读全帖 |
|
p*****2
发帖数: 21240 | 5 传说性能跟java差不多，结果发现跟ruby差不多，今天做了两题
第一题，ruby死活过不了，scala将将过
第二题，ruby，scala全部超时2000ms, java 600多ms通过
两道题python都可以通过，第二题用时大约1500ms
可见scala性能跟java相差还是很远的，连python也不如，跟ruby八斤八两，强点有限
。白花一天时间学习了，没什么用武之地。
另外请教以下大牛们，以下语言性能如何，应用广泛吗？
Haskell
Ocaml |
|
t****a
发帖数: 1212 | 6 My 2 cents... after reading a lit bit
Pros:
Lots of lots of good ideas..
Cons:
Learning curve
Useless in industry (right now) |
|
p*****2
发帖数: 21240 | 7
主要是想更好的了解FP，因为Scala是混合的，书上并没有很好的讲解FP。自己做的时
候也容易还是写OO的code。尤其是时间紧张的时候 |
|
|
T******7
发帖数: 1419 | 9 common lisp is recommended |
|
t****a
发帖数: 1212 | 10 这帮recruiter大概就会grep keyword..呵呵 他们不懂技术的
好吧，啥时候也学学这门static FP语言... 先学了haskell再碰它。 |
|
t****a
发帖数: 1212 | 11 呵呵，我还没啥心得，罗列一下基本数据
按照影响启发了其他语言的数目排序：
C Lisp
20 20
Smalltalk Scheme
18 16
Java Pascal
15 13
C++ ... 阅读全帖 |
|
t****a
发帖数: 1212 | 12 偶会的语言有一些，很熟的寥寥无几。FP语言抽象级别高，肯定是要慢的，但通常在一
个数量级，比如haskell比c慢3-5倍。个人感觉，用FP就是追求强大的语言feature，
productivity，并行化，代码质量，而不是运行效率了。 |
|
p*****2
发帖数: 21240 | 13
我感觉跟Ruby更接近。当然最靠谱的说法应该是Java+Haskell? |
|
|
|
|
|
|
t****a
发帖数: 1212 | 19 第一题 in haskell 逻辑很简单，结果虽然对，但相当怀疑自己做错了。
import Data.Function.Memoize
signSum :: [Int] -> Int -> Int
signSum (x:[]) z = y - z
where y = abs x
signSum (x:xs) z
| d1 < 0 && d2 < 0 = d1
| d2 < 0 = d1
| d1 < 0 = d2
| otherwise = min d1 d2
where d1 = m_signSum xs z-x
d2 = m_signSum xs z+x
m_signSum = memoize signSum
main = print $ signSum [3,5,7,11,13] 0 -- return 1 |
|
w****k
发帖数: 6244 | 20 http://jobs.kpmgcareers.com/job/Irvine-Sr-Software-Engineer-Job
mid-level到senior level
description里头的haskell/scala/perl基本不要的，没人用。
linux／unix经验比较重要，ruby和python懂一个即可。
会php，懂javascript／jquery加分
懂ec2加分
要求不高，薪水还可以，但比不过FLAG。但工作比较轻松，可以work from home。
要有team work精神，性格比较好相处，乐于分享，积极学习。
team的结构比较flat，大家负责自己一块，没有什么bureacracy，和典型的四大文化差
异比较大。
属于startup类型的文化。
主要做大数据，互联网数据挖掘，自然语言处理方面的项目。
要求有绿卡，或者H1B transfer（适合想跳槽到南加的人）
有兴趣的私信要email发简历
//公司大，所以HR部门比较墨迹。上次强力推荐了一个兄弟，等到要further action了
，那兄弟自己已经找到去处了。 |
|
l*****t
发帖数: 2019 | 21 居然要求Haskell，我虚荣的一笑。十几年前学的东东，还是有价值的呀。 |
|
|
l*v
发帖数: 69 | 23 一直得益这个版，这两天大家兴致好，我也凑个热闹，就是分享点自己不同背景经历之
后的看法。
我是做RUBY的，有些年了，现在NYC，一个本地基本上最大规模的RUBY SHOP。
首先，CS值得不值得跳那当然是CASE BY CASE。那么，概率上讲，俺不说个别情况，就
大体上说，眼下和可以预期的未来，我的看法，还是值得，别的行业不清楚了，我说
RUBY这个领域，如果，大家有选择，我鼓励跳RUBY。
原因有很多，具体说比较费劲，说几个迹象。
在NYC有好几个RUBY学校，有点像职业技术学校（BTW:我是从五道口出来的，如果有人
耳熟的话），费用几千到上万，培训大概16周，就能转行进来做Rails/RUBY。
我认识好多做RUBY的专业是法律，心理。 我有个同事IBM工作了15年，过来做RAILS。
NYC遍地的Start up对RAILS的需求快到当年网络泡沫崩溃前的地步了。
还是个人看法，那RUBY会不会再崩呢，CS会不会再崩呢，什么时候呢？
这个问题，就跟问，国内房地产会不会崩盘有点像。 我是觉着迟早会，可是眼下还是
好时机，可以预见的未来还是好时机，还在膨胀。
当然世界上也没有啥十... 阅读全帖 |
|
E*****m
发帖数: 25615 | 24 不說太冷門的， 你幾小時學學 Haskell 看看？ |
|
l*****t
发帖数: 2019 | 25 那你是大牛了。
我学过haskell,ml,scala，现在看FP还是挺头大的。比如lazy的。 |
|
l*****t
发帖数: 2019 | 26 银行是Java 么？我怎么觉得是model一堆c，web一堆.net？有Java么，好像有些Scala,
Haskell，那也很少吧。 |
|
p*****2
发帖数: 21240 | 27 没用过真是一点办法也没有，用过了就是不一样，只是用过一点也会很不一样，比纸上
谈兵要好很多。感觉下边几个方面都比较重要。
1. NO SQL:
K/V store: Memcached, Redis
Document based: Mongodb, CouchDB (zhaoce大牛最钟爱的）
Column based: HBase, Cassandra
Graph based: Neo4j
2. BigData
Hadoop including HDFS and Mapreduce (800题大牛的钟爱）
HBase
Hive, Pig, Cascalog etc
Data mining
3. Concurrency
Multi threading: Java, C++
Actor model: Scala AKKA, Erlang
Reactor model: Node.js, Ruby eventmachine, Python twisted
STM: Clojure, Haskell
4. Distributed computing
很多技术的融合，这个应该800题大牛来讲讲，... 阅读全帖 |
|
b***e
发帖数: 1419 | 28 来自主题: JobHunting版 - G新鲜面经 -- here's a Haskell solution for 1.2
split [] = [];
split (x:xs) =
[([], x, xs)] ++ [ (x:left, pivot, right) | (left, pivot, right) <- split
xs]
up pre [] [] = [pre]
up pre left [] = []
up pre left right =
[ r | (l1, p, r1) <- split right, r <- down (pre ++ [p]) (left ++ l1) r1 ]
down pre [] [] = [pre]
down pre [] right = []
down pre left right =
[ r | (l1, p, r1) <- split left, r <- up (pre ++ [p]) l1 (r1 ++ right) ]
go n = down [] [1..n] []
1
big |
|
g*****g
发帖数: 34805 | 29 blaze大牛说的东西，看看笑笑也就完了。10年前极力鼓吹Haskell，看不起俺们Java程
序员。一晃10年过去了，感情找到新最爱了。 |
|
p*****2
发帖数: 21240 | 30
problem
没什么问题，只是觉得不学习Haskell很难彻底理解。大牛觉得呢？ |
|
l*f
发帖数: 218 | 31 看到一篇阿里删选简历的标准，俺觉得很有启发，相比直接pass的5个选项，研究经历
和paper都只是辅助作用。校园里充满了各种诱惑，加入研究项目组的机会还是很多的
。但这样的研究经历对于一心要找工作的筒子们来说，到底实际帮助能有多大，是不是
杀鸡用了宰牛刀，有这个时间多写代码是不是更有帮助？毕竟研究是很花时间的。
-------------------------------------------
阿里校招内推简历筛选的阶段性小结【转】
上周发了一个阿里内推的帖子，没想到短时间内就收到了成百上千封简历。
我仔仔细细地看了每一封简历，附带有Github地址的我也点进去仔细看了代码。
最终我留下了30%的简历，而且这30%中只有10%的本科生。
所有通过内推初步筛选的小伙伴会在8月30号收到邮件通知。
筛选标准
满足以下条件中的任何一个，直接通过筛选：
* ACM, Topcoder, Google Code Jam、Yahoo! Hack Day等重量级竞赛的获奖经历
* Google, Microsoft, Hulu, Yahoo!, Amazon, IBM，Baidu, T... 阅读全帖 |
|
p*****2
发帖数: 21240 | 32
我感觉只有Haskell这么依赖monad。Clojure根本就不需要monad。文本处理，ruby应该
有优势，不过大数据的话clojure有优势呀。 |
|
n*****u
发帖数: 465 | 33 忍不住看了眼主页, 丫解决了西加加爪蛙之争．
•Programming should be done in Python by default, while OCaml/Haskell
is also encouraged (each student should be fluent in least one functional
language). But C++, Perl, or Java is strictly forbidden because we aim for
elegance and readability rather than quick-and-dirtiness or verbosity. |
|
n*****u
发帖数: 465 | 34 忍不住看了眼主页, 丫解决了西加加爪蛙之争．
•Programming should be done in Python by default, while OCaml/Haskell
is also encouraged (each student should be fluent in least one functional
language). But C++, Perl, or Java is strictly forbidden because we aim for
elegance and readability rather than quick-and-dirtiness or verbosity. |
|
s*******y
发帖数: 45 | 35 同求！ 背景跟楼主类似，题也刷了，project euler也做了不少，错过了最佳投简历时
间，导致目前不知是继续投还是等待。
本人最擅长的是c++, 也一直非常想找一份能用到c++的工作。Java也可。
我看了很多startup 的职位需求，发现80% 的在NY,seattle, sf, la, boston等初创公
司，需要的技术,比如mongdb, node.js, django, redis, etc. 都让我感叹，读了个
phd已经跟不上时代前沿技术了，不得不从头学起，不禁感伤。我没事的时候也捣鼓一
下 haskell， 在这个语言体验到了简洁和优雅带来的美感，也有一些担心，学这些“
屠龙之术”，估计还不如看一看市场上需要的javascript, node.js, 等等
求高人推一把... |
|
e*******o
发帖数: 4654 | 36 学个FP 语言。haskell or ocaml。 |
|
y**********u
发帖数: 6366 | 37 我记得Programming Languages那门课基本不教算法
都是Haskell, Monads, subtyping之类的，几天就不想上了。。。
笔记 |
|
a*****e
发帖数: 1700 | 38 来自主题: JobHunting版 - 电面题一个 这是一个很简洁的递归问题，为什么没有人给出这方面的解答？diag(X) 可以分解成:
diag(X) = combine(leftColumnOf(X), diag(RightColumnsOf(X)))
以下是用 Haskell 写的答案：
diag [] = []
diag ([]:xs) = [] : diag xs
diag a = [x] : comb l (diag r)
where
x:l = map head a
r = map tail a
comb [] s = s
comb x [] = [x]
comb (x:y) (s:r) = (x:s) : comb y r |
|
a*****e
发帖数: 1700 | 39 来自主题: JobHunting版 - 电面题一个 这是一个很简洁的递归问题，为什么没有人给出这方面的解答？diag(X) 可以分解成:
diag(X) = combine(leftColumnOf(X), diag(RightColumnsOf(X)))
以下是用 Haskell 写的答案：
diag [] = []
diag ([]:xs) = [] : diag xs
diag a = [x] : comb l (diag r)
where
x:l = map head a
r = map tail a
comb [] s = s
comb x [] = [x]
comb (x:y) (s:r) = (x:s) : comb y r |
|
A*****i
发帖数: 3587 | 40 昨天跟paypal一个manager聊人家居然在用haskell
这是我第二次听到有大公司在用这玩意，我太孤陋寡闻了 |
|
|
|
p*****2
发帖数: 21240 | 43
我跟LZ情况差不多，现在准备用Haskell刷刷，不知道效果如何。 |
|
y*******g
发帖数: 6599 | 44 二爷做个leetcode的拓展吧，支持js, scala, clojure haskell什么的 |
|
|
|
p*****2
发帖数: 21240 | 47
学学haskell就明白了。
FP里没有循环，只有递归 |
|
|
p*****2
发帖数: 21240 | 49
什么语言？不是coffee，scala，haskell，不感兴趣呀。 |
|
p*****2
发帖数: 21240 | 50 所以纯fp不行呀
或者做起来很麻烦
scala倒是都support 就是比较难驾驭
大概80% fp 20% imperative 这样分配比较合适
clojure也是这个套路
haskell就要上monad了 |
|
