由买买提看人间百态

topics

全部话题 - 话题: goodbug
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)
x**r
发帖数: 2377
1
来自主题: Badminton版 - 哈哈,Xuer vs 老游开赌了!!!
哈哈,介于本版goodbug之流的大嘴巴说话从来不负责任,我老效仿多年以前在stock版
,再次为他设下一赌局。
赌我老跟老游正式打一次谁会获胜!goodbug可是先搁下话,无脑信任老游赢,我老当
然赌自己赢了!我老无脑跟所有goodbug下的数目,同时要求输的一方要吃掉对方拉的
粑粑!否则自宫id,永远消失!希望goodbug可别又像上次在stock版一样没种的玩消失
哦!:)
各路网友可以自由回帖下注,10刀起下,多下不限,我老当庄家,最后根据比赛结果和
本盘/对手盘比例分成!:)
p*********e
发帖数: 32207
2
对不起我刚看完比赛上线,正在逐个线程浏览并处理.
这个线程因为goodbug转发到我站内信箱投诉所以首先处理
目前为止goodbug仅有一篇轻度pa,暂时够不上封禁标准,
待全部浏览并处理后如果goodbug有两篇或以上轻度pa,或其他符合封禁条件的违规帖
我会根据相应版规处置.
若您后续有其他帖子被发现违规,封post权天数也会更改.
如您有被goodbug pa的帖子,也欢迎您fwd到我站内邮箱,我会优先处理.
m*****g
发帖数: 12253
3
☆─────────────────────────────────────☆
oct4 (hi) 于 (Mon May 28 23:04:11 2012, 美东) 提到:
进攻端的威力太牛逼了,可能只有OK组合巅峰时期才能比一下了
☆─────────────────────────────────────☆
GoRockets (火箭加油) 于 (Mon May 28 23:07:55 2012, 美东) 提到:
转折点是和走人比赛第四场中场结束前LBJ给Wade传的那个球(那个球是Wade第一个进球),之后就一发不可收拾

☆─────────────────────────────────────☆
fuzimiao (彪歌) 于 (Mon May 28 23:08:14 2012, 美东) 提到:
怎么可能搞过帮主和皮蓬。这俩防守也是杠杠的。
☆─────────────────────────────────────☆
sunwufan (超级赛亚人孙悟饭) 于 (Mon May 28 23:09:23 2012, 美东) 提到:
今... 阅读全帖
T********i
发帖数: 2416
4
goodbug和zhaoce都是输不起的。而且辩论的品格非常不好。本来不打算回应就算了。
之所以回应就是因为害怕谬种流传。很多不明真相的网友把谬误当作真理。当然也包括
这两位。
goodbug号称用cassandra方案解决我提出的春运售票问题。在我提出我的方案
performance的throughput比他的高1-2个数量级的情况下。他认为他的方案可靠性比我
的好。理由是能够同步写log到磁盘。在我提出用磁盘(磁盘是机械式的,SSD不是磁盘
,是基于半导体的)同步写每秒不到千的情况下,他给我一个链接和一张图。号称【
quote】写一个结点能到1000,写100个就可以接近10万。【quote】
我只能这种人的基本功连做一个普通程序员都不见得够格。如何能有人追捧他?看来公
共论坛水的嗓门大貌似水有理。
简单说一下:
1. 操作系统下普通的文件写操作一般是写到缓冲区,然后由OS schedule磁盘的写操作
。要强制flush缓冲区需要特殊API fsync。这个过程很费时,而且是blocking的。因为
普通磁盘的寻道时间都在5ms以上。IOPS(IO per second)不会很高... 阅读全帖
n****1
发帖数: 1136
5
来自主题: Programming版 - 春运网站架构之争 MapReduce vs MPI
争论的焦点在于:
1. 车票问题究竟是不是紧耦合问题.
goodbug假设该问题是可以分割的,所以给出了当前最热门的nosql方案,本质就是
map-reduce. 而究竟如何分割,他没有答案,而是一直闪烁其词。而事实上,分割问题
才是该方案的最难点。至少铁道部那帮人做了这么多年,还是不知道怎么分。goodbug
怎么可以一笔带过
Teacherwei假设该问题无法分割,而必须用紧耦合。
2. In ram database究竟靠不靠谱
我觉得Teacherwei的writing to net其实是cheating, cz ultimately you need
to either a) store in ram in another machine, or b) writing to disk in
another machine.
但我觉得in ram没啥大不了的,没付钱的订单,丢了就丢了。毕竟停电火灾是小概
率事件,而且真没必要没付钱的单在这种情况下负全责。而且这系统比铁道部当前的还
是靠谱多了
其实魏老师的架构是可以扩展到多机并行的,不一定要上I... 阅读全帖
T*****e
发帖数: 361
6
呵呵,非常感谢大牛点名,虽然不是夸奖,但是还是深感荣幸!
其实我前后就冒了两个泡,一个就是在你追问goodbug的那个问题后面,感慨了下大家
背景的差别可能导致对nosql和c*的了解差异。其实后面看到goodbug还在跟你讨论,我
心里面对自己无端冒泡还是有些惭愧的。我那两句话,单开一贴无所谓,但是在你楼下
,就有些不合适,这个我承认。特别是我自己半瓢水都算不上,最多只能根据我学的一
点毛皮和东拼西凑的零散知识来肤浅理解goodbug说的方案,确实是没资格评论的。
另外一贴是试图为goodbug说几句话,但是又感觉有踩着你来夸他的嫌疑,所以在后面
特别提到了你,试图强调这个问题本身是因为大家背景的差别,而非水平的差别。可能
我有些词不达意,没能把这个意思表述清楚,这个是我的错。
其实你看看我的帖子(点名的那个),我里面提到的都是大牛,包括你在内。我说过我
没怎么骂过人,但是也绝对没自虐倾向,肯定不会故意招惹人。有时误会难免,但是说
清楚就好。
让大牛生气了,罪过罪过!抱歉抱歉!
(你别逼我解释那个技术细节啊!我能听个貌似明白就很不容易了,哪能高屋建瓴地用
自己的话说清楚……大牛见谅…... 阅读全帖
T********i
发帖数: 2416
7
来自主题: Programming版 - SPECS
Goodbug提出的:
全国一盘棋。每天1000车次,每车次简化就20段,每车三种票,卧铺,硬座,站票,每
种1000张。上下铺什么的我就不跟你计较了。联票也是支持最多两张
就好,或者说一次转车。用户自选,也不用你算什么最短路径。但是每个车次的票号得
一样。
反正不能重票,错票。不能有票不出。高峰的时候必须能对99.9%的请求在30秒内作出
响应并出票。
qxc提出的协议
协议:
4 bytes transactionId
2 bytes trainId1
1 byte seatType
1 byte start1
1 byte end1
2 bytes trainId2
1 byte start2
1 byte end2
我的修改建议:
加上trainid2, start2, end2。因为goodbug要联票转车。
当然,联票转车要算出两张票才对。碰到联票,transaction算2个。
trainid是0表示不转车。
返回 {
4 bytes transactionId
1 byte isSuccess
}
那我们就上单机, 不断电, 只看看 perf.
我的增强版:
实时异步... 阅读全帖
x**n
发帖数: 461
8
来自主题: Programming版 - 点评一下两个方案
一个是GoodBug的方案,建立在使用已知的第三方软件的基础上,对整个流程作改变,
不再实时出票,订票和出票是异步的,disconnect的。
一个是以TeacherWei的方案为基础的德集合,实际上已经不是TeacherWei的方案了,但
是为了方便,还是称作TeacherWei的方案。
GoodBug的方案是典型的 application developer 提出的解决办法:用现有成熟技术。
不改变流程的话,现有技术就是做不到。所以要离线出票,查询和买票分开,用Cache
和snapshot 来支持查询,用离线出票来降低并发transaction 数。缺点是性能可能不
会太好,在scale out的时候还有很多细节需要考虑。
TeacherWei的方案本来并不是一个方案,只是一个解决抢票的基本算法。其核心是查寻
购票在一起。这其实是一个超级简化的方案,比如说如果抢到票了,怎么出票,那个座
位,都没有考虑。而且这个方案有一个大缺陷:没有考虑transaction和lock的问题。
TeacherWei和方案支持者认为InterLocked可以解决这个问题,其实是错误的。这造成
Goo... 阅读全帖
w***g
发帖数: 5958
9
来自主题: Programming版 - 玩Scala需要学习Scalaz吗?
你工作主要是做什么的,为什么要用haskell?
我工作中没有任何地方用haskell能为我带来方便的。技术只是手段。为了达到什么目
的就要用最合适的技术。对我而言曾经haskell是个目的,就是为了玩FP而玩FP。现在
没时间可以挥霍了就不玩了。比如scala我觉得会给我带来很多方便,因为它比java写
起来更灵活行数更少,所以我在学。我现在主要还是写C++,对于解决我手头的问题
而言,C++还是最好的。做产品最终要的是做出来的东西要经操,可维护性啥的都是其
次。C++学习曲线很长,绝对不推荐新手上。但对于一个老手来说,十来年的C++经验
是一笔宝贵的财富,绝对不可能被赵测goodbug他们一说就废弃了。我甚至在硅谷有
几个用C的语法写C++的朋友,都好好地在赚钱,不会比goodbug他们少。
在我用scala做N个练手的项目之前我肯定不会用它写产品。我们组里有人要上spark
streaming,我也是尽力劝阻他们不要一步等天。等把offline spark,kafka,scala啥的
都用用熟再说。看了个tutorial写了个demo通过了就以为能做产品了,等上了线出
了问题会死... 阅读全帖
g*****g
发帖数: 34805
10
不是5月,我是7月份长线看牛的,理由说的清清楚楚。你丫懂得啥叫中期,啥叫长线嘛
?6月走出
一波跌势,我5月份中期看熊难倒还错了不成?你丫这傻逼这帖子都翻出来五次了,哪
次最后不是打你的脸。
发信人: goodbug (好虫), 信区: Investment
标 题: Re: goodbug, 买不买?
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jul 23 22:28:05 2009, 美东)
好久没看了,今天看了一眼,看似还真是要牛市了。
我喜欢的两个信号。
1. 40 SMA weekly 向上走 (confirmed)
2. 13 EMA cross 34 EMA (not yet but close)
另外,DJI呈头肩底的形态,颈线突破。下一个主要阻力是11000.
理想情况,DJI向上继续走到9300-9500,信号2得到确认,回测9000
就是买入的时机。唯一不理想的是Dow Transportation没有higher high,
根据道氏理论,每个大牛市都必须这个得到确认。不过如果DJI能在9000
以上盘一个月,也许就差不多了。还有一个是VIX最好能到20以下。
... 阅读全帖
T*******e
发帖数: 4928
11
来自主题: Programming版 - 报告大家一个好消息
你要知道的是, 你是否买了400个apple的put和goodbug什么时候拿绿卡,
他是否2015年换工作,这里的大部分人都不会关心,也根本不想知道。
既然是股版的恩怨,你就到股版去理论。那里的人可能会更清楚来龙去脉。
知道你在说哪回事儿。
这里的人主要关心的是一些技术和项目的发展。 如果你能给一些项目上
有意义的讨论,自然有很多人欢迎你,希望你多说些。不然只会觉得莫名
其妙。goodbug什么时候来美拿绿卡换工作,跟我们有什么关系。
goodbug能给些项目上的讨论。虽然不一定对所有人都适用(比如我都不怎么
用Java), 但是我们看看高手们(包括跟goodbug持反对意见的高手)对项目的讨论,
总会长些见识。
版主删帖吧。
h*i
发帖数: 3446
12
来自主题: Programming版 - 太监哥三
混到马甲自己顶自己的地步啦。拥趸呢?哈哈。
goodbug你有种就证明我说错了,扯啥不靠谱的五万八万的,老伎俩了,跟我玩不转。
要想不怂,很简单,承认下面任何一条,我就当众道歉说我怀疑错了:
1. goodbug是清华毕业的,但不知道清华校训。
2. goodbug是清华计算机系毕业的,但不知道transaction咋回事。
3. goodbug满口污言秽语,在网上对众多ID进行cyberbully,给母校清华丢脸了。
怎么样?条件不算苛刻吧?比你那五万美元靠谱多了,在这儿立刻就可以兑现。
d**e
发帖数: 6098
13
☆─────────────────────────────────────☆
remraf (如来佛) 于 (Wed Jul 25 16:17:30 2012, 美东) 提到:
看到版上时不时有人抱怨中国人面试中国人时,不但不帮忙,还故意恶心中国人。我想
来说说自己面试中国人的感受。
1。我还是小角色时,面试中国人不敢用中文,因为怕被人说闲话。
(所以不讲中文不是要故意恶心找工的人)
2。 有时我会问一些比较难的问题,因为我想要找到一个闪光点来推荐录取他。不要以
为问容易的问题的人,就想要你。其实正好相反,嫌瓜的才是想买瓜的。上次一老中来
面试,我的一个同事对他非常好,结果最反对的就是他。
3。 不要以为中国人就一定要照顾你,因为其实你那个职位的候选人全是中国人。这种
情况我们发生了很多次。
中国人都很相似,所以你找工作的竞争者一般来讲至少有一个中国人。
4。 我选人一般是中国人,东亚人优先。但是往往来面试的要么都是中国人,要么都是
白人
5。我面试过几个年纪大的中国人,见到我一小年轻,都表现的很不屑,甚至连回答我
的问题都表现的不耐烦。
跟其他年青的候选人极大反差。理所当... 阅读全帖
d**e
发帖数: 6098
14
☆─────────────────────────────────────☆
trichloride (RubberCandy) 于 (Thu Dec 6 03:14:17 2012, 美东) 提到:
我以前向来是鼓励大家来弯曲的。但是最近形势看,其他地方码工的工资待遇都赶上甚
至超过弯曲不少。这里的风险也变大了。小公司不计其数。个个都想发。和2001年的泡
沫很像了。
房价太贵。旧金山最近有人要盖只有220 square feet一间的studio楼。居然计划是要
租1200美元一个月。看看,220 sqft租1200/月!高级硅漂啊?在旧金山据说已经是算
便宜的了。
硅谷普通略好地区2000呎的房子没有一百万的拿不下来。好区更不用说了。要不然就
得住的很远。上下班路上得塞一个多小时。
加州税也高。个人所得税高。Sales Tax又涨了。硅谷的Sales Tax 10%。工资不比其他
地方好多少。等等此类。风险和回报的比例已经不太合适了。
-----------把后面写的也加上----------
据我观察,现在西雅图码工的待遇实际水平已经超过硅谷。生活质量和硅谷比好得... 阅读全帖
d**e
发帖数: 6098
15
☆─────────────────────────────────────☆
cybermilu (欲望乡村) 于 (Fri Jun 14 12:36:00 2013, 美东) 提到:
首先声明,我不是学油工专业的,我是码工,但是由于本人学校比较特殊,我认识的所
有中国同学,里面大概有一般都是geophysics, geology and petro engineering的,
从我来美国,我亲眼见证了他们怎么一个个的去的大石油公司,而且并不怎么费力(至
少提前半年锁定offer,而且phd期间summer intern很容易就搞到,实习工资在texas
6k-9k不等,当然这个和他们phd做的项目都是大石油公司sponsor有关)。
毕业后,他们(PHD)大多从事的职位是geophysical scientist, geologist, petro
engineer, reservoir engineer(这个比较例外是一个本科学petro的朋友在从事),工
资在不同公司待遇不等,Exxon给的最多(Phd 150k+/year),其次是Shell,BP(120k+)等
... 阅读全帖
m*******l
发帖数: 12782
16
☆─────────────────────────────────────☆
goodbug (好虫) 于 (Wed Oct 12 14:58:21 2011, 美东) 提到:
如果中国只占30%里的20%,那就只有6%。那样的话我们现在每年不靠spillover
都可以清掉一部分backlog,事实上呢?
而且就算我们只有6%的申请人,把前面巨大的backlog早日清掉,后面的人
都可以早拿绿卡。

☆─────────────────────────────────────☆
Foxman (今狐冲) 于 (Wed Oct 12 15:11:15 2011, 美东) 提到:
已经说过很多遍了,取消国家限制,对EB2C短期内,特别是那些已经在等的有利,
对EB2C长期不利?为什么?因为长期而言EB2C很可能不会超过7%多少。
所以某些人还是不要太萎缩。你懂的。
☆─────────────────────────────────────☆
billniu (billniu) 于 (Wed Oct 12 15:12:21 2011, 美东) 提到:
这个... 阅读全帖
m*******l
发帖数: 12782
17
☆─────────────────────────────────────☆
Stevens009 (Stevens009) 于 (Wed Oct 12 15:53:51 2011, 美东) 提到:
3012 这个bill烙印的70%不分EB1 EB2 EB3吗?那通过的话EB2C是不是也完蛋了?请高
人指点呀?
☆─────────────────────────────────────☆
alexx (panda in love~八胖~饲羊员~水木十年) 于 (Wed Oct 12 15:54:55 2011, 美东) 提到:
不会。俺不会完蛋。

☆─────────────────────────────────────☆
coolaladdin (我喜欢油灯和戒指) 于 (Wed Oct 12 15:56:33 2011, 美东) 提到:
category还是存在的,你说的情况不会发生。
☆─────────────────────────────────────☆
Stevens009 (Stevens009) 于 (Wed Oct ... 阅读全帖
D**0
发帖数: 2048
18
☆─────────────────────────────────────☆
catcher (Can I?) 于 (Thu Feb 27 00:59:13 2014, 美东) 提到:
大快人心!!!!!
http://www.bayvoice.net/gb/news/bayarea/2014/02/26/%E5%BF%AB%E8
加州参议院通过的SCA 5修宪案,将用「平权法」限制华裔在加州公立大学的入学人数
。记者于2月26日下午得到从余胤良办公室通过电话发布的消息,余胤良、刘云平、刘
璿卿三位加州参议员,将改变支持SCA 5修宪案的立场。他们将于明天(周四)召开联
合新闻发布会,终止这个法案。
余胤良办公室发言人表示,他们在这两、三个礼拜听取了很多对SCA 5修宪案的关心和
关注后,决定将共同听取的意见反馈给修宪案发起人--加州参议员爱德‧赫南
德斯(Ed Hernandez),终止这个法案。
☆─────────────────────────────────────☆
saiholmes (saiholmes) 于 (Thu Feb 27 01... 阅读全帖
m****r
发帖数: 6639
19
来自主题: Badminton版 - 西羽公开赛报名名单一览
虽然现在还不知道什么时候打, 已经有人号称"肯定"要来打.
加拿大地区:
goodbug (xd/kupopo, md/qaz)
纽约地区:
choka (ms, md/fish??, xd/wjjw????)
wjjwshanghai
南加地区:
hoppi (md/mapcar)
califish (ms, md)
北加地区:
deepdiver (ms)
mapcar (md/hoppi)
kupopo (xd/goodbug, wd/???)
qaz (md/goodbug)
rieman (xd/laoguo)
laoguo (xd/riemann)
kupo (md/pix xd/???)
supersoccer (md/icarus*rec, ms)
icarus (md/supersoccer*rec)
micheals (xd/tsn, md/aff??)
tsn (xd/micheals, wd/lisa)
chubbier (ms, m
m******s
发帖数: 8493
20
来自主题: Badminton版 - bso一下
毛车没来.
开始我和他打goodbug/rmm
把goodbug体力消耗完乐.我和goodbug打他和rmm.
T*****r
发帖数: 221
21
唉,看来goodbug每次满口喷粪的打滚耍赖还真起了作用,连你这个本版常驻id都没搞清
楚怎么一会事,那我就再科普一次了,这次没goodbug出来搅浑水,估计比较容易理解...
http://home.ttymq.com/space-2-do-blog-id-68070.html
上面是天羽业余分级,廖戈,宋宗耀,杨鹏飞这些全国特招生拿名次的是9级标杆,大为俱
乐部前几名那些可以拿业余分区赛冠军的是8级标杆,包括这次大为比赛拿了第六的肖宽
,高校比较强的女特招生是7级...
我老按照这个标准,根据对大为一个6.5lawfair,一个7-7.5cyj,一个北京高校业余精英
组一次亚军,一次季军6.5的wj,还有北大女一单,世界中学生女单冠军小美的战绩自估了
一个7-7.5,就打翻了goodbug这醋坛子,每每跳出来攻击我,非要贬低我是5-5.5,并把我
老的录像到处转贴,为了纠集更多键盘党,故意把"天羽7"说成"中羽7",故意把"北大业余
非特招第二"直接说成"北大第二",反正我老所说的一切都是有根有据,当然不怕他搅浑
水,多次跟他对峙了,最后自然有识货的出来挺我...:)
http:/... 阅读全帖
T*****r
发帖数: 221
22
来自主题: Badminton版 - 正式给weimittbs道个歉!
至于goodbug,那可不是一般的网友了!:)跟在我屁股后面咬我若干年了,虽然我不
认识他,也没跟他打过球,即便他在stock版跟我打赌输到吃屎。。。直到他跟
Programming版的人打赌自杀id前被人人肉出来,我才得一睹尊荣。
反正我和他的恩怨,我也写过一个科普贴,有兴趣的可以翻看一下了
http://www.mitbbs.com/article_t/Badminton/31360119.html
事实上,我打球很少流长非短的,基本上连人的名字都不问不知道的,比如weimittbs
,比如高个子的中国人和好几个越南人,就是去了打3个小时,锻炼完就回家。可是要
让我送goodbug玫瑰,我肯定做不到了,那就是把鲜花插到牛粪上了!不过现在出来,
没goodbug跟着咬,还怪无聊的了!:)
T*****r
发帖数: 221
23
来自主题: Badminton版 - 球速真是第一位的!
哈哈,别争了,今天打球过门口的时候再次瞟了一眼墙上的光荣榜,我那天发帖搞错了
,因为我只问了小孩妈妈,“是不是前台墙上拿个冠军”,她说是,U11是我以为的,
今天看仔细了,不是U11,而是U13了。。。
那天之后我还暗自好笑,心想U11的球都接不起来,2年之后靠啥来随便虐我老呢?因为
goodbug以前跑到中羽贬低我老的时候说“CBA训练的小孩11/12岁的,随便虐我”,我
说我以前跟Anna Tang在UBC打得时候她已经13岁了,而13岁的女生已经开始涨力量,可
不一定比13岁的男生差。所以那天还想说goodbug为了把我老拉到跟他一个水平,就是
张口说瞎话嘛!鉴于一开始以为小男孩是U11,不算直接打脸,所以没提这茬,现在搞
清楚是U13了,可以理直气壮地挖坟,把goodbug的“尸体”拉出来,啪啪啪地打脸了,
要是他再次跟我老打赌,肯定又要输得自杀,吃翔好几次了。。。:)

65533;0碍,如果能
J*******u
发帖数: 531
24
哈哈,笑死人了,这么费力的表演,可惜是谁污言秽语一目了然!我老说goodbug打赌
输到吃翔本来就是事实,是我们赌局的内容,而且是goodbug自己提的,我老只是引用
,那可算不上污言秽语!
看阁下的表演,活脱脱的goodbug再世,难道是跟人打赌输到自杀了,又穿个马甲上来
?那些你自己脑补捏造的人身攻击毫无半点杀伤力,可惜这种简单道理显然是你那个被
撞坏了的脑子是无法理解的。。。:)


: 没错,版主。这个版就应该是大家交流,交友,娱乐的地方。原本歌舞升平,其
乐融融

: 。可有个蛆总是时不时从屎堆爬过来恶心大家。

: 我也是个老I D 了。从没有网上和人有过节,大多数就是潜水。实在是忍了这斯
太久了

: 。这刚刚清净没俩月,就又来这污言秽语。我是出离愤怒了。

T*****r
发帖数: 221
25
呵呵,太搞笑了!你连个录像都没有,就叫我老去东岸挑战你?
我当然是怕你了,不过不是怕你的球技,而是怕你的脸皮!想当年,goodbug在篮球版叫某网
友到加州找他一对一单挑,等人家网友机票都买好了,goodbug说自己大姨妈来了!现在你
也弄这套,难道你是goodbug附体了? :)
h*********t
发帖数: 394
26
来自主题: Basketball版 - 哎呀 我骂错科黑了 我道歉
sorry啦 原来 经过我查证 mj和kobe 比较的问题 在湖人夺冠后 并不是科黑跳起来的
而是我们领袖goodbug在一个帖子里开始的
还有科黑跟我指正说 当年 科比肘击巴蒂尔 大家骂科比邱品不好 又是我们领袖
goodbug跳出来 说mj怎么怎么样 邱品也不好之类的
看来我需要郑重代表我们科饭领袖黄金三巨头 我,goodbug sirsirliu给广大科黑 珍重
道歉了 我们需要回家敝帚自珍
w*****d
发帖数: 2415
27
来自主题: Basketball版 - 10人对100人
打排球的goodbug, 打羽毛球的goodbug, 踢足球的goodbug,三位一体,天下无敌.
m*****g
发帖数: 12253
28
来自主题: Basketball版 - [合集] 司机和KG的历史地位谁更高
☆─────────────────────────────────────☆
usfish (usfish) 于 (Sun Apr 1 23:14:30 2012, 美东) 提到:
KG全面一点,司机带队成绩好一点。
☆─────────────────────────────────────☆
robck (万廷) 于 (Sun Apr 1 23:15:33 2012, 美东) 提到:
司机是老大夺冠吧,kg夺冠最多老2。
☆─────────────────────────────────────☆
StephenCurry (FutureStar) 于 (Sun Apr 1 23:18:33 2012, 美东) 提到:
去年之前可以说平分秋色,现在必然是司机

☆─────────────────────────────────────☆
SONYYY (So, what's up?) 于 (Sun Apr 1 23:28:17 2012, 美东) 提到:
kg三巨头才拿了一次冠军。和dirk差得远
☆──────────────... 阅读全帖
i******t
发帖数: 22541
29
来自主题: Basketball版 - 一句话证明来过MITBBS篮球版
猫熊被goodbug 弄了还是 弄了goodbug
goodbug不会打球吧
k******g
发帖数: 1540
30
来自主题: Apple版 - [合集] 地图斗争的幕后
☆─────────────────────────────────────☆
aaaty (阿提) 于 (Sat Dec 15 14:54:51 2012, 美东) 提到:
果黑连续多年为安猪叫好,因为iPhone的狗狗地图缺少很多功能:bitmap tile,因此
下载慢,也没有turn by turn,更没有和狗狗各种整合个人用户信息的服务的能力。最
然近一年来狗狗能够加入广告了,但是苹果严格的控制,也使得狗狗很难从果果地图程
序上压榨更多个人信息:一来,你不能登陆狗狗帐号,使得地图搜索信息难以和狗狗掌
控的其他个人信息整合;二来,据知情人士透露,苹果和狗狗的谈判也比较强硬的,只
想要狗狗提供数据和服务,而不给狗狗iOS用户更多个人信息作为交换。
因此,虽然我之前觉得狗狗想不给iOS更好的地图服务是为了捧安猪,但是可能这并不
是狗狗的主要目的。狗狗的主要目的是给最多的人提供可以trace的服务。苹果的强硬
导致iPhone地图服务的落后,只是一个副产品,而且被狗狗或多或少enjoy,因为毕竟
不少人选择安猪就是为了更好的使用(或者“被”)狗狗数据整合。其实狗狗也知道,
... 阅读全帖
h****e
发帖数: 2125
31
来自主题: Programming版 - 按说java也够快了
"而且术业有专攻。goodbug 搞 Java server 方面也 N 年了。真要有 Linus 和
他对比 web service 的东西,要我就更听他一些。而且相信 goodbug 要写
个类似 Git 的话,也不成问题,只不过没必要而已。"
u must be working on Java at a big corporation, not open source world. the
things u work on must be business oriented without high performance need.
u totally failed to understand what Git does and how many smart ideas are
embedded in it. u just think it's another subversion or cvs, which is
totally wrong. i will bet 1000 bucks on goodbug won't be able to come up
with sth ... 阅读全帖
w***g
发帖数: 5958
32
来自主题: Programming版 - C# is light-years ahead of Java now
当年risc出来的时候大家也都这么想。即使C#在技术上比java好了,market也不一定就
能做的过java。更何况C#和java相比并没有颠覆性的优势。我自己觉得goodbug的说法
非常正确,在java和C#这件事上和goodbug相左的观点都是错误的。还要补充的是C#事
实上和windows是捆绑的,而windows的市场在android的冲击下正在减少。新出来的app
如果要跨平台,C#并不是一个好的选择。在高端服务器市场Linux比windows强我觉得是
大家公认的。剩下C#还能搞的就是中断和低端服务器上的市场,而这个市场又在受
cloud computing的冲击。不管怎么看,windows的前景都不是很明了。在这种情况下上
一个跟windows捆绑的东西我觉得并不是明智的做法。
至于技术,Anders Hejlsberg那是PC平台上一顶一的高手,是我上本科之前最崇拜的人
。在C#之前的两个作品Turbo pascal和delphi每一个出来都是超出当时人们想象的。C#
的轰动性我觉得没那两个那么大,但相比之下更加成熟。一般人一提C#总是跟java比,
但是我七八年前... 阅读全帖
d********g
发帖数: 10550
33
来自主题: Programming版 - Delphi这个语言是不是已经死了?
没例子了。您老“eclipse秒杀所有现存delphi应用没问题”加上之前的没用过VS最新
版就能闭眼秒杀大法,我小束手无策,只有自取其辱。您老晚安
另外我想问,“我老没觉得eclipse秒杀一切desktop应用,但比VS强,秒杀所有现有
delphi应用还是没有压力的”。那么“Delphi写的desktop应用”属不属于“一切
desktop应用”?
为了记住这次自取其辱的经历,我把您老的训导列出来天天看,加强自身修养,锻炼强
大逻辑。同时也要牢记身体的重要性,不要搞成记忆障碍:
发信人: goodbug (好虫), 信区: Programming
标 题: Re: Delphi这个语言是不是已经死了?
发信站: BBS 未名空间站 (Mon May 27 18:16:38 2013, 美东)
我老说用过VC,不用VS用啥,你说确定是VS,不是VC++6.0?这不是显得无知没用过是
啥?
我老是没用过VS 6.0以后的版本没错,但不会犯你这样常识性的错误,更不会犯了错死
不承认到处找场子。
我老比你有眼光,所以不需要初恋换了几十个。
发信人: goodbug (好虫), 信区: ... 阅读全帖
f****4
发帖数: 1359
34
来自主题: Programming版 - 春运网站架构之争 MapReduce vs MPI
你这个功力还是赞的
我之前的分析是假设goodbug的4数据库分表,每个是单独的数据库。但没理解到
goodbug说的是分布式数据库,具体实现是数据库提供的。
我之前的假设,都是基于4个数据库是单独的数据库,认为这样能缩短排队时间。这样
有些case不再适用,我得再想想。
我们简单点说,排队时间。既然你要分段票买票上锁,你说实现的效率上,是分布式的
数据库快还是一个集中的主机快?更何况集中的主机上如果不上多线程的话都可以不用
上锁。这点我已经分析过了。
我之前的分析排队时间的时候举了个300人排队时间被拉长的例子,现在的情况一样糟
糕。搞不好还要糟糕。
换个话说,魏老师那个集中的出票自动机的实现,给goodbug的这个看似分布的实际概
念上集中的分布式数据库代替了。恩,就是这样。

了)
f****4
发帖数: 1359
35
首先,一个设计方案肯定是有取舍的。这点你要是不承认,我就没法和你讲了。我只能
说,就算我相信你的方案每个方面都是最优的,但我认为你最优的过程是要增加系统复
杂度的,我还会认为这块地方实施有风险。
他们2个人其实多少都有提怎么处理票。我懒得去推了。
你去看我分析魏老师的方案的时候,新增车次,那个,我明确提到,牺牲时间,花一个
小时去导入。导入,简单吧,导入不成,再来一次。单机操作内存的事情。哪怕你U盘
拷贝失败,再来一次就是了。我还放了个假设在那,不在线兼容现有的票务系统,不然
讨论起来更复杂了。
分段票那块,魏老师的方案上主机。goodbug也认为主机能做的,只是他认为这么低的
成本的主机处理不了这么高的throughput。你看我那提的,90+CPUs,36G的server,5
万美金。我认为就是要实现,也得加点预算。不然讨论不下去了。然后就是单线程,多
线程实现的区别了。单线程,不需要加预算,好处内存不用加锁。多线程,要加预算,
坏处实现复杂一点。但是一个买票的,C++,单机的程序,实现起来你觉得这个风险大
么???
我看到后面goodbug的回帖,我知道他还是没明白他到底差了哪一... 阅读全帖
n****1
发帖数: 1136
36
在讨论FP与OOP之争的时候, 动不动就会有人跳出来说拿市场占有率说事, 说拿接收程
度说事, 拿开发/执行效率说事. 我觉得这是站在士兵的角度, 而不是站在将军的角度
思考问题. 比如zhaoce等一帮人张嘴就来"我认为cs没有什么东西是不可以通过堆人力
搞定的", 这等同于"咱们人多,打战必胜". 观点基本是对的, 可是一个脑子里只想着堆
士兵数量的人能当将军么?
在我看来,FP最大贡献, 最吸引人的地方,在于它给出了很多模型的理论基础, 比如
monad/applicative functor之类的. 这些数学结构能够帮助我们识别出我们具体问题
的边界和局限.
举个例子, Applicative functor是和parallel computing紧密相连的. 如果我们需要
解决的实际问题能够被抽象为applicative functor, 那么不管我们用啥语言,都是多少
能够scale horizontally. 但如果不能, 你就算是用一个军团的OO程序猿也写不出
distributed solution. 因为理论一定能举出反例(翻译成程序猿语言叫一定能重现出
bug).... 阅读全帖
T*****e
发帖数: 361
37
你这个架构跟goodbug说的感觉差不多,特别是非实时订票买票以及订票服务器按车次
横向分布两个方面。
对于余票查询,这个好像跟goodbug的方案有差别。goodbug的方案应该是实时的。其实
可以根据数据量的不同,可以把余票查询分为两类。
一类是来自车票查询网站的用户余票查询。这个可以从余票服务器(或订票服务器)汇
总后的snapshot服务器来查询,这个应该非常快,可以做到结果正确但非实时,也就是
说余票查询的结果是过去不久前的结果,而非此时此刻。估计你说的也是这个意思吧。
个人感觉这样做没啥大问题,毕竟余票查询只是订票的参考。
你的订票服务器可能叫单票服务器更清楚些。单票服务器除了余票外可能还需要维护单
票请求队列,通过队列来确定下一个获得暂时订票的订单。未被确认的暂时订票在一定
时间后可以转给下一个订单,防止死锁。
另外一类余票查询来自订票系统(订票综合服务器)。这个可以直接从单票服务器及其
replicas上查询。订票则走主单票服务器。这个其实是真正的用户订票处理服务器,用
来接收、处理和维护从订票网站传来的各种订单。所有订单都分解为单票请求发给单票
服务器,在获得暂时订票... 阅读全帖
T********i
发帖数: 2416
38
来自主题: Programming版 - 我的原帖在这里
参见以下引文。
几点注意事项:
1。我受到的训练,以及经验,都远非goodbug可比。不会给自己的方案增加任何不必要
的负担。
2。核心抢票服务器的目的有两个,第一控制票仓,避免超卖;第二,迅速响应,提高
用户体验。这个非单机不可。
3。我反复声明很多次,这个抢票服务器不是网站,而是网站后端。就好象goodbug一直
都强调自己做的是后端一样。Cassandra自己都是TCP/IP的API,凭什么要我实现REST?
4。性能铺到极限,就是看单机scale到多大。我还没开始做,说话要留有余地。余地就
是假设一条线路,20个区段。两条线路就是再scale一倍。既然大家都同意不能无限
scale,那么这就是我当初划下来的道道。
5。说一条线路没有数据紧耦合脑袋就是一团浆糊而已。最后一段的票如果先卖光,想
买全区票的就再也买不到了。从一条线路到两条,worst case就是linear scale一倍而
已。和一条40个区段的单线路没有任何区别。
6。至于线路从1条增加到1000条,除了增加实现复杂度,对性能没有根本的影响。公平
地讲,可能会增大cache miss。但是就算是3等票,1000... 阅读全帖
L*****e
发帖数: 8347
39
来自主题: Programming版 - 做了一个测试
你这个反复强调的“现成的”太抽象,你就直接划出道来:
1. 你提供什么接口给goodbug测试?
2. 什么样的请求是valid的,以便goodbug可以生成测试数据。大家也可以根据测试数
据知道你的内存数据库的数据复制程度。
这两条一明确了,goodbug不敢接招的话,那他是怂蛋。。。
说其它的都是废话,测试那种纯计算的计数加减离实际要解决的问题差得很远。
w***g
发帖数: 5958
40
来自主题: Programming版 - 又愿意做练习题的吗?
老魏估计写了也不会开源,Goodbug更没有要写程序的意思。这俩人也是各说各的有理
。我们后进的newgrad也都是纸上得来终觉浅。要不这样大家看怎么样?我们纠集三伙
人,一伙按老魏的方案写一个系统,一伙按Goodbug的方案写一个系统,一伙负责写测
试客户端。然后我们可以评测哪个系统更加牛B。这样我们也不用等10G网卡ready了再
开始写程序。两个系统都在同样的硬件上跑呗。我们要有什么不明白的就分别请老魏和
Goodbug指导。这样那两位也不用亲自动手coding。有愿意练习练习的请回这个贴吧。
t**********1
发帖数: 550
41
没劲呀。
这个test server不能做,完全是由于goodbug和zhaoce的无耻。如果这个问题能解决,
我还是想试试的。
啥时候goodbug知道自己无耻了。
或者goodbug和zhaoce滚出去了,我再来和大家讨论技术吧。
T********i
发帖数: 2416
42
来自主题: Programming版 - 简单就是美
计算机系统的设计,有时候竟然能够通吃。比如,简化设计,有时候(并不总是)能够
提高性能,降低开发成本,降低维护成本。
这个理念在其他领域也能应用。比如著名的AK47,几十年的世界名枪。就得益于其设计
的相对简单,性能可靠性俱佳。
我最先和zhaoce交换的帖子。因为他提到J2EE。我说那一坨屎。就此交恶。J2EE为啥一
坨呢?很简单。因为开发者认识到一个一个重要的问题,广大Java程序员不合格比例太
高。让他们开发数据库应用不让人放心。于是他们就想提供标准类吧数据,以及数据访
问标准化。最好能够自动(实际上半自动)和地和数据库绑定(无非reflection之类,
加上自动生成代码)。观念无所谓好坏。问题是,如果你认为很多Java程序员狗屁不懂
,多写几行就崩的那种,那么J2EE几千页文档,上千行所谓的XML descriptor file难
道不是语言?而且是另外一种语言。
J2EE能做出稳定可靠的应用,丝毫不能否认它是的事实。再贫瘠的土地,屎多放点,一
样可能长出庄稼。投入了,多少都会产出。关键是这个比例。
后来即使那些脑袋不大灵光的信徒,也懂得开始算账。两三行程序就能创建一个线程,... 阅读全帖
T********i
发帖数: 2416
43
来自主题: Programming版 - 论拿出code
前两天我都说了,写个code试试看。争取做到1M/s出票。
同时还要支持TCP协议,实时log写盘。实时优化出票。有票100%出票。支持跨车次联票
和All-or-none团体票。
可是goodbug和zhaoce中途变卦。说1M/s不是出票数量。而是transaction/s。一个AON
团体票加跨区联票算一个transaction。轻松指标提高好几倍。
各位看不到一个活生生的系统该怪谁?
后来,老姜又提出,goodbug不管怎么做,做一个比他快一倍的系统出来。goodbug又
chicken out。
z****e
发帖数: 54598
44
不用debugger效率太低,不设断点不看内存,print出来的话
每次都要执行一次,如果是游戏呢?如果是app呢?
执行一次大概10分钟甚至更长,你不设断点能行吗?
说到底就是遇到同样一个问题
你选择了避开,而我选择了工具
另外我说的flat还真不是命名那么简单呵呵
比如rxjava
goodbugs.go(BEIJING) //虫子是复数
.flyBackTo(CA)
.map(goodbug -> addMiles(10000))
.feel(goodbug::happy);
这种写法很常见了以后
ide再配合一下自动format,就可以躲开层层嵌套的那一坨坨了
你想想js可是有着30层的callback哦
N********n
发帖数: 8363
45
来自主题: Programming版 - 纳指史上新高了。

你这厮一贯撒谎不用打草稿,张嘴就来,现在又吹09年看涨了。你09年帖子
就在下面看都说啥了:3月初SPX已经在670触底,而你说“底在300-350”,
5月SPX已经从底部涨30%了,你说"Bull market not in my dictionary"
“该回测3月低点了”。结果SPX从来没有返回860以下,一路奔1100了...
你丫股评整个一CLOWN SHOW。胡说八道,错误连篇,现在又声称当年看涨
了。还吹懂TA,泥马SPX在3月触底时macd已经positive divergence了,
你还要“底在300-350”,你懂个鸟TA啊。hahaha
先照照镜子吧,自己屎一样的track record还攻击别人。你丫数量级最高
的就是厚脸皮扯谎、被戳穿之后撒泼打滚死撑的功夫。LOL!!! 围观SB。
********************************************************
发信人: goodbug (好虫), 信区: Investment
标 题: Re: sp500、dow的p/e ratio
发信站: BBS 未名空间站 (S... 阅读全帖
w***g
发帖数: 5958
46
来自主题: Programming版 - zhaoce你要做skynet的话最好跟我学
我看你是这个站上少数对skynet有点兴趣的人,好心给你指条明路。
goodbug他们都是用轮子的,在前人stupidity的基础上举步维艰。
skynet整体是分散还是集中的另说,skynet的智能节点必然是大机器。
不信你自己去看眼Jeff Dean那篇用几千台机器训练神经网络的paper。
你要自己看肯定看不出门道来,我就指点你一下,他们的训练速度是
log(机器台数)。要说分布式网络,你真就觉得goodbug他们比我懂得多?
轮子比我用得熟点而已。我读博的组是传统分布式计算强组。我贴个
2006年我的课程设计给你看看,有10个goodbug也做不出来。那时候
linux还没有container,vserver是一个第三方的container实现。
我做的是snapshot整个container,然后从一台机器迁移到另一台
机器再resume。
w***g
发帖数: 5958
47
来自主题: Programming版 - 阿里系统崩溃,没人讨论下
做新系统又好玩,又容易,又有visibility。如果是自己的公司的话,
自然会为成败负责。如果不是自己的公司,自然是怎么好玩,怎么钱多怎么来。
management不懂技术,并且老是幻想silver bullet,这就给倒腾技术的创造了机会。
水平低点的,就倒腾个git,mongo啥的; 稍微好点的,Hbase C*来回倒腾,Spark
啥的; 自己会写点程序的,就会想着要reinvent一个啥轮子。Unix系的key-value
store,据我所知第一个是Ken Thompson 1979年写的dbm。到90年代的BerkeleyDB,
虽然还和dbm兼容,但是各种索引,事务处理都已经基本上完善了。再往后,我觉得
单机的key-value store就没有创新和本质的提高了。要有人觉得leveldb有啥牛B
的地方,希望能给我科普一下。Level DB的读写吞吐量确实比BerkeleyDB要高不少,
但我觉得原因并不是Jeff Dean写代码牛B,而是不需要支持transaction,自然
能做得快。再往后,连redis这种std::map外面包一层... 阅读全帖
x**r
发帖数: 2377
48
来自主题: Programming版 - 报告大家一个好消息
重要的不是大家关不关心,而是教训goodbug,别以为没人知道他什么屌样,就在网上
乱喷,就不用负责任了,世界之小,谁不知道谁底细啊,要想喷别人,首先自己得足够
nb,身上没啥硬伤才行,否则别人一反喷,goodbug站都站不稳!:)
[在 TimeValue (逆水行舟) 的大作中提到:]
: 你要知道的是, 你是否买了400个apple的put和goodbug什么时候拿绿卡,
:他是否2015年换工作,这里的大部分人都不会关心,也根本不想知道。
:...........
T********i
发帖数: 2416
49
goodbug (好虫) 发于 Mon Nov 23 17:24:54 2015, 美东, 信区: Programming
标 题: Re: 各位好奇,我怎么和goodbug结的梁子
他既然写了一个 server, rule engine应该在 server端,但也就是个 rule engine而
已。而且还没有 cloud hosting.
如果写个 rule engine就天下第一,我老也天下第一过几次了。
【 stevenus (与娃共舞) 提到:】
你妈个弱智,你自己公布的网站你说球,你丫的就说是不是Rule Engine吧,麻痹Nest.
.....
回复 转贴 更多...
stevenus (与娃共舞) 发于 Mon Nov 23 17:28:25 2015, 美东, 信区: Programming
标 题: Re: 各位好奇,我怎么和goodbug结的梁子
就你这智商, 还写操作系统, 你是不是自恋,自大到精神失常了?
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)