由买买提看人间百态

topics

全部话题 - 话题: goodbug
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)
c*****m
发帖数: 1160
1
来自主题: Programming版 - goodbug vs neverlearn

我对goodbug很失望。我问一个简单的:setter 和getter有什么用处?最后他的答案是
:java都用它们作为接口。
T********i
发帖数: 2416
2
如果goodbug还要坚持我的系统每秒10万就崩的话。那这个人缺乏常识,而且人品恶劣
,基本无药可救了。

2
T********i
发帖数: 2416
3
我现在是本地异步记录一下。还用的传统机械磁盘。异步记录10万/s sequencial
write绝对没问题。而且其实票就那么多张。goodbug强调的还是应付突发抢票请求。
异步写盘加同步log over network。其实local HA足够保障了。比同步写盘要好。因为
同步写盘一旦出事要人去机房把盘扒出来。扒出来怎么处理呢?
同步网络log,有ACK才算。因此failover是无缝的。
而且,即使同步写盘,现在的技术fusion IO 9 million IOPS,也没有任何问题。只不
过我迄今为止没有这个需求罢了。
i*****o
发帖数: 1714
4
Goodbug, 魏老师的项目很不错,作为国人我觉得应该尽力支持才对。你连续攻击人家
是要干嘛?

★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.6
T********i
发帖数: 2416
5
不试不知道,一试吓一跳。
短短6行程序,暴露了goodbug犯了至少3个常识错误。而且连带暴露出对他一直推崇的
Cassandra Durability也是一知半解。
这种人,到我手下不但立刻会被开除。而且我还会追究把它招进来的人的责任。
T********i
发帖数: 2416
6
这样好了。goodbug造一次谣。我就re一次这个thread。
T********i
发帖数: 2416
7
这么短短一会儿,goodbug又犯了两个常识错误。
有网友私信给我说这个人是attention whore。这回让他过足瘾。

memory
this
T********i
发帖数: 2416
8
迄今为止,这个6行代码,goodbug犯了7个常识性错误。而且一如既往地一犯再犯。
这种人连最低级程序员都不qualify!
l*****9
发帖数: 9501
9
obamacare website明显是web/UI搞死的,丫以为DB搞搞就好了。CGI虽然傻逼,如果只
是DB搞搞就行的话,丫也早就修利索了
发信人: goodbug (好虫), 信区: Programming
标 题: Re: Obamacare website
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Nov 22 19:34:48 2013, 美东)
lol, scalability is never an issue on front tier.
l*****9
发帖数: 9501
10
obamacare website魏老师没有参与讨论,goodbug说db搞搞就好了
P********l
发帖数: 452
11
你真牛. 这叫前端有问题?
你自己举的例子: 连接validate user input, web server 直接暴掉.
看看前端都管什么:
http://peteschuster.com/2012/01/what-is-a-front-end-developer/
https://drupal.org/node/1245650
看看你自己写的帖子的title: goodbug吃数据库应用开发饭的,根本不懂UI,牛逼吹得
最大
我怎么看不出来前端哪里有问题.
您老是搞UI的吧? ;)
打住, 讨论到此为止了.
l*****9
发帖数: 9501
12
大量远端WEB SERVICE CALL 必须通过后台async batch, 是高用户量网站必须的
GOODBUG认为WEB TIER CODING DOESN'T MATTER, 加SERVER就行
T********i
发帖数: 2416
13
来自主题: Programming版 - goodbug短短6行代码7个常识错误
我说过,我哪一句话说错了,有原理性的错误,欢迎你考古,把原帖找出来。空口无凭
地造谣和人身攻击不行。
我这里列出的是goodbug的原帖,按照整个thread的时间顺序,白纸黑字,证据确凿!
T********i
发帖数: 2416
14
来自主题: Programming版 - goodbug短短6行代码7个常识错误
我真是特别不明白,就凭goodbug对sync-to-disk的错误认识,竟然还有脸在这个问题
上发几十个帖子纠缠我3天?
T********i
发帖数: 2416
15
来自主题: Programming版 - goodbug短短6行代码7个常识错误
现在看来问题很大。
goodbug的那个方案,如果考虑数据dependency,根本不能支持并发过万。能找到一个
并发过百万的方案还是有意义的。
就算是伪命题,给出一个well defined problem然后找出解决方案,本来就是研究的正
常方法。买票用不着,防止淘宝超卖之类的也会用得着的。
l*****9
发帖数: 9501
16
来自主题: Programming版 - goodbug短短6行代码7个常识错误
这种环境专出goodbug这样的南郭先生
T******7
发帖数: 1419
17
goodbug 老师,如果用ROR 加上您的架构,能做出撑的住火车订票系统么?
l*****9
发帖数: 9501
h*****a
发帖数: 1718
19
来自主题: Programming版 - goodbug基本不会编程,就会吹牛逼
要说goodbug不会编程,那这个板上没几个人会编程了,呵呵
P********l
发帖数: 452
20

goodbug的意思还是单独一个DC没有足够的throughput保存,要依靠DC之间备份.你好
像也认可.对吧?(帖子太多,我没跟全.抱歉)
除了一台单机,DC里还有什么其他配置吗?fzz可能对这个也感兴趣.
你说的是单机.一台单机,对吧?
多谢.
另外,如果不麻烦,能不能大概整个过程简单描述一下.就是你所说的打酱油的机器.
比如从用户角度,静态的文件从哪里去取? 你的web server怎么做?订单查询的过程
(谁问谁要什么)? checkout过程能简单划分一下就更好了.
多谢.
T********i
发帖数: 2416
21
赞一下你这个leader election。
你一语中的。goodbug已经纠结一天了。
T********i
发帖数: 2416
22
上了十大推荐了。
看来除了goodbug其他大多数人都明白了。
世界观崩溃了会不会死,当年对法轮功信徒大家也有这个疑问?醒悟了会怎样?
T********i
发帖数: 2416
23
goodbug的脸皮,世界观,都押宝在fusion IO SDK 上了。
如果人家加上SDK 9 million IOPS是真的,你从此闭门思过,再不出来现眼?
f****4
发帖数: 1359
24
来自主题: Programming版 - goodbug看过来,欠你的一个道歉
本着认真负责的态度,我还是去找了一下20%。真不是为了和你打口水仗,我就琢磨着
是不是真搞错了。
还好我找了一下,不然估计也没人能post上来。呵呵,我把话题记窜了-_-
发信人: goodbug (好虫), 信区: Programming
标 题: Re: 说到底还是app 层 engineer 和 系统层engineer在斗法
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Nov 25 23:09:47 2013, 美东)
我当然不会卖没了才调整,我可以等快卖没了才调整。出票的是后台异步处理程序,
该等调整就等调整,又没有延迟问题。

我看到有人贴的布老虎的帖子了。还没仔细看。
你要是还有兴趣玩,根据你的方案,给个降低排队时间的补丁吧。没兴趣就算了。
p*****2
发帖数: 21240
25

大牛说的是,我也是这个意思。startup刚开始用script,整大了以后需要java就招
java程序员就可以了。根本没有必要规定只能用java。我就是要澄清node到底能不能做
后端所以发的贴,另外也想纠正或者加强一下我对前后端的理解。
ror的问题一个是性能,大家都知道整大了以后要重写,node就不存在这个问题,貌似
python也还好,很少听到重写的。另外就是goodbug也说过的,以后都是往client mvc
转,这个ror就不是趋势了。
p*****2
发帖数: 21240
26

express还真不是rails,我也真不知道你怎么拿express当rails用,不信你去试试?
MEAN本身就是full stack了,按照goodbug的划分
A: frontend
E: web server
N: logical layer
M: persistence
我还真不知道你把Java插到哪里去。
T********i
发帖数: 2416
27
来自主题: Programming版 - 提上来:Goodbug有资格谈I/O么?
这个错了本来没啥。谁都会犯错。
极品的是错了不知道牵狗查查。或者是牵狗查了也看不懂。
而且继续嘴硬。连续7个帖子。个个错误。而且错误各不相同。把能犯的错误都犯了。
这说明了什么?
1. 人品问题
2. 能力问题
这两个才是大问题。人家说过一过二不过三。goodbug的过七那是差5个数量级的。
5个数量级那是100000倍。
N******K
发帖数: 10202
28
来自主题: Programming版 - goodbug和kayaker哪个更牛?
你给goodbug捧哏 拿几毛钱?
M*********n
发帖数: 4839
29
来自主题: Programming版 - goodbug和kayaker哪个更牛?
加州20万,你以为goodbug是要饭的么?
r*g
发帖数: 3159
30
来自主题: Programming版 - goodbug说说NFLX的Earnings吧。。
恭喜goodbug。
T********i
发帖数: 2416
31
来自主题: Programming版 - Goodbug家教下作无底线
请问goodbug,我哪里说过要秒NASDAQ几百倍了?
连续3个多月你一直号称我要秒NASDAQ几百倍,是我真的说了,还是你造谣?
持续造谣人身攻击,别人不管我不会容你。每天打你脸秀你的家教给大家看。
T********i
发帖数: 2416
32
来自主题: Programming版 - Goodbug家教下作无底线
OH MY GOD!
Goodbug你这次脸丢大发了。原来不单家教下作,技术差劲,根基浅薄,而且食物逻辑
也分析不清。
你这么个东西怎么横空出世的?严重怀疑本BBS上那些捧你的是残忍拿个傻子寻开心的。

呢?
s******e
发帖数: 1037
33
来自主题: Programming版 - Goodbug家教下作无底线
Goodbug 就是这样子的人物底线,骂人家古板大牛,在PDA版/三番版编造一些东西骂人
家苹果用户蠢,
编造一些东西骂人家苹果公司不如Google 安猪
T********i
发帖数: 2416
34
再提上来。
俺不但要免费做方案,而且要把核心验证机都做出来。
goodbug怎么这次没卵泡了呢?
T********i
发帖数: 2416
35
你说,goodbug除了没有基本廉耻以外,是不是精神病呢?
T********i
发帖数: 2416
36
什么叫殃及池鱼?
你今天回我的帖子,上面说了什么,大家都不是傻子,都能看到。
说实话,我还认为你阴阳怪气呢。你有种直接表态力挺goodbug让大伙看看。这样羞答
答地拐弯抹角算啥呢?
w**z
发帖数: 8232
37
你丫有事说事,俺觉得goodbug说得对,又咋的?
你没事说人家教,这我看不过去。你好像很高尚,问候别人长辈。看在你年纪大点,不
和你计较,还来劲了。
T********i
发帖数: 2416
38
IT连续PA我3个月,你做什么了?
我碰到人品恶劣的,不管是哪国人,从来都是要斗一个你死我活。goodbug不是第一个
,也不是最后一个。
这种下做的人,留在世上有啥用?
g*****g
发帖数: 34805
39
吹牛逼吹破了,躲了三个月风头你怪谁?数据确凿,你哭诉有用吗?
信人: goodbug (好虫), 信区: Programming
标 题: 应该给魏大师发10个图灵奖。
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Nov 28 04:53:39 2013, 美东)
魏老师拍了一下脑袋,在两天的世界内,从完全对server app, cloud, NoSQL没有经验
的处男,一举成长为史上最牛逼的计算机科学家和工程师。我在这里列举一下魏老师的
成就,从小的说起。首先,魏老师做了一个比Cassandra快1-2数量级的NoSQL。

发信人: TeacherWei (TW), 信区: Programming
标 题: Re: 好虫,看看你的东东有没有问题?
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Nov 22 16:52:13 2013, 美东)
说了这么多你还是没抓住重点。
我的系统也是NoSQL。Cassandra那点玩意儿做一个比他快1-2个数量级的也没问题。

其实,魏老师谦虚了。魏老师的单机系统,每秒处理500万,比起我们公司用Cassandra
288台机器才勉强撑到100... 阅读全帖
T********i
发帖数: 2416
40
来自主题: Programming版 - 我所知道的goodbug其人 (转载)
我觉得吧,goodbug还是知名度不够。wwzz不是认为他说的对么?那就要不遗余力地宣
传他的正确事迹,正确言论。
要让他出大名。在netflix出名,在三藩出名,在MITBBS上出名。在全世界出名。让大
家都知道有这么一号人物。
T********i
发帖数: 2416
41
上升到世界观的问题,我没啥可说的。
希望你的世界观破灭别太痛苦。
如果你认为不可能,大可鼓励goodbug用我的term和我赌一把。而不是没卵子加上一些
REST之类不相关的搅混水。
乐观地说,这也是一个你学习的机会。

,
倍。
T********i
发帖数: 2416
42
我解释的已经够多了。而且听明白的也不少。
stock exchange都是用的类似技术。没啥大不了的。
goodbug这个人没脸没皮。否则大家可以学到更多的东西。

hardware
L*****e
发帖数: 8347
43
来自主题: Programming版 - 让子goodbug 20倍的赌局
老魏,你和goodbug把spec一条条具体确认一下,他做哪部分,你完成那部分都确定了
,然后就开做,别空对空打嘴仗了。。。你要打他脸,把东西做出来是最强烈的打脸方
式。。。
T********i
发帖数: 2416
44
来自主题: Programming版 - 让子goodbug 20倍的赌局
就是这么简单,我要控制的是实现复杂度。
本来大家如果探讨技术,点到为止就好了。我做不到的,从来都不要求别人。
我说了单线路,20路段,每秒500万,TCP协议。goodbug一方面号称做不成(已经连续
PA我三个月);另一方面又加入什么REST之类不相关的东西。
所以我说,同样的TCP协议,我给你时间复杂度降低20倍,你能做出来就算你赢。而且
,你都不用做出来,给一个靠谱的方案都行。
就这,丫都不敢接招。
这个人没脸没皮滚刀肉。根本不是讨论技术问题来的。
而且,看他的人品,连人都算不上。你还要和他较真?要求太高了吧?
T********i
发帖数: 2416
45
来自主题: Programming版 - 让子goodbug 20倍的赌局
goodbug注定是没卵蛋的。
我话放在这里,你将成为本版最大的笑柄。
T********i
发帖数: 2416
46
来自主题: Programming版 - 让子goodbug 20倍的赌局
这个goodbug都不敢迎战。丫要是不作声我也能理解。
但是丫继续PA,我就要问了,丫为啥不去死呢?
D****6
发帖数: 278
47
请问你是谁啊?
不知道赌的是什么,不管输赢,本版是不会听你号召的。goodbug经常解答大家的提问
,大家感谢还来不及,你可以歇了。
D****6
发帖数: 278
48
whatever you say,比goodbug厉害的多了去了。那又怎样。他们又没有来回答大家的问
题,再厉害对本版屁用没有。
d*******r
发帖数: 3299
49
我支持 TeacherWei 和 Goodbug 专开一帖制定需求
不然大家自己说自己的,这个没法进展啊
d*******r
发帖数: 3299
50
顺风问下Goodbug 和 TeacherWei 你们真实的大量用户连接如何模拟 ?
比如从不同的地区的 ip,发送大量的并发连接到 订票的server。
或者一般根本没必要模拟真实的连接。因为你们只关心极限状态的 performance,直接
在一个小的 LAN 里面模拟就行了?那样的话,如果有些地区登录连接慢,或者总是被
连接好的地区挤掉怎么办?
你们做simulation用什么有名的工具么?
比如 http://tsung.erlang-projects.org/
还是就自己裸写?
我指的不光是你们订票系统的赌局,也包括你们平时测试一般的产品.
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)