由买买提看人间百态

topics

全部话题 - 话题: gnp
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)
l**********3
发帖数: 10970
1
来自主题: Military版 - 中国的GDP,不等于是中国人的GDP
gnp
h*********n
发帖数: 11319
2
来自主题: Military版 - 中国的GDP,不等于是中国人的GDP
呼唤常识
只有增加值算GDP。中国的贸易顺差对GDP的贡献不到3%
中国的GNP已经连续近10年略高于GDP了。

达到8280亿美元。期中,出口4806亿美元,同比增长12.7%,进口3475美元,同比增长
12.7%。
业出口3090亿美元,增长13.9%,中外合资企业出口755亿美元,中外合作企业出口45亿
美元,内资企业出口915亿美元。
资企业19.03%。中外合资合作占16.66%。假设外资在合资企业中占30%的股权,最后估
计外资的比例在69%左右。
中国能从这样的出口中得到什么呢?税收估计是没有多少了,出口是要退税的,在那个
国家消费,税就交个那个国家。利润更加无从谈起,这样就是表面上经济成果斐然,实
际上人家吃的是肉,我们喝的是汤。唯一的好处也许是提供了就业机会...
占多少比例不能简单按前例推算。但是从这里面明显看出简单的用GDP这样的指标是无
法很好的反应经济的增长对我们的国民有多大的帮助的。我想也是我们GDP增长很快,
人民生活没有相应的改善的一个原因。妥善的公平的对待内外资,尤其是扶持好民营企
业的发展,才是更好的建设我们国家的策略和方法
h***f
发帖数: 4541
3
如果采用GNP,害怕的该是中国正腐了
s*******n
发帖数: 10426
4
中国收入你可以按人均GDP或GNP算,这个无视你的灰色收入。
不过,中国和美国比房子,完全没有可比性。
因为,中国是个刚刚脱贫的国家,目前也就刚比世界平均水平好一点点;而美国是发达
国家里排名非常靠前的。自然两个国家的生活水平差的太多了。
而且,但就住房面积、质量来说,别说中国了,世界上基本没有国家能跟美国比。中国
现在人均住房面积接近英国和法国了,当然这个是算农村的....
s*******n
发帖数: 10426
5
来自主题: Military版 - 北京市今年的年均收入
当然是收入了,用人均gdp或gnp算可以无视灰色收入而得到实际的人均收入,如果gdp
是准的话.....
C**V
发帖数: 2198
6
来自主题: Military版 - 财政收入和GDP比例
你的概念和数字都有点糊涂。
中国GDP比GNP高,也没高到哪去。2010年GDP$5.93T, 比GNI$5.7T高了4%.
苹果对中国GDP贡献那一部分,就更混乱了
m********3
发帖数: 3280
7
中国幸福指数为何差?
中国投入民生的开支逐年增长,国民的生活水平也有所提高,为何仍被联合国纳入幸福
指数感第93位呢?
联合国日前发布的一份报告显示,丹麦是全世界最幸福的国家,排名其后依次是挪
威、瑞士、荷兰及瑞典。全世界最不幸福的国家是西非的多哥与邻近的贝宁。在这个涵
盖156个国家和地区的报告中美国排名第17,台湾地区第42,日本第43,香港第64,中
国大陆的排名为第93,比2012年的第112提高了19位。
虽然中国的排名比去年提高了一些,但给人的感觉仍然较差。中国作为全球第二大
经济体,其经济增长是有目共睹的。今年上半年全国财政收入累计达68591亿元,比去
年同期增长7.5%。其中,中央财政用于教育、医疗卫生、社会保障和就业、保障性安居
工程等方面的支出达15712.5亿元,比去年同期增长13.5%。
这就引出一个问题,中国投入民生的开支逐年增长,国民的生活水平也有所提高,
为何仍被联合国纳入幸福指数感第93位呢?从排名看,比中国更幸福的发展中国家包括
罗马尼亚、吉尔吉斯斯坦、巴基斯坦、利比亚、印度尼西亚、越南、阿尔巴尼亚、安哥
拉、土库曼斯坦、哈萨克斯坦、马来西亚、委内瑞... 阅读全帖
w*********g
发帖数: 30882
8
摘自《世界金融五百年》(下册)
天津社会科学院出版社2011年7月
http://bbs.tianya.cn/post-worldlook-390921-1.shtml
华尔街借钱给德国购买华尔街控制的美国工业的军火和技术,得到的利润再投入德
国军工业以扩大投资。纳粹德国的复兴奇迹奥秘即在于此。对于华尔街金融寡头,这样
可以控制德国经济,赚取暴利。
但希特勒并不甘心于寄人篱下。他说过,“一个国家并不靠货币的表面价值来维持
生活,而是要靠真正的生产,而生产才能使货币获得价值。生产才是货币的真正准备,
银行保险箱中存满了黄金并无意义”。依靠华尔街德国重建了完整的工业体系,此时的
希特勒意欲在这个基础之上打破英美主导的国际经济与金融体系,建立以德国为核心的
欧洲经济新秩序。
希特勒所做的第一步就是要将华尔街控制的德国金融体系转移到政府手中。很快,
政府便完全控制了德国国家银行,加强了对商业银行的监管。1934年12月5日的德国信
贷法使政府可以监督银行业务活动的各个方面,政府不仅能要求知道银行各项办事手续
的全部细节,而且能对银行放给私人的贷款实行严格的控制,以保证它们的目的完全符
合政府的... 阅读全帖
c****e
发帖数: 1628
9
金碚 作者为中国社科院学部委员、工业经济研究所所长
鸡巴毛
讲点有营养的,别说些高中生都知道的屁话
连本版ID都不如

GNP
R****a
发帖数: 6858
10

GNP
美国白人的下一代精英,还有几个真正对枯燥的理工科感兴趣的?聪明人都去读商科、
律师和医生了。
美国的理工很大程度上是亚裔支撑起来的,1/3都是中国人。真的同中国爆发冲突,这
些人还有几个会安心的工作下去?
后继无人,才是美国工业体系的最大隐患。
t***u
发帖数: 2057
11
来自主题: Military版 - 中国将陷入拉美化
忍不住说两句。
中国会变成什么样的命题在俺脑子里论证了10年以上了,基本的结论是没有一种简单的
已有模型可以概括,基本是一个10不像的复合体,写出来应该可以是一篇论文。
总的来说,未来10、20年的经济形态会有点像过去20年的日本和韩国。目前中国的大环
境和80年代末90年代初的日本挺像:房地产泡沫,货币对外升值,人均GDP和名义收入
上涨,经济总量直逼美国。不同的地方在于:1、中美关系比日美关系要平等一点,中
国政府对币值、核心产业的掌控较强,阻击中国远比阻击日本英国甚至俄罗斯来得难度
大;2、中国的人均收入,人口老龄化程度,产业集中度,能源依赖度和军事力量等各
方面和当年的日本比差异较大,和拉美比更有很多不可比性。这一方面说明中国不会马
上进入当年日本的长期零增长负增长困境,同时像拉美一样的被轻易阻击也可能不大。
所以与其说在未来的5-10年内中国会拉美化,不如说在某一段时间内,中国的经济增长
会逐步放缓,并最终进入到一个低增长的长期通道。
当然,和拉美相比也是有一定类似性的:从社会形态角度,都会是贫富分化严重,政治
体系臃肿腐败,社会主流文化肤浅不健康。从经济结构来讲,底端加工服... 阅读全帖
w********n
发帖数: 4752
12
接触各地的官员多了,不免要拿过来和上海官员比较下,发现上海的官员的确呈现出一
些与众不同的特点:当然,特点有好有坏。
文/识局智库之老顽童
接触各地的官员多了,不免要拿过来和上海官员比较下,发现上海的官员的确呈现
出一些与众不同的特点:当然,特点有好有坏。
今天,我们主要不是将上海官员和其它地区比较,而是对这个群体做一个整体的分
析,而方法论就是SWOT,及从优势(Strength)、劣势(Weakness)、机会(
Opportunity)、威胁(Threat)四个角度进行分析。
优势(Strength):
1、 具有较高的学历水平和理论基础
老顽童一个朋友,32岁就已经是湖北省一个市的城投公司的老总,原因是他是博士
后,被当成人才引进。但这种现象在上海几乎是不可能出现的,因为上海官员里面博士
、博士后太多。对于上海的官员来说,学历只是一个敲门砖,而学历背后丰富的理论基
础则为执政提供了思想武器。
案例:以浦东为例,浦东新区区委书记就是上海交通大学医科博士,区长则是同济
大学建筑学博士毕业。而各类博士学位的人才遍布浦东新区各个部门,如金融局副局长
张涌就是复旦大学金融学博士。老顽童接... 阅读全帖
w*******r
发帖数: 7276
13
中国留学生的真实感慨:我们真的不如美国人勤奋
2014-05-11 欧美内参 阅读第一
在去美国之前,我想大部分国人和我一样认为,美国的教育都 是人性化的教育,教育
方式和观念都以人为本什么的。感觉美国的教育都是让学生一边玩,一边 学,一点也
不痛苦,学生有很多课外业余爱好。总之一句话,他们是素质教育,我们是应试教育。
而在好多人眼中,美国人都不怎么爱学习。学习很次,中国是个人 去了就可以称王等
等。到这里学了以后,发现以前感觉的完全是扯淡的。美国的高等教育比中国还应试,
美国的学生平均学习刻苦程度是中国学生不能比的。
我这学期学选了3门课,分别是经济学家数学,高级微观经济学,高级计量经济学。
在 开学初我在网上买的课本(这里的课本特别的贵,我都买的二手的书,还都100多美
元 一本,有的学生买不起干脆复印),需要运送几天,所以头一周,没有看书。微观
经济学一上来为了检测我们的数学基础,就给我们发了一张数学卷子,里面涵盖了 本
科阶段所有的数学课程:微积分,线性代数,概率论和数理统计,而且几乎每个知识点
都有。
我由于大二学完数学到今年6年没有用过,所以忘得差不多了。所以我在周末两天草... 阅读全帖
w*********g
发帖数: 30882
14
来自主题: Military版 - 何新对元首和第三帝国的评价
华尔街借钱给德国购买华尔街控制的美国工业的军火和技术,得到的利润再投入德国军
工业以扩大投资。纳粹德国的复兴奇迹奥秘即在于此。对于华尔街金融寡头,这样可以
控制德国经济,赚取暴利。
但希特勒并不甘心于寄人篱下。他说过,“一个国家并不靠货币的表面价值来维持
生活,而是要靠真正的生产,而生产才能使货币获得价值。生产才是货币的真正准备,
银行保险箱中存满了黄金并无意义”。依靠华尔街德国重建了完整的工业体系,此时的
希特勒意欲在这个基础之上打破英美主导的国际经济与金融体系,建立以德国为核心的
欧洲经济新秩序。
希特勒所做的第一步就是要将华尔街控制的德国金融体系转移到政府手中。很快,
政府便完全控制了德国国家银行,加强了对商业银行的监管。1934年12月5日的德国信
贷法使政府可以监督银行业务活动的各个方面,政府不仅能要求知道银行各项办事手续
的全部细节,而且能对银行放给私人的贷款实行严格的控制,以保证它们的目的完全符
合政府的全盘计划。政?还严格控制金融市场来适应国家的长期目标。比如,新股票在
发行前需要通过一个专门委员会来审查其是否可能有利于国家经济建设。
纳粹政府严格控制外币使用,管制进口... 阅读全帖
p****u
发帖数: 2596
15
来自主题: Military版 - GDP和收入是两回事
中国GNP 和GDP 不相上下。

GDP
g****t
发帖数: 31659
16
来自主题: Military版 - GDP和收入是两回事
GNP不包括投资增值之类的东西。是按生产算的吧。
p****u
发帖数: 2596
17
来自主题: Military版 - GDP和收入是两回事
Gross national product (local currency) Gross domestic product (local
currency)
1998 8,302,404,308,461 8,440,200,000,000
1999 8,818,914,108,972 8,967,700,000,000
2000 9,800,048,179,209 9,921,455,400,000
2001 10,806,808,796,345 10,965,517,100,000
2002 11,909,568,536,718 12,033,268,900,000
2003 13,517,397,206,872 13,582,275,600,000
2004 15,958,677,373,221 15,987,833,800,000
2005 18,361,808,670,000 18,493,736,900,000
2006 21,588,386,240,000 ... 阅读全帖
m**y
发帖数: 5225
18
来自主题: Military版 - GDP和收入是两回事
调查我当然做过。问题不在这些GDP。而在于公开GNP和GDP的区别部分数据。每年外商
投资和我天朝在海外投资创造的GDP没什么差异。广大屁民可以用屁股想这个差异到底
大不大。

local
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.2
m**y
发帖数: 5225
19
来自主题: Military版 - GDP和收入是两回事
需要的不是这个数字,是把造成差异部分的数据列出来。还不够清楚?外商投资在大陆
创造的GDP,还有天朝企业在海外创造的列出来。广大屁民可以用屁股想GDP和GNP有没
有造假,有多假。

★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.2
y***u
发帖数: 7039
20
来自主题: Military版 - 德国政府为什么要控制银行?
德国政府为什么要控制银行?
摘自《世界金融五百年》(下册) 天津社会科学院出版社2011年7月
华尔街借钱给德国购买华尔街控制的美国工业的军火和技术,得到的利润再投入德国军
工业以扩大投资。纳粹德国的复兴奇迹奥秘即在于此。对于华尔街金融寡头,这样可以
控制德国经济,赚取暴利。
但希特勒并不甘心于寄人篱下。他说过,“一个国家并不靠货币的表面价值来维
持生活,而是要靠真正的生产,而生产才能使货币获得价值。生产才是货币的真正准备
,银行保险箱中存满了黄金并无意义”。依靠华尔街德国重建了完整的工业体系,此时
的希特勒意欲在这个基础之上打破英美主导的国际经济与金融体系,建立以德国为核心
的欧洲经济新秩序。
希特勒所做的第一步就是要将华尔街控制的德国金融体系转移到政府手中。很快
,政府便完全控制了德国国家银行,加强了对商业银行的监管。1934年12月5日的德国
信贷法使政府可以监督银行业务活动的各个方面,政府不仅能要求知道银行各项办事手
续的全部细节,而且能对银行放给私人的贷款实行严格的控制,以保证它们的目的完全
符合政府的全盘计划。政?还严格控制金融市场来适应国家的长期目标。比如,新股票
在发行... 阅读全帖
z******o
发帖数: 3073
21
就拿浙江来说,最富的也是浙南,但是温州gdp并不高,所以gdp是什么呢?屁都不是。
yy指数,升官指数,奴隶指数。
a******9
发帖数: 20431
22
你很悲愤阿
a******9
发帖数: 20431
23
但是用gdp计算,苹果所有产值都是长三角的,这凭什么啊?
====
这是你小学体育老师告诉你的gdp计算方法?
M****u
发帖数: 17708
24
中国就是最大输家
a******9
发帖数: 20431
25
有点常识再来菌斑发帖
对自己一无所知的问题随口扯淡 只会被笑死
w*j
发帖数: 6104
26
除非统计局造假。 代工的GDP绝对不是这么算的,是按苹果给代工厂的钱算产值和增加
值的,不是按苹果的销售收入算产值的。 苹果的GDP 95% 以上在美国。
不过,确实,长三角,珠三角的人均GDP这么高了是很奇怪。
l******t
发帖数: 55733
27
有怀疑的去看看乡镇民居
P******0
发帖数: 9787
28
去看看就不奇怪了

★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.2
a***e
发帖数: 27968
29
不知道是不是人口统计口径的问题
比如产值算当地,人口也算当地
打工妹没算到分母里?
d********y
发帖数: 6566
30
你个傻叉多久没回国了?
长三角现在实际生活水平超过美国了你知道啊?
b******r
发帖数: 548
31
的确!
h***i
发帖数: 3844
32
我靠,居然比还需要凭
s*x
发帖数: 8041
33
一个矬子很悲愤的说,你凭什么跟我比身高啊,怎么不比谁长得帅?
S***1
发帖数: 3140
34
长三角实际生活水平超过美国?这倒是我这个长三角人第一次听说的新鲜事
b********6
发帖数: 35437
35
我鳖又败了
M****u
发帖数: 17708
36
你在三角边缘吧?或者在广义三角的边缘?
s*x
发帖数: 8041
37
Rank 2013 2012 2011 2010 2009 2008
1 United States 17,057,500 United States 16,514,500 United
States 15,848,300 United States 15,121,100 United States
14,492,900 United States 14,794,200
2 China 9,196,167 China 8,187,349 China 7,251,603
China 5,904,605 Japan 5,174,905 Japan 5,011,656
3 Japan 5,078,764 Japan 6,126,320 Japan 6,089,513
Japan 5,643,192 China 4,981,... 阅读全帖
S***1
发帖数: 3140
38
核心区。
年年回去几次,看到的是物价飞涨,贫富差距日益悬殊,污染状况恶化,实际生活水平
和美国相比差远了。
唯一欣慰的是,城市面貌改善比较大,比较方便。
s********i
发帖数: 17328
39
为啥物价飞涨?是因为大家都有钱了,中国一个condon就秒杀美国一个大house。
M****u
发帖数: 17708
40
贫富悬殊,物价飞涨,不和美帝差不多嘛?
那么多灯红酒绿,豪宅豪车你没看到?
d******a
发帖数: 32122
41
罗玉凤教你的计算?
---------------
但是用gdp计算,苹果所有产值都是长三角的,这凭什么啊?
S***1
发帖数: 3140
42
大多数人没钱,有钱的还是少数。
特别是小年轻,不啃老根本没法过日子。
d****a
发帖数: 3087
43
美国连老都没得啃。
中国的实际生活水平在快速提高是不争的事实。除了环境污染是个大问题。10到15年有
望追上美国。发达地区的实际生活水平其实和美国差别不大。
S***1
发帖数: 3140
44
你应该回去看看,出国的风气只比以前更盛,很多小孩从幼儿园家长就灌输学习英语,
希望早日把他们送出国。移民的广告铺天盖地,有钱人十之八九想移民。
现在大家觉得小留太多,再等几年,you have not seen nothing yet. 看看《爸爸去
哪儿了》,现在富人的小孩都改说英语了。
z*m
发帖数: 3227
45
你跟这批当代阉党较真吗?他们是靠溜须拍马上位的,所以只会歌功颂德。不着急,习
大大马上就要收拾这批阉人了~~~
g****t
发帖数: 31659
46
来自主题: Military版 - 胡温期间gdp翻了4倍
不按GDP,你按家庭收入也可以。GNP也差不了多少。不负自己去研究。

★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.1
j**7
发帖数: 771
47
来自主题: Military版 - 天朝的国运应该处于上升期
就是她把中国的GDP乘了个小于1的数,然后美国的没有,所以本来是1。5倍变成3倍了。
但其实还应该考虑下gnp
B*********r
发帖数: 918
48
可是这些飞速增长的基建对人民生活的改善又起到了多大的作用?
数据说话,看看联合国发展计划署衡量各国生活水平的HDI指数吧,这30年来,韩国和
中国的人均GDP增长速度相同(反映在人均收入上,这个事根据GNP算的),但在教育和
医疗上,韩国的增长速度远远快于中国。
为什么?就是你说的,中国人创造的那些财富过度的被用在基建上了,真正更影响人们
生活的教育和医疗投入不足。
还不是政府没监管、乱花钱,把钱花到对领导升官更重要的GDP业绩上了?
如果老百姓的选票能影响这钱应该怎么花,能是这个结果吗?
H*********S
发帖数: 22772
49
来自主题: Military版 - 日本崩溃从何说起?
又是拍脑袋想象的,你查查GNP数据就知道了
早年日本也来美国买了很多大楼资产,后来赔得税都交不起,海外资产没你说的那么神奇
h***f
发帖数: 4541
50
台湾的算法类似于过去社会主义国家采用的GNP,也有一定道理。不过,这是否说明台
湾还有潜伏的地下党?
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)