d*b
发帖数: 21830 | 1 随便举个例子，control panel竟然只能加printer,不能改变printer的设置，改变
printer设置还要通过system-config-printer, 你要懂点还好，你要linux新手，估计
连屁都玩不装。
这玩意，还真不如windows 98,我老非常怀疑这些傻逼写完code后有没有自己玩过一边。
gnome3的桌面，真是一无是处。 |
|
i***l
发帖数: 9994 | 2 大傻，你说的那个是unity好不好？Gnome3没有那个bar。 |
|
i***l
发帖数: 9994 | 3 Gnome 3 有这个bar 吗？
我没说和unity一样，是类似。
大傻估计是把unity和gnome3 搞混了。 |
|
G*****h
发帖数: 33134 | 4 不喜欢就自己改。。。
反正还挺好的
第一次用 gnome3，居然觉得还成
是不是因为改得好 |
|
s********e
发帖数: 4064 | 5 原来使ubuntu，非PC构架的用debian或者dd-wrt，从gnome3以后转到mint。现在因为需
要，要用centos。
大概centos更适合用作server吧，居然root不能使用gui。 最常用的synaptic自然不能
用，可是连yunex也不行。gparted不能用。sudo gedit是甭想了。我装个vbox吧，都不
能用yum搞定。后面还不知道会遇上什么事呢。 |
|
|
|
S*A
发帖数: 7142 | 8 这种问题向来就是谁正在用的都说自己用的比较好用。
我个人使用 Fedora 感觉整合比较好。我不用 Gnome3 所以
避开了这个比较招人骂的东西。 |
|
s********e
发帖数: 4064 | 9 Apple ibook G4 1.07GHz 768M
目前操作系统MAC OS X 10.5 + Ubuntu 10.04
已经尘封好久了，打算拖出来做个web server，其实Ubuntu10.04挺不错，就是很快就
不能update了，而且不让我upgrade到12.04
选择1. Ubuntu12.04LTS，优点键盘支持好，社区大，可以用到2017年，缺点，不喜欢
Gnome3
选择2. Xbuntu12.04LTS，优点同上，缺点，不熟悉xfce
选择3. linux mint PowerPC，优点：喜欢界面，基于debian testing，不担心啥时候
不能升级了。缺点，不知道对ibook的硬件支持如何，尤其是键盘功能键。 |
|
v****x
发帖数: 498 | 10 re gnome3牛逼哄哄的 其实还不如unity |
|
v*s
发帖数: 29 | 11 看网上有一群人特别鄙视fedora，比ubuntu还不堪。我觉得丫就是redhat的小白鼠
包太少，还要配repo，release变化太大，就做测试还行，日常使用还要穷折腾
再不要说gnome3这玩意了 |
|
c*********3
发帖数: 197 | 12 用惯了就好。gnome3，kde就算了，xfce或者xmonad，awesome都还挺好用的 |
|
|
|
r*********r
发帖数: 3195 | 15 我早就转用 KDE 了。
以前内存小的时候，gnome 比 KDE 有优势。
现在这个优势也没了。
KDE 现在也还比较稳定，不像以前那样老是 crash. |
|
L*1
发帖数: 11537 | 16 That's good news.
I am still using Fedora 14, the last one with classic. |
|
l*********s
发帖数: 5409 | 17 I like gnome series as the desktop is clean and less stuff to configure. |
|
l**********g
发帖数: 503 | 18 刚从Ubuntu转到Fedora 19，很不喜欢Fedora的界面。 |
|
d*b
发帖数: 21830 | 19 是的，都是一帮傻逼水果贩子搞的，尤其是19版把terminal的menu移到top banner上去
，做的跟水果一样，这些傻逼真他妈的是gnome的掘墓人 |
|
v*******e
发帖数: 11604 | 20 我不知道你们在说啥，我刚刚装了F19，是fresh的安装，原来的Fedora分区都format了
安装的。结果是：Gnome 3还是default的Gnome界面，所以首楼的classic界面只是因为
他的F18是classic界面；
而且default的menu也是在各自窗口上端，没有到top bar上。首楼还是自己反省下自己
的设置好了。各位跟风评论的，也都无的放矢了。 |
|
n******7
发帖数: 12463 | 21 debian7的默认桌面是啥？是genome3不？
它支持win+箭头分割屏幕，觉得还不错 |
|
d*b
发帖数: 21830 | 22 如果你从fedora 18更新到fedora 19,fedora 18设置了“备用”模式，更新时就自动给
你安装“gnome classic"界面而不能进入gnome 3界面，如果你新安装fedora 19的话，
default是gnome 3的界面，你需要安装gnome class软件才能进入classic界面。
gnome classic不是fedora 19的一部分，是一个独立的add on软件。这个软件将是未来
red hat 7的标准界面。也就是说，redhat 7不带gnome 3，只带gnome classic。
fedora是redhat的测试版，redhat 6到现在还在用gnome 2,你不信的话可以装个SL看看
。如果redhat7不用gnome 3界面的话，今后的fedora基本就是classic界面了。
你的明白点了？ |
|
n******7
发帖数: 12463 | 23 X201i,按说支持应该很好
我热键都没问题，风扇有点吵，那个fancontrol的工具看的一头雾水，不研究了
字体跟硬件无关吧，现在linux都不错，ubuntu或者mint这种优化过的应该更没问题
电池关机我也是ok的
就是wifi，虽然是work的，就是特定的地方很慢，感觉是ping很差
比如我1M的网络，download可以达到80KB，但是ssh连学校server都有延迟
而且看路由上的电影都不行，还不如我的安猪手机。。。
桌面方面，我对改过的gnome3(cinnamon)还是挺喜欢的
默认就有expose效果，还有win键分屏--这是个小feature，但是个极大提高效率
xfce配置一下应该也可以，懒得折腾了
另外，我在xfce下面不能触摸板滚动 |
|
|
n******7
发帖数: 12463 | 25 为啥？panel 在上面还是下面有本质区别吗
那你OSX，历代gnome，xfce都不能用了
一直用KDE？ |
|
|
n******7
发帖数: 12463 | 27 你是说只要下面那个dock？
panel在上面和在下面有什么区别？
gnome 2.x记得panel是随便设，随便放的 |
|
|
|
|
n****1
发帖数: 1136 | 31 感觉这才是最省心的方式， 因为只要记牢一套pacman命令， 只要维护一套配置文件。
之前都用arch，最近在chromebook上用debian sid,感觉很不称手。
一是因为不熟悉apt-get.
二是很多包没有(arch aur里都有， 比如skype, 还有很多小众程序， aur都有，
debian sid都没有).
三是debian变态到连firefox都要打很多patch, 还要改名字。 结果就是连sid里面的
firefox版本还在24.3. Arch的firefox版本永远是新的。
@greygene
ubuntu/canonical纯粹是消遣小白用户，为了折腾而折腾。
那些花花绿绿的图形界面还真不如awesomewm+firefox来的省心。 时刻保持firefox全
屏状态，啥unity/gnome3/kde都不重要了 |
|
i***l
发帖数: 9994 | 32 楼主你这个是Kubuntu，基于KDE。一般说Ubuntu是基于Unity或者Gnome3。 |
|
i***l
发帖数: 9994 | 33 楼主你这个是Kubuntu，基于KDE。一般说Ubuntu是基于Unity或者Gnome3。 |
|
m*********0
发帖数: 554 | 34 实在不喜欢gnome3的style，最近在wheezy上装了debian
但是有两个小问题，我平时喜欢把笔记本连到显示器上用，笔记本盖上
用nvidia driver选separate x window，在gnome中盖上了自动就切换到外屏，翻开就
两屏同时用，把显示器断掉就会自己切回笔记本上，这点跟win7一样，特别好
但是KDE就不行，同样的设置必须要先配置好了才行，如果把笔记本盖上，只用外屏，
取下显示器的时候就黑了，怎么也弄不好，太二了...必须要把显示器接上去设置回笔
记本屏幕才行
还有一个是我学校无线用的是wpa2 peap enterprise，gnome network manager每次都
能连上，kde network manager十次有九次连不上
另外有没有人在wheezy装上了cinnamon，我看网上说加入 mint的源直接装就可以了，
我一装就一大堆的unmet dependencies，菜鸟不会弄啊 |
|
n******7
发帖数: 12463 | 35 各种系统下用过一些远程桌面
个人感觉分3类
1.拷屏类，比如nomachine，teamviewer，甚至包括QQ远程协助
就是传输整个屏幕，像素级别操作
好处是很灵活，server和client各个平台都有，各种工具选择比较多，也比较人性化
而且不丢失远程机器上的任何操作
坏处是在不同分辨率下体验很差
特别是小屏幕连接大屏幕多屏的主机的时候，可用性很差
2.RDP类
在图形界面级别操作，好处就是自适应分辨率
另外我猜想对网络带宽的依赖也会降低不少
远程访问windows机器也是可以不丢失当前桌面操作
但是我连接linux下面的xrdp server就比较奇怪
我debian桌面跑的是gnome3，但是通过rdc连接过去看到的是gnome2，这样就无法获得
当前桌面操作，不知道什么原因
目前我只是知道windows RDC或者兼容的工具可以这样，不知道还有别的没有？
3. X-forward
这个严格说不是远程桌面，X-server跑在本地
优点是窗口级别的工具，无缝整合进本地桌面
缺点一是效率不高，很慢
二是windows下面X server字体好丑（我用的cygwin/X)
有时候... 阅读全帖 |
|
|
|
S*A
发帖数: 7142 | 38 装一个 group, 这样包含很多包不需要一个一个指定。 |
|
|
n******7
发帖数: 12463 | 40 不就是一个DE的事情，随便换个就好了
这都搞不定 怎么整个OS？
我倒是很奇怪gnome3在我用xrdp的时候自动换成经典界面。。。 |
|
a9
发帖数: 21638 | 41 gnome3好像不支持xrdp,vnc这些东西，只有切换成经典界面。 |
|
|
s****a
发帖数: 238 | 43 这就是gnome脑残的地方，10年左右gnome2已经相当稳定了，功能什么都很顺手，非要
自废武功去搞gnome3，被骂了还嘴硬，折腾用户还是想办法去用gnome2。
这帮人开发个东西就不是让人用的，纯粹为了自己装逼来着。
[在 wdong (万事休) 的大作中提到：]
:你说对了！改用mate立好。用了这么多年xubuntu，终于要被逼跳船了。 |
|
w***g
发帖数: 5958 | 44 当年折腾gnome2 vs gnome3的时候我跳去的xbuntu. |
|
s****a
发帖数: 238 | 45 本来gnome2.8已经很好用了,但是gnome3简直反人类,KDE和xfce总是感觉缺点什么一直
不好用,linux的桌面系统就是在作死 |
|
|
