|
T**********e
发帖数: 387 | 2 老板奖励下属，子女孝顺父母，父母溺爱子女，商人行贿官员，这些送多少钱的豪车都
好理解。没事送亲戚一个十几w的豪车，然后给自己父母老婆买的都是3，4w的菜车和二
手车。这里面所有人都不在乎？ |
|
j****i
发帖数: 68152 | 3 换了是你，啥样的亲戚你会送她gl？表姐还是堂妹，姐夫还是小舅子？ |
|
D*****r
发帖数: 1239 | 4 我确实不知道他家啥情况，但我也觉得不那么难理解。比方，如果在你最穷困潦倒的时
候有个亲戚拉了你一把，才有了你后来的成家立业生娃，是我我也不会吝啬借车给这个
亲戚开。再有人和人太不一样了，有的人就是对别人大方，甚至是傻大方。我爸就是这
种人，所以我能理解。 |
|
j****i
发帖数: 68152 | 5 我们不嫉妒恨。我们就是想知道那是啥样的亲戚，我们也想有个这样的亲戚 |
|
f******t
发帖数: 7283 | 6 你这牛皮吹得可真大。
title上车主都不是你的名字，还大bonus.....怎样，又来发毒誓赌对吧？我这回放心
跟你赌：假如purchase/lease contract上primary owner是你的名字，felixcat死全家
如何？ |
|
|
l*****6
发帖数: 7881 | 8 你如果愿意跟我赌5000美金，咱们就找个中介公证人。我向他出示我的驾照和purchase
agreement. 怎么样？比如车迷俱乐部的熊猫，我信得过他。 |
|
|
j****i
发帖数: 68152 | 9 你不要吓他，为辆车搞得人家大小便失禁就不好了
purchase |
|
a*****3
发帖数: 10373 | 10 lol
真是越说越起劲，哈哈。你不去当编剧写小说什么的太可惜了。 |
|
l*****6
发帖数: 7881 | 11 我在车迷俱乐部发了赌局了。就看felixcat敢不敢应了。 |
|
|
|
T**********e
发帖数: 387 | 14 很久以前春晚有个郭冬临演的小品，好像说的就是这样。什么帮领导通宵排队买火车票
，最后领导送他个一次性牙刷，哈哈 |
|
|
f******t
发帖数: 7283 | 16 我赌的前提是：你必须直接把驾照和purchase agreement扫描贴上来。你不是一直说赌
死全家的吗？我就奉陪到底，直接赌死全家好吗？
假如要找公证人，我就要赌之前说过的，仍然是赌死全家，赌的内容是你有没有外来的
资金来偿还买车的钱：
1. 你必须提供你本人和所有家族成员的所有银行帐号（全球的，并非只是美国境内）
购车日期的前13个月和后13个月的所有statement；
2. 允许第三方调查机构调查你有没有没在#1里列出的秘密帐号；
3. 你本人的前三年1040表，要IRS certified copy的
4. 驾照
5. Utility bill
6. purchase/lease contract
上面的文件少一样都不可以。你自己挑哪一样吧。
purchase |
|
l*****6
发帖数: 7881 | 17 你不是说我的车子的title不是我的名字吗？我跟你赌的就是这个。我肯定不会把个人
信息贴到网上来了。但是找个中介来公正肯定没问题。我也肯定不会把个人银行的信息
给别人看的。你看看你，一到关键时刻就认怂了。 |
|
l*****6
发帖数: 7881 | 18 还是坑王把你看得准，如果你敢应赌的话就不是菲力猫了。真他妈精辟呀，哈哈。 |
|
|
f******t
发帖数: 7283 | 20 对于别的讲信用的网友，赌的时候当然要注意保护对方的隐私。
但对于你这种刻意找人打听网友信息，屡次进行擦边球式人肉网友的“人”，这种赌的
方式是很公平的。
是否公布个人信息，跟title上的是不是你名字有任何关系吗？你看，我是愿意跟你赌
的，只是你现在找借口不愿意跟我赌。 |
|
|
f******t
发帖数: 7283 | 22 只是“出示驾照和purchase agreement”，因为验证的内容简单，所以极其容易造假。
比如说小六让亲戚拿他的驾照和purchase contract，让他硬说自己就是mitbbs上的小
六——所有人都没办法去证伪。由于找中介信息只向三个人公布，几乎没有威慑力，所
以小六的亲戚很可能就答应帮他演戏了。
因此，增加一点造假的难度是合理的：信息向public公布，这下威慑力就大了，因为造
假被揭穿的可能性和后果都瞬间变大，别人答应配合小六演戏的可能性会小很多。
也就是说，小六越是抵触、找借口否定上述“增加一点验证的力度”的方案，就越表明
心里是打算造假的。
同理，我说的找中介的方案，需要你提供额外的文件，也就是防止他造假。
不好意思，由于我认为小六说谎成性，我就是这么信不过他，多增加一些保障措施是必
要的。 |
|
l*****6
发帖数: 7881 | 23 这个好办，车子的purchase agreement是我的名字，车子title已经是我亲戚的名字了
，因为已经转到亲戚名下了。我可以找中介公证人，出事我的驾照，车子的purchase
agreement, 亲戚驾照 和车子的title。这样就对上了。咋样？还是5000美金的赌局。
: 只是“出示驾照和purchase agreement”，因为验证的内容简单，所以极其容易
造假。
: 比如说小六让亲戚拿他的驾照和purchase contract，让他硬说自己就是mitbbs
上的小
: 六——所有人都没办法去证伪。由于找中介信息只向三个人公布，几乎没有威慑
力，所
: 以小六的亲戚很可能就答应帮他演戏了。
: 因此，增加一点造假的难度是合理的：信息向public公布，这下威慑力就大了，
因为造
: 假被揭穿的可能性和后果都瞬间变大，别人答应配合小六演戏的可能性会小很多。
: 也就是说，小六越是抵触、找借口否定上述“增加一点验证的力度”的方案，就
越表明
: 心里是打算造假的。
: 同理，我说的找中介的方案，需... 阅读全帖 |
|
f******t
发帖数: 7283 | 24 早就说了，车子其实是别人出钱，你代为购买的。我前面说的title上不是你的名字，
没说错吧？
你说的“我的驾照，车子的purchase agreement, 亲戚驾照 和车子的title”，你也
可以这样操作：
“我” ＝ 亲戚1
“亲戚” ＝ 亲戚2
也就是说，你找另外2个人来演戏。所以还是那句话，要想赌，采用我说的那种加强验
证和威慑机制的做法。
其实有“车子title已经是我亲戚的名字”这句话就OK了，大家心知肚明。
mitbbs |
|
l*****6
发帖数: 7881 | 25 哈哈，打滚打得真好。你真行呀。
: 早就说了，车子其实是别人出钱，你代为购买的。我前面说的title上不是你的
名字，
: 没说错吧？
: 你说的“我的驾照，车子的purchase agreement, 亲戚驾照 和车子的title”
，你也
: 可以这样操作：
: “我” ＝ 亲戚1
: “亲戚” ＝ 亲戚2
: 也就是说，你找另外2个人来演戏。所以还是那句话，要想赌，采用我说的那种
加强验
: 证和威慑机制的做法。
: 其实有“车子title已经是我亲戚的名字”这句话就OK了，大家心知肚明。
: mitbbs
|
|
f******t
发帖数: 7283 | 26 我都已经提供最简单的方案了，你老是推托；现在还反过来说别人，你真好意思...... |
|
l*****6
发帖数: 7881 | 27 你再看看自己的话：
我这回放心跟你赌：假如purchase/lease contract上primary owner是你的名字，
felixcat死全家如何？
我丝毫没有改你提出的赌局，只是把奖品改成5000美金。因为你死全家我也受不了益。
既然让我麻烦出示证据那就赌钱。
: 我都已经提供最简单的方案了，你老是推托；现在还反过来说别人，你真好意思
......
|
|
l*****6
发帖数: 7881 | 28 所以你的意思是这个车子是我亲戚2,让我亲戚1代买的是吗？那跟我有啥关系呢？那你
为什么又认定是我替我亲戚代买的呢？到底是哪个？
你自己看看你的说法有多荒谬吧。
: 早就说了，车子其实是别人出钱，你代为购买的。我前面说的title上不是你的
名字，
: 没说错吧？
: 你说的“我的驾照，车子的purchase agreement, 亲戚驾照 和车子的title”
，你也
: 可以这样操作：
: “我” ＝ 亲戚1
: “亲戚” ＝ 亲戚2
: 也就是说，你找另外2个人来演戏。所以还是那句话，要想赌，采用我说的那种
加强验
: 证和威慑机制的做法。
: 其实有“车子title已经是我亲戚的名字”这句话就OK了，大家心知肚明。
: mitbbs
|
|
f******t
发帖数: 7283 | 29 你跟你那些“亲戚”背后乱七八糟的关系我不感兴趣。我只是说你跟GL的关系而已，你
不要误会了。
另外重申一点：我一直都说愿意跟你赌，按照我提的要求。你的毛病是：每次都是自己
提一个荒谬话题，然后自己定义对自己有利的赌的方式，让别人参与。这个社会不是围
着你转的——除非你厉害到开大赌场，这个时候你才有资格让别人按照你定的规则去赌。 |
|
l*****6
发帖数: 7881 | 30 "我这回放心跟你赌：假如purchase/lease contract上primary owner是你的名字，
felixcat死全家如何？"
: 你跟你那些“亲戚”背后乱七八糟的关系我不感兴趣。我只是说你跟GL的关系而
已，你
: 不要误会了。
: 另外重申一点：我一直都说愿意跟你赌，按照我提的要求。你的毛病是：每次都
是自己
: 提一个荒谬话题，然后自己定义对自己有利的赌的方式，让别人参与。这个社会
不是围
: 着你转的——除非你厉害到开大赌场，这个时候你才有资格让别人按照你定的规
则去赌。
|
|
l*****6
发帖数: 7881 | 31 那你说说我跟GL到底啥关系？到底是我去买的，还是我亲戚1买的？
: 你跟你那些“亲戚”背后乱七八糟的关系我不感兴趣。我只是说你跟GL的关系而
已，你
: 不要误会了。
: 另外重申一点：我一直都说愿意跟你赌，按照我提的要求。你的毛病是：每次都
是自己
: 提一个荒谬话题，然后自己定义对自己有利的赌的方式，让别人参与。这个社会
不是围
: 着你转的——除非你厉害到开大赌场，这个时候你才有资格让别人按照你定的规
则去赌。
|
|
f******t
发帖数: 7283 | 32 你去提的GL，别人（“亲戚”）后来把钱（或等值物品）还给你，就这么简单。 |
|
l*****6
发帖数: 7881 | 33 你自己提出的赌局："我这回放心跟你赌：假如purchase/lease contract上primary
owner是你的名字，
felixcat死全家如何？"
你如果认为是我自己去的提的gl，那purchase agreement上肯定是我的名字呀，那你跟
我打的赌“purchase agreement上是否是我的名字“你已经认输了。
如果你不认输，认定purchase agreement上不是我的名字，那肯定不会是我去提的车啊。
你这个自相矛盾的太厉害了。你好好想想再说吧。 |
|
S*******n
发帖数: 10009 | 34 究竟赌不啦？....
: 你自己提出的赌局："我这回放心跟你赌：假如purchase/lease contract上
primary
: owner是你的名字，
: felixcat死全家如何？"
: 你如果认为是我自己去的提的gl，那purchase agreement上肯定是我的名字呀，
那你跟
: 我打的赌“purchase agreement上是否是我的名字“你已经认输了。
: 如果你不认输，认定purchase agreement上不是我的名字，那肯定不会是我去提
的车啊。
: 你这个自相矛盾的太厉害了。你好好想想再说吧。
|
|
l*****6
发帖数: 7881 | 35 没看到菲礼猫满地打滚就是不敢赌吗。非要我把自己名字贴出来，或者把自己家庭银行
信息告诉他，他才跟我赌，还不敢赌真钱。呵呵
: 究竟赌不啦？....
: primary
: 那你跟
: 的车啊。
|
|
f******t
发帖数: 7283 | 36 提车跟contract上什么名字有什么关系？
不要岔开话题，还是我说的两种赌法，你挑一种吧。
啊。 |
|
l*****6
发帖数: 7881 | 37 你自己断定是我亲戚给我的钱，我自己的名义去买的。那purchase agreement上肯定是
我的名字啊。为什么你自己又会想跟我打赌，说purchase agreement上肯定不是我的名
字。这个完全自相矛盾呀。自己打自己脸嘛。哈哈。你再想好了再说吧。
: 提车跟contract上什么名字有什么关系？
: 不要岔开话题，还是我说的两种赌法，你挑一种吧。
: 啊。
|
|
M******e
发帖数: 4179 | 38 我赞同菲利猫的这个实质性论断： “车子其实是别人出钱，你代为购买的”
那些表象和浮云，其实没必要争，也没必要赌。 |
|
l*****6
发帖数: 7881 | 39 做出这个判断对你们来说当然是很方便的了，因为你们知道哥肯定不会公布自己的银行
信息，所以没必要刷这个心眼。
哥贴图是为了打脸。当初有人可是信誓旦旦的断定哥是倒卖车作为副业的。现在有图了
，只好改口说是亲戚出钱让我代买的。只不过你想没想过，如果这个亲戚在美国居住，
为啥要我代买？如果是在国内居住让我倒卖，为啥都好几年了车子还在我手里？
: 我赞同菲利猫的这个实质性论断： “车子其实是别人出钱，你代为购买的”
: 那些表象和浮云，其实没必要争，也没必要赌。
|
|
M******e
发帖数: 4179 | 40 大家只是按常理推测而已，把昂贵的新车送人，自己开着便宜的二手旧车，逻辑上说不
通。
“如果这个亲戚在美国居住，为啥要我代买？”这正是大家好奇的地方。或许，你亲戚
是个有钱的投资移民，并不是常年在美国居住，偶尔才来度假居住一段时间，所以很多
事情，比如房子车子要委托你打理。直到他们小孩来美国上学了，才正式地将车子过了
户，由他们自己来管理。
事实究竟如何，当然只有你最清楚。 |
|
|
l*****6
发帖数: 7881 | 42 为啥送人我已经解释得很清楚了，当然你可以选择不信。不过关于我亲戚的事情你还是
解释不清楚。如果我亲戚是投资移民，自己有绿卡，干嘛还要我来代买呢？如果他长期
不在美国，那为啥需要买这车长期慌着呢？还有你觉得这GL哥没钱买不起是吗？哥家里
现在四辆车加起来也可以买辆GL了。而且我随时可以再买几辆GL也没问题。房子哥在
Irvine就有两套，一套自住，一套投资。北加州还有一套投资房。国内还有两处房产。
当然你可以认为我是在吹牛，我也不会证明给你看，除非你想跟哥赌上2万美金。
: 大家只是按常理推测而已，把昂贵的新车送人，自己开着便宜的二手旧车，逻辑
上说不
: 通。
: “如果这个亲戚在美国居住，为啥要我代买？”这正是大家好奇的地方。或许，
你亲戚
: 是个有钱的投资移民，并不是常年在美国居住，偶尔才来度假居住一段时间，所
以很多
: 事情，比如房子车子要委托你打理。直到他们小孩来美国上学了，才正式地将车
子过了
: 户，由他们自己来管理。
: 事实究竟如何，当然只有你最清楚。
|
|
p*********e
发帖数: 32207 | 43 这个很简单，little6之前还声称过他买过别的车
把其他车的registration拿出来对一下名字，就知道到底是他亲戚还是他本人了 |
|
h**z
发帖数: 9751 | 44 支持小六，非礼猫不是个爷们，胡搅蛮缠了1整天了，到底也不敢赌。 |
|
l*****6
发帖数: 7881 | 45 没错，我还提议可以出示车子保险卡，上面有63，cc和tiguan，猫就不理我了。 |
|
b******7
发帖数: 8200 | 46 另外重申一点：我一直都说愿意跟你赌，按照我提的要求。你的毛病是：每次都是自己
提一个荒谬话题，然后自己定义对自己有利的赌的方式，让别人参与。这个社会不是围
着你转的——除非你厉害到开大赌场，这个时候你才有资格让别人按照你定的规则去赌。
赌。 |
|
D***0
发帖数: 5214 | 47 常理放在个例上往往行不通。比如4wd的tacoma红灯起步前轮就可能打滑。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 13 |
|
l*****6
发帖数: 7881 | 48 原来你们这帮人眼里，常理是烂货送给亲戚，好货自己留着是吗？ |
|
D***0
发帖数: 5214 | 49 常理是什么我说的不算。得看大家的观点。人大都自私，先想着自己。品格高尚的人确
实很少。我相信你跟老色狼都是品格高尚的人。话说GL是因为不好，还是因为好所以送
亲戚？后者吧？
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 13 |
|
l*****6
发帖数: 7881 | 50 有句成语叫狗眼看人低。来形容此次事件真是太形象了。
: 常理是什么我说的不算。得看大家的观点。人大都自私，先想着自己。品格高尚
的人确
: 实很少。我相信你跟老色狼都是品格高尚的人。话说GL是因为不好，还是因为好
所以送
: 亲戚？后者吧？
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 13
|
|
